Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание"
Saved in:
| Published in: | Сiверянський літопис |
|---|---|
| Date: | 1999 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
1999
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200945 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" / І. Петреченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 3. — С. 111-116. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859957208784044032 |
|---|---|
| author | Петреченко, І. |
| author_facet | Петреченко, І. |
| citation_txt | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" / І. Петреченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 3. — С. 111-116. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сiверянський літопис |
| first_indexed | 2025-12-07T16:20:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
Ірина Петреченко
НОВІ ВІДОМОСТІ З ІСТОРІЇ СТВОРЕННЯ ПРАЦІ
О. Ф. ШАФОНСЬКОГО “ЧЕРНИГОВСКАГО
НАМЕСТНИЧЕСТВА ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ”
Описи Чернігівського намісництва кінця XVIII ст. являють собою справді
унікальне історичне джерело, що містить вичерпну інформацію про природні
умови, економічний розвиток, розміщення та соціальну структуру населення.
Звичайно, вони не могли залишитися поза увагою дослідників. Одним з
перших історії їх створення ще в середині XIX ст. торкнувся О. М. Лаза-
ревський.1 “Топографическое описание Черниговскаго наместничества” О. Ф.
Ш афонського стало об’єктом спеціального дослідження М. В. Стороженка,
якому пощастило виявити його документи в Яготинському архіві князя
Рєпніна.2 Щ е один дореволюційний історик І. Катаев зібрав цікаві матеріали,
що висвітлювали історію появи статистично-топографічних описів Х ар
ківського намісництва, і принагідно торкнувся питань роботи над топо
графічним описом О. Ф. Ш афонського. 3 Аналізу “Топографическаго описания
Черниговскаго наместничества” й, зокрема, історії його появи, присвячено
спеціальну монографію М. М. Бережкова. 4 Не обійшов увагою цієї теми П. К.
Федоренко.5 Історія виникнення топографічних описів намісництв та губерній
у XVIII ст. грунтовно досліджена в середині XX ст. Н. Л. Рубінштейном.6
Окрему розвідку О. Ф. Ш афонському та його праці присвятила О. М.
Апанович.7 Питання появи топографічного опису Чернігівського намісництва
О. Ф. Ш афонського розглядається на сторінках монографії М. А. Литвиненко.8
Серед новітніх досліджень цієї теми слід назвати публікацію О. Б. Коваленка. 9
Отже, історія Створення “Топографическаго описания Черниговскаго
наместничества” О. Ф. Ш афонського загалом висвітлена істориками XIX - XX
ст., але нововиявлені архівні документи дозволяють знову повернутися до цієї
теми.
Всебічне статистично-топографічне вивчення Чернігівщини було запо
чатковано спеціальною комісією на чолі з малоросійським губернатором А. С.
М илорадовичем, яка протягом 1779-1781 рр. здійснила докладний опис регіону,
на терені якого передбачалося створити Чернігівське, Новгород-Сіверське та
Київське намісництва (губернії).10
Наступний етап в створенні описів намісництв розпочався 1784 р. Про це,
зокрема, свідчить лист від 26 лютого 1784 р., надісланий виконуючому
обов’язки генерал-губернатора Воронезького і Харківського В. О. Чорткову
одним з перших членів Російської Академії наук і мистецтв П. О. Соймоновим:
“Ея Императорское Величество высочайше указать соизволила сочинить для
собственнаго ея употребления топографическое описание каждого наместни-
Сіверянський літопис 111
чества порознь, всемилостивейше позволяя мне, если о которых достаточного
сведения иметь не буду, изтребовать оное от господ генерал-губернаторов или
правящих должность оных, а в небытность их от господ губернаторов” .11 Те
саме, але іншими словами, повторює О. Ф. Ш афонський у листі до відставного
генерал-аншефа П. Д. Єропкіна: “Императрица Екатерина Великая, ... желая
иметь о всех наместничествах или губерниях обстоятельное топографическое
или местное описание, в 1784 году всем своим наместникам или генерал-
губернаторам указать изволила, чтобы они по посланным к ним начертаниям
препоручили способным людям сделать для собственного Ея Величества
употребления такое описание о губернии вообще, а об уездах и городах
особо” .12
З метою прискорення та уніфікації роботи П. О. Соймоновим було
розроблено спеціальну програму опису намісництва, що складалася з трьох
частин: перша включала 25 пунктів щодо топографічного опису намісництва
в цілому, 16 пунктів другої частини стосувалися опису міст, і, нарешті, третя
містила 20 пунктів, за якими слід було описувати повіти.13
Розуміючи, що“собрание таковых известий по многочисленности предметов
в оных заключающихся требует довольно времени”, П. О. Соймонов просив
“о скорейшем доставлении на первый случай хотя тех, кои без дальнейших
справок... иметь можете, ибо в получении оных крайняя надобность т єпєрь
настоит, оставляя уведомление о прочих на предбудущее время".14
Розпорядження про створення топографічних описів намісництв отримав і
генерал-губернатор Лівобережної України П. О. Рум’янцев-Задунайський.15
Він, у свою чергу, наказом від 3 квітня 1784 р. доручив виконання цього
завдання губернаторам київському, чернігівському та новгород-сіверському.16
Та безпосередню роботу по складанню описів здійснили не вони. 4 липня 1784
р. у листі до єпископа Чернігівського та Новгород-Сіверського Феофіла
чернігівський губернатор А. С. М илорадович писав: “ ...Петр Александрович
Румянцев Задунайский... касательно сочинения топографического описания...
препоручить мне изволил возложить собрание тех известий по усмотрению
моему на некоторых из членов присудтвенних мест, или обывателей, учением
или упражнением в таковых делах знание приобретших... Вследствие чего по
известному мне знанию собрание служащего к тому топографическому
описанию известий препоручено мною господину коллежскому советнику
Афанасию Филимоновичу Ш афонскому и господину коллежскому ассесору
Григорию Семеновичу Гуляницкому” . “А о доставлении к ним потребных
известий предписано городничим, земским исправникам и землемерам”,
додає він у листі від 26 квітня 1785 р. П. О. Рум’янцеву-Задунайському.17 У більш
пізньому листі (від 21 січня 1787 р.) А. С. М илорадовича знову до П. О.
Рум’янцева-Задунайського зустрічаємо дещо іншу інформацію: “Сходственно
повелению Вашего Сиятельства, ко мне последовавшему касательно сочинения
топографическаго описания Черниговскаго наместничества, согласно
приложенному при том плану препоручил я собрание нужных по тому известий
и самое онаго сочинение господину статскому (22 вересня 1785 р. О. Ф.
Ш афонський був підвищений у чині18 - Г П.) наместническаго правления
советнику Ш афонскому” .19 Чому в першому листі А. С. Милорадович називає
двох виконавців завдання, а в другому, написаному вже після закінчення
роботи над “Черниговскаго наместничества топографическим описанием”, -
лише одного О. Ф. Ш афонського, пояснити важко. Можливо, з самого початку
передбачалося, що Ш афонський і Гуляницький разом візьмуться за створення
112 Сіверянський літопис
топографічного опису Чернігівського намісництва, але, за якихось обставин,
Г. С. Гуляницький не був залучений до цієї справи.
Кандидатуру О. Ф. Ш афонського для виконання такого відповідального
завдання запропонував, очевидно, П. О. Рум’янцев-Задунайський, адже, як
переконливо стверджує М. В. Стороженко, останній “был расположен к
Ш афонскому и ценил его, как человека, высоко для своего времени
образованного; естественно, что, когда Румянцев нашел нужным сделать
описание Черниговскаго наместничества, он препоручил это дело Ш а -
тонскому, как наиболее умелому человеку, тем более, что последний был у него,
так сказать, под рукой, служа с 1782 года советником черниговской уголовной
палаты” . 20
О. Ф. Ш афонський відразу взявся за виконання дорученого завдання. Не
задовольнившись традиційною програмою, він розробив власну анкету, за
якою повинні були збирати на місцях матеріал повітові справники. 21 О. Ф.
Ш афонський вважав за потрібне видозмінити послідовність викладу матеріалу
при описуванні міст і повітів, в анкеті з ’явилися додаткові питання, яких не
було в офіційній програмі (такі, як наприклад, “убыль и прибыль жителей” в
намісництві, “из каких прежних уездов наместничество сосотавлено”, яка
кількість “почтовых дорог” та “перевозов и пристаней” у повіті, “о судах и
властях в уезде учрежденных”, “главные въезды, выезды и дороги” в місті, “о
цехах”, “о началстве и судах, в городе обретающ ихся”). 22
Протягом травня 1784 - червня 1785 рр. від повітових справників на ім ’я
А. С. М илорадовича надійшли описи усіх повітів Чернігівського намісництва,
які той, у свою чергу, передав О. Ф. Ш афонському. 23 Дослідник досить критично
поставився до відповідей на анкету, надісланих з місць. У своєму рапорті до
А. С. М илорадовича 18 вересня 1784 р. О. ф. Ш афонський писав: “Нашол в
описанях господ городничих и земских исправников о городах и уездах...
разные недостатки..., особливо, что касается до местоположения городов, их
начала, и до положения самых уездов и рек, так-же и до разных обычаев,
образа жизни, одеяния, хлебопашества и наречия обитающих в губернии
жителей,чего всего без самоличного обозрения с должною точностию изъяснить
не можно. Для чего я нахожу за необходимо нужное, чтобы мне самолично
объехатьвсе города и уезды и все нужное для сведения обозреть и от старожилов
узнать все то, что к истории оных принадлежит” . 24 До компетенції А. С.
М илорадовича, очевидно, не входило самостійно вирішувати такі питання, тому
він звернувся з відповідним проханням до П. А. Рум’янцева-Заду-
найського, який у листі від 26 вересня 1784 р. дозволив “уголовной палаты
советнику Ш афонскому... на некоторое время отлучиться от должности для
собирания сведений к сочинению топографическаго описания и объезда
городов и уездов” . 25
Протягом 1784 -1785 рр. О. Ф. Ш афонський об’їхав кілька повітів і відвідав
низку міст. Він оглядав забудову населених пунктів, розшукував архівні
документи, записував розповіді місцевих жителів. Повернувшись до Чернігова,
19 лютого 1785 р. О. Ф. Ш афонський писав А. С. М илорадовичу: “В объезд
мой черниговской губернии городов, который я... в Борзне, Нежине, Лохвице,
Гадяче, Зенькове, Глинске и Ромнах имел, и сколько мне время в переезде
дозволяло и по уездам делая примечания, старался самолично все недостатки
о городах и уездах к топографическому описанию дополнить, которые,
исключая городов Прилуки, Березной, Городни и частию Нежина, сколько
можно было и дополнил. Что ж принадлежит до уездов, то оный за многими
Сіверянський літопис 113
недостатками дополнить сам не мог, а просил господ земских исправников и
землемеров оние мне обстоятельно доставить, но и поныне их не получил, а
для того представляя оные Вашему Превосходительству, покорнейше прошу
дать им о скорейшем их мне доставлении свои повеления” . 26
О. Ф. Ш афонським були складені "Дополнения до господ земских
исправников и нижних земских судов принадлежащия” і “Дополнения до
господ землемеров касающиеся”, в яких він докладно розписав, яка інформація
вимагається по тому чи іншому пункту анкети топографічного опису. 27 7 та
20 квітня 1785 р. А. С. М илорадович розіслав по повітах накази з виписками
із “Дополнений’’, вимагаючи на місцях всіляко сприяти О. Ф. Ш афонському в
його роботі.28 26 квітня 1785 р. А. С. М илорадович писав П. О. Рум’янцеву-
Задунайському: “Доставленныя известия, противо учиненных запросов, при
сличени их... господином советником Ш афонским с планом оказались
некоторые во многих статьях неполными и без обьяснения всего портебнаго,
то по уведомлению о сем от онаго советника Ш афонского с описаниями о тех
необьясненных статьях писано от меня городничим и исправникам, чтобы они
противу статей, кои от них не обьяснены, и о коих к каждому препровождены
особыя выписки, учинив надлежащия обьяснения и описания со всякою
аккуратностию доставили к показанному коллежскому советнику в
29немедленном времени” . 29
Повітові справники швидко відреагували на накази А. С. М илорадовича.
Про це, зокрема, свідчать рапорти, отримані в Чернігівському намісницькому
правлінні 18 квітня 1785 р. від “прилуцкаго исправника М иницкаго, коим
просит выслать з Чернигова уезднаго прилуцкаго землемера Ушакова,
потребнаго при сочинении топографическаго описания”, та 22 травня 1785 р.
від городнянського справника М іткевича про те, що він “отлучися... к
учиненню топографическаго в Городницком уезде описания” . 30
О. Ф. Ш афонський, окрім опрацювання відомостей, які надсилали з місць
повітові справники і землеміри, та особистого об’їзду низки міст та повітів, на
відміну від своїх попередників ретельно простудіював усю наявну на той час
історичну літературу (літопис Нестора, хроніку М. Стрийковського,
Синопсис). У його розпорядженні була й багата власна книгозбірня, кілька
рукописних пам ’яток старшинсько-козацького літописання. Крім того, О. Ф.
Ш афонський наполегливо “выискивал по монастырям и по архивам
присутственных мест разные записки и сведения, принадлежащие до
малороссийской истории” . 31 Так, він посилався на виписку із земельних книг
Чернігівського воєводства 1645 р., що збереглася у фамільному архіві поміщиків
Бакуринських, актові книги Гадяцького магістрату та інші джерела. А. С.
М илорадович ще на початку роботи над топографічним описом звертався до
єпископа Чернігівського і Новгород-Сіверського Феофіла з проханням надати
сприяння О. Ф. Ш афонському і Г. С. Гуляницькому, адже їм “необходимими
могут быть собрания из древнейших описаний, - а особливо касательно города
Чернигова, кои только могут найтится в кафедральном вашего преосвященства
маонастире” . У своїй відповіді владика повідомив, що потрібні О. Ф.
Ш афонському і Г. С. Гуляницькому книги й рукописи наявні у бібліотеці
Чернігівської духовної семінарії, звідки їх “за розпискою” видають дослід -
никам.32 Пильну увагу О. Ф. Ш афонський звернув на архітектурні та
археологічні старожитності краю, пам ’ятні місця й урочища, “кои знамениты
по каким-нибудь историческим происшествиям”. 33 Під час поїздок по
Чернігівщині дослідник виявив “многие курганы, шанцы и древние земляные
114 Сіверянський літопис
города и замки, как-то около Зенькова, Гадяча, Ромна, около реки Сулы и в
Нежинском уезде в селе Дорогинке” .34 Причому він прагнув критично
проаналізувати інформацію, зіставити різні точки зору на ту чи іншу подію.
Робота над “Черниговскаго наместничества топографическим описанием”,
що тривала кілька років, була завершена в кінці 1786 р. 21 січня наступного
року А. С. М илорадович рапортував П. О. Рум’янцеву-Задунайському:
"Поелику ныне описание от Г. советника Ш афонскаго ко мне представлено, с
объяснением от него ко мне, что как Черниговское наместничество из частей
бывших малороссийских полков и сотен составлено, то и нужно было краткое
оным полкам и сотням и их гражданскому правлению предположить описание,
а описывая сие, связь и порядок вещей требовали, краткое географическое и
историческое зделать описание М алыя России, из частей которой помянутое
наместничество устроено, изъясняя при том сколь можно кратко,но ясно бывшее
ея правление и бывших ея чиновоПо сему расположению все сочинение
разделено на две части: первая содержит в себе краткое описание бывшаго
М алой России состояния, а вторая часть настоящое топографическое
Черниговскаго наместничества описание по предписанному начертанию. Сия
последная часть разделена на двенадцать глав, а вся глава на два отделения,
первыя отделения описывают уезды, а вторыя города. Ко всякой части зделано
особое оглавление и по алфабиту реестр содержащихся в ных вещей; к первой
части приобщены две генеральныя карты, одна представляет М алую Россию
на десять полков, а другая на три наместничества разделенную. Из чего видно,
каким образом сей край в настоящий свой вид преобразился. В первой же часть
приобщены двадцать шесть картин, изображающия разния малороссийския
одеяния. Ко второй части приложена карта Черниговскаго наместничества з
гербами всех городов, и карта почт, как для отправления по наместничеству
писем, так и для путешествующих учрежденных, о которых в первой главе,
вообще о наместничестве, обстоятельное описание приобщено. Обе же части
так расположены и переплетены, что можно всякую особо употреблять” . 35 У
січні 1787 р. О. Ф. Ш афонський власноручно підніс рукопис “Черниговскаго
наместничества топографическаго описания” Катерині II під час її перебування
у Чернігові.
О. Ф. Ш афонський спромігся створити першокласну на той час історико-
краєзнавчу працю, яка поклала початок систематичному вивченню минулого
Чернігівщини. Відтак з його іменем цілком слушно пов'язують становлення
історичного краєзнавства на Чернігівщині як наукової дисципліни.36 У 1851
р. працю О. Ф. Ш афонського було видано заходами голови Київської
археографічної комісії М. Й. Судієнка. Відтоді ця книга більше не пере
друковувалась і давно вже стала бібліографічною рідкістю.
Джерела га література:
1 (Пащенко Д. Р). Описание Черниговского намесничества (1781 г.). - Чернігів, 1868. - С. ІІІ-І V.
2 Стороженко Н. В. История составления “Топографическаго описания Черниговскаго
наместничества” Шафонскаго // Университетские известия. - 1886. -№ 10. - С. 135-168; Його ж. Из
фамильных преданий и архивов // Киевская старина. - 1891. -№6. - С. 141-147.
3 Катаев И. Обзор рукописных памятников по истории Слободской Украины, хранящихся в Военно -
Ученом архиве в С,-Петербурге // Труды Харьковского предварительного комитета по устройству XII
археологического съезда. - Харьков. 1902. - Т. 11. - С- 32-90.
4 Бережков М. М. А. Ф. Шафонский и его труд “Черниговскаго наместничества топографическое
описание”. - Нежин, 1910. -С. 120.
5 Федоренко П. Нариси з історії вивчення Чернігівщини // Записки Чернігівського наукового
товариства. - Чернігів, 1931 -Т. І.- Праці історично-краєзнавчої секції. - С. 5-38.
6 Рубинштейн Н. Л. “Топографические описания наместничесгв и губерний XVIII в. - памятники
географического и экономического изучения России” // Вопросы географии. - М., 1953. - Вип. 31. - С. 39-89.
Сіверянський літопис 115
7 Аланович О. М. Значення праці О. Ф. Шафонського “Черниговского наместничества
топографическое описание" для вивчення історії ЛівобережноїУкраїни другої половини XVIII ст. //
Український історичний журнал. - 1960.-№ 5,-С. 126-132.
8 Литвиненко М. А. Джерела історії України XVIII ст. - Харків, 1970. - С. 122-129.
9 Коваленко О. Б. О. Ф. Шафонський і становлення історичного краєзнавства на Чернігівщині //
Минуле Сосниці та її околиць. - Чернігів, 1990. -С. 5 -8.
10 Федоренко П. Нариси з історії вивчення Чернігівщини - С. 7-13; Його ж. Опис Новгород-
Сіверського намісництва (1779-1781). - К., 1931. -С. V-ХІ.
11 Центральний державний історичний архів України у м. Києві (далі - ЦДІАК). -Ф. 1959. -Оп. І.
- Спр. 52. - Арк. 2.
12 Стороженко Н. В. Из фамильных преданий и архивов -С. 144.
13 ЦДІАК.-Ф. 1959.-Оп. 1.-Спр. 52. - Арк. 2 зв. - 10.
14 Там само. - Арк. 2.
15 Катаев И. Обзор рукописных памятников по истории Слободской Украины - С. 83.
16 ЦДІАК. - Ф. 736. - Оп. I. - Спр. 367. - Арк. 50; Ф. 736. - Спр. 168. - Арк. 7.
17 Державний архів Чернігівської області (далі - ДАЧО). - Ф. 679. - Оп. І . - Спр. 1612. - Арк. 6;
ЦДІАК. - Ф. 736. - Оп. І. - Спр. 367. - Арк. 50-50 зв.
18 ЦДІАК. - Ф. 204. - Оп. 2. - Спр. 301,- Арк. 237.
19 ЦДІАК.-Ф. 736.-Оп. 1.-Спр. 972.-Арк. 1.
20 Стороженко Н. В. Из фамильных преданий и архивов. - С. 144; Його ж. История составления
“Топографическаго описания черниговскаго наместничества”. - С. 136.
21 Шафонский А. Ф. Черниговкого наместничества топографическое описание с кратким
географическим и историческим описанием Малой России, из частей коей оное наместничество
составлено. - К., 1851.-С. ХV-ХХП.
22 Там само. -С. XVII, ХІХ-ХХІІ.
23 Стороженко Н. История составления “Топографическаго описания Черниговскаго
наместничества".-С. 137.
24 Там само.-С. 137-138.
25 ЦДІАК. - Ф. 736. - Оп. 1. - Спр. 170. - Арк. 167; Ф. 204. - Оп. 2. - Спр. 211,- Арк. 407; Ф. 204. - Оп.
2.-Спр. 212.-Арк. 48.
26 Стороженко Н. История составления “Топографическаго описания Черниговскаго
наместничества”. С. 138-139.
27 Там само. - С. 139-145.
28 Там само. С. 145-146.
29 ЦДІАК. - Ф. 736. - Оп. 1. - Спр. 367. - Арк. 50 зв.
30 ЦДІАК. - Ф. 204. - Оп. 2. - Спр. 308. - Арк. 105 зв., 403-403 зв.
31 СтороженкоН В. Из фамильных преданий и архивов. -С. 146.
32 ДАЧО. - Ф. 679. - Оп. I. - Спр. 1612. - Арк. 6-8.
33 Стороженко Н. История составления “Топографическаго описания Черниговскаго
наместничества".-С. 139.
34 Там само.-С. 140.
35 ЦДІАК. Ф. 736.-Оп. ^-Спр. 972.-Арк
36. Див.: Коваленко О. Б. Шафонський і становлення історичного краєзнавства на Чернігівщині -
116 Сіверянський літопис
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-200945 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2518-7430 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:20:28Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Петреченко, І. 2024-12-29T15:07:10Z 2024-12-29T15:07:10Z 1999 Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" / І. Петреченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 3. — С. 111-116. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. 2518-7430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200945 uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський літопис Розвідки Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" Article published earlier |
| spellingShingle | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" Петреченко, І. Розвідки |
| title | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| title_full | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| title_fullStr | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| title_full_unstemmed | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| title_short | Нові відомості з історії створення праці О. Ф. Шафонського "Черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| title_sort | нові відомості з історії створення праці о. ф. шафонського "черниговскаого наместничества топографическое описание" |
| topic | Розвідки |
| topic_facet | Розвідки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200945 |
| work_keys_str_mv | AT petrečenkoí novívídomostízístoríístvorennâpracíofšafonsʹkogočernigovskaogonamestničestvatopografičeskoeopisanie |