Аналіз сучасного ринку верстатобудування
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Сiверянський літопис |
|---|---|
| Дата: | 1999 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
1999
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201185 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аналіз сучасного ринку верстатобудування / В. Польшаков, Г. Старченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 6. — С. 243-247. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860256618264920064 |
|---|---|
| author | Польшаков, В. Старченко, Г. |
| author_facet | Польшаков, В. Старченко, Г. |
| citation_txt | Аналіз сучасного ринку верстатобудування / В. Польшаков, Г. Старченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 6. — С. 243-247. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сiверянський літопис |
| first_indexed | 2025-12-07T18:50:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
Валерій Польшаков,
Григорій Старченко
АНАЛІЗ СУЧАСНОГО РИНКУ ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ
Ч а с , у я к и й м и ж и в ем о , - е п о х а п ер ем ін . Н а ш е с у с п іл ь с тв о зд ій с н ю є
н а д зв и ч а й н о важ к у , б агато в ч о м у с у п е р е ч л и в у , але іс т о р и ч н о н ем и н у ч у і
н е о б о р о т н у п ер еб у д о в у . Щ о б с п р а в и т и с я з ц и м и зм ін ам и , н ам п о тр іб н о
о п а н о в у в а т и н о в и м и зн ан н я м и , н ав ч и т и с я к о р и с т у в а т и с я н и м и н а п р ак ти ц і.
В а ж л и в а ч асти н а , я к п о к а зу є св іт о в и й д о с в ід , - за с в о є н н я н а у к и і м и с т е ц т в а
м е н е д ж м ен ту .
У сп р о щ е н о м у р о зу м ін н і, м е н е д ж м е н т - це в м ін н я д о м а га т и с я п о с т а в л е н и х
ц іл е й , в и к о р и с т о в у ю ч и п р ац ю , ін т ел ек т , м о ти в и п о в е д ін к и ін ш и х л ю д ей .
М е н е д ж м е н т - у к р а їн с ь к о ю - “у п р а в л ін н я ” - ф у н к ц ія , в и д д ія л ь н о с т і по
к е р ів н и ц т в у л ю д ь м и в н а й р ізн о м а н іт н іш и х о р ган ізац іях .
О д н и м із зав д ан ь м е н е д ж м е н т у є а н ал із ін ф о р м а ц ії т а п р и й н я т т я р іш е н н я
н а о сн о в і о т р и м а н о ї ін ф о р м ац ії.
Я к в ід о м о , в е р с т а т о б у д у в а н н я є п р о в ід н о ю гал у ззю м а ш и н о б у д у ва н н я .
Н е зв а ж а ю ч и н а к р и зо в і я в и щ а , х а р а к т е р н і в о ста н н і р о к и д л я у к р а їн сь к о го
в е р с та то б у д у в а н н я , м о ж н а п р о стеж и ти , у я к и х н а п р я м к а х в ід б у в а єть с я й о го
р о зв и т о к у св іт і. Т а к а ін ф о р м а ц ія д е я к о ю м ір о ю д о зв о л и т ь с п о ж и в ач ам
зо р ієн т у в а т и с я у в и б о р і т е х н о л о г іч н о го у с т а т к у в а н н я і у в за є м о с т о с у н к а х
з й о го в и р о б н и к а м и з у р а х у в а н н я м н о в и х е к о н о м іч н и х ум ов .
П р о а н а л ізу є м о ін ф о р м а ц ію п р о ст а н св іто в о го в е р с т а т о б у д у в а н н я за
п ер іо д з 1992 по 1997 р ік (т а б л и ц я 1) [1].
В и х о д я ч и з д ан и х , н а д а н и х у т а б л и ц і 1, м о ж н а зр о б и ти так і в и сн о вки :
1. У св іт і 1997 р о к у в п ор івн ян н і з 1992 р о к о м в ід б у л о ся зб іл ь ш е н н я о б сягу
в и р о б н и ц тв а верстатів . В ід х и л ен н я ск лал о за ц ей п ер іо д - 2 ,139 м лрд . дол .;
т ем п р о сту ск лав - 106,5% ; в ід п о в ід н о тем п п р и р о с ту - 6 ,5% .
2. У 1993 -1994 р о к а х с п о с т е р іга в с я сп а д в и р о б н и ц т в а в ер ста т ів , у
1 9 95 -1997 р о к а х у ж е п о м ітн е зр о с т а н н я їх в и р о б н и ц тв а .
3. П е р ш і м іс ц я у в и р о б н и ц т в і в е р с т а т ів п о с ід а ю ть т р и п р о в ід н і кра їн и :
Я п о н ія , Н ім е ч ч и н а і С Ш А . Р а зо м в о н и в и п у с к а ю т ь б іл ь ш е п о л о в и н и (5 6 ,4 % )
у с ь о го м е та л о р іза л ь н о го у ста тк у в ан н я .
4. З а д а н и м и н а 1997 р ік , Я п о н ія п о м ітн о в и п е р е д и л а с в о їх н а й б л и ж ч и х
к о н к у р е н т ів . В и п у с к а н а л ізо в а н о го у с т а т к у в а н н я ск л а в у н е ї 2 6 ,3 % від
с в іто в о го , то д і я к у Н ім е ч ч и н и , я к а за й м а є п о ст ій н о д р у ге м ісц е , - 17 ,7% , а в
С Ш А - 12 ,4% в ід св іто в о го .
5. Ф ін а н с о в а к р и за істо тн о п ід ір в а л а п о зи ц ії Р е с п у б л ік и К о р ея , о б сяг
в и р о б н и ц т в а у с т а т к у в а н н я у я к ій ск о р о т и в с я м ай ж е н а 37 ,7% . У р езу л ь тат і
в о н а п е р е м іс т и л а с я з 9 -го м іс ц я н а 10-те, п р о п у с т и в ш и у п е р е д Ф р ан ц ію , х о ч а
і в ц ій к р а їн і о б с я г в и р о б н и ц тв а т а к о ж ск о р о ти в ся .
Сіверянський літопис 243
6. Хоча в Росії виробництво також скоротилося на 11%, вона проте
піднялася в загальному списку з 23-го на 20-те місце.
7. Як видно з даних, що наведені в таблиці 1, Україна в 1992 році займала
11-те місце, а в 1997 році вона вже опинилася на 26-му, відповідно спад в
обсязі виробництва склав 13,51% або 0,1 млрд. дол. за зазначений період.
Відхилення за зазначений період склало - 0,676 млрд. дол., темп росту - 8,65%.
Економічна нестабільність, спад в економіці, стагнація виробництва
призвели до таких негативних результатів. На рисунку 1 наочно можна
побачити тенденції зменшення обсягу виробництва верстатного устатку
вання в Україні. Для порівняння на графіку приведені дані по виробництву
верстатного устаткування для трьох провідних країн світу (Японія,
Німеччина, США). З графіка видно, що Україна значно поступається в обсязі
виробництва верстатного устаткування іншим провідним країнам. За
допомогою комп’ютера була виявлена тенденція (прогноз в обсязі
виробництва для України на два періоди вперед), яка була отримана за
допомогою регресивного аналізу. Лінії тренду експортують фактичні дані
“у майбутнє”, що дозволило скласти прогноз розвитку ситуації. Прогноз
на два роки вперед показує, що обсяг виробництва надалі буде зни
жуватися.
Рис. 1 Обяг виробництва верстатного обладнання.
Зазначимо основні тенденції розвитку сучасного світового верста
тобудування, із погляду різноманітних технологічних нововведень, які
значною мірою підвищують попит на дане устаткування.
Однією з причин підвищення попиту на верстати є планомірне зниження
цін на них. Так, вартість горизонтальних багатоцільових верстатів у США
за останні два роки знизилася на 20-30% [2]. Це є одним з найбільш
перспективних напрямків у верстатобудуванні. Заміна горизонтального
компонування верстатів на вертикальне дає велику перевагу щодо необхідної
для верстатів площі, підвищення продуктивності, зручності сходу і прибирання
стружки, можливостей автоматизації завантаження-розвантаження і
вбудовування в ГВМ і ГВС. У першу чергу це стосується багатоцільових і
токарських верстатів. Так, одна з найбільших світових фірм - “Cincinnati
Milacron” з 1989 р. продала понад 3000 вертикальних багатоцільових
верстатів, з них 80% на експорт [2].
244 Сіверянський літопис
Сіверянський літопис 245
Країна
1992 р
виробництво усього
СМВ іКП У)
1993 р
виробництво усього
(МЬ 1 КПУ)
1994 р
виробництво усього
(М ВіК П У)
1995 р
виробництво усього
СМВ і КПУ)
1996 р
виробництво усього
(МВ 1 КПУ)
1997 р
виробництво усього
СМВ і КПУ)
Японія 8,36 7,15 6,81 9.14 9,183 9,746
Німеччина 7,67 5.15 5.19 7,60 7,558 6,567
США 3,07 3,28 4,10 4,91 4,522 4,598
Італія 3.09 2.37 2.24 з .о і 3,765 3,570
Китай 1,68 1,75 1.55 1,60 1,742 1,700
Швейцарія 1.71 1.35 1.73 2.20 2,104 1,838
Великобританія 1.10 0.95 1,00 1,03 1,343 1.387
Південна Корея 0.58 0.62 0,83 1.18 1,212 0,881
Франція 0,95 0,62 0.62 0.85 1,066 0957
Росія 0.8 0.62 0,47 0,076 0,188 0,167
Україна 0,74 0.52 0,40 0,065 0,055 0,064
Іспанія 0.61 0,40 0,44 0,66 0,802 0,815
Канада 0.30 0.34 0.37 0.37 0,414 0,471
Бразилія 0.31 0.33 0,34 0,16 0,523 0.545
Австрія 0.36 0,29 0,16 0,25 0,255 0,226
Бельгія 0.22 0.17 0,17 0,20 0,196 0.168
Швеція 0.21 0.17 0,16 0,19 0,206 0,180
Чосія 0.16 0,16 0,19 0,160 0,259 0,262
ІНДІЯ о д о 0,16 0.18 о д з 0,228 0.246
Сінгапур 0.14 0,15 0.15 0,162 н е м а є д а н и х н е м а є д а н и х
Польща 0.13 0.15 0,19 0,166 0,213 0,189
Югославія 0,15 0.11 0.067 0,076 0,068 0,068
Нідерланди 0,10 0,070 0.099 0,115 0,125 0,107
Фінляндія 0.051 0,047 0,070 0,127 0,171 0,160
Хорватія 0,066 0,044 0,044 0,039 0,032 0.044
Румунія 0,064 0,043 0.041 0,055 0,068 0,057
Данія 0,058 0,041 0.047 Р.052 0,082 0,072
Словаччина 0,044 0,030 0,036 0,030 0,029 0,027
Мексика 0,027 0.027 иемже даних 0,015 0,015 0,025
Португалія 0,032 0.025 0,038 0,032 0,034 0,033
Аргентина 0,031 0,024 0.024 0,028 0,024 0,020
Австралія 0.017 0,017 0,019 0,018 немає даних немає даних
Угорщина 0,018 0.011 0,013 0,005 0,009 0,007
ПАР 0,004 0,001 0,001 0,006 0,006 0,005
Усього 33,06 27.19 28,99 36.504 36.496 35.199
Крім попиту на вертикальні багатоцільові верстати, останнім часом став
зростати попит на багатошпиндельні токарські автомати. Застосування таких
верстатів приводить до здешевлення виробництва продукції і підвищує її збут.
Основними споживачами такого обладнання стали автомобільні заводи.
Застосування подібних верстатів дозволяє виробляти великий асортимент
продукції, отже, підвищується її конкурентоспроможність.
Слід зазначити, що поворот, який намітився до розширення випуску
верстатів класичного компонування і конструкції, таких як багатошпиндельні
автомати, фрезерні і токарські верстати, оснащені як ручним керуванням, так
і ЧПУ, став однією із причин поступового збільшення обсягу випуску
металорізальних верстатів.
Серед металорізальних верстатів, як і очікувалось, різко зросла частка
багатоцільових і токарських при одночасному скороченні частки верстатів,
характерних для крупносерійного виробництва.
Підвищення виробничих витрат і не в останню чергу збільшення вартості
робочої сили однозначно підштовхують до впровадження роботів або
поширення їхнього застосування. Впровадження роботів є одним із засобів
зниження впливу, який чиниться рівнем кваліфікації робочої сили на якість
виробів. Проте останнім часом інвестиції у розвиток робототехніки сповіль
нилися; хоча в Західній Європі і Південно-Східній Азії за станом на кінець
1996 р. випуск роботів, за прогнозами, збільшиться на 8-10% [3]. На світовому
ринку останнім часом підвищився попит на більш просте і дешеве універсальне
устаткування (зокрема, із країн Азії і США). Такі вироби частіше пропонують
японські фірми, а також продуценти з Південної Кореї, Китаю і Тайваню.
Ефективним засобом для зменшення вартості виготовлення верстата є
скорочення кількості його вузлів і деталей, їхня уніфікація. В оснащенні таких
верстатів скорочується число деталей, вузлів і функцій, що дозволяє в
результаті знизити ціни на 30-40%. Споживач звертає увагу на такі
характеристики верстата: кількість деталей, вузлів, модулів; потрібна площа
для установки; час установки [3].
У зв’язку з інтеграцією на одному верстаті кількох технологічних операцій
ліквідується частина допоміжного часу, через ліквідацію процесів пере
установки, що підвищує якість обробки і дозволяє скоротити кількість потрібної
робочої сили.
Серед інших проблем серійного (у тому числі крупносерійного) виробництва
можна відзначити необхідність швидкої реалізації змін у конструкції виробів
при мінімальних витратах. Вирішити дану проблему можна, якщо комплексну
обробку розподілити між кількома стандартними верстатами з ЧПУ, які оснащені
відповідно до спектра обробки. Концепція такого роду подана німецькою фірмою
“Chiron-Werke” у системі Flexline.
Для підвищення конкурентоспроможності своїх верстатів американські
фірми прискорили розробку сучасних технологій, а також різноманітних систем
управління якістю, основна мета яких полягає у своєчасному запобіганні
погрішностей і збоїв у виробництві.
Незважаючи на розвиток верстатів усіх типів, багатоцільові залишаються
найбільш поширеними, оскільки мають, як правило, високу точність і
жорсткість, технологічні можливості застосування практично в будь-якому типі
виробництва. Розвиток таких верстатів йде в напрямку збільшення переміщень
246 Сіверянський літопис
по осях координат столу, підвищення розмірної точності.
Можна відзначити, що поряд з такими постійними тенденціями верста
тобудування, як підвищення продуктивності, точності і розширення
функціональних можливостей верстатів, дуже актуальні сьогодні і такі: ріст
рівня автоматизації і впровадження “безлюдної” технології в умовах
дрібносерійного виробництва; розробка прогресивних технологій в галузі
високошвидкісної обробки традиційних і нових важкооброблюваних
матеріалів; один з напрямків розробок нових верстатів - прагнення до
сполучення в одному верстаті різноманітних можливостей, характерних для
їхніх різноманітних типів.
Виходячи зі сказаного, для українського верстатобудування корисно було
б використовувати вищенаведені передові технології обробки і конструкції
верстатного устаткування, що дозволило б їй підвищити рівень виробництва
і продажу даного устаткування.
Для виведення верстатобудівної промисловості з кризового стану потрібна
ефективна державна політика, яка забезпечувала б дійову підтримку
вітчизняного товаровиробника. На вітчизняних підприємствах необхідно
значно підняти рівень аналітичної роботи усіх сфер діяльності, зокрема збутової,
створити сучасну систему обліку, нормативну базу різних показників і мати
відповідне інформаційне, методичне, технічне, кадрове забезпечення.
Менеджерам потрібно використовувати новітні досягнення в науці управління.
Все це дозволить підвищити рівень обгрунтування управлінських рішень і
покращувати управління господарською діяльністю підприємства.
Джерела та література:
1. В. А. Потапов, Итоги развития мирового станкостроения в 1993 г. // СТИН. 1994, № 8, с. 41.
В. А. Потапов, Мировое станкостроение в 1994 г. // СТИН. 1995, N° 11, с. 29. В. А. Потапов, Итоги
деятельности крупнейших станкостроительных фирм мира в 1995 г. // СТИН. 1997, № 2, с. 39. В. А.
Потапов, Итоги развития мирового станкостроения в 1997 г. // СТИН. 1998, № 9, с. 29.
2. В. А. Потапов. За рубежом // Машиностроитель. 1996, № 10, с. 59.
3. В. А. Потапов. По страницам зарубежной прессы // Машиностроитель. 1997, № 2, с. 50.
Сіверянський літопис 247
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-201185 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2518-7430 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:50:15Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Польшаков, В. Старченко, Г. 2025-01-05T17:22:37Z 2025-01-05T17:22:37Z 1999 Аналіз сучасного ринку верстатобудування / В. Польшаков, Г. Старченко // Сіверянський літопис. — 1999. — № 6. — С. 243-247. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2518-7430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201185 uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський літопис Економіка Аналіз сучасного ринку верстатобудування Article published earlier |
| spellingShingle | Аналіз сучасного ринку верстатобудування Польшаков, В. Старченко, Г. Економіка |
| title | Аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| title_full | Аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| title_fullStr | Аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| title_full_unstemmed | Аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| title_short | Аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| title_sort | аналіз сучасного ринку верстатобудування |
| topic | Економіка |
| topic_facet | Економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201185 |
| work_keys_str_mv | AT polʹšakovv analízsučasnogorinkuverstatobuduvannâ AT starčenkog analízsučasnogorinkuverstatobuduvannâ |