Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство

Un historien et un ethnologue dialoguent librement, chacun selon la démarche propre à sa discipline, sur la formation des identités et sur la citoyenneté. A quelles conditions peutVon être, pleinement et sans réserves, à la fois catholique, protestant, juif ou musulman, d’une part et Français d’autr...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Народна творчість та етнографія
Datum:2006
Hauptverfasser: Агюлон, Моріс, Кюїзеньє, Жан
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2006
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20147
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство / Моріс Агюлон, Жан Кюїзеньє // Народна творчість та етнографія. — 2006. — №. 6. — С. 54-61. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862737478240174080
author Агюлон, Моріс
Кюїзеньє, Жан
author_facet Агюлон, Моріс
Кюїзеньє, Жан
citation_txt Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство / Моріс Агюлон, Жан Кюїзеньє // Народна творчість та етнографія. — 2006. — №. 6. — С. 54-61. — укр.
collection DSpace DC
container_title Народна творчість та етнографія
description Un historien et un ethnologue dialoguent librement, chacun selon la démarche propre à sa discipline, sur la formation des identités et sur la citoyenneté. A quelles conditions peutVon être, pleinement et sans réserves, à la fois catholique, protestant, juif ou musulman, d’une part et Français d’autre part? Le cérémonial de la vie privée et celui de la vie publique changent. N’exprimentVils point une nouvelle attention donnée à la personne, dans sa singularité, et non plus seulement à la personne comme sujet de droits? Comment se mettent en place, sur le territoire français, des cercles d’appartenance de mieux en mieux distingués, ceux de la ville, du «pays», de la région, de la nation, de l’Europe? Comment articuler, dans la conjoncture actuelle de mondialisation, les valeurs que l’Occident libéral et humaniste tend à universaliser, d’une part, et les valeurs culturelles différentes des communautés installées sur le territoire national, d’autre part? Comment comprendre l’instrumentalisation des signes qui marquent les territoires et les lieux, et qui génèrent du mythе? A historian and an ethnologist dialog freely with each other, each speaking according to a process proper to his own discipline, on the formation of identites and citizenship. Under which conditions can one be both a Catholic, Protestant, Jew or Mohammedan and a Frenchman? The ceremonials of private and public life are changing. Do they not reveal the new attention paid to the individual in his singularity rather than to the person subject of rights? How do the more and more specific spheres of belonging to town, «land», region, nation, Europe, develop on the French territory? Under the present circumstances of globalization, how can one articulate the values that the liberal and humanist West tries to universalize with the different cultural values of communities settled on the national territory? How to understand instrumentalization of signs which marks territories and places and generates myth?
first_indexed 2025-12-07T19:59:18Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-20147
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-6936
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T19:59:18Z
publishDate 2006
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
record_format dspace
spelling Агюлон, Моріс
Кюїзеньє, Жан
2011-05-21T19:14:34Z
2011-05-21T19:14:34Z
2006
Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство / Моріс Агюлон, Жан Кюїзеньє // Народна творчість та етнографія. — 2006. — №. 6. — С. 54-61. — укр.
0130-6936
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20147
Un historien et un ethnologue dialoguent librement, chacun selon la démarche propre à sa discipline, sur la formation des identités et sur la citoyenneté. A quelles conditions peutVon être, pleinement et sans réserves, à la fois catholique, protestant, juif ou musulman, d’une part et Français d’autre part? Le cérémonial de la vie privée et celui de la vie publique changent. N’exprimentVils point une nouvelle attention donnée à la personne, dans sa singularité, et non plus seulement à la personne comme sujet de droits? Comment se mettent en place, sur le territoire français, des cercles d’appartenance de mieux en mieux distingués, ceux de la ville, du «pays», de la région, de la nation, de l’Europe? Comment articuler, dans la conjoncture actuelle de mondialisation, les valeurs que l’Occident libéral et humaniste tend à universaliser, d’une part, et les valeurs culturelles différentes des communautés installées sur le territoire national, d’autre part? Comment comprendre l’instrumentalisation des signes qui marquent les territoires et les lieux, et qui génèrent du mythе?
A historian and an ethnologist dialog freely with each other, each speaking according to a process proper to his own discipline, on the formation of identites and citizenship. Under which conditions can one be both a Catholic, Protestant, Jew or Mohammedan and a Frenchman? The ceremonials of private and public life are changing. Do they not reveal the new attention paid to the individual in his singularity rather than to the person subject of rights? How do the more and more specific spheres of belonging to town, «land», region, nation, Europe, develop on the French territory? Under the present circumstances of globalization, how can one articulate the values that the liberal and humanist West tries to universalize with the different cultural values of communities settled on the national territory? How to understand instrumentalization of signs which marks territories and places and generates myth?
uk
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
Народна творчість та етнографія
Проблеми національної та регіональної специфіки
Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
Libre dialogue sur nos identités et sur la citoyenneté
Contemplations about our identity and citizenship
Article
published earlier
spellingShingle Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
Агюлон, Моріс
Кюїзеньє, Жан
Проблеми національної та регіональної специфіки
title Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
title_alt Libre dialogue sur nos identités et sur la citoyenneté
Contemplations about our identity and citizenship
title_full Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
title_fullStr Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
title_full_unstemmed Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
title_short Вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
title_sort вільний діалог про нашу ідентичність та громадянство
topic Проблеми національної та регіональної специфіки
topic_facet Проблеми національної та регіональної специфіки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20147
work_keys_str_mv AT agûlonmorís vílʹniidíalogpronašuídentičnístʹtagromadânstvo
AT kûízenʹêžan vílʹniidíalogpronašuídentičnístʹtagromadânstvo
AT agûlonmorís libredialoguesurnosidentitesetsurlacitoyennete
AT kûízenʹêžan libredialoguesurnosidentitesetsurlacitoyennete
AT agûlonmorís contemplationsaboutouridentityandcitizenship
AT kûízenʹêžan contemplationsaboutouridentityandcitizenship