Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2017 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 6-14. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859744509615669248 |
|---|---|
| citation_txt | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 6-14. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-12-01T20:12:54Z |
| format | Article |
| fulltext |
6 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
Шановні учасники сесії Загальних збо-
рів! Підсумки минулого року пере-
конливо свідчать, що Національна акаде-
мія наук активно працювала та виконувала
свої статутні обов’язки.
Дозвольте, насамперед, навести окремі
приклади найбільш вагомих результатів,
що отримані вченими Академії за звітний
період.
Математиками розв’язана обернена зада-
ча теорії коливань великих систем взаємо-
діючих часток. Це дозволяє, спостерігаючи
невелику частину системи, знайти параме-
три взаємодії між усіма її складовими.
В галузі інформатики розроблено ори-
гінальні технології образного сприйняття
об’єктів зовнішнього середовища, розпіз-
навання, розуміння та генерації фізіологіч-
них сигналів.
Механіками вперше встановлено прин-
ципову можливість більш повного вико-
ристання енергії потоку рідини шляхом
розташування двох послідовних кавітую-
чих елементів опору.
Фізики запропонували новий метод світ-
лового тиску на атоми. Він полягає у засто-
суванні зустрічних частотно-модульованих
хвиль і дозволяє отримати силу світлового
тиску, яка недосяжна іншими засобами.
Астрономами визначено маси 650-ти зо-
ряних скупчень, які задають абсолютні ди-
намічні параметри нашої Галактики та її
еволюцію з точністю, що є кращою в світі.
У галузі наук про Землю вперше розроб-
лено класифікацію донних антропогенних
ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
У 2007 РОЦІ ТА ПІДВИЩЕННЯ РОЛІ АКАДЕМІЇ У ВИРІШЕННІ
АКТУАЛЬНИХ ЗАВДАНЬ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона
на сесії Загальних зборів НАН України 17 квітня 2008 р.*
ландшафтів, здійснено їх ранжування за
ступенем впливу на оточуюче середовище.
Слід також відзначити завершення вели-
чезної комплексної роботи зі створення
«Національного атласу України».
Матеріалознавцями доведено можливість
твердофазного з’єднання наноструктурних
матеріалів на основі алюмінію. Отримано
зразки таких з’єднань, які мають субмікро-
скопічну структуру та повністю або знач-
ною мірою зберігають властивості основно-
го металу.
Ученими-енергетиками розроблено мате-
матичну модель і чисельний метод розра-
хунку просторових в’язких течій у каналах
складної форми турбомашин, що не має
світових аналогів.
В галузі ядерної фізики та енергетики
впер ше показано, що зміна концентрації кис-
ню впливає на поведінку дислокаційного
ансамблю в опромінених цирконієвих спла-
вах і зумовлює їхню радіаційну стійкість.
Це створює новий підхід до конструюван ня
стій ких до радіації сплавів цирконію.
Хіміками встановлена можливість утво-
рення нанорозмірних монокристалів у мат-
риці електропровідних спряжених поліме-
рів при їх ультразвуковій або механохіміч-
ній обробці.
В галузі наук про життя одержано прин-
ципово нові дані про молекулярні механіз-
ми внутрішньоклітинної сигналізації в не-
рвових клітинах, що передають больові сиг-
нали, та запропоновано шляхи корекції їх
порушень.
Створено трансгенні рослини на осно ві
нових маркерних систем, а також росли-* Друкуємо за стенограмою сесії Загальних зборів.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 7
ни — продуценти їстівної вакцини проти
туберкульозу.
Вченими-економістами розроблено кате-
горіальну структуру реального сектора еко-
номіки України, визначено його пропорції
та характер, особливості взаємодії з секто-
ром загальнодержавного управління та фі-
нансовим сектором. Підготовлено прогноз і
сценарій його розвитку до 2015 року.
Новітні здобутки україністики синтезова-
но у четвертому томі «Енциклопедії історії
України». Значним внеском у розвиток істо-
ричної науки став вихід у світ монографії
«Археологія та стародавня історія». Видано
також такі ґрунтовні праці як «Державот-
ворчий процес в Україні. 1991—2006 роки»
та «Історія українського мистецтва ХХ ст.».
Щодо стану справ з публікацією науко-
вих результатів. Це дуже вагома та
важлива складова діяльності наших учених.
Минулого року академічними установами
видано майже 950 наукових книг, з них 685
монографій. 44 монографії вийшло дру ком
у провідних закордонних видавницт вах.
Науковцями Академії опубліковано по-
над 23 тисячі статей, в тому числі більш
ніж 4 тисячі — у закордонних журналах. З
81 наукового журналу НАН України 26 пе-
рекладалися англійською мовою, 17 з них
перевидавалися за кордоном. Вже близько
80% академічних журналів мають свої сто-
рінки в мережі Інтернет. Ще два роки тому
таких було лише половина.
Отже певні позитивні зрушення є. Але,
на наш погляд, вони вкрай недостатні.
Викликає занепокоєння низька питома
вага видавництва «Наукова думка» у ви-
пуску наукової продукції Академії. Мину-
лого року вона склала лише 7%. Значна
кількість монографій друкується нашими
установами поза видавництвами, на так
званих дільницях оперативного друку, що,
безумовно, позначається на якості та на-
кладі видань. Тому надзвичайно актуаль-
ним є створення в Академії власної сучас-
ної та потужної поліграфічної бази для
здійснення повного циклу видання науко-
вої продукції. Це можна було б зробити на
базі нашого Видавничого дому «Академпе-
ріодика», передбачивши для цього необхід-
ні капітальні вкладення.
Існує також проблема з публікацією ста-
тей наших учених у журналах зі значним
імпакт-фактором. До речі, запроваджена в
інститутах РАН система заохочень у нау-
ковій діяльності враховує не тільки кіль-
кість статей, але й імпакт-фактор журна-
лів, в яких вони надруковані.
Такий підхід треба використати і в на-
шій Академії. Необхідно створити відпо-
відну національну інформаційну базу з пу-
блікацій, яка б включала до себе індекс ци-
тування. Це б суттєво вплинуло не тільки
на наукову продуктивність, але й, в цілому,
на організацію наукових досліджень. Пев-
ні кроки в цьому напрямі вже почала здій-
снювати Науково-видавнича рада, а прак-
тичну роботу доцільно було б передбачи-
ти в рамках загальноакадемічної програми
з інформатизації.
Шановні колеги! Національна акаде-
мія наук завжди спрямовувала свої
зусилля не лише на проведення дослі-
джень, а й на створення на основі науко-
вих результатів нових технологій та їх
впро вадження.
В цілому на підприємствах України ми-
нулого року знайшло практичне застосу-
вання понад 2 тис. розробок наших учених.
Серед них — неруйнівні методи діагнос-
тичного контролю металу обладнання та
трубопроводів на енергоблоках АЕС, радіо-
локаційні системи для контролю руху на
те риторіях аеропортів, потужні електрока-
белі на напругу 110 кіловольт.
Організовано виробництво високоефек-
тивних регуляторів росту рослин та їх впро-
вадження в сільське господарство України.
Створено вже п’яте покоління гібридів ку-
курудзи, які призначені в тому числі й для
8 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
використання на біопаливо. Їх генетичний
потенціал, як засвідчив минулий рік, сягає
140—160 центнерів зерна і 1000 центнерів
листостеблової маси з гектара.
Значна кількість розробок була спрямо-
вана на підвищення рівня охорони здоров’я.
Це, зокрема, цифровий термомамограф для
ранньої діагностики пухлин молочної зало-
зи, перший вітчизняний магнітно-кон т раст-
ний препарат для МРТ, технологія вироб-
ництва оптичних компенсаторів для діа-
гностики та лікування косоокості зору.
Академія вп’яте протягом останніх років
проводить конкурс науково-технічних про-
ектів. І це, як засвідчує набутий досвід, по-
зитивно вплинуло на підвищення іннова-
ційної активності наших установ, розвиток
наукоємного виробництва. Чимало з наве-
дених вище прикладів є результатом вико-
нання саме конкурсних проектів.
Разом з тим, ні кількість щорічно впро-
ваджуваних розробок, ні масштаби їх впро-
вадження, ні, головне, реальний їх вплив
на кардинальні зрушення у виробництві не
можна визнати задовільними. І це обумов-
лено не тільки і не стільки низькою сприй-
нятливістю виробництва до нововведень,
на що звикли посилатися окремі наші вче-
ні. Справа полягає, насамперед, у якості
розробок, їх дійсно проривному характері.
Таких розробок, і це слід відверто визнати,
у нас останнім часом бракує.
У зв’язку з цим хотів би зазначити, що ін-
ститути, відділення наук, секції не приділя-
ють достатньої уваги розвитку цілеспрямо-
ваних фундаментальних досліджень. Саме
такі дослідження лежать в основі принци-
пово нових технологій. Прикладом цього,
на жаль поодиноким, є створення та постій-
не наукове супроводження нашими вче ними
вітчизняної індустрії захисних голографіч-
них елементів.
Потребує суттєвого покращення кон-
курс ний відбір науково-технічних проек-
тів. Предметом особливої уваги з боку сек-
цій Академії має стати й підвищення відпо-
відальності інститутів за конкретні резуль-
тати їх реалізації.
І ще про одне. Кількість одержаних на-
шими установами патентів на винаходи
та корисні моделі, укладених ліцензійних
контрактів хоча і зростає в останні роки,
залишається все ще недостатньою.
Завдяки активній позиції Національної
та державних галузевих академій наук, а та-
кож підтримці РНБО України вдалося ви-
рішити питання щодо пільгових ставок збо-
рів для наукових установ за охорону інте-
лектуальної власності. Як відомо, у вересні
2007 року вони були збільшені до 30 разів,
а по сортах рослин — навіть у 100 разів.
Разом з тим звертає на себе увагу надто
повільне формування в Україні ринку інте-
лектуальної власності. В цьому напрямі, в
тому числі над вдосконаленням законодав-
ства в цій сфері, ми працюємо разом з Ака-
демією правових наук, її Інститутом інте-
лектуальної власності.
Шановні колеги! Велику увагу Акаде-
мія, як і в попередні роки, приділя-
ла науковому забезпеченню вирішення ак-
туальних загальнодержавних проблем.
У звітний період Кабінет Міністрів схва-
лив розроблену нашими вченими концепцію
загальнодержавної екологічної програми по-
водження з радіоактивними відходами.
Значні зусилля спрямовувалися на забез-
печення надійного функціонування ядер но-
енергетичного комплексу України, на ви-
конання відповідної державної цільової
програми. Розроблено концепцію нового
багатоцільового дослідницького ядерного
реактора, побудова якого матиме важливе
значення не тільки для розвитку ядерної
фізики та енергетики, але й для держави в
цілому. Підготовлено та розглянуто на на-
раді під головуванням Президента Украї-
ни першочергові заходи зі створення нау-
ко во-виробничої бази цирконієвої спецме-
талургії для тепловидільних збірок реак-
торів АЕС.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 9
Разом з тим добре зрозуміло, що роль
Національної академії наук у вирішенні
актуальних завдань розвитку України має
бути значно вагомішою.
Основну увагу слід приділити найваж-
ливішим напрямам досліджень і розро-
бок, які були затверджені Президією Ака-
демії за результатами спільних засідань
з Урядом у січні цього року. Їх реалізація
дозволить суттєво прискорити соціально-
економічний розвиток держави, забезпечи-
ти якісне зростання конкурентоспромож-
ності вітчизняної економіки. По всіх цих
напрямах до Уряду та Міністерства еконо-
міки вже надіслано відповідні обґрунтуван-
ня, пропозиції щодо конкретних інновацій-
них проектів і шляхів їх реалізації.
Хотів би звернути, у зв’язку з цим, вашу
увагу на три, на наш погляд, найбільш кри-
тичні для України проблеми технологічно-
го характеру.
По-перше, це — енергозбереження. В Ук-
раїні рівень споживання енергоносіїв на
одиницю валового внутрішнього продукту
в декілька разів перевищує показники роз-
винутих країн. Дуже актуальним завданням
в цьому плані є зменшення витрат електро-
енергії на освітлення. Вони складають до
30% від загального обсягу її виробництва.
Минулого тижня Кабінет Міністрів затвер-
див підготовлену Академією концепцію
державної цільової програми з розроблен-
ня і впровадження в господарство Украї-
ни енергозберігаючих світлодіодних джерел
світ ла та освітлювальних систем на їх осно-
ві. Успішна реалізація цієї програми про-
тягом наступних 2—3 років повинна стати
пріоритетним завданням усіх причетних до
неї відділень наук та інститутів Академії.
Інша проблема, яка має винятково важ-
ливе для України значення, — це забезпе-
чення населення високоякісною питною
водою. Нашими вченими розроблено, більш
того вже впроваджено в окремих регіонах
багатофункціональні блочні установки різ-
ної потужності для одержання такої води.
Але ми в жодному разі не можемо обмежу-
ватися поодинокими, хоча й успішними ви-
падками впровадження. Необхідно на дер-
жавному рівні сформувати по кожному з
найбільш критичних регіонів, населених
пунктів відповідні програми, забезпечити
їх фінансування з місцевих бюджетів і на-
лагодити за замовленням регіонів серійне
виробництво відповідного обладнання. За-
раз Уряд готує низку заходів з вирішення
цієї проблеми.
І, нарешті, кризових масштабів у нашій
країні набуває проблема утилізації відхо-
дів. Річні обсяги накопичення тільки твер-
дих побутових відходів складають близько
15 млн тонн. Наші вчені, фахівці інших ві-
домств мають чимало перспективних роз-
робок по окремих напрямах утилізації від-
ходів. Але все ще не існує комплексного та
обґрунтованого підходу до вирішення проб-
леми. Вважаю, що Академія за дорученням
Кабінету Міністрів спільно з відповідними
міністерствами, органами влади на місцях
повинна такий підхід виробити, враховую-
чи зарубіжний досвід та вітчизняні напра-
цювання.
Активну роль у реалізації вищезазначе-
них пріоритетів мають відіграти й наші ре-
гіональні наукові центри.
Шановні колеги! Цілком зрозуміло, що
підвищення ролі Національної ака-
демії наук у вирішенні актуальних завдань
розвитку України значною мірою визнача-
тиметься співпрацею з державною владою.
Засідання Президії НАН України за
участю Прем’єр-міністра України і членів
Кабінету Міністрів, які відбулися на почат-
ку цього року, підтвердили серйозність на-
мірів Уряду щодо налагодження ефектив-
ної взаємодії науки і влади. Здійснено й
певні організаційні заходи. Так, за доручен-
ням Уряду до складу колегій або науково-
технічних рад міністерств і відомств вклю-
чено представників Академії. Треба домог-
тися, щоб це не стало суто формальною
10 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
акцією, а дійсно сприяло співпраці, насам-
перед науковому забезпеченню розвитку
відповідних галузей. Окремі приклади цьо-
го вже є. Так, наприкінці лютого поточно-
го року з Міністерством з питань житлово-
комунального господарства підписано Ме-
морандум про співпрацю та координацію
зусиль з комплексної модернізації кому-
нальної теплоенергетики України.
Водночас необхідно суттєво підвищити
рівень наукової обґрунтованості та прак-
тичної значущості аналітичних матеріалів і
пропозицій, що готуються вченими Акаде-
мії для Президента України, Уряду та Вер-
ховної Ради. Вони ні в якому разі не мають
підпорядковуватися будь-якій політичній
або бізнесовій кон’юнктурі.
Крім того, Академія повинна більш ак-
тивно домагатися практичної реалізації
своїх пропозицій, наполегливо впливати на
відповідні процеси, що відбуваються в сус-
пільстві, на оптимальне вирішення існую-
чих проблем. А це, в свою чергу, потребує
і більш наполегливого формування гро-
мадської думки, пропаганди досягнень нау-
ки, її ролі та значення в сучасному суспіль-
стві. Наші секції, відділення наук, провідні
інститути мають приділяти цим питанням
найсерйознішу увагу. Зокрема, ширше ви-
користовувати сучасні інформаційні техно-
логії, можливості фестивалів науки, які ми
плануємо зробити щорічними.
Дозвольте далі зробити декілька уза-
гальнень з питань організації та коор-
динації досліджень. Цей напрям діяльності
Академії є, як відомо, одним із головних її
статутних обов’язків.
Можна впевнено стверджувати, що запо-
чаткування п’ять років тому загальноакаде-
мічних цільових програм стало дієвим меха-
нізмом інтенсифікації фундаментальних і
при кладних досліджень, вирішення важли-
вих проблем міждисциплінарного характеру.
На жаль, на таку ж оцінку не заслугову-
ють цільові програми, що формуют ься від-
діленнями наук. За окремими винятками
вони не стали ефективною формою адрес-
ної підтримки пріоритетних напрямів. Кон-
курси по нових програмах відділень, що
розпочалися у 2007 році, фактично стали
розподілом додаткових до базового фінан-
сування коштів між установами. Ака де мі-
кам-секретарям відділень при проведенні
чергових конкурсів треба звернути на це
найсерйознішу увагу.
Щодо координації наукових досліджень.
Секціями разом з відділеннями та науко-
вими радами Академії підготовлено перелік
основних напрямів та найважливіших про-
блем фундаментальних досліджень у галу-
зі природничих, технічних і гуманітарних
наук. Цей перелік вже розглянуто Прези-
дією Академії та схвалено Радою президен-
тів академій наук. На його основі формува-
тимуться відповідні координаційні плани
та найближчим часом він буде внесений на
затвердження Міжвідомчою радою з коор-
динації фундаментальних досліджень.
Академія продовжувала роботу з екс-
пертної оцінки тематики фундаментальних
досліджень, що мають виконуватися науко-
вими установами країни. Було розглянуто
понад 1000 нових тем установ 13 головних
розпорядників бюджетних коштів, з яких
чверть було визнано прикладними і бли-
зько 6% відхилено. Водночас, ця експерти-
за повинна, на наш погляд, органічно поєд-
нуватися з координацією фундаменталь-
них досліджень. Тільки за таких умов вона
стане дієвим важелем підвищення рівня та
розвитку фундаментальних наук в країні.
І, безумовно, необхідно більш тісно спів-
працювати в цьому напрямі з державними
галузевими академіями наук. Поки що рі-
вень такої співпраці є недостатнім.
Все більш вагому роль в координації до-
сліджень відіграють наукові конференції,
симпозіуми, семінари. Минулого року Ака-
демія та її установи були організаторами
або співорганізаторами понад 750 таких на-
укових форумів. Для порівняння — у 2006
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 11
році їх кількість складала близько 600, а у
2005 році — 500. Важливим є й проведення
минулого року, водночас з конференціями,
академічних читань, наукових шкіл для мо-
лодих науковців, аспірантів і студентів.
Значною мірою такому кількісному та
якісному зростанню сприяло запроваджен-
ня декілька років тому в бюджетних видат-
ках Академії спеціальної програми цільово-
го фінансування наукових форумів. Разом
з тим їх організатори — відділення наук, ін-
ститути, наукові ради повинні більш актив-
но залучати гранти міжнародних наукових
фондів, кошти від спонсорів та з інших по-
забюджетних джерел.
Шановні колеги! У звітний період про-
довжували зміцнюватися міжнарод-
ні наукові зв’язки Академії.
Суттєво зросла, зокрема, кількість пря-
мих двосторонніх угод між інститутами на-
шої Академій та Російської академії наук.
Успішно виконувалися спільні наукові про-
екти з Сибірським відділенням РАН, Ро-
сійським гуманітарним науковим фондом.
Завершено перший конкурс спільних про-
ектів з Російським фондом фундаменталь-
них досліджень, який викликав, без пере-
більшення, величезну зацікавленість уче-
них двох країн.
Підписано нові договори з провідними
зарубіжними науковими центрами. Серед
них — угода з Об’єднаним інститутом ядер-
них досліджень щодо створення Міждер-
жавного центру нанотехнології, меморандум
про співробітництво з Національним інсти-
тутом ядерної фізики Італії, угода з Угор-
ською ака демією наук про спільну наукову
раду в галузі суспільних наук. Розвивалася
співпраця з Міжнародним інститутом при-
кладного системного аналізу у Відні, Націо-
нальним центром наукових досліджень Фран-
ції, Міжнародною лабораторією сильних маг-
ніт них полів та низьких температур.
Активнішою стає участь наших учених у
реалізації крупних міжнародних наукових
проектів. Так, фізики Харкова і Києва ви-
конують ряд унікальних робіт, пов’язаних з
підготовкою експериментів на найпотужні-
шому в світі прискорювачі або суперколай-
дері в ЦЕРНі. Невід’ємною і багато в чому
визначальною частиною міжнародних про-
ектів з вивчення геокосмосу є дослідження
на нашому найбільшому в світі радіотеле-
скопі УТР-2. Слід зазначити й участь інсти-
тутів Академії в стратегічному міжнародно-
му проекті з термоядерного синтезу.
Водночас, для забезпечення більш ши-
рокого та вагомого залучення українських
учених до крупних міжнародних проектів є
вкрай необхідним вирішення на урядовому
рівні питань щодо офіційної участі Украї-
ни в таких проектах та сплати відповідних
членських внесків. І ми сподіваємося на ак-
тивні дії в цьому напрямі Міністерства осві-
ти і науки, його співпрацю з Академією.
Діяльність НАН України минулого року
сприяла подальшому зростанню автори-
тету Міжнародної асоціації академій наук.
Зокрема, МААН надано статус спостеріга-
ча при Раді Міжпарламентської асамблеї
держав-учасниць СНД. Плідно розвивало-
ся співробітництво асоціації з ЮНЕСКО.
Хочу також поінформувати, що підведення
підсумків 15-річної діяльності Міжнарод-
ної асоціації академій наук передбачається
на черговому засіданні її ради у Києві на-
прикінці цього року.
Разом з тим, все ще значна кількість на-
ших міжнародних угод залишається суто
«рамковими» документами. Вони не напов-
нюються конкретним змістом, організаці-
єю спільних проектів тощо. І на це треба
звернути серйозну увагу всіх відділень та
інститутів.
Дозвольте далі зупинитися на окремих
показниках та напрямах забезпечення
наукових досліджень необхідними ресурсами.
Обсяг витрат державного бюджету на фі-
нансування діяльності Національної ака-
демії наук у 2007 році в порівнянні з попе-
12 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
реднім роком зріс майже на 30% і склав 1
млрд 545 млн грн. При цьому план бюджет-
ного фінансування був виконаний у повно-
му обсязі.
Проте слід врахувати той факт, що пере-
важна частина такого збільшення спрямо-
вувалася на підвищення посадових окладів
відповідно до зростання в країні мінімаль-
ної заробітної плати, оплату комунальних
послуг тощо. Загалом, в Академії понад
60% фінансування з держбюджету витра-
чається на заробітну плату і виплату нара-
хувань на неї. Минулого року Кабінет Мі-
ністрів затвердив нові, більш стимулюю-
чі умови оплати праці в інститутах НАН
України і зараз середня заробітна плата
працівників Академії знаходиться на рівні
середньої зарплати по промисловості.
Обсяг коштів, отриманих у 2007 році на-
уковими установами самостійно, або так
званий спеціальний фонд бюджету, склав
19,4% від загального обсягу надходжень. В
тому числі за рахунок договорів та контр-
актів із замовниками, інакше кажучи від
госпдоговірної тематики, — лише 12%. Зга-
даємо, що колись було 50—60%.
Це, на наш погляд, надзвичайно мало.
Протягом останніх років в абсолютному
вимірі обсяги коштів від госпдоговорів за-
лишаються практично незмінними, а їх пи-
тома вага постійно зменшується за умов
зростання фінансування із загального фон-
ду державного бюджету. Вкрай низькими є
показники обсягів госпдоговірної тематики
по відділеннях біохімії, фізіології і молеку-
лярної біології (4,5%), хімії (7,4%), фізики і
астрономії (8,7%). Це абсолютно не відпо-
відає потенційним можливостям установ
цих відділень і потребує особливої уваги з
боку їх академіків-секретарів.
Законом України «Про Державний бю-
джет України на 2008 рік» загальні обсяги
фінансування Академії затверджені у сумі
2 млрд 76 млн грн, що майже на 34,5% біль-
ше ніж у минулому році. При цьому зако-
ном передбачено й поступове зростання
протягом року розмірів мінімальної заро-
бітної плати, що призводить до необхідно-
сті збільшення фонду оплати праці в Ака-
демії у поточному році на 38% відносно до
2007 року.
Тому треба ще й ще раз звернути ува-
гу керівників установ Академії на необхід-
ність активізувати роботу із залучення ко-
штів з позабюджетних джерел.
У звітному році зросли в цілому, обсяги
витрат на матеріально-технічне забезпечен-
ня досліджень. Продовжувалася, як і в по-
передні роки, централізована закупівля ко-
штовного імпортного наукового обладнан-
ня. На ці цілі було використано 60 млн грн
і придбано 33 комплекти нових унікальних
приладів. Загалом, починаючи з 2004 року
Академією було закуплено вже понад 90
таких приладів для майже 60 установ. На їх
базі створено і діє 52 центри колективного
користування. Проведений минулого року
аналіз їх роботи засвідчив ефективність ви-
трачених коштів. Забезпечено якісну і на-
дійну роботу обладнання, його фахове об-
слуговування. Важливо, що широкий до-
ступ до унікального устаткування мають
зацікавлені в проведенні досліджень сто-
ронні організації — більше третини свого
робочого часу центри витрачають саме на
їх обслуговування. Необхідно, на наш по-
гляд, надалі передбачати цільові кошти на
підтримку в належному стані імпортованих
приладів.
На поточний рік Академії на закупів-
лю імпортного наукового обладнання виді-
лено 80 млн грн. Проте, на відміну від по-
переднього року, ця закупівля, на жаль,
не звільнена від тендерів, сплати ввізно-
го мита і податку на додану вартість. І нам
треба докласти всіх зусиль для виправлен-
ня такої ситуації.
Крім того, зараз лише до 20% наукових
приладів в установах Академії задовольня-
ють вимогам сучасного експерименту, а по-
над 75% експлуатуються вже понад 15 років.
Зазначу, що у провідних іноземних науко-
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 13
вих центрах повне оновлення парку науко-
вих приладів відбувається, в середньому, за
5—7 років. Нам до цього ще дуже і дуже да-
леко. І необхідно домогтися вагомого збіль-
шення витрат на таке оновлення як з бю-
джетних, так і позабюджетних джерел.
Далі щодо інформатизації наукових до-
сліджень. Протягом останніх років Акаде-
мія та її наукові установи зробили суттє-
вий крок вперед в цьому напрямі. І це сто-
сується не тільки питань доступу до світо-
вих ресурсів науково-технічної інформації,
створення власних електронних баз науко-
вих даних.
Важливо й застосування при проведенні
досліджень сучасних суперком’ютерних
систем та грід-технологій. Завдяки запро-
вадженню спеціальної академічної програ-
ми на цей час вже об’єднано обчислювальні
потужності 15 наукових установ, а Україна
стала членом найбільшого в світі міжна-
родного грід-проекту. Це дало змогу нашим
ученим суттєво просунутися в розв’язанні
сучасних проблем фізики, астрономії, біо-
логії. І роботам з розвитку академічної грід-
ме режі треба надати, безумовно, пріоритет-
ний характер.
Щодо стану забезпечення науковими
кадрами.
Як і раніше, пріоритетним напрямом ка-
дрової політики Академії у звітний період
було залучення і закріплення талановитої
молоді. Зокрема, організована більш широ-
ка участь молодих науковців у конкурсах,
що проводилися в рамках існуючої систе-
ми адресної їх підтримки. Продовжувала-
ся практика заслуховування на засіданнях
Президії наукових повідомлень молодих
учених. Щорічно зростали обсяги цільової
фінансової підтримки молодих науковців у
формі премій, стипендій, грантів на науко-
ві дослідження. Якщо у 2004 році Академія
виділила для цього близько 1,5 млн грн, то
вже на 2008 рік обсяг таких асигнувань за-
планований у розмірі понад 2,8 млн грн.
Є, безумовно, певні позитивні результати
цієї роботи. Але, на жаль, ситуація з забез-
печенням науковими кадрами, насамперед,
молоддю залишається вкрай критичною.
Середній вік наукових працівників, в
тому числі висококваліфікованих, продов-
жує знаходитися на рівні попередніх років.
На роботу до інститутів Академії у 2007 ро-
ці прийнято лише 369 молодих спеціаліс-
тів — випускників вищих навчальних за-
кладів, це на 18% менше ніж у попередньо-
му році. Після закінчення аспірантури з
відривом від виробництва в наших науко-
вих установах залишилося 311 осіб — мен-
ше 66% випускників. Водночас протягом
звітного року звільнилося понад 800 фахів-
ців у віці до 35 років.
Абсолютно неприпустимим, на наш по-
гляд, є й те, що плани підготовки наукових
кадрів вищої кваліфікації виконано, в ціло-
му, лише на 50% по кандидатах та на 60%
по докторах наук.
Значною залишається кількість науко-
вих пенсіонерів, які працюють у наших
установах. На початок цього року вона ста-
новила близько 17% серед наукових пра-
цівників, в тому числі близько третини від
загальної кількості докторів наук і 20% —
кандидатів наук. І переважна частина з них
отримує заробітну плату за рахунок базо-
вого бюджетного фінансування, а не з ко-
штів, як це мало б бути, спецфонду.
Все це свідчить про явну недостатність
зусиль переважної більшості наших інсти-
тутів з оновлення кадрового складу та ви-
рішення кадрових проблем. Водночас до-
бре зрозуміло, що вже тривалий кризовий
стан кадрового забезпечення наукової сфе-
ри потребує, насамперед, дієвих заходів на
державному рівні. З огляду на це Академія
підготувала та передала у січні цього року
Прем’єр-міністру України Ю.В.Тимошенко
аналітичну записку щодо проблеми залу-
чення та закріплення здібної наукової мо-
лоді в НАН України та шляхів її вирішен-
ня. Підготовлено й відповідний проект по-
14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
станови Кабінету Міністрів, в якому, зо-
крема, знайшло своє відображення одне
із головних питань, а саме — будівництво
службового житла для молодих науковців.
Є підстави вважати, що найближчим часом
така постанова буде прийнята.
Цьому питанню, серед інших соціально-
побутових проблем, були присвячені нещо-
давні зустрічі керівництва Академії з пред-
ставниками наших молодих учених, які
мешкають у гуртожитках, і з ЦК профспіл-
ки працівників НАН України. Ці зустрічі, в
яких взяли участь голови всіх секцій, були
дуже корисними. Як з точки зору розумін-
ня реальних можливостей Академії, так і з
огляду на необхідність більш чіткої органі-
зації роботи відповідних підрозділів апара-
ту Президії.
Шановні колеги! Все більш важливо-
го значення набуває подальше при-
скорення та поглиблення інтеграції науки
і освіти.
Це вкрай необхідно для розвитку нау-
ково-технічного потенціалу країни, його
більш ефективного використання в іннова-
ційному оновленні економіки. Без такої ін-
теграції неможлива й підготовка кваліфіко-
ваних кадрів, здатних до творчої роботи в
галузі фундаментальних досліджень, ство-
рення і використання сучасних технологій.
Не буду детально зупинятися на статис-
тичних даних щодо залучення вчених Ака-
демії до освітнього процесу, спільних на-
укових проектах, діяльності та започат-
кування нових філій кафедр у вищих на-
вчальних закладах тощо. Певний прогрес у
всіх цих та інших напрямах минулого року
спостерігався. Приверну вашу увагу лише
до декількох принципових моментів.
По-перше, інтеграційні процеси мають
обов’язково бути двосторонніми. Зазначу
в зв’язку з цим, що в Академії успішно діє
вже низка науково-навчальних і суто на-
вчальних закладів, які здійснюють підго-
товку спеціалістів і підвищення їх фахової
кваліфікації. Серед них, зокрема, Інститут
політичних наук, Київський університет
права, вищі школи філософії та соціології.
Спільним проектом з Національним тех-
нічним університетом «КПІ» передбачено
створення в структурі Академії Відділен-
ня цільової магістерської підготовки КПІ
із застосуванням «фізтехівської» системи.
Планується проведення аналогічної роботи
з іншими провідними університетами.
Крім того, наша спільна з Міністерст-
вом освіти і науки комісія підготувала
минулого року проект концепції держав-
ної цільової програми «Кадри для нау-
ки, вищої освіти та інноваційної діяльнос-
ті». Академії разом з міністерством треба
обов’язково домогтися затвердження Уря-
дом цієї програми. Її реалізація разом з за-
твердженою на 2008—2012 роки держав-
ною цільовою програмою «Наука в універ-
ситетах» дозволить спільними зусиллями
ефективно розвивати наукову складову в
університетах і освітянську — в інститутах
НАН України.
Шановні учасники Загальних зборів!
Завершуючи доповідь, хотів би, на-
самперед, ще раз підкреслити, що в забез-
печенні виходу нашої країни на шляхи ди-
намічного зростання велика роль належить
вітчизняній науці.
Національна академія наук, як вища дер-
жавна наукова організація, повинна зробити
все для подальшого розвитку фундаменталь-
них і прикладних досліджень, проривних
технологій, наукового забезпечення вирі-
шення найважливіших державних проб лем.
У листопаді 2008 року виповниться 90 ро-
ків від часу заснування Національної ака-
демії наук. Впевнений, що вчені Академії
зустрінуть цей ювілей новими науковими
здобутками, докладатимуть всіх зусиль для
забезпечення соціально-економічного, нау-
ково-технічного та культурного розвит ку
України.
Дякую за увагу.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2017 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T20:12:54Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2008-09-08T10:42:36Z 2008-09-08T10:42:36Z 2008 Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 6-14. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2017 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Загальні збори Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) Article published earlier |
| spellingShingle | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) Загальні збори |
| title | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) |
| title_full | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) |
| title_fullStr | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) |
| title_full_unstemmed | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) |
| title_short | Про діяльність Національної академії наук України у 2007 році та підвищення ролі Академії у вирішенні актуальних завдань розвитку України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) |
| title_sort | про діяльність національної академії наук україни у 2007 році та підвищення ролі академії у вирішенні актуальних завдань розвитку україни (доповідь президента нан україни академіка нан україни б.є. патона) |
| topic | Загальні збори |
| topic_facet | Загальні збори |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2017 |