Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.)
У доповіді наведено результати досліджень, проведених в Інституті геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, які стосуються вивчення просторово-часової структури магнітного поля Землі у контексті оцінювання екологічного стану довкілля. Міждисциплінарні дослідження за напрямом геофізичної (геомагнітн...
Saved in:
| Published in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Date: | 2024 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201816 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) / М.І. Орлюк // Вісник Національної академії наук України. — 2024. — № 4. — С. 35-44. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860249239445045248 |
|---|---|
| author | Орлюк, М.І. |
| author_facet | Орлюк, М.І. |
| citation_txt | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) / М.І. Орлюк // Вісник Національної академії наук України. — 2024. — № 4. — С. 35-44. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник НАН України |
| description | У доповіді наведено результати досліджень, проведених в Інституті геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, які стосуються вивчення просторово-часової структури магнітного поля Землі у контексті оцінювання екологічного стану довкілля. Міждисциплінарні дослідження за напрямом геофізичної (геомагнітної) екології є актуальними з огляду на значний вплив на навколишнє середовище природних і техногенних факторів, у тому числі й магнітних чинників, пов’язаних із забрудненням територій, зокрема й унаслідок ведення бойових дій.
The report presents the results of research conducted at the S. Subbotin Institute of Geophysics of the National Academy of Sciences of Ukraine on the study of the spatial and temporal structure of the Earth’s magnetic field in the context of environmental assessment. Interdisciplinary research in the field of geophysical (geomagnetic) ecology is important given the significant impact on the environment of natural and technogenic factors, including magnetic factors associated with the pollution of territories, in particular as a result of military operations.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:41:16Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2024, № 4 35
МАГНІТНЕ ПОЛЕ ЗЕМЛІ:
ЕКОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
За матеріалами доповіді на засіданні Президії
НАН України 21 лютого 2024 року
У доповіді наведено результати досліджень, проведених в Інституті гео-
фізики ім. С.І. Субботіна НАН України, які стосуються вивчення просто-
рово-часової структури магнітного поля Землі у контексті оцінювання
екологічного стану довкілля. Міждисциплінарні дослідження за напрямом
геофізичної (геомагнітної) екології є актуальними з огляду на значний
вплив на навколишнє середовище природних і техногенних факторів, у
тому числі й магнітних чинників, пов’язаних із забрудненням територій,
зокрема й унаслідок ведення бойових дій.
Магнітне поле поряд з іншими факторами зовнішнього середо-
вища (гравітаційне поле, повітря, температура, тиск, вологість
тощо) є вкрай необхідною компонентою життя на Землі. Еко-
логічний аспект геомагнітного поля зводиться до двох важли-
вих моментів: 1) це потужна силова оболонка, що захищає по-
верхню планети від потрапляння на неї сонячної плазми та за-
ряджених частинок космічного випромінювання у широкому
діапазоні частот; 2) його наявність — це де-факто невід’ємний
параметр довкілля.
Магнітне поле Землі визначається сумою полів від внутріш-
ніх та зовнішніх джерел: B = Bг + Bл + Bз, де B — модуль індукції
магнітного поля Землі; Bг — головне геомагнітне поле, зумов-
лене механіко-електромагнітними процесами в зовнішньому
рідкому шарі ядра Землі; Bл — літосферне магнітне поле Землі,
пов’язане з намагніченістю її порід; Bз — зовнішнє геомагнітне
поле, спричинене електричними струмами, які існують у на-
вколоземному космічному просторі, та струмами, індуковани-
ми в мантії Землі.
Внутрішнє магнітне поле Землі створює силову оболонку
навколо планети, яка поширюється на 40—60 тис. км від її по-
верхні. Взаємодія цієї оболонки із зарядженими частинками
сонячного й космічного випромінювання та замагніченою со-
нячною плазмою зумовлює її деформацію та коливання, що
проявляється періодичними варіаціями геомагнітного поля
ОРЛЮК
Михайло Іванович —
доктор геологічних наук,
завідувач відділу геомагнетизму
Інституту геофізики
ім. С.І. Субботіна НАН України
doi: https://doi.org/10.15407/visn2024.04.035
36 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2024. (4)
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
та його збуреннями. Періодичність, ритміч-
ність, а також збуреність швидкоплинних (від
частки секунди до годин та днів) і тривалих
(місячних, річних, 11-, 22-, 60-річних та біль-
ших періодів) змін геомагнітного поля зумов-
лені процесами на Сонці та сонячно-земними
зв’язками [1, 2].
Геомагнітне екологічне поле (Bе), тобто гео-
магнітне поле, яке аналізується з точки зору
його ролі та впливу як геоекологічного факто-
ра, розглядають як суму гармонійного та збу-
реного полів: Bе = Bг + Bзб [3, 4]. Гармонійне ге-
омагнітне екологічне поле є сумою головного
та літосферного полів, геомагнітних полів річ-
ної, сонячно-добової, місячно-добової варіацій
та періодичних пульсацій, які стабільні в про-
сторі та часі. До збуреного магнітного еколо-
гічного поля відносять суму полів незначних у
просторі магнітних неоднорідностей літосфе-
ри, включно з аномаліями антропогенного по-
ходження, та нестійких у часі, неперіодичних і
неправильних варіацій і пульсацій зовнішньо-
го й техногенного походження [5].
Магнітне (електромагнітне) поле може
впливати на органічний світ унаслідок дії де-
яких його біотропних параметрів, таких як
інтенсивність, градієнт, вектор, форма імпуль-
су, експозиція та локалізація [6—10]. Магні-
торецепція геомагнітного поля біологічними
об’єктами відбувається завдяки електромаг-
нітній індукції, біохімічним реакціям та наяв-
ності феромагнітних частинок у різних орга-
нах і тканинах [11—14].
У низці нормативних документів для по-
стійних та змінних високочастотних магнітних
і електромагнітних полів природного й техно-
генного походження встановлено граничні ве-
личини, а також максимальний час можливо-
го перебування людини в таких полях (напр.,
[15, 16]).
Залежно від ступеня перевищення екологіч-
них норм магнітного поля в різних діапазонах
частот та від часу перебування в ньому спо-
стерігаються такі негативні для людини яви-
ща, як порушення функціонування імунної,
нервової і серцево-судинної систем, змінення
резистентності бактерій до антибіотиків, по-
ява злоякісних новоутворень, а також загальне
ослаблення організму [13, 14, 17—20].
Отже, природне й техногенне магнітні поля
і їхні варіації можуть бути екологічно значу-
щими факторами довкілля, які забезпечують
нормальний перебіг біосферних процесів, а та-
кож функціонування всього ієрархічного ряду
біосистем і організмів. У зв’язку з цим проана-
лізуємо для планети загалом і для території
України зокрема просторово-часову структуру
магнітного поля, яка впливає на перебіг низки
біокосних процесів.
Просторово-часові зміни магнітного поля
Землі для часового інтервалу 1950—2020 рр.
За міжнародною моделлю IGRF-13 [21], на
поверхні планети максимальні значення го-
ловного магнітного поля Землі (65—70 мкТл)
характерні для геомагнітних полюсів, а міні-
мальні — для екваторіальних регіонів, зокре-
ма Південної Америки (22—25 мкТл). Так, на
епоху 2020 р. для території в околі української
антарктичної станції «Академік Вернадський»
модуль вектора індукції ВАВ в середньому на
15 мкТл менший, ніж його величина для те-
риторії України, і на 25 мкТл менший, ніж для
Ямалу (рис. 1 і рис. 2) [22, 23].
За 70 років (з 1950 по 2020 р.) середнє зна-
чення головного магнітного поля Землі змен-
шилося на 1,8 мкТл, або на 4,5 %, — від 47,6
до 45,8 мкТл. На фоні цього загального змен-
шення магнітного поля планети виділяються
області з екстремальними його змінами. Мак-
симуми зменшення (–5,5÷–7,4 мкТл) спосте-
рігаються поблизу Атлантичного узбережжя
Центральної Америки, в районі протоки Дрей-
ка і між Африкою та Антарктидою. Максиму-
ми збільшення поля (2,1÷3,5 мкТл) характерні
для Європи та Індійського океану [24].
Поширення коронавірусу SARS-CoV-2 за-
лежно від розподілу аномалій геомагнітного
поля на поверхні планети. В Інституті геофі-
зики ім. С.І. Субботіна НАН України було до-
сліджено зв’язок значних просторово-часових
змін індукції геомагнітного поля і поширення
пандемії COVID-19 [25, 26]. Для 95 країн світу
було сформовано масив цифрових даних щодо
модуля геомагнітного поля ВIGRF, його часово-
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2024, № 4 37
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
го градієнта та загальної кількості хворих (нор-
мовано на 1 млн населення) [13, 21, 27—29]. На
основі цих даних проведено статистичний ана-
ліз і розраховано кореляційні залежності рівня
захворюваності на COVID-19 громадян різних
країн залежно від локальних «геомагнітних
умов».
Отримані результати свідчать про тенден-
цію і наявність зв’язку між кількістю випадків
захворювання і мінімальними та максималь-
ними величинами геомагнітного поля Землі,
що добре підтверджується апроксимацією
даних поліноміальною кривою 5-го ступеня
(рис. 3).
Рис. 1. Головне маг-
нітне поле Землі,
ВIGRF, (жирні чорні
лінії) на епоху 2020 р.
та його часова зміна
(сині й червоні ко-
льори) за 70 років
(1950—2020). Ізолінії
поля наведено в на-
нотеслах
Рис. 2. Динаміка го-
ловного магнітного
поля Землі (ВIGRF)
за 70 років (а) та
його часові зміни (б):
1 — середнє значення
геомагнітного поля;
2 — геомагнітне поле
в районі української
антарктичної станції
«Академік Вернад-
ський»; 3 — в районі
півострова Ямал; 4 —
на території України
38 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2024. (4)
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
Підвищена кількість зареєстрованих випад-
ків захворювання на COVID-19 пов’язана зі
значними як від’ємними (до –6,5 мкТл), так і
додатними (до 2,5 мкТл) змінами геомагнітно-
го поля, а для незначних змін поля в межах від
–2,5 до 1,5 мкТл характерна незначна кількість
захворювань (10 000—15 000 випадків на 1 млн
населення) (рис. 4).
Кореляційні залежності кількості захворю-
вань на COVID-19 від величини змін геомаг-
нітного поля для країн, розташованих в облас-
тях від’ємних і додатних величин, підтверджу-
ють наявність вираженого зв’язку між ними.
Так, максимальна кількість зареєстрованих
випадків захворювання на COVID-19 припа-
дає на країни Північної і Південної Америки
та півдня Африки (США, Панама, Бразилія,
Аргентина, Коста-Рика, Колумбія, ПАР), які
розташовані в областях з індукцією геомаг-
нітного поля 24,0—35,0 мкТл та її зменшен-
ням на –6,5 мкТл, а також на країни Європи
(Швейцарія, Хорватія, Швеція, Іспанія, Ав-
стрія, Франція, Велика Британія, Італія) з ін-
дукцією геомагнітного поля 48,0—50,0 мкТл і її
зростанням на 2,5 мкТл. Натомість країни Пів-
денно-Східної Азії, Австралії та Океанії, Цен-
тральної та Північної Африки (Китай, Японія,
Нова Зеландія, Південна Корея, Австралія,
Чад, Нігер, Ефіопія, Замбія), які розташова-
ні в областях з індукцією геомагнітного поля
35,0—45,0 мкТл і мінімальними його змінами
(від –1,5 до 1,5 мкТл), характеризуються не-
значною кількістю захворювань.
Зіставлення величини модуля індукції гео-
магнітного поля на території України з кіль-
кістю випадків захворювання на грип та ГРЗ,
а також з урожайністю озимої пшениці. Для
території України характерним є високодифе-
Рис. 3. Залежність кіль-
кості випадків захво-
рювання на COVID-19,
нормованих на 1 млн
жителів, від величини го-
ловного магнітного поля
Землі (ВIGRF)
Рис. 4. Зіставлення
кількості хворих на
COVID-19 (права шкала,
червоний пунктир — лі-
нія тренду; поліноміальна
апроксимація поліномом
5-го ступеня) зі зміною
геомагнітного поля за 70
років (ліва шкала, синій
пунктир — лінія тренду;
поліноміальна апрок-
симація поліномом 5-го
ступеня)
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2024, № 4 39
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
ренційоване геомагнітне поле, модуль індук-
ції якого на епоху 2020 р. змінюється в ме жах
49—57 мкТл, зростаючи в напрямку з півден-
ного заходу на північний схід і досягаючи
максимальних величин в областях залягання
залізистих порід, які зумовлюють інтенсивні
магнітні аномалії [30]. За 70 років (з 1950 по
2020 р.) геомагнітне поле України збільшилося
на величини від 0,70 мкТл на сході до 0,95 мкТл
на заході (рис. 5).
У співпраці з Інститутом епідеміології та
інфекційних захворювань ім. Л.В. Громашев-
ського НАМН України було проведено між-
дисциплінарні дослідження щодо поширення
захворюваності на грип залежно від геомаг-
нітного поля та його динаміки. Для території
України було створено цифрову базу річних
даних щодо кількості зареєстрованих хворих
на грип та ГРЗ, а також значень модуля індук-
ції геомагнітного поля для областей України
та Автономної Республіки Крим на часових
інтервалах 1991—1992 рр. та 1998—2006 рр. За
результатами статистичного аналізу виявлено
пряму залежність кількості захворювань від
величини модуля індукції геомагнітного поля
та його часових змін [31, 32]. Ця залежність є
більш значущою під час епідемій та менш ви-
раженою в міжепідемічний та постепідемічний
періоди. Потенційно це може бути пов’язано з
підвищеною активністю вірусів у зоні анома-
лій модуля індукції геомагнітного поля або з
ослабленням імунітету людей, які проживають
у цих зонах.
За договором про науково-технічну співпра-
цю з Інститутом агроекології і природокорис-
тування НААН України було досліджено мож-
ливий вплив магнітного поля Землі на рос-
линний світ, а саме: його вплив на врожайність
озимої пшениці [33, 34]. Для часового інтерва-
лу 1955—1990 рр. спостерігається закономірне
збільшення врожайності пшениці від 17—18 ц/
га до 32—35 ц/га залежно від просторово-часо-
вих змін геомагнітного поля. Розраховані ко-
ефіцієнти кореляції між врожайністю озимої
пшениці і величиною геомагнітного поля для
окремих областей (змінюються в межах від
r = 0,64 у Луганській області до r = 0,89 у Черні-
вецькій) і для всієї території України (r = 0,85)
свідчать про їх потенційну залежність.
Техногенна компонента магнітного поля на
території м. Київ та в зоні бойових зіткнень.
Сучасне магнітне поле Землі суттєво спотво-
Рис. 5. Модуль індукції
геомагнітного поля ВIGRF
для території України на
епоху 2020 р. та динаміка
поля ВIGRF для періоду
1950—2020 рр. (жирні
чорні лінії зі значеннями
поля в нанотеслах)
40 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2024. (4)
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
рюється техногенною складовою від різних
електричних і магнітних джерел, розміщених
як на поверхні, так і в атмосфері і навіть у
близькому космосі. Найбільш інтенсивні змі-
ни фонових значень індукції магнітного поля,
а також його різноперіодичних варіацій при-
урочені до мегаполісів, а останнім часом — і до
зони ведення бойових дій.
Природне магнітне поле на території м. Київ
характеризується значеннями В = 50,25—
51,35 мкТл і не виходить за межі екологічної
норми. Найбільш інтенсивні поля від 10—20 і
до 30—50 мкТл спостерігаються у столичному
метрополітені [5, 35, 36], що зумовлено осо-
бливостями будови тунелів і станцій, а також
рухомого складу (рис. 6).
За результатами експериментальних дослі-
джень [35], для більшості платформ київсько-
го метрополітену статичні магнітні аномалії
перебувають у межах екологічної норми (30—
35 мкТл), але на деяких платформах («Осокор-
ки», «Арсенальна», «Дорогожичі») величини
магнітного поля мають значення 10—30 мкТл,
що менше за допустимі норми.
Пікові значення індукції магнітного поля
у вагоні електропоїзду під час його прибуття
на станцію (80—200 мкТл) та відправлення з
неї (200—500 мкТл) спостерігаються в межах
Рис. 6. Індукція магнітного поля на Святошинсько-Броварській (а), Оболонсько-Теремківській (б) та Сирецько-
Печерській (в) лініях київського метрополітену
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2024, № 4 41
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
1—10 с, а інтервали між ними визначаються ча-
сом, упродовж якого поїзд стоїть на платформі
(10—30 с). Часові інтервали з фоновими зна-
ченнями магнітного поля визначаються від-
станню між станціями метрополітену та швид-
кістю електропоїздa і становлять у середньому
120—240 с (рис. 6).
Згідно з даними, наведеними у статтях [37,
38], в більшості будівель рівень геомагніт-
ного поля не перевищує граничних значень
35,0—55,0 мкТл. Однак у деяких каркасно-мо-
нолітних житлових будинках, офісних примі-
щеннях, торговельно-розважальних центрах
трапляються значні відхилення поля від нор-
ми [35], які в окремих кімнатах будинків різ-
ного типу можуть варіювати в межах від 5,0 до
90,0 мкТл [39].
Отже, магнітні аномалії техногенного похо-
дження в мегаполісі, особливо в метрополітені,
характеризуються значними змінами магніт-
ного поля як у низькочастотному, так і високо-
частотному спектрі їх коливань, які іноді зна-
чно перевищують прийняті екологічні норми.
В районах ведення активних бойових дій
техногенна компонента магнітного поля зі-
ставна або істотно переважає за інтенсивністю
природні аномалії верхньої частини розрізу
земної кори. Це відбувається внаслідок наси-
чення території металобрухтом — рештками
підбитих танків, бронетранспортерів, інших
транспортних засобів, різноманітних боєпри-
пасів та мін. На основі проведеної оцінки тех-
ногенної складової магнітного поля в зонах
ведення воєнних дій науковці Інституту геофі-
зики ім. С.І. Субботіна НАН України у співп-
раці з Львівським центром Інституту косміч-
них досліджень НАН України і ДКА України,
а також разом із фахівцями ДП «Науково-до-
слідний центр проблем надрокористування
«Георесурс» розробляють комплекс СОКРАТ,
призначений для пошуку мін та боєприпасів.
Висновки. Внутрішнє магнітне поле Землі
протягом останніх 100 років помітно зменшу-
ється, що призводить до послаблення його за-
хисної функції та проникнення на нижчі рівні
(відносно поверхні Землі) сонячної плазми і
заряджених частинок космічного випроміню-
вання у широкому діапазоні частот і, відпо-
відно, зумовлює змінення багатьох параметрів
земної атмосфери.
За 70 років модуль індукції геомагнітного
поля В зменшився в середньому на 4,5 %. На
цьому фоні виділяються області з екстремаль-
ними змінами геомагнітного поля, причому
як у бік зростання (Європа), так і у бік змен-
шення (Атлантичне узбережжя Центральної
Америки), що може свідчити про певні зміни
форми магнітосфери Землі.
Встановлено зв’язок стану геомагнітного
поля Землі та його змін з поширенням на пла-
неті коронавірусу SARS-CoV-2, а для терито-
рії України — з рівнем захворюваності на грип
і ГРЗ, а також з урожайністю озимої пшениці.
Показано, що магнітне поле техногенного
походження в м. Київ у деяких випадках іс-
тотно відрізняється від гранично допустимих
норм, зокрема в метрополітені, будинках кар-
касно-монолітного типу й торговельно-розва-
жальних комплексах.
На сьогодні особливої уваги потребує ви-
вчення техногенної складової магнітного поля
у зоні ведення бойових дій. Оцінювання вне-
ску цієї складової порівняно з природними
аномаліями геомагнітного поля верхньої час-
тини розрізу земної кори сприятиме розро-
бленню технології пошуку мін та боєприпасів
з використанням методів дистанційної магніт-
ної зйомки.
42 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2024. (4)
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
REFERENCES
[СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ]
1. Orlyuk M.I., Romenets A.A. Structure and dynamics of the Earth’s main magnetic field on its surface and in near
space. Odessa Astronomical Publications. 2011. 24: 124—129. https://doi.org/10.18524/1810-4215.2011.24.85105
[Орлюк М.И., Роменец А.А. Структура и динамика главного магнитного поля Земли на ее поверхности и в
ближнем космосе. Одеські астрономічні публікації. 2011. Т. 24. С. 124—129.]
2. Orlyuk M.I., Romenets A.A. The Earth’s magnetic field and the large-scale magnetic field of the Sun: the solar-
terrestrial connection. Odessa Astronomical Publications. 2023. 36: 172—177. https://doi.org/10.18524/1810-
4215.2023.36.290538
3. Orlyuk M.I. Geophysical ecology: the main problems and ways to their solutions. Geofizicheskiy Zhurnal. 2001.
23(1): 49—59.
[Орлюк М.І. Геофізична екологія — основні задачі та шляхи їх розв’язку. Геофізичний журнал. 2001. Т. 23, № 1.
С. 49—59.]
4. Orlyuk M.I., Romenets A.A. Geomagnetic field of Ukraine: ecological aspect. Ukrainian Geologist. 2003. (1): 64—71.
[Орлюк М.І., Роменець А.О. Геомагнітне поле України: екологічний аспект. Геолог України. 2003. № 1. С. 64—
71.]
5. Orlyuk M., Romenets A., Orliuk I. Natural and technogenic components of megalopolis magnetic field. Geofiziches-
kiy Zhurnal. 2016. 38(1): 78—85. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v38i1.2016.107727
6. Kholodov Yu.A. Reaktsii nervnoy sistemy na elektromagnitnyye polya [Reactions of the nervous system to electromag-
netic fields]. Moscow: Nauka, 1975 (in Russian).
[Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. Москва: Наука, 1975.]
7. Kholodov Yu.A. Mozg v elektromagnitnykh polyakh [Brain in electromagnetic fields]. Moscow: Nauka, 1982 (in Rus-
sian).
[Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях. Москва: Наука, 1982.]
8. Serdyuk A.M. Vzaimodeystviye organizma s elektromagnitnymi polyami kak s faktorom okruzhayushchey sredy [Inter-
action of the body with electromagnetic fields as an environmental factor]. Kyiv: Naukova Dumka, 1977(in Russian).
[Сердюк А.М. Взаимодействие организма с электромагнитными полями как с фактором окружающей среды.
Киев: Наукова думка, 1977.]
9. Ptitsyna N.G., Villoresi G., Dorman L.I., Iucci N., Tyasto M.I. Natural and man-made low-frequency magnetic fields
as a potential health hazard. Physics-Uspekhi. 1998. 168(7): 767—769. https://doi.org/10.1070/pu1998v041n07a-
beh000419
[Птицына Н.Г., Виллорези Дж., Дорман Л.И. и др. Естественные и техногенные низкочастотные магнитные
поля, как факторы, потенциально опасные для здоровья. Успехи физических наук. 1998. Т. 168, № 7. С. 767—791.]
10. Zhang X., Yarema K., Xu A. Biological Effects of Static Magnetic Fields. Springer Singapore, 2017. https://doi.
org/10.1007/978-981-10-3579-1
11. Kirschvink J.L., Gould J.L. Biogenic magnetite as a basis for magnetic field detection in animals. Biosystems. 1981.
13(3): 181—201. https://doi.org/10.1016/0303-2647(81)90060-5
12. Johnsen S., Lohmann K. Magnetoreception in animals. Physics Today. 2008. 61(3): 29—35. https://doi.org/10.1063/
1.2897947
13. Wang C.X., Hilburn I.A., Wu D.-A., MizuharaY., Cousté C.P., Abrahams J.N.H., Bernstein S.E., Matani A., Shimo-
jo Sh., Kirschvink J.L. Transduction of the Geomagnetic Field as Evidenced from alpha-Band Activity in the Human
Brain. eNeuro. 2019. 6(2): e0483-18.2019 1–23. https://doi.org/10.1523/ENEURO.0483-18.2019
14. Lei H., Pan Y., Wu R., Lv Y. Innate Immune Regulation under Magnetic Fields with Possible Mechanisms and Thera-
peutic Applications. Review article. Front. Immunol. 2020. 22: 582772. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.582772
15. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 HZ to 100 kHZ). International
Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Health Physics. 2010. 99(6): 818—836. https://doi.org/10.1097/
HP.0b013e3181f06c86
16. Standard der baubiologischen Messtechnik: SBM-2015. http://www.sbm-standard.de/
17. Lyubimov V.V. Biotropnost yestestvennykh i iskusstvenno sozdannykh elektromagnitnykh poley [Biotropy of natural
and artificially created electromagnetic fields: an analytical review]. Moscow, 1997 (in Russian).
[Любимов В.В. Биотропность естественных и искусственно созданных электромагнитных полей: аналитичес-
кий обзор. Препринт № 7 (1103). Москва: ИЗМИРАН, 1997.]
18. Serdyuk A., Grigoryev P., Akimenko V., Protas S. Ecological significance of geomagnetic field. Medical and biologi-
cal premises for the hygienic standardization of its permissible attenuation in Ukrainian conditions. Environment &
Health. 2010. (3): 8—11.
ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2024, № 4 43
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
[Сердюк А.М., Григор’єв П.Є., Акіменко В.Я., Протас С.В. Екологічна значущість геомагнітного поля та
медично-біологічні передумови гігієнічної регламентації його ослаблення в умовах України. Довкілля і
здоров’я. 2010. № 3. С. 8—11.]
19. Medvedeva O.A., Kalutsky P.V., Besedin A.V., Medvedeva S.K., Kalutsky A.P. Ecological and epidemiological analy-
sis of the incidence of intestinal infections among children in the regions of the Kursk region with different levels of
the geomagnetic field. Nauchnyye vedomosti. Seriya: Meditsina. Farmatsiya. 2011. (10): 5—11.
[Медведева О.А., Калуцкий П.В., Беседин А.В., Медведева С.К., Калуцкий А.П. Эколого-эпидемиологический
анализ заболеваемости детского населения кишечными инфекциями в регионах Курской области с различным
уровнем геомагнитного поля. Научные ведомости. Серия: Медицина. Фармация. 2011. № 10. С. 5—11.]
20. Martynyuk V., Tseyslyer Y., Temuryants N. Interference of mechanism of weak extremely low frequency electromag-
netic fields influence on man and animals. Geophysical Processes and Biosphere. 2012. 11(2): 16—39.
[Мартынюк В.С., Цейслер Ю.В., Темурьянц Н.А. Интерференция механизмов влияния слабых электромаг-
нитных полей крайне низких частот на организм человека и животных. Геофизические процессы и биосфера.
2012. T. 11, № 2. С. 16—39.]
21. DGRF/IGRF Geomagnetic Field Model 1945—2025 (IGRF-13) and Related Parameters. https://ccmc.gsfc.nasa.
gov/modelweb/models/igrf_vitmo.php
22. Orlyuk M.I., Romenets A.O. Spatial-temporal perturbation of the geomagnetic field of certain territories in the
northern and southern hemispheres of the Earth. Dopov. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2018. (10): 64—71. https://doi.
org/10.15407/dopovidi2018.10.064
[Орлюк М.І., Роменець А.О. Просторово-часова збуреність геомагнітного поля ряду територій північної та
південної півкуль Землі. Доповіді НАН України. 2018. № 10. С. 64—71.]
23. Orlyuk M., Romenets A. Spatial-time disturbance of geomagnetic field for some territories of the north and southern
hemispheres: ecological aspect. In: Proc. XVII International Conference on Geoinformatics — Theoretical and Ap-
plied Aspects (14—16 May 2018, Kyiv, Ukraine). Paper 13472. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201801845
24. Orlyuk M.I., Romenets A.A. Spatiotemporal change in the geomagnetic field: environmental aspect. Geofizicheskiy
Zhurnal. 42(4): 18—38. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v42i4.2020.210670
25. Orlyuk M., Romenets A. SARS-CoV-2 virus spreading in depending of the Earth’s magnetic field. Geofizicheskiy
Zhurnal. 2022. 44(4): 74—94. https://doi.org/10.24028/gj.v44i4.264842
[Орлюк М.І., Роменець А.О. Поширення вірусу SARS-CoV-2 залежно від магнітного поля Землі. Геофізичний
журнал. 2022. Т. 44, № 4. C. 74—94.]
26. Orlyuk M., Romenets A., Orliuk I. Earth’s magnetic field spatial-temporal changes in relation to the SARS-CoV-2
virus spreading. In: Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment: Proc. XVI
Int. Sci. Conf. (15—18 November, 2022, Kyiv, Ukraine). https://eage.in.ua/wp-content/uploads/2022/11/Mon-22-
196.pdf
27. Komisarenko S.V. World Coronavirus Crisis. Kyiv, 2020. https://files.nas.gov.ua/PublicMessages/Documents/-8/
2020/10/201001141517278-5741.pdf
[Комісаренко С.В. Світова коронавірусна криза. Київ: ЛАТ&K, 2020.]
28. Worldometer. Report coronavirus cases. https://www.worldometers.info/coronavirus/#google_vignette
29. Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality,
2020–21. The Lancet. 2022. 399(10334): 1513—1536. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02796-3
30. Orlyuk M.I., Marchenko O.V., Romenets A.A., Bakarzhieva M.I. Development of digital maps of the induction mod-
ule of the geomagnetic field B for the territory of Ukraine. Geophysics and geodynamics: prediction and monitoring of
geological medium. Lviv, 2023. P. 152—155.
[Орлюк М.І., Марченко А.В., Роменець А.О., Бакаржієва М.І. Розробка цифрових карт модуля індукції
геомагнітного поля В для території України. Геофізика і геодинаміка: прогнозування та моніторинг геологічного
середовища: зб. наук. праць. Львів: Растр-7, 2023. С. 152—155.]
31. Orlyuk M.I., Frolov A.F., Zadorozhnaya V.I., Romenets A.A. Spatial disturbance of the Earth’s magnetic field and
some aspects of infectious diseases. Geofizicheskiy Zhurnal. 2007. 29(6): 148—156.
[Орлюк М.И., Фролов А.Ф., Задорожная В.И., Роменец А.А. Пространственная возмущенность магнитного
поля Земли и некоторые аспекты инфекционных заболеваний. Геофізичний журнал. 2007. Т. 29, № 6. С. 148—
156.]
32. Frolov A.F., Orlyuk M.I., Zadorozhnaya V.I., Romenets A.A. Epidemic process of influenza and some biosphere fac-
tors of physical nature. Dopov. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2009. (1): 172—176.
[Фролов А.Ф., Орлюк М.И., Задорожная В.И., Роменец А.А. Эпидемический процесс гриппа и некоторые
факторы биосферы физической природы. Доповіді НАН України. 2009. № 1. С. 172—176.]
44 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2024. (4)
З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
33. Orlyuk M.I., Melnik P.P., Romenets A.A., Lischetovich L.I. On the influence of the Earth’s magnetic field on the yield
of winter wheat in Ukraine. Geofizicheskiy Zhurnal. 2012. 34(2): 72—82.
[Орлюк М.И., Мельник П.П., Роменец А.А., Лищетович Л.И. О влиянии магнитного поля Земли на
урожайность озимой пшеницы на территории Украины. Геофізичний журнал. 2012. Т. 34, № 2. С. 72—82.]
34. Melnyk P.P., Orlyuk M.I., Romenets A.A. Effect of magnetic field of Earth on the yield of winter wheat in the space-
time dimension. Balanced Nature Using. 2014. 8(1): 85—93.
35. Rozov V.Yu., Pelevin D.Ye., Levina S.V. Experimental research into indoor static geomagnetic field weaken-
ing phenomenon. Electrical Engineering & Electromechanics. 2013. (6): 72—76. https://doi.org/10.20998/2074-
272X.2013.6.13
[Розов В., Пелевин Д., Левина С. Экспериментальное исследование явления ослабления статического
геомагнитного поля в помещении. Електротехніка і електромеханіка. 2013. № 6. С. 72—76.]
36. Orlyuk М.I., Romenets А.O., Orliuk I.M. Magnetic fields of the Kyiv underground: ecological aspect. Dopov. Nac.
Akad. Nauk Ukr. 2020. (3): 63—70. https://doi.org/10.15407/dopovidi2020.03.063
[Орлюк М.І., Роменець А.О., Орлюк І.М. Магнітні поля Київського метрополітену: екологічний аспект.
Доповіді НАН України. 2020. № 3. С. 63—70.]
37. Orlyuk М.I., Romenets А.O. Magnetic ecological field of a metropolis (on the example of Kyiv). Ekolohiia i pryrodo-
korystuvannia. 2004. (7): 142—147.
[Орлюк М.І., Роменець А.О. Магнітне екологічне поле мегаполісу (на прикладі м. Києва). Екологія і
природокористування. 2004. № 7. С. 142—147.]
38. Rezinkina M.M., Pelevin D.E., Dumansky Yu.D., Bitkin S.V. Weakening of the geomagnetic field in apartment build-
ings of various projects. Hygiene of Populated Places. 2009. 54: 209—216.
[Резинкина М.М., Пелевин Д.Е., Думанский Ю.Д., Биткин С.В. Ослабление геомагнитного поля в
многоквартирных домах различных проектов. Гігієна населених місць. 2009. Вип. 54. С. 209—216.]
39. Orlyuk M.I., Onyshchuk І.I., Romenets А.A., Marchenko A.V., Yatsevsky P.O., Orliuk І.M. Radon and magnetic
anomalies in the territory of the city Kyiv: environmental aspect. Geofizicheskiy Zhurnal. 2021. 43(1): 227—250.
https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v43i1.2021.225551
[Орлюк М.І., Онищук І.І., Роменець А.О., Марченко А.В., Яцевський П.О., Орлюк І.М. Магнітні та радонові
аномалії на території міста Києва: екологічний аспект. Геофізичний журнал. 2021. Т. 43, № 1. С. 227—250.]
Mykhailo I. Orlyuk
S. Subbotin Institute of Geophysics of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6748-8766
EARTH’S MAGNETIC FIELD: ECOLOGICAL ASPECT
According to the materials of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, February 21, 2024
The report presents the results of research conducted at the S. Subbotin Institute of Geophysics of the National Academy
of Sciences of Ukraine on the study of the spatial and temporal structure of the Earth’s magnetic field in the context of
environmental assessment. Interdisciplinary research in the field of geophysical (geomagnetic) ecology is important
given the significant impact on the environment of natural and technogenic factors, including magnetic factors associ-
ated with the pollution of territories, in particular as a result of military operations.
Cite this article: Orlyuk M.I. Earth’s magnetic field: ecological aspect. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2024. (4): 35—44.
https://doi.org/10.15407/visn2024.04.035
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-201816 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1027-3239 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:41:16Z |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Орлюк, М.І. 2025-02-17T13:35:59Z 2024 Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) / М.І. Орлюк // Вісник Національної академії наук України. — 2024. — № 4. — С. 35-44. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. 1027-3239 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201816 DOI: doi.org/10.15407/visn2024.04.035 У доповіді наведено результати досліджень, проведених в Інституті геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, які стосуються вивчення просторово-часової структури магнітного поля Землі у контексті оцінювання екологічного стану довкілля. Міждисциплінарні дослідження за напрямом геофізичної (геомагнітної) екології є актуальними з огляду на значний вплив на навколишнє середовище природних і техногенних факторів, у тому числі й магнітних чинників, пов’язаних із забрудненням територій, зокрема й унаслідок ведення бойових дій. The report presents the results of research conducted at the S. Subbotin Institute of Geophysics of the National Academy of Sciences of Ukraine on the study of the spatial and temporal structure of the Earth’s magnetic field in the context of environmental assessment. Interdisciplinary research in the field of geophysical (geomagnetic) ecology is important given the significant impact on the environment of natural and technogenic factors, including magnetic factors associated with the pollution of territories, in particular as a result of military operations. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України З кафедри Президії НАН України Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) Earth's magnetic field: ecological aspect (According to the materials of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, February 21, 2024) Article published earlier |
| spellingShingle | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) Орлюк, М.І. З кафедри Президії НАН України |
| title | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) |
| title_alt | Earth's magnetic field: ecological aspect (According to the materials of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, February 21, 2024) |
| title_full | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) |
| title_fullStr | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) |
| title_full_unstemmed | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) |
| title_short | Магнітне поле Землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні Президії НАН України 21 лютого 2024 р.) |
| title_sort | магнітне поле землі: екологічний аспект (за матеріалами доповіді на засіданні президії нан україни 21 лютого 2024 р.) |
| topic | З кафедри Президії НАН України |
| topic_facet | З кафедри Президії НАН України |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201816 |
| work_keys_str_mv | AT orlûkmí magnítnepolezemlíekologíčniiaspektzamateríalamidopovídínazasídanníprezidíínanukraíni21lûtogo2024r AT orlûkmí earthsmagneticfieldecologicalaspectaccordingtothematerialsofscientificreportatthemeetingofthepresidiumofnasofukrainefebruary212024 |