Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів

У статті проаналізовано механізм міжнародно-правового закріплення принципу національно-державного структурування європейської системи починаючи з ХVІ ст., яке формально мало б покласти край пануванню імперій і передати управління системою в руки національних держав. Однак у ході дослідження вдалося...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Народна творчість та етнологія
Date:2015
Main Author: Майборода, О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201882
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів / О. Майборода // Народна творчість та етнологія. — 2015. — № 5. — С. 7-17. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-201882
record_format dspace
spelling Майборода, О.
2025-02-19T16:57:23Z
2015
Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів / О. Майборода // Народна творчість та етнологія. — 2015. — № 5. — С. 7-17. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
0130-6936
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201882
342.36+329.73
У статті проаналізовано механізм міжнародно-правового закріплення принципу національно-державного структурування європейської системи починаючи з ХVІ ст., яке формально мало б покласти край пануванню імперій і передати управління системою в руки національних держав. Однак у ході дослідження вдалося констатувати, що насправді імперії не втратили здатності підпорядковувати собі окремі елементи системи. Крім того, з поглибленням капіталістичності простору конкуренція між імперіями дедалі зростала: чим вищим було місце імперії в структурі системи, тим підпорядкованішими їй ставали торгові потоки, найвигідніші з яких для конденсування потенціалу національного енергетизму проходили вздовж Великого шовкового шляху. Як показав аналіз історичних джерел, найбільше матеріалів для оцінки взаємовпливів імперій та етнічності дають приклади з історії Великої Британії та Росії, механізми імперського правління яких мали як чесноти, так і вади, що й стало предметом цього дослідження.
В статье проанализирован механизм международно-правового закрепления принципа национально-государственного структурирования европейской системы начиная с XVI в., которое формально должно было бы положить конец господству империй и передать управление системой в руки национальных государств. Однако в процессе исследования удалось констатировать, что на самом деле империи не потеряли способность подчинять отдельные элементы системы. Кроме того, с усилением капиталистичности пространства конкуренция между империями возрастала: чем выше было место империи в структуре системы, тем более подчиненными ей становились торговые потоки, самые выгодные из которых для конденсирования потенциала национального энергетизма проходили вдоль Великого шелкового пути. Как показал анализ исторических источников, наибольшее количество материалов для оценки взаимовлияний империй и этничности дают примеры из истории Великобритании и России, механизмы имперского правления которых имели как достоинства, так и недостатки, что и стало предметом этого исследования.
The article analyzes the mechanism for international-law securing of the principle of nation-state structuring of the European system since the XVIth century, which would formally put an end to the domination of empires and hand the system management over to national states. However, in the course of the study we succeeded in ascertaining that in reality, the empires had not lost their ability to subjugate separate elements of the system. In addition, with the deepening of capitalisticity of space, the interrelation of the empires became more and more competitive in view of their hierarchical arrangement: the higher the ranking of an empire in the structure of the system, the more subordinate the flows of trade, the most profitable of which, for the condensation of potential of national energy, passed along the Silk Road. As the analysis of historical sources shows, most materials for assessment of mutual influences between empires and ethnicity are given by the histories of Great Britain and Russia, whose mechanisms of imperial rule had both virtues and vices that actually are the subject of the study submitted.
uk
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
Народна творчість та етнологія
З історії та теорії науки
Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
Empires and Ethnicity: the Crises of Mutual Influences
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
spellingShingle Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
Майборода, О.
З історії та теорії науки
title_short Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
title_full Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
title_fullStr Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
title_full_unstemmed Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
title_sort імперії та етнічність: кризи взаємних впливів
author Майборода, О.
author_facet Майборода, О.
topic З історії та теорії науки
topic_facet З історії та теорії науки
publishDate 2015
language Ukrainian
container_title Народна творчість та етнологія
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
format Article
title_alt Empires and Ethnicity: the Crises of Mutual Influences
description У статті проаналізовано механізм міжнародно-правового закріплення принципу національно-державного структурування європейської системи починаючи з ХVІ ст., яке формально мало б покласти край пануванню імперій і передати управління системою в руки національних держав. Однак у ході дослідження вдалося констатувати, що насправді імперії не втратили здатності підпорядковувати собі окремі елементи системи. Крім того, з поглибленням капіталістичності простору конкуренція між імперіями дедалі зростала: чим вищим було місце імперії в структурі системи, тим підпорядкованішими їй ставали торгові потоки, найвигідніші з яких для конденсування потенціалу національного енергетизму проходили вздовж Великого шовкового шляху. Як показав аналіз історичних джерел, найбільше матеріалів для оцінки взаємовпливів імперій та етнічності дають приклади з історії Великої Британії та Росії, механізми імперського правління яких мали як чесноти, так і вади, що й стало предметом цього дослідження. В статье проанализирован механизм международно-правового закрепления принципа национально-государственного структурирования европейской системы начиная с XVI в., которое формально должно было бы положить конец господству империй и передать управление системой в руки национальных государств. Однако в процессе исследования удалось констатировать, что на самом деле империи не потеряли способность подчинять отдельные элементы системы. Кроме того, с усилением капиталистичности пространства конкуренция между империями возрастала: чем выше было место империи в структуре системы, тем более подчиненными ей становились торговые потоки, самые выгодные из которых для конденсирования потенциала национального энергетизма проходили вдоль Великого шелкового пути. Как показал анализ исторических источников, наибольшее количество материалов для оценки взаимовлияний империй и этничности дают примеры из истории Великобритании и России, механизмы имперского правления которых имели как достоинства, так и недостатки, что и стало предметом этого исследования. The article analyzes the mechanism for international-law securing of the principle of nation-state structuring of the European system since the XVIth century, which would formally put an end to the domination of empires and hand the system management over to national states. However, in the course of the study we succeeded in ascertaining that in reality, the empires had not lost their ability to subjugate separate elements of the system. In addition, with the deepening of capitalisticity of space, the interrelation of the empires became more and more competitive in view of their hierarchical arrangement: the higher the ranking of an empire in the structure of the system, the more subordinate the flows of trade, the most profitable of which, for the condensation of potential of national energy, passed along the Silk Road. As the analysis of historical sources shows, most materials for assessment of mutual influences between empires and ethnicity are given by the histories of Great Britain and Russia, whose mechanisms of imperial rule had both virtues and vices that actually are the subject of the study submitted.
issn 0130-6936
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/201882
citation_txt Імперії та етнічність: кризи взаємних впливів / О. Майборода // Народна творчість та етнологія. — 2015. — № 5. — С. 7-17. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT maiborodao ímperíítaetníčnístʹkrizivzaêmnihvplivív
AT maiborodao empiresandethnicitythecrisesofmutualinfluences
first_indexed 2025-12-07T15:35:27Z
last_indexed 2025-12-07T15:35:27Z
_version_ 1850864280423890944