Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)

Рецензія на книгу: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад.: В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. –...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Народна творчість та етнологія
Date:	2016
Main Author:	Головко, О.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2016
Subjects:	Рецензії
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202099
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.) / О. Головко // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 2. — С. 110-113. — Бібліогр.: 1 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860251750430146560
author	Головко, О.
author_facet	Головко, О.
citation_txt	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.) / О. Головко // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 2. — С. 110-113. — Бібліогр.: 1 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Народна творчість та етнологія
description	Рецензія на книгу: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад.: В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.
first_indexed	2025-12-07T18:44:14Z
format	Article
fulltext	110 Останнім часом значно зріс науковий ін терес до вивчення етнокультурної взаємодії на українськомолдовському пограниччі, до аналізу історичного поступу й сучасного становища українців у Молдові та східно романського населення в Україні, до дослі дження етноідентифікаційних процесів серед представників обох спільнот, котрі живуть в умовах діаспори тощо. Свідченням жвавого зацікавлення цією проблематикою з боку вітчизняних ученихетнологів стала низка конференцій, проведених упродовж 2013– 2015 років на базі Чернівецького та Одесь кого національних університетів, результати роботи яких вилилися в кілька ґрунтовних наукових збірників 1. Поряд з дослідженнями українських фахів ців вивчення такого кола питань проводиться і в Республіці Молдова, передусім в Інституті культурної спадщини – профільному народо знавчому осередку при Академії наук. Колеги із сусідньої держави кілька років поспіль ініці юють плідні наукові обговорення пограничної тематики, впливу глобалізаційних процесів на етнокультуру, а також істотну увагу приділя ють молдовській діаспорі в Україні та україн ській у Молдові. Зауважимо, що протягом 2012–2014 ро ків окресленій проблематиці було присвячено три зібрання Міжнародних наукових читань, проведених Сектором етнології українців Ін ституту культурної спадщини для вшанування пам’яті видатного україніста, дослідника укра їнськомолдовських літературних і фольклор них зв’язків, академіка Академії наук Молдови та Вищої школи України Костянтина Федоро вича Поповича (1924–2010). За результатами цих заходів до друку заплановано тритомник матеріалів; перший уже опубліковано (напри кінці 2015 р.), а видання решти очікується у 2016 році. Зі змістом і проблематикою першого тому матеріалів («Українськомолдовські етнокуль турні зв’язки») пропонуємо ознайомитися де тальніше. Він виданий з ініціативи учнів та послідовників К. Поповича – доктора історії Віктора Кожухаря, доктора педагогіки Кате рини Кожухар, доктора педагогіки Марини Туницької та ін. Структурно том складається із трьох розділів, у яких репрезентовано дослід НОВЕ ВИДАННЯ ПРО УКРАЇНСЬКО-МОЛДОВСЬКІ ЕТНОКУЛЬТУРНІ ЗВ’ЯЗКИ Олександр Головко Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад.: В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с. http://www.etnolog.org.ua ІОстаннім часом значно зріс науковий інІОстаннім часом значно зріс науковий ін терес до вивчення етнокультурної взаємодії Ітерес до вивчення етнокультурної взаємодії на українськоІна українськоІмолІмолдовському пограниччі, Ідовському пограниччі, до аналізу історичного поступу й сучасного Ідо аналізу історичного поступу й сучасного становища українців у Молдові та східноІстановища українців у Молдові та східноІМ три зібрання Міжнародних наукових читань, М три зібрання Міжнародних наукових читань, проведених Сектором етнології українців ІнМпроведених Сектором етнології українців ІнМОстаннім часом значно зріс науковий інМОстаннім часом значно зріс науковий ін терес до вивчення етнокультурної взаємодії Мтерес до вивчення етнокультурної взаємодії М Ф ців вивчення такого кола питань проводиться і Ф ців вивчення такого кола питань проводиться і Республіці Молдова, передусім в Інституті Ф Республіці Молдова, передусім в Інституті культурної спадщини Ф культурної спадщини знавчому осередку при Академії наук. Колеги Ф знавчому осередку при Академії наук. Колеги із сусідньої держави кілька років поспіль ініці Ф із сусідньої держави кілька років поспіль ініці юють плідні наукові обговорення пограничної Фюють плідні наукові обговорення пограничної тематики, впливу глобалізаційних процесів на Фтематики, впливу глобалізаційних процесів на етнокультуру, аФетнокультуру, а такФтакож істотну увагу приділяФож істотну увагу приділя ють молдовській діаспорі в Україні та українФють молдовській діаспорі в Україні та україн ській у Молдові.Фській у Молдові. Зауважимо, що протягом 2012–2014ФЗауважимо, що протягом 2012–2014 ків окресленій проблематиці було присвячено Фків окресленій проблематиці було присвячено три зібрання Міжнародних наукових читань, Фтри зібрання Міжнародних наукових читань, ФЕ роботи яких вилилися в кілька ґрунтовних Е роботи яких вилилися в кілька ґрунтовних наукових збірниківЕнаукових збірників 1Е1.Е.Поряд з дослідженнями українських фахівЕПоряд з дослідженнями українських фахів ців вивчення такого кола питань проводиться і Еців вивчення такого кола питань проводиться і Республіці Молдова, передусім в Інституті ЕРеспубліці Молдова, передусім в Інституті культурної спадщиниЕкультурної спадщини – прЕ– профільному народоЕофільному народо знавчому осередку при Академії наук. Колеги Езнавчому осередку при Академії наук. Колеги із сусідньої держави кілька років поспіль ініціЕіз сусідньої держави кілька років поспіль ініці юють плідні наукові обговорення пограничної Еюють плідні наукові обговорення пограничної Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. Е Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. 111 Рецензії ницьку, літературну та громадську діяльність академіка К. Поповича, а також висвітлено су часні наукові здобутки історикоетно логічних, літературознавчих, етнолінгвістичних та лінгво дидактичних студій з україністики й культур ної компаративістики. З «Переднього слова» дізнаємося про кількість та інституційну належність авторів видання (до роботи над збірником було за лучено 29 дослідників з академічних установ України й Молдови, університетів Одеси, Чернівців, Львова, Вінниці, Кишинева, Ти располя та Бєльців). У ньому також наведено перелік установ та громадських організацій, за підтримки й фінансового сприяння яких збірник вийшов друком (Посольство України в Республіці Молдова, примарія м. Кишинева, Українська громада ім. П. Могили). У вступ них заувагах стисло розкрито й тематичну спрямованість опублікованих статей, указано на нові джерела (архівні й польові), що вперше вводяться в науковий обіг. Для розуміння наукової значимості матері алів збірника необхідно дещо ширше розкри ти зміст кожного з його розділів. Так, велику інформативність для дослідників історіографії вивчення української етнокультури за кордо ном та українськомолдовських літературних зв’язків мають наукові розвідки, уміщені в першому розділі «Академік Костянтин По пович – учений, письменник, громадянин». Зокрема, у розлогій оглядовій статті учнів і послідовників академіка – подружжя Вік тора та Катерини Кожухарів – подано біо графічний нарис про його життя, художню творчість та наукову діяльність. Зазначено, що уродженець Буковини К. Попович за лишив помітний слід у культурах трьох на родів – молдовського (як знавець творчості письменникакласика М. Емінеску), україн ського та російського (як літератор та дослід ник слов’янськосхіднороманських літератур них взаємин). Окрему увагу приділено ролі Костянтина Федоровича як фундатора першо го і єдиного академічного українознавчого осе редку в Республіці Молдова, що заснований 1991 року при Інституті національних мен шин (нині – Інститут культурної спадщини). Ідеться про Відділ історії, культури та мови українців Молдови (тепер – сектор «Етноло гія українців»), очолюваний ученим протягом 19 років. У розвідці доктора філології Думітру Апет рі схарактеризовано здобутки дослідника у вивченні питань молдовськоукраїнських лі тературних зв’язків, наведено перелік його найважливіших праць (розділів колективних видань та одноосібних публікацій), надруко ваних упродовж 1960–1990х років. Питан ням громадської діяльності вченого, зокрема участі в роботі Товариства української культу ри в Молдові (засноване в 1989 р.), присвяче на стаття Ірини Деркач. У ній авторка аналізує роль К. Поповича у справі формування музею «Українці в культурі Молдови» (функціонує з 1999 р.), повідомляє про створення експозиції для вшанування пам’яті діяча, що наповнена матеріалами з його особистого архіву. Письмен ницьку грань діяльності К. Поповича, зокрема його мемуаристику, розкриває доктор філології Світлана Прокоп, переконуючи, що в спогадах є ключ до розуміння світогляду та моральних чеснот цієї непересічної людини. Другий розділ збірника «Етнологія. Істо рія. Мистецтво» буде корисний дослідникам традиційної культури, етнополітологам та мистецтвознавцям. Його етнологічна частина ознайомлює читача з австрійським періодом вивчення етнографії румунів Буковини (роз відка Івана Воротняка), особливостями ве сільної звичаєвості та обрядовим фольклором українців і молдован краю (публікації Олени та Георгія Кожолянків). Цікавими є також статті Віктора Кожухаря та Віктора Панька стосовно етнічної історії українців окремих по селень Молдови, зокрема Тараклійського та Глоденського районів. Тут розкриваються й особливості госпо дарськоматеріальної культури українців Бу джака та Північної Бессарабії. Скажімо, на основі вперше опублікованих польових даних Віктор Кожухар дослідив комплекс життє http://www.etnolog.org.ua І першому розділі «Академік Костянтин По І першому розділі «Академік Костянтин По – учений, письменник, громадянин». І– учений, письменник, громадянин». Зокрема, у ІЗокрема, у розлогій оглядовій статті учнів Ірозлогій оглядовій статті учнів і послідовників академікаІі послідовників академіка тора та Катерини КожухарівІтора та Катерини Кожухарів графічний нарис про його життя, художню Іграфічний нарис про його життя, художню творчість та наукову діяльність. Зазначено, Ітворчість та наукову діяльність. Зазначено, що уродженець Буковини К.Іщо уродженець Буковини К. лишив помітний слід у культурах трьох наІлишив помітний слід у культурах трьох на М Для розуміння наукової значимості матері М Для розуміння наукової значимості матері алів збірника необхідно дещо ширше розкри М алів збірника необхідно дещо ширше розкри ти зміст кожного з його розділів. Так, велику М ти зміст кожного з його розділів. Так, велику інформативність для дослідників історіографії М інформативність для дослідників історіографії вивчення української етнокультури за кордоМвивчення української етнокультури за кордоМ ном та українсько Мном та українсько Ммол Ммолдовських літературних Мдовських літературних зв’язків мають наукові розвідки, уміщені в Мзв’язків мають наукові розвідки, уміщені в першому розділі «Академік Костянтин ПоМпершому розділі «Академік Костянтин По – учений, письменник, громадянин». М– учений, письменник, громадянин». розлогій оглядовій статті учнів Мрозлогій оглядовій статті учнів і послідовників академікаМі послідовників академіка – подружжя ВікМ– подружжя Вік тора та Катерини КожухарівМтора та Катерини Кожухарів – подано біоМ– подано біо графічний нарис про його життя, художню Мграфічний нарис про його життя, художню чеснот цієї непересічної людини.Мчеснот цієї непересічної людини.Ф них заувагах стисло розкрито й тематичну Ф них заувагах стисло розкрито й тематичну спрямованість опублікованих статей, указано Фспрямованість опублікованих статей, указано на нові джерела (архівні й польові), що вперше Фна нові джерела (архівні й польові), що вперше Для розуміння наукової значимості матері ФДля розуміння наукової значимості матері Ф алів збірника необхідно дещо ширше розкри Фалів збірника необхідно дещо ширше розкри Ф участі в роботі Товариства української культу Ф участі в роботі Товариства української культу ри в Молдові (засноване в 1989 Ф ри в Молдові (засноване в 1989 на стаття Ірини Деркач. У Ф на стаття Ірини Деркач. У роль К. Ф роль К. Поповича у справі формування музею Ф Поповича у справі формування музею «Українці в культурі Молдови» (функціонує з Ф «Українці в культурі Молдови» (функціонує з 1999Ф1999Фр.), повідомляє про створення експозиції Фр.), повідомляє про створення експозиції для вшанування пам’яті діяча, що наповнена Фдля вшанування пам’яті діяча, що наповнена матеріалами з його особистого архіву. ПисьменФматеріалами з його особистого архіву. Письмен ницьку грань діяльності К.Фницьку грань діяльності К. його мемуаристику, розкриває доктор філології Фйого мемуаристику, розкриває доктор філології Світлана Прокоп, переконуючи, що в спогадах ФСвітлана Прокоп, переконуючи, що в спогадах є ключ до розуміння світогляду та моральних Фє ключ до розуміння світогляду та моральних чеснот цієї непересічної людини.Фчеснот цієї непересічної людини. Е вивченні питань молдовсько Е вивченні питань молдовсько тературних зв’язків, наведено перелік його Е тературних зв’язків, наведено перелік його найважливіших праць (розділів колективних Е найважливіших праць (розділів колективних видань та одноосібних публікацій), надрукоЕвидань та одноосібних публікацій), надрукоЕваних упродовж 1960–1990Еваних упродовж 1960–1990ЕхЕх рокіЕрокі ням громадської діяльності вченого, зокрема Еням громадської діяльності вченого, зокрема участі в роботі Товариства української культуЕучасті в роботі Товариства української культу ри в Молдові (засноване в 1989Ери в Молдові (засноване в 1989 р.)Ер.), присвячеЕ, присвяче на стаття Ірини Деркач. УЕна стаття Ірини Деркач. У ній авторка аналізує Еній авторка аналізує Поповича у справі формування музею ЕПоповича у справі формування музею «Українці в культурі Молдови» (функціонує з Е«Українці в культурі Молдови» (функціонує з р.), повідомляє про створення експозиції Ер.), повідомляє про створення експозиції 112 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 2/2016 забезпечення населення українського степового села Мусаїт Тараклійського району, Ярослав Тарас порушив проблему походження кла ки (громадської взаємодопомоги) при спору дженні українцями Молдови господарських будівель, Тетяна Файник відстежила духовні аспекти традиційного житлобудівництва тощо. Історикам міжетнічних взаємин на Бу ковині кінця ХІХ ст., дослідникам політики національного будівництва в довоєнній Мол довській автономії та в сучасній Республіці Молдова, фахівцям із транскордонного спів робітництва будуть корисними дослідження Сергія Добржанського про буковинське то вариство «Руська бесіда», Олега Галущенка стосовно політики коренізації в Молдавській Автономній Соціалістичній Радянській Рес публіці у 1920х роках, Лілії Браги про полі тичнокультурний портрет українства сучас ної Молдови, Олени Балан з приводу впливу етнічних феноменів на співпрацю постсоціа лістичних держав з питань поглиблення де мократичних реформ. Мистецтвознавчі студії представлені публікацією Антипа Царелунге про біографію та творчу діяльність народного артиста України, уродженця Молдови, відо мого хореографа Михайла Гузуна. У третьому розділі збірника «Фольклор. Етнолітература. Етнолінгвістика. Лінгво дидактика» охоплено широке коло питань, пов’язаних із репрезентаціями української культури в молдовській літературі, слов’янсько східнороманськими інтерференціями в го вірках тамтешніх українців, радянськими та сучасними дослідженнями міжетнічної вза ємодії у фольклорі, розглядом становлення та поточного стану українського шкільництва в Респуб ліці Молдова. Так, етнолітературний напрям у виданні представлено розвідками Тетяни Бедоньки Кугал та Діани Ігнатенко про вплив української культури на творчість класиків молдовського письменства Богдана Петричейку Хашдеу та Георге Асакі. Історіографії вивчення обопіль них взаємовпливів у фольклорі присвячена ґрунтовна стаття Ольги Харчишин, де авторка з нових наукових позицій намагається розкри ти евристичний потенціал праць радянських фольклористів. Ще одна дослідниця усної народної творчості – Оксана Кузьменко – розглядає існуючі теоретичнометодологічні принципи класифікації соціальнопобутових пісень і пропонує на основі текстів, записаних від українців півночі Молдови, власний про ект – «Структурносемантичний покажчик пісенних мотифем і мотивів української соці альнопобутової лірики». У цьому розділі опубліковано також кіль ка цікавих етнолінгвістичних розвідок, що розкривають особливості мовлення українців Молдови на лексичному рівні. Наприклад, Катерина Кожухар у своїй статті на основі великого масиву експедиційних записів ана лізує українськомолдовські інтерференції в наз вах страв із пшеничного борошна. Східно романським запозиченням у ботанічній лексиці слов’янського населення Південної Бессарабії приділила увагу Олена Дакі. Побутовий лек сикон мешканців БуковинськоБессарабсько го порубіжжя у своєму дослідженні розкрила Людмила Чолану. Фонетичний рівень мови українців Мол дови, впливи на нього іноетнічного оточення та зв’язки з мовленням населення історичної батьківщини на прикладі с. Булаєшти Оргеїв ського району схарактеризували Олексій Ро манчук, Олена Пупулова та Інна Гороф’янюк. У статті перших двох авторів відстежено ор ганічний зв’язок мови булаєштців з говірками українців Карпатського регіону. Третя до слідниця на основі записів мовлення жителів села довела, що не менш тісні мовні контакти діаспори були і з населенням Поділля, про що свідчать зафіксовані там шість із дев’яти фоне тичних ознак подільського говору. Останній напрям українознавчих студій в аналізованому збірнику репрезентова ний статтями з лінгводидактики. Зокрема, у пуб лікаціях Мінодори Вахницької, Анто ніни ЧобанПілецької, Алли Маслової, Алли Ткачук та Інни Ушнурцевої відстежено зна чення полікультурної освіти для соціалізації http://www.etnolog.org.ua І дидактика» охоплено широке коло питань, І дидактика» охоплено широке коло питань, пов’язаних із репрезентаціями української Іпов’язаних із репрезентаціями української культури в молдовській літературі, слов’янськоІкультури в молдовській літературі, слов’янсько східнороманськими інтерференціями в гоІсхіднороманськими інтерференціями в го вірках тамтешніх українців, радянськими та Івірках тамтешніх українців, радянськими та сучасними дослідженнями міжетнічної взаІсучасними дослідженнями міжетнічної вза ємодії у фольклорі, розглядом становлення та Іємодії у фольклорі, розглядом становлення та поточного стану українського шкільництва в Іпоточного стану українського шкільництва в ліці Молдова.Іліці Молдова. М лістичних держав з питань поглиблення де М лістичних держав з питань поглиблення де мократичних реформ. Мистецтвознавчі студії М мократичних реформ. Мистецтвознавчі студії представлені публікацією Антипа Царелунге М представлені публікацією Антипа Царелунге про біографію та творчу діяльність народного М про біографію та творчу діяльність народного артиста України, уродженця Молдови, відо М артиста України, уродженця Молдови, відо М мого хореографа Михайла Гузуна.Ммого хореографа Михайла Гузуна. третьому розділі збірника «Фольклор. Мтретьому розділі збірника «Фольклор. Етнолітература. Етнолінгвістика. ЛінгвоМЕтнолітература. Етнолінгвістика. ЛінгвоМ дидактика» охоплено широке коло питань, Мдидактика» охоплено широке коло питань, пов’язаних із репрезентаціями української Мпов’язаних із репрезентаціями української культури в молдовській літературі, слов’янськоМкультури в молдовській літературі, слов’янсько східнороманськими інтерференціями в гоМсхіднороманськими інтерференціями в го вірках тамтешніх українців, радянськими та Мвірках тамтешніх українців, радянськими та сучасними дослідженнями міжетнічної взаМсучасними дослідженнями міжетнічної вза дови, впливи на нього іноетнічного оточення Мдови, впливи на нього іноетнічного оточення та зв’язки з мовленням населення історичної Мта зв’язки з мовленням населення історичної Ф Молдови на лексичному рівні. Наприклад, Ф Молдови на лексичному рівні. Наприклад, Ф культурний портрет українства сучас Ф культурний портрет українства сучас Ф ної Молдови, Олени Балан з приводу впливу Фної Молдови, Олени Балан з приводу впливу етнічних феноменів на співпрацю постсоціа Фетнічних феноменів на співпрацю постсоціа Ф лістичних держав з питань поглиблення де Флістичних держав з питань поглиблення де Ф мократичних реформ. Мистецтвознавчі студії Фмократичних реформ. Мистецтвознавчі студії представлені публікацією Антипа Царелунге Фпредставлені публікацією Антипа Царелунге Катерина Кожухар у своїй статті на основі Ф Катерина Кожухар у своїй статті на основі великого масиву експедиційних записів ана Ф великого масиву експедиційних записів ана лізує українсько Ф лізує українсько Ф наз Ф назвах страв із пшеничного борошна. Східно Ф вах страв із пшеничного борошна. Східно романським запозиченням у ботанічній лексиці Фроманським запозиченням у ботанічній лексиці слов’янського населення Південної Бессарабії Фслов’янського населення Південної Бессарабії приділила увагу Олена Дакі. Побутовий лекФприділила увагу Олена Дакі. Побутовий лек сикон мешканців БуковинськоФсикон мешканців Буковинсько го порубіжжя у своєму дослідженні розкрила Фго порубіжжя у своєму дослідженні розкрила Людмила Чолану.ФЛюдмила Чолану. Фонетичний рівень мови українців МолФФонетичний рівень мови українців Мол дови, впливи на нього іноетнічного оточення Фдови, впливи на нього іноетнічного оточення Е сем Е сем пісенних мотифем і мотивів української соці Е пісенних мотифем і мотивів української соці побутової лірики». Е побутової лірики». цьому розділі опубліковано також кільЕцьому розділі опубліковано також кіль ка цікавих етнолінгвістичних розвідок, що Ека цікавих етнолінгвістичних розвідок, що розкривають особливості мовлення українців Ерозкривають особливості мовлення українців Молдови на лексичному рівні. Наприклад, ЕМолдови на лексичному рівні. Наприклад, ЕКатерина Кожухар у своїй статті на основі ЕКатерина Кожухар у своїй статті на основі великого масиву експедиційних записів анаЕвеликого масиву експедиційних записів ана молЕмолдовські інтерференції в Едовські інтерференції в вах страв із пшеничного борошна. СхідноЕвах страв із пшеничного борошна. Східно романським запозиченням у ботанічній лексиці Ероманським запозиченням у ботанічній лексиці 113 Рецензії особистості, визначено дидактичні підходи та виховні принципи, необхідні для формування в студентів вишів етнокультурної грамотності та толерантності, наголошено на особливос тях сприйняття ними іншомовних текстів. У кількох розвідках розкрито специфіку по чаткової, середньої та вищої ланок української освіти в Республіці Молдова. Так, у статті Ка терини Кожухар на основі численних науково дидактичних матеріалів проаналізовано ста новлення, здобутки та проблеми українського шкільництва в Молдові за період з 1989го по 2015 рік. Марина Туницька охарактеризувала особливості реалізації лінгвокультурологіч ного підходу в навчанні українців діаспори, закцентувала увагу на ментальних символах, що відображають націо нальну свідомість та мовну картину особистості в умовах полікуль турного середовища. Варто відзначити й зовнішнє оформлення збірника. У першому томі вміщено кольоро ві вкладки зі світлинами, що відображають робочі моменти, обговорення та презентації, які відбулися в рамках Круглого столу, орга нізованого 2011 року з нагоди першої річниці з дня смерті академіка К. Ф. Поповича. Об кладинка виконана з використанням мотивів українських орнаментів Молдови, зокрема вишивки зі згаданого вже с. Мусаїт Тараклій ського району. Зручно, з дотриманням усіх ви мог, вибудувано науковий апарат колективної праці – систему посилань, іншомовні анотації тощо; у кінці розміщено вичерпні відомості про авторів. На окремих сторінках помічено кіль ка незначних технічних помилок видавничого характеру, які не применшують наукової зна чимості цього збірника. Отже, з ініціативи молдовських колег україністів сучасна етнологія поповнилася ще однією працею, присвяченою багатоаспектним проблемам етнокультурної взаємодії україн ців діаспори з молдовським іноетнічним сере довищем. Уміщені в ній дослідження міждис циплінарного характеру, доповнюючи відомі факти про українство поза основною етнічною територією та розвиваючи нові, маловивчені питання, сприяють розширенню горизонтів гуманітарного знання, потребу в чому диктує сьогодення. Очікуємо на такі актуальні роз відки і в наступних томах видання. 1 Спільність молдовської та української куль- тур. Матеріали Міжнародної наук.-практ. конфе- ренції (27–28 вересня 2013 р.), м. Чернівці / Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, Ф-т іст. ; [редкол.: Г. К. Кожолянко та ін.]. – Одеса : ВМВ, 2013. – 160 с.; Етнокультура порубіжжя: локально- територіальні особливості: [зб. наук. пр.] / Одес. нац. ун-т ім. І. Мечникова, Іст. ф-т та ін. ; [ред- кол.: В. К. Борисенко та ін.]. – Одеса : ОНУ, 2014. – 418 с.; Етнокультурні процеси україн- сько-східнороманського порубіжжя : [зб. наук. пр.] / Одес. нац. ун-т ім. І. Мечникова, Іст. ф-т та ін. ; [редкол.: В. К. Борисенко та ін.]. – Одеса : ОНУ, 2015. – 294 с. http://www.etnolog.org.ua І ренції (27–28 І ренції (27–28 ве І ве ун-т ім. Іун-т ім. Ю. ІЮ. ФедІФед Кожолянко ІКожолянко таІтаІ160 І160 с.; Етнокультура порубіжжя: локально-Іс.; Етнокультура порубіжжя: локально- територіальні особливості: [зб.Ітериторіальні особливості: [зб.М ві вкладки зі світлинами, що відображають М ві вкладки зі світлинами, що відображають робочі моменти, обговорення та презентації, М робочі моменти, обговорення та презентації, які відбулися в рамках Круглого столу, орга М які відбулися в рамках Круглого столу, орга року з нагоди першої річниці М року з нагоди першої річниці Спільність молдовської та української кульМСпільність молдовської та української куль-М- тур. Матеріали Міжнародної наук.-практ. конфеМтур. Матеріали Міжнародної наук.-практ. конфе-М- ресня 2013Мресня 2013 р.Мр.), м.М), м. ЧеМЧернівціМрнівці / ЧМ/ Чернів. Мернів. Фед МФедьковича, Ф-т іст.Мьковича, Ф-т іст. ; [рМ; [редкол.: Медкол.: ін. Мін. М]. М]. – ОдМ– ОдесаМеса : ВММ: ВМВ, 2013.МВ, 2013. с.; Етнокультура порубіжжя: локально-Мс.; Етнокультура порубіжжя: локально- територіальні особливості: [зб.Мтериторіальні особливості: [зб. науМнаук.Мк. ФВарто відзначити й зовнішнє оформлення ФВарто відзначити й зовнішнє оформлення шому томі вміщено кольоро Фшому томі вміщено кольоро Ф ві вкладки зі світлинами, що відображають Фві вкладки зі світлинами, що відображають робочі моменти, обговорення та презентації, Фробочі моменти, обговорення та презентації, які відбулися в рамках Круглого столу, орга Фякі відбулися в рамках Круглого столу, орга Ф однією працею, присвяченою багатоаспектним Ф однією працею, присвяченою багатоаспектним проблемам етнокультурної взаємодії україн Ф проблемам етнокультурної взаємодії україн ців діаспори з молдовським іноетнічним сере Ф ців діаспори з молдовським іноетнічним сере довищем. Уміщені в ній дослідження міждис Ф довищем. Уміщені в ній дослідження міждис циплінарного характеру, доповнюючи відомі Ф циплінарного характеру, доповнюючи відомі факти про українство поза основною етнічною Ффакти про українство поза основною етнічною територією та розвиваючи нові, маловивчені Фтериторією та розвиваючи нові, маловивчені питання, сприяють розширенню горизонтів Фпитання, сприяють розширенню горизонтів гуманітарного знання, потребу в чому диктує Фгуманітарного знання, потребу в чому диктує сьогодення. Очікуємо на такі актуальні розФсьогодення. Очікуємо на такі актуальні роз відки і в наступних томах видання.Фвідки і в наступних томах видання. Е авторів. На окремих сторінках помічено кіль Е авторів. На окремих сторінках помічено кіль ка незначних технічних помилок видавничого Е ка незначних технічних помилок видавничого характеру, які не применшують наукової зна Е характеру, які не применшують наукової зна чимості цього збірника.Ечимості цього збірника. Отже, з ЕОтже, з ініціативи молдовських колегЕініціативи молдовських колег україністів сучасна етнологія поповнилася ще Еукраїністів сучасна етнологія поповнилася ще однією працею, присвяченою багатоаспектним Еоднією працею, присвяченою багатоаспектним проблемам етнокультурної взаємодії українЕпроблемам етнокультурної взаємодії україн ців діаспори з молдовським іноетнічним сереЕців діаспори з молдовським іноетнічним сере довищем. Уміщені в ній дослідження міждисЕдовищем. Уміщені в ній дослідження міждис циплінарного характеру, доповнюючи відомі Ециплінарного характеру, доповнюючи відомі факти про українство поза основною етнічною Ефакти про українство поза основною етнічною
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202099
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0130-6936
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:44:14Z
publishDate	2016
publisher	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
record_format	dspace
spelling	Головко, О. 2025-02-27T17:46:46Z 2016 Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.) / О. Головко // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 2. — С. 110-113. — Бібліогр.: 1 назв. — укр. 0130-6936 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202099 Рецензія на книгу: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад.: В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с. uk Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України Народна творчість та етнологія Рецензії Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.) A New Edition on Ukrainian-Moldovan Ethno-Cultural Relations (Review: International Scientific Reading in Memory of Academician Kostiantyn Popovych / authors-compilers : Kozhuhari V., Kozhuhari C.; editorial board : Bedonka-Kuhal T. et al.; Cultural Heritage Institute of the Academy of Sciences of Moldova. – Chiúinaú, 2015. – Vol. 1. Ukrainian-Moldovan Ethno-Cultural Relations. – 344 pp.) Article published earlier
spellingShingle	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.) Головко, О. Рецензії
title	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
title_alt	A New Edition on Ukrainian-Moldovan Ethno-Cultural Relations (Review: International Scientific Reading in Memory of Academician Kostiantyn Popovych / authors-compilers : Kozhuhari V., Kozhuhari C.; editorial board : Bedonka-Kuhal T. et al.; Cultural Heritage Institute of the Academy of Sciences of Moldova. – Chiúinaú, 2015. – Vol. 1. Ukrainian-Moldovan Ethno-Cultural Relations. – 344 pp.)
title_full	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
title_fullStr	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
title_full_unstemmed	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
title_short	Нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: Міжнародні наукові читання пам’яті академіка Костянтина Поповича / авт.-уклад. : В. Г. Кожухар, К. С. Кожухар ; редкол.: Т. Бедонька-Кугал та ін. ; Інститут культурної спадщини Академії наук Республіки Молдова. – Кишинів, 2015. – Т. 1: Українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
title_sort	нове видання про українсько-молдовські етнокультурні зв’язки (рец.: міжнародні наукові читання пам’яті академіка костянтина поповича / авт.-уклад. : в. г. кожухар, к. с. кожухар ; редкол.: т. бедонька-кугал та ін. ; інститут культурної спадщини академії наук республіки молдова. – кишинів, 2015. – т. 1: українсько-молдовські етнокультурні зв’язки. – 344 с.)
topic	Рецензії
topic_facet	Рецензії
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202099
work_keys_str_mv	AT golovkoo novevidannâproukraínsʹkomoldovsʹkíetnokulʹturnízvâzkirecmížnarodnínaukovíčitannâpamâtíakademíkakostântinapopovičaavtukladvgkožuharkskožuharredkoltbedonʹkakugaltaínínstitutkulʹturnoíspadŝiniakademíínaukrespublíkimoldovakišinív2015t1ukraínsʹkomoldovsʹkíetno AT golovkoo aneweditiononukrainianmoldovanethnoculturalrelationsreviewinternationalscientificreadinginmemoryofacademiciankostiantynpopovychauthorscompilerskozhuharivkozhuhariceditorialboardbedonkakuhaltetalculturalheritageinstituteoftheacademyofsciencesofmoldovachiui

Institution

Similar Items