Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)

Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)

З метою виявлення нових ефективних методів і технологій охорони архітектурно-історичної спадщини на місцевому рівні, в умовах швидкого міського розвитку, автором статті розглянуто американську систему охорони пам’яток на прикладі роботи Фундації історичної Саванни (м. Саванна, штат Джорджія, США), н...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Народна творчість та етнологія
Дата:2016
Автор: Постригань, У.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2016
Теми:
Трибуна молодого дослідника
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202172
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США) / У. Постригань // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 4. — С. 86-95. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202172
record_format dspace
spelling Постригань, У.
2025-03-04T18:56:11Z
2016
Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США) / У. Постригань // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 4. — С. 86-95. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
0130-6936
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202172
719:061.27(735.847.4)
З метою виявлення нових ефективних методів і технологій охорони архітектурно-історичної спадщини на місцевому рівні, в умовах швидкого міського розвитку, автором статті розглянуто американську систему охорони пам’яток на прикладі роботи Фундації історичної Саванни (м. Саванна, штат Джорджія, США), некомерційної організації, яка з 1955 року зберігає і охороняє нерухому культурну спадщину міста шляхом її популяризації, активного публічного захисту, освіти та залучення до процесу охорони архітектурної спадщини громадськості. Вивчення архівів і досвіду організації дозволило автору виявити безліч ефективних інструментів і механізмів, що застосовуються Фундацією для охорони історичної нерухомості. Серед них: оборотний фонд, грантова програма «Фасад», охоронний сервітут, різні нагороди за зразково реалізовані проекти ревіталізації, а також створена Фундацією Архітектурно-наглядова рада.
С целью выявления новых эффективных методов и технологий охраны архитектурно-исторического наследия на местном уровне, в условиях быстрого городского развития, автором статьи рассмотрена американская система охраны памятников на примере работы Фундации исторической Саванны (г. Саванна, штат Джорджия, США), некоммерческой организации, которая с 1955 года сохраняет и защищает недвижимое культурное наследие города путем его популяризации, активной публичной защиты, образования и вовлечения в процесс охраны культурного наследия общественности. Изучение архивов и опыта организации позволило автору выявить множество эффективных инструментов и механизмов, применяемых Фундацией для охраны исторической недвижимости. Среди которых: оборотный фонд, грантовая программа «Фасад», охранный сервитут, различные награды за образцово реализованные проекты по ревитализации, а также созданный Фундацией Архитектурно-наблюдательный совет.
To find new effective preservation methods and techniques on the local level under conditions of fast urban development, the authoress of this article has practically researched the American monument preservation system by volunteering at the Historic Savannah Foundation (Savannah, Georgia, USA), a non-profit organization that has worked to preserve and protect Savannah’s fixed cultural heritage through advocacy, education and community involvement since 1955. Studying the organization’s archives and best practices has allowed the authoress to discover many successful preservation tools and mechanisms applied by the Foundation to safeguard historic properties. Among them: the Revolving Fund, Façade Grant Program, Preservation Easement, Exemplary Revitalizing Project Implementation Awards, as well as the Architectural Review Board.
uk
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
Народна творчість та етнологія
Трибуна молодого дослідника
Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
Urban Cultural Heritage Preservation from the American Aspect: A Story of the Historic Savannah Foundation and the City of Savannah (Georgia, USA)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
spellingShingle Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
Постригань, У.
Трибуна молодого дослідника
title_short Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
title_full Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
title_fullStr Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
title_full_unstemmed Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США)
title_sort охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія фундації історичної саванни та міста саванни (штат джорджія, сша)
author Постригань, У.
author_facet Постригань, У.
topic Трибуна молодого дослідника
topic_facet Трибуна молодого дослідника
publishDate 2016
language Ukrainian
container_title Народна творчість та етнологія
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
format Article
title_alt Urban Cultural Heritage Preservation from the American Aspect: A Story of the Historic Savannah Foundation and the City of Savannah (Georgia, USA)
description З метою виявлення нових ефективних методів і технологій охорони архітектурно-історичної спадщини на місцевому рівні, в умовах швидкого міського розвитку, автором статті розглянуто американську систему охорони пам’яток на прикладі роботи Фундації історичної Саванни (м. Саванна, штат Джорджія, США), некомерційної організації, яка з 1955 року зберігає і охороняє нерухому культурну спадщину міста шляхом її популяризації, активного публічного захисту, освіти та залучення до процесу охорони архітектурної спадщини громадськості. Вивчення архівів і досвіду організації дозволило автору виявити безліч ефективних інструментів і механізмів, що застосовуються Фундацією для охорони історичної нерухомості. Серед них: оборотний фонд, грантова програма «Фасад», охоронний сервітут, різні нагороди за зразково реалізовані проекти ревіталізації, а також створена Фундацією Архітектурно-наглядова рада. С целью выявления новых эффективных методов и технологий охраны архитектурно-исторического наследия на местном уровне, в условиях быстрого городского развития, автором статьи рассмотрена американская система охраны памятников на примере работы Фундации исторической Саванны (г. Саванна, штат Джорджия, США), некоммерческой организации, которая с 1955 года сохраняет и защищает недвижимое культурное наследие города путем его популяризации, активной публичной защиты, образования и вовлечения в процесс охраны культурного наследия общественности. Изучение архивов и опыта организации позволило автору выявить множество эффективных инструментов и механизмов, применяемых Фундацией для охраны исторической недвижимости. Среди которых: оборотный фонд, грантовая программа «Фасад», охранный сервитут, различные награды за образцово реализованные проекты по ревитализации, а также созданный Фундацией Архитектурно-наблюдательный совет. To find new effective preservation methods and techniques on the local level under conditions of fast urban development, the authoress of this article has practically researched the American monument preservation system by volunteering at the Historic Savannah Foundation (Savannah, Georgia, USA), a non-profit organization that has worked to preserve and protect Savannah’s fixed cultural heritage through advocacy, education and community involvement since 1955. Studying the organization’s archives and best practices has allowed the authoress to discover many successful preservation tools and mechanisms applied by the Foundation to safeguard historic properties. Among them: the Revolving Fund, Façade Grant Program, Preservation Easement, Exemplary Revitalizing Project Implementation Awards, as well as the Architectural Review Board.
issn 0130-6936
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202172
citation_txt Охорона культурної спадщини міста в американському аспекті: історія Фундації історичної Саванни та міста Саванни (штат Джорджія, США) / У. Постригань // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 4. — С. 86-95. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT postriganʹu ohoronakulʹturnoíspadŝinimístavamerikansʹkomuaspektíístoríâfundacííístoričnoísavannitamístasavanništatdžordžíâsša
AT postriganʹu urbanculturalheritagepreservationfromtheamericanaspectastoryofthehistoricsavannahfoundationandthecityofsavannahgeorgiausa
first_indexed 2025-11-24T16:27:48Z
last_indexed 2025-11-24T16:27:48Z
_version_ 1850484260155162624
fulltext 86 ОХОРОНА КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ МІСТА В АМЕРИКАНСЬКОМУ АСПЕКТІ: ІСТОРІЯ ФУНДАЦІЇ ІСТОРИЧНОЇ САВАННИ ТА МІСТА САВАННИ (штат Джорджія, США) Уляна Постригань УДК 719:061.27(735.847.4) З метою виявлення нових ефективних методів і технологій охорони архітектурно-історичної спадщини на місце- вому рівні, в умовах швидкого міського розвитку, автором статті розглянуто американську систему охорони пам’яток  на прикладі роботи Фундації історичної Саванни (м. Саванна, штат Джорджія, США), некомерційної організації,  яка з 1955 року зберігає і охороняє нерухому культурну спадщину міста шляхом її популяризації, активного пуб- лічного захисту, освіти та залучення до процесу охорони архітектурної спадщини громадськості. Вивчення архівів  і  досвіду  організації  дозволило  автору  виявити  безліч  ефективних  інструментів  і  механізмів,  що  застосовуються  Фундацією для охорони історичної нерухомості. Серед них: оборотний фонд, грантова програма «Фасад», охорон- ний сервітут, різні нагороди за зразково реалізовані проекти ревіталізації, а також створена Фундацією Архітек- турно-наглядова рада. Ключові слова: Сполучені Штати Америки, історична нерухомість, некомерційна організація, залучення гро- мадськості, оборотний фонд, охоронний сервітут. С целью выявления новых эффективных методов и технологий охраны архитектурно-исторического наследия  на местном уровне, в условиях быстрого городского развития, автором статьи рассмотрена американская система  охраны памятников на примере работы Фундации исторической Саванны (г. Саванна, штат Джорджия, США),  некоммерческой организации, которая с 1955 года сохраняет и защищает недвижимое культурное наследие города  путем его популяризации, активной публичной защиты, образования и вовлечения в процесс охраны культурного  наследия общественности. Изучение архивов и опыта организации позволило автору выявить множество эффек- тивных  инструментов  и  механизмов,  применяемых  Фундацией  для  охраны  исторической  недвижимости.  Среди  которых: оборотный фонд, грантовая программа «Фасад», охранный сервитут, различные награды за образцово  реализованные проекты по ревитализации, а также созданный Фундацией Архитектурно-наблюдательный совет. Ключевые слова: Соединенные Штаты Америки, историческая недвижимость, некоммерческая организация,  привлечение общественности, оборотный фонд, охранный сервитут. In  order  to  find  new  effective  preservation  methods  and  techniques  on  the  local  level  under  conditions  of  fast  urban  development,  the  authoress  of  this  article  has  practically  researched  the  American  monument  preservation  system  by  volunteering at the Historic Savannah Foundation (Savannah, Georgia, USA), a non-profit organization that has worked to  preserve and protect Savannah’s fixed cultural heritage through advocacy, education and community involvement since 1955.  Studying  the organization’s  archives  and best  practices has  allowed  the  authoress  to discover many  successful  preservation  tools  and mechanisms  applied by  the Foundation  to  safeguard historic  properties. Among  them: Revolving Fund, Façade  Grant Program, Preservation Easement, Exemplary Revitalizing Project Implementation Awards, as well as the Architectural  Review Board. Keywords:  United  States  of  America,  historic  properties,  non-profit  organization,  community  involvement,  Revolving  Fund, Preservation Easement. Україна – країна з багатою культурною спад- щиною.  Проте  значний  відсоток  її  історичної  забудови  перебуває  під  загрозою  зникнення.  Наслідки світової фінансової кризи погіршують  ситуацію у сфері охорони і використання пам’яток.  Водночас, як і протягом останнього десятиліття у  світі, в Україні спостерігається перегляд ставлен- ня до історичної нерухомості, експерти галузі об- ґрунтовують першорядну важливість спадщини  для забезпечення сталого розвитку суспільства.  Тому на сьогодні важливо почати пошук нових  методів  і  концептуальних  підходів,  розробля- ти  інноваційні  принципи  і  впроваджувати  нові  механізми  управління  історичними  ресурсами.  Безсумнівно,  що  звернення  до  досвіду  високо- розвинених країн з ринковою економікою і полі- етнічним національним складом має практичне і  наукове значення. І development, І development, the І the volunteering Іvolunteering at Іat the Іthe HistoricІHistoric preserve Іpreserve and Іand protect Іprotect Savannah’ІSavannah’ Studying ІStudying the Іthe organizaІorganization’sІtion’s and Іand mechanismsІmechanisms appliedІapplied Program, ІProgram, PreservaІPreservationІtion EasementІEasement Board. ІBoard. UnitedІUnited StatesІStates ofІof America,ІAmerica, Preservation ІPreservation EasementІEasement.І. М 1955 года М 1955 года публично М публичной М й Изучение М Изучение архивов М архивов и М и опыта М опыта механизмов М механизмов, М , применяемы М применяемых М х Фундацией М Фундацией грантова М грантовая М я программ М программа М а «Фасад», М «Фасад», по М по ревитализации, М ревитализации, а М а также М также созданный М созданный СоединенныеМСоединенные ШтатыМШтаты Америки,МАмерики, историческМисторическ общественности,Мобщественности, оборотныйМоборотный фонд,Мфонд, охранныйМохранный сервитут.Мсервитут. find Мfind new Мnew effectivМeffectiveМe preservaМpreservationМtion methodsМmethods andМand authores Мauthoress Мs ofМof thisМthis articleМarticle hasМhas practicaМpracticallyМlly Historic МHistoric SavannahМSavannah FoundatioМFoundationМn (SavannahМ(Savannah Savannah’МSavannah’sМs fixedМfixed culturalМcultural heritageМheritage archivesМarchives andМand bestМbest practiceМpractice byМby theМtheМFoundatioМFoundatio EasementМEasement,М, ExemplarМExemplar Ф оборотни Ф оборотни ревіталі Ф ревіталізації, Ф зації, історична Ф історична нерухомі Ф нерухомість, Ф сть, некомерц Ф некомерц методов Фметодов и Фи технологФтехнологийФий охраныФохраны архитектФархитектурно-историческогоФурно-исторического городско Фгородского Фго развитияФразвития,Ф, авторомФавтором статьиФстатьи рассмотрФрассмотр Фундации ФФундации историчеФисторическойФской СаванныФСаванны (г. СаванФ(г. Саванна,Фна, 1955 года Ф1955 года сохраняеФсохраняетФт иФи защищаетФзащищает недвижимФнедвижим защиты, Фзащиты, образоваФобразованияФния иФи вовлеченФвовлечен опыта Фопыта организаФорганизацииФции позволилФпозволил ФундациейФФундацией дляФдля охраныФохраны «Фасад»,Ф«Фасад», охранныйФохранный созданныйФсозданный ФундациейФФундацией Е урно-історичної Е урно-історичної американ Е американську Е ську систему Е систему Джорджія Е Джорджія, Е , США), Е США), некомерц Е некомерц шляхом Ешляхом їїЕїї популяриЕпопуляризації,Езації, активногЕактивног спадщини Еспадщини громадсьЕгромадськості.Екості. ВивченняЕВивчення інструме Еінструментів Ентів і Еі механізмЕмеханізмів,Еів, щоЕщо застосовЕзастосов й Ей фонд, Ефонд, грантоваЕгрантова програмаЕпрограма «Фасад»,Е«Фасад», охоронЕохорон зації, Езації, а такожЕа також створенаЕстворена ФундацієЕФундацієюЕю АрхітекЕАрхітек некомерц ЕнекомерційнаЕійна організаціЕорганізація,Ея, урно-историческогоЕурно-исторического http://www.etnolog.org.ua 87 Трибуна молодого дослідника У  статті  автор  апелює  до  американських  напрацювань  у  сфері  охорони  архітектурної  спадщини міста на локальному рівні силами не- комерційних  приватних  організацій  з  високим  ступенем автономності, які активно залучають до  роботи громадський потенціал. Архітектор Нор- ман Тайлер,  професор Східного Мічиганського  університету, у своїй книзі «Охорона архітектур- ної спадщини: історія, принципи і практика» ак- центує:  «Одна  особливість  пам’яткоохоронного  руху  залишається  сталою  протягом  його  від- носно  короткої  історії:  зародження  на  місцях.  Найчастіше зусилля зі збереження певного місця  ко ріняться на локальному рівні і виростають звід- ти. Після двохсотлітнього ювілею проголошення  незалежності Сполучених Штатів, у 1976 році,  американська  громадськість  почала  активно  проявляти  глибокий  інтерес  до  збереження  ар- хітектурної  спадщини  країни.  Приватні  особи  та  організації  підтримували  заходи  з  охорони  спадщини вже більше ста років, але в останні три  десятиліття інтерес з боку широкої громадськості  помітно зріс» [11, p. 12]. Як наслідок, і федераль- ний, і уряд штатів реалізують лише моральне та  матеріальне заохочення до охорони пам’яток, але  не провадять безпосереднього контролю за ста- ном об’єктів, а права й обов’язки регулювати та  контролювати поточний стан  і використання  іс- торичної нерухомості делеговані на місця. На прикладі діяльності Фундації  історич- ної  Саванни  (м.  Саванна,  штат  Джорджія,  США)  автор  робить  теоретичні  узагаль- нення  та  наводить  практичні  рекомендації  щодо  створення  й  підвищення  ефективності  функціо нування  некомерційних  організацій  з  охорони пам’яток в Україні. Місто Саванна у штаті Джорджія було  за- сноване генералом Д. Е. Оглеторпом у 1733 році  на  березі  річки,  на  честь  якої  і  було  назване.  «Генерал Джеймс Едвард Оглеторп і 114 посе- ленців висадилися на берег 12 лютого 1733 року  і  заснували  місто  Саванна,  перше  англійське  поселення  в  колонії  Джорджія»  (the City of Savannah’s Public Information Office,  2005).  Місто  стало  тринадцятою  та  останньою  коло- нією Британської імперії в Північній Америці. За  задумом  генерала  Оглеторпа,  поліцен- тричний  план  Саванни  був  представлений  у  формі регулярної сітки з адміністративних оди- ниць, що складалися з кварталів із житловою  та  громадською  забудовою.  У  центрі  кожної  одиниці – площа-сквер (іл. 1). Едмунд Бекон,  архітектор і містобудівник, розповідав про Са- ванну: «Неймовірно, що колонія,  яка переду- сім була вимушена боротися за своє існування,  змогла народити таку благородну планувальну  структуру, яка до сьогодні залишається одні- єю з найбільш досконалих діаграм організації і  зростання міських просторів» [1]. Історична  забудова  Саванни  представлена  переважно  дерев’яними  каркасними  будин- ками  і  спорудами  із  саваннської  сірої  цегли.  Репрезентовані  такі  архітектурні  стилі:  коло- ніальний,  федеральний,  рідженсі,  грецького  і  готичного  Відродження,  вікторіанський,  іта- лійський,  королеви  Анни,  неокласицизм,  іс- панського колоніального Відродження. Саванна  –  це  найдавніше  місто  у  штаті  Джорджія  і  друге  після  Філадельфії  найста- ріше  місто  з  регулярним  плануванням  в  Аме- риці  [6].  Планувальний  принцип,  закладений  близько 300 років тому генералом Оглеторпом,  дбайливо підтримується і успадковується. Са- ванна відома найбільшим в Америці національ- ним  історичним  ареалом  (Landmark Historic District) – 65 км2, який став одним з перших,  внесених  до  Національного  реєстру  пам’яток  Америки  [7,  p.  12]  1.  На  сьогодні  в  місті  збе- реглися 22 озеленені історичні площі з дубовою  посадкою  і  зісковзуючим  з  гілок  знаменитим  іспанським мохом. Символом Саванни є цент- ральний  історичний  ареал,  де  розташовані  площі-сквери, набережна  і  пам’ятки архітекту- ри  (іл.  2).  Декан  факультету  реконструкції  та  реставрації широковідомого Коледжу мистецтв  і  дизайну  Саванни  Робін  Вільямс  зазначає:  «Містобудівна  структура  Саванни  відома  на  весь світ, але лише деякі з будівель міста зна- мениті або з’являються в  історії американської  архітектури. Порівняно невелике місто (з насе- ленням у 2016 р. близько 150 тис. осіб) Саванна  відіграє важливу роль у релігійній, військовій,  І прикладі І прикладі Саванни ІСаванни (м.  СаванІ(м.  Саван США) ІСША) автор Іавтор робитьІробить нення Інення та Іта наводитьІнаводить практичнІпрактичн створенняІстворення йІй підвищенняІпідвищення нуванняІнування некомерціІнекомерційнихІйних пам’ятокІпам’яток вІв Україні.ІУкраїні. СаваннаІСаванна уІу штатіІштаті Д. Е. ОглетІД. Е. Оглет М громадськ М громадськ наслідок М наслідок, М , і федерал М і федерал ть М ть лише М лише моральне М моральне до М до охорони М охорони пам’яток, М пам’яток, але М але безпосер М безпосереднього М еднього контролю М контролю за М за ста М ста- М - а права Ма права й Мй обов’язкиМобов’язки регулюваМрегулюватиМтирегулюватирегулюваМрегулюватирегулюва таМта поточний Мпоточний станМстан іМі використанМвикористанняМня ісМіс-М- нерухомості Мнерухомості делегованіМделеговані наМна місця.Ммісця. прикладі Мприкладі діяльностіМдіяльності ФундаціїМФундації історичМісторич (м.  СаванМ(м.  Саванна,Мна, штатМштат ДжорджіяМДжорджія робить Мробить теоретичМтеоретичніМні узагальМузагаль практичнМпрактичніМі рекомендаМрекоменда підвищенняМпідвищення йнихМйних дбайливоМдбайливоФ особи Ф особи охорони Фохорони останні Фостанні три Фтри громадськ Фгромадськості Фості і федерал Фі федераль Фь- Ф- та Фта переважно Ф переважно ками Ф ками і Ф і спорудами Ф спорудами Репрезентовані Ф Репрезентовані ніальний, Ф ніальний, федеральний Ф федеральний готичного Ф готичного Відродження, Ф Відродження, лійський,Флійський, королевиФкоролеви Анни,ФАнни, панськогоФпанського колоніальногоФколоніального Саванна  –ФСаванна  – цеФце ДжорджіяФДжорджія іФі другеФдруге рішеФріше містоФмісто зФз риці  [6].Фриці  [6]. ПланувальнийФПланувальнийФблизькоФблизько дбайливоФдбайливо Е боротися Е боротися таку Е таку благородн Е благородн до Е до сьогодні Е сьогодні залишаєть Е залишаєть досконалиЕдосконалихЕх діаграмЕдіаграм міських Еміських просторів» [1].Епросторів» [1]. Історична ЕІсторична забудоваЕзабудова СаванниЕСаванни представЕпредстав переважно Епереважно дерев’янимиЕдерев’яними каркаснимиЕкаркасними будинЕбудин спорудами Еспорудами ізЕіз саваннсьЕсаваннськоїЕкої сіроїЕсірої Репрезентовані ЕРепрезентовані такіЕтакі архітектЕархітектурніЕурні стилі:Естилі: федеральнийЕфедеральний,Е, рідженсіЕрідженсі Відродження,ЕВідродження, вікторіансЕвікторіанс Анни,ЕАнни, http://www.etnolog.org.ua 88 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 4/2016 сільськогосподарській,  транспортній  і  промис- ловій  історії країни. Зовсім недавно місто слу- гувало  зразком  міського  дизайну  для  амери- канських і зарубіжних містобудівників» [13]. Крім історії та архітектури, місто пишаєть- ся  своєю  нематеріальною  спадщиною:  сла- вою  міста  піратів,  місцевою  південною  кух- нею (знаною в Америці), давньою традицією  святкування  дня  Святого  Патрика,  також  тут функціонує один з найважливіших портів  Східного узбережжя Америки. Історична  Саванна  на  міжнародному  рівні  отримала у сфері охорони культурної спадщини  репутацію  успішної  моделі  для  наслідування.  Місцеві фахівці вважають, що найкращим спо- собом збереження історичної нерухомості є її ви- користання, уникаючи створення «міста-музею».  Більше  2000  історичних  будівель  у  централь- ному  історичному  ареалі  відремонтовані,  бага- то  зі  зміною  первісної  функції  (adaptive reuse).  Пам’ятки  адаптовані  під  офіси,  кондомініуми,  театри і кінотеатри, музеї, ресторани, магазини і  нічні клуби, готелі і майстерні художників. Сьогодні Саванна переживає туристичний  і  економічний  підйом,  приваблюючи  бізнес  і  залучаючи інвестиції. За даними Торговельної  палати Саванни [10], місто відвідують близько  13 мільйонів туристів на рік. «За даними На- ціонального  фонду  зі  збереження  історичної  спадщини,  туризм,  орієнтований  на  відвіду- вання культурних пам’яток, приносить в аме- риканську економіку 192 млрд доларів на рік.  Люди  їдуть у міста на кшталт Саванни, щоб  побачити  автентичні  історичні  квартали,  збе- режені споруди, місця і пам’ятники» [6]. Саванна  не  завжди  була  «відполірованою  перлою»  з  історією  в  пріоритеті.  До  середини  1970-х років  історичний центр міста перебував  у напівзруйнованому стані. За словами місцевих  істориків,  поважна  леді  Ненсі  Ленгорн  Астер  під час відвідування міста в 1946 році написала,  що Саванна виглядає, як «гарна жінка з бруд- ним обличчям» [5]. Після Другої світової війни  центральне історичне ядро міста було під загро- зою знищення: місцева влада не бачила ціннос- ті  в  історичних будівлях  і  збиралася відновити   місто за зразком сусідніх прогресивних південно- американських міст з торговими центрами, пар- кінгами  і  новими  банківськими  офісами.  Тоді  Саванні  загрожувала  втрата  індивідуальності  і  стрімка  трансформація  в  чергове  типове  без- душне місто. Переломний момент у ставленні до  культурної спадщини настав після зруйнування  таких важливих пам’яток, як готель «DeSoto» і  Центральний міський ринок, задля будівництва  нових наземних паркінгів, що, за планом, повин- ні були привабити людей у центр міста. Наступною  мали  демонтувати  історичну  кам’яну споруду 1820 року, яка була зведена як  сімейна  резиденція  відомого  архітектора-бу- дівельника  Ісаака  Давенпорта  в  історичному  ядрі міста, на площі Коламбія. На місці маєт- ку, яскравого зразка федерального стилю в ар- хітектурі,  планувався  паркінг  для  прилеглого  похоронного бюро [5]. Ця подія поклала поча- ток організованому пам’яткоохоронному руху в  місті: сім місцевих громадських активісток зі- бралися разом і організували в 1955 році Фун- дацію  історичної  Саванни  (Historic Savannah Foundation).  Протягом  місяця  Фундація  зі- брала  необхідні  22  тисячі  доларів  і  викупила  будівлю,  тим  самим пам’ятку було  збережено  від знесення. «Будівля Давенпорта стала “ві- хою”  в  історії  Саванни,  яка  закарбувала,  що  відтепер жодна історична нерухомість не буде  зруйнована без “бою”» (www.myhsf.org). Норман  Тайлер  пише:  «Охорона  культур- ної  спадщини  відіграє  все  важливішу  роль  в  американському  суспільстві  в  останні  деся- тиліття. Вона зародилася з діяльності кількох  відданих  осіб  і  організацій,  щоб  на  певному  етапі залучити мільйони громадян» [11, p. 11]. Будинок Давенпорта став офісом Фундації  історичної  Саванни,  а  перший  поверх  будівлі  невдовзі  відреставрували  і  в  1963  році  від- крили  для  відвідування  громадськості  як  бу- динок-музей. Нині історичний маєток відвідує  близько 35 тисяч осіб на рік [5]. У 2005 році  будівлю  відзначено  найвищою  національною  президентською  нагородою  (The Preserve America Presidential Award)  за  видатні  до- сягнення  у  сфері  охорони  пам’яток  архітекту- І спадщини, І спадщини, туризм, І туризм, культурнихІкультурних риканську Іриканську економікуІекономіку Люди ІЛюди їдуть Іїдуть у Іу містаІміста наІна побачити Іпобачити автентичніІавтентичні історичніІісторичні споруди, Іспоруди, місцяІмісця іІі пам’ятники» [6].Іпам’ятники» [6]. не Іне завждиІзавжди булаІбула з  історієюІз  історією вІв пріоритетІпріоритет історичнІісторичн М ресторан М ресторани, М и, магазини М магазини художників. М художників. переживає М переживає туристич М туристичний М ний приваблюю М приваблюючи М чи бізнес М бізнес і М і За даними М За даними Торговель М Торговельної М ної Саванни [10], МСаванни [10], містоМмісто відвідуюМвідвідуютьМть близькоМблизько туристів Мтуристів наМна рік.Мрік. «За данимМ«За данимиМи НаМНа-М- фонду Мфонду зі Мзі збереженМзбереженняМня історичнМісторичноїМої туризм, Мтуризм, орієнтоваМорієнтованийМний наМна відвідуМвідвіду культурних Мкультурних пам’яток,Мпам’яток, приноситьМприносить вМв економіку Мекономіку 192 млрдМ192 млрд доларівМдоларів кшталтМкшталт Саванни,МСаванни, історичніМісторичні квартали,Мквартали, пам’ятники» [6].Мпам’ятники» [6]. відМвід хою”Мхою” Ф бага Ф бага- Ф - adaptive reuse Фadaptive reuse). Ф). кондомініу Фкондомініуми, Фми, магазини Фмагазини і Фі ний Фний дівельника Ф дівельника ядрі Ф ядрі міста, Ф міста, на Ф на ку, Ф ку, яскравого Ф яскравого зразка Ф зразка хітектурі, Ф хітектурі, планувався Ф планувався похоронного Ф похоронного бюро [5]. Ф бюро [5]. токФток організованомуФорганізованому пам’яткоФпам’ятко місті:Фмісті: сімФсім місцевихФмісцевих громадськФгромадськ бралисяФбралися разомФразом іФі організуФорганізу даціюФдацію історичноїФісторичної FoundationФFoundation).Ф). бралаФбрала необхідніФнеобхідніФбудівлю,Фбудівлю, Е ринок, Е ринок, паркінгі Е паркінгів, Е в, що, Е що, привабити Е привабити людей Е людей у Е у центр Е центр Наступною ЕНаступною малиЕмали демонтуваЕдемонтуватиЕти споруду Еспоруду 1820 року,Е1820 року, якаЕяка булаЕбула зведенаЕзведена резиденціяЕрезиденція відомогоЕвідомого архітектЕархітектора-буЕора-бу дівельника Едівельника Ісаака ЕІсаака ДавенпортЕДавенпортаЕа вЕв історичнЕісторичн на Ена площіЕплощі КоламбіяЕКоламбія.Е. На місціЕНа місці зразкаЕзразка федеральЕфедеральногоЕного планувавсяЕпланувався паркінгЕпаркінг бюро [5].Ебюро [5]. Ця подіяЕЦя подія пам’яткоЕпам’ятко http://www.etnolog.org.ua 89 Трибуна молодого дослідника ри. На сьогодні адміністрація будинку-музею  проводить археологічні розкопки на прилеглій  території,  розробляє  волонтерські  програми,  організовує освітні заходи задля популяриза- ції охорони культурної спадщини. Декоратив- ний садок музею здається в оренду для про- ведення урочистих заходів. Фундація  історичної  Саванни  (далі  –  ФІС)  –  це  некомерційна  приватна  автоном- на  організація,  яка  зберігає  і  охороняє  не- рухому  культурну  спадщину  Саванни  через  активний  публічний  захист,  освіту,  рекла- му  і  залучення  громадськості 2.  Організація  отримала  національне  визнання  за  творчий,  стратегічний  підхід  до  охорони  спадщини  міста.  За  60  років  своєї  діяльності  Фунда- ція  зберегла  і  розвинула  унікальну  етику  Саванни  у  сфері  охорони  історичної  нерухо- мості,  стала  прикладом  для  натхнення  без- лічі  подіб них  організацій  по  всій  Америці.  До  складу  ФІС  входять  професіонали  (штат  службовців  –  7  осіб),  любителі-захисники   спадщини і волонтери. Організація, як благо- дійна,  звільнена  від  сплати  податків  і  спи- рається  на  неурядову  фінансову  підтримку:  благодійні  внески  постійних  членів  (близько  1500  станом  на  2016  р.)  або  приватних  осіб,  гранти  (які  отримує на конкурсній  основі  від  держави),  залучення  спонсорів  для  окремих  програм і заходів. У Сполучених Штатах дер- жавні структури всіляко заохочують громадян  до благодійності, зокрема, їх позбавляють від  сплати  податків,  меценати  отримують  пільги  у власних податках за благочинну діяльність.  Завдяки подібним некомерційним організаці- ям обмежені державні кошти, що виділяються  на заходи зі збереження пам’яток, отримують  суттєву фінансову підтримку від спонсорів. Розглянемо  ефективну  модель,  створену  Фундацією історичної Саванни, успішної ро- боти  зі  збереження  унікального  історичного  характеру  міста  під  час  його  стрімкого  роз- витку протягом останніх 50 років. Технологія  складається  із  чотирьох  основних  компонен- тів:  публічний  захист,  освіта,  промоушен  та  залучення громадськості.  Публічний захист (аdvocacy). Фундація  історичної  Саванни  –  це  «голос»  на  користь  збереження  архітектурної  спадщини  міста.  Організація  проводить  активну  лобістську  ді- яльність,  спрямовану  на  врахування  питання  охорони культурної спадщини під час прийнят- тя будь-яких рішень щодо планування: ініціює  масові кампанії написання листів на підтримку  політики охорони спадщини, а також регулярно  виступає  на  слуханнях  міської  ради,  архітек- турно-планувального управління та Централь- ної  комісії  історичних  ареалів  (Historic District Board of Review).  «Комісія  історичних  ареа- лів – це призначений місцевий орган, який роз- глядає пропозиції щодо змін існуючих будівель  і нового будівництва в історичній частині міста  або  щодо  об’єктів,  занесених  до  Реєстру  істо- ричних  місць,  на  відповідність  встановленим  правилам  проектування  і  /  або  перевіреним  практикам у дизайні, що себе добре зарекомен- дували» [2, p. 21]. У складі Фундації працює  Архітектурно-наглядова  рада  (Architectural Review Committee),  яка  перебуває  в  тісному  контакті з громадськими організаціями у сфері  охорони пам’яток Саванни. Освіта і популяризація (education and popularization). Протягом  усього  року  Фун- дація історичної Саванни бере участь у різних  освітніх програмах. Наведу кілька прикладів. Hands on History Camp  –  літній  дитячий  інтер активний  історичний  табір.  Програма  якого розрахована на 30 дітей  віком 9–13 ро- ків,  триває  тиждень  протягом  6  годин  щоден- но.  Учні  беруть  участь  в  екскурсійних  турах  по  місту,  відвідують  музеї,  цінні  архітектурні  пам’ятки, організації, причетні до охорони спад- щини в Саванні. При цьому програма насичена  тематичними  лекціями  з  історії  міста  (діти  ді- знаються, як «читати» пам’ятки), щодо системи  охорони  пам’яток  в  Америці.  Учні  отримують  практичні  завдання  у  вигляді  конкурсів  з  по- шуку  архітектурних  елементів,  притаманних  різним стилям, на будівлях міста, беруть участь  у  майстер-класах  з  археології  та  палеонтології,  з реставрації і реконструкції. Даніель Кері, пре- зидент ФІС, зазначає: «Надзвичайно важливо  І заходів. І заходів. структуриІструктури благодійності,Іблагодійності, зокрема,Ізокрема, сплати Ісплати податків,Іподатків, меценатиІмеценати власних Івласних податкахІподатках заІза благочиннІблагочинн подібнимІподібним некомерцІнекомерц державніІдержавні кошти,Ікошти, збереженІзбереженняІня підтримкуІпідтримку М любителі- М любителі-захисники М захисники Організа М Організація, М ція, як М як благо М благо сплати М сплати податків М податків і М і спи М спи фінансову М фінансову підтримку М підтримку: М : постійни М постійних М х членів М членів (близько М (близько 2016  р.)М2016  р.) абоМабо приватниМприватнихМх осіб,Мосіб, отримує Мотримує на Мна конкурсніМконкурснійМй основіМоснові відМвід залучення Мзалучення спонсорівМспонсорів дляМдля окремихМокремих заходів. Мзаходів. У СполучеМУ СполученихМних ШтатахМШтатах дерМдер всілякоМвсіляко заохочуюМзаохочуютьМть громадянМгромадян зокрема,Мзокрема, їхМїх позбавляМпозбавля меценатиМмеценати отримуютьМотримують благочиннМблагочинн popularizationМpopularization даціяМдація Фбез Фбез- Ф- Америці. ФАмериці. али Фали (штат Ф(штат захисники Фзахисники благо Фблаго- Ф- глядає Ф глядає пропозиції Ф пропозиції нового Ф нового будівництва Ф будівництва або Ф або щодо Ф щодо об’єктів, Ф об’єктів, ричних Ф ричних місць, Ф місць, на Ф на правиламФправилам проектуванняФпроектування практикамФпрактикам уФу дизайніФдизайні,Ф, щоФщо дували» [2,Фдували» [2, p. 21].Фp. 21]. У складіФУ складі Архітектурно-наглядоваФАрхітектурно-наглядова Review CommitteeФReview Committee контактіФконтакті зФз громадськимиФгромадськими охорониФохорони пам’ятокФпам’яток Освіта і популяризація ФОсвіта і популяризація Е спадщин Е спадщин слухання Е слуханнях Е х міської Е міської турно-планувального Е турно-планувального управління Е управління історичнихЕісторичних ареалівЕареалів (Е(Historic District ЕHistoric District Board of Review ЕBoard of Review). Е). «КомісіяЕ«Комісія історичниЕісторични призначенийЕпризначений місцевиЕмісцевийЕй орган,Еорган, якийЕякий пропозиції Епропозиції щодоЕщодо змінЕзмін існуючихЕіснуючих будівельЕбудівель будівництваЕбудівництва вЕв історичніЕісторичнійЕй частиніЕчастині об’єктів, Еоб’єктів, занесениЕзанесенихЕх доЕдо РеєструЕРеєстру відповіднЕвідповідністьЕість проектуванняЕпроектування і  /  абоЕі  /  або http://www.etnolog.org.ua 90 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 4/2016 залучати молоде покоління до розуміння наслід- ків  збереження  історичної  спадщини  якомога  раніше, тому що діти є майбутніми хранителями  нашої спадщини. Проте це не означає, що ми не  можемо  отримувати  задоволення  від  процесу  освіти!»  (savannahceo.com).  Навчальна  актив- ність у США інтерактивна: проводиться у фор- мі гри, безпосереднього залучення – учні мають  можливість не тільки побачити, але й потрима- ти, сконструювати, багато старовинних машин і  механізмів у музеях можна включити і вивчити  їхню роботу на практиці. Фундація  історичної  Саванни  патронує  профільний клас з охорони культурної спадщи- ни в місцевій загальноосвітній школі. Учні що- дня протягом однієї академічної години займа- ються  історією  архітектури  і  містобудування,  вивчають основи пам’яткоохоронної справи, на  практиці знайомляться з техніками реставрації  дерева, металу,  гіпсу  тощо.  (Фундація  запро- шує представників суміжних галузей із презен- таціями  how-to  і  майстер-класами  hands-on).  «Ми  намагаємося  прищепити  молодим  жи- телям  Саванни  глибше  розуміння  унікальної  культурної  спадщини  міста,  поглибити  їхню  повагу до  історії,  архітектури та професій,  які  пов’язані зі сферою охорони пам’яток» – таку  думку  висловив  президент  Фундації  Даніель  Кері  (www.myhsf.org). Протягом року школярі  двічі беруть участь у загальнонаціональній міс- тобудівній програмі Box City: учасники отриму- ють картонні коробки, які методом змін і деко- рування необхідно перетворити на заздалегідь  заданий  тип  споруди  (житлова,  промислова,  комерційна  або  громадська).  Використовуючи  розроблену карту міста, учні мають вдумливо  включити  кожну  нову  будівлю  в  задану  міс- тобудівну  ситуацію,  враховуючи  зонування,  масштаб і дизайн. Кінцевий результат – комп- лексне коробкове місто, розплановане  самими  школярами із застосуванням нових знань у га- лузі архітектури, процесу планування, термінів  і групового прийняття рішень. Цього  року  Фундація  святкує  50-річний  ювілей від дня внесення центрального історич- ного ареалу Саванни до Національного реєстру  пам’яток  США  [12].  З  нагоди  якого  травень  було  проголошено  місяцем  охорони  культурної  спадщини, у місті пройшло багато  гідних ува- ги заходів, приурочених до цієї події. Наприк- лад, фестиваль охорони культурної  спадщини.  У  рамках  фестивалю  жителі  Саванни  змогли  відвідати  недільну  Block Party  –  тематичний  ярмарок, що розкинувся в одному з кварталів  центрального  історичного  ареалу,  присвячений  поглибленню знань з  історії та розвитку міста.  Шоу-намети  демонстрували  техніки  рекон- струкції  цегляної  кладки,  відновлення  істо- ричної столярки, кованих елементів, лазерного  сканування; представники місцевих історичних  місць  і  музеїв  проводили  презентації  і  розда- вали  літературу;  бажаючі  брали  участь  у  кон- курсах та розгадували тематичні  головоломки,  а також голосували за кращий дитячий малю- нок на тему «Це місце має значення». Для  досягнення  поставлених  цілей  ФІС  проводить  лекційно-просвітницьку  (збори,  семінари, конференції, симпозіуми) діяльність  з  пам’яткоохоронної  тематики,  доступну  для  відвідування широкої публіки. Приміром, курс  лекцій для ріелторів, які займаються історич- ною нерухомістю, щоб вони у свою чергу могли  ділитися з потенційними покупцями інформа- цією про те, які переваги і зиски у нерухомос- ті,  розташованої  в  межах  історичних  ареалів.  Ріелтерів  навчають  розрізняти  архітектурні  стилі,  представлені  в  Саванні,  ознайомлю- ють  з  економічними  стимулами,  що  застосо- вуються  для  підтримки  історичних  будівель,  адміністративними  процесами  отримання  до- зволів на проведення будівельних робіт і змін  пам’яток, методами шанобливої реставрації та  можливими способами реконструкції. Щорічно Фундація рапортує щодо прове- деної роботи (з фінансовим звітом), кожен се- зон випускається інформаційний бюлетень, що  розсилається  в  паперовому  вигляді  всім  чле- нам і спонсорам організації (також доступний  он-лайн). ФІС приймає на  стажування моло- дих фахівців, проводить численні волонтерські  програми, працює над оцифровуванням свого  багатого архіву газетних вирізок з інформаці- І беруть І беруть участь І участь тобудівній Ітобудівній програміІпрограмі ють Іють картонні Ікартонні коробки,Ікоробки, рування Ірування необхідноІнеобхідно перетвориІперетвори заданий Ізаданий тип Ітип спорудиІспоруди (житлова,І(житлова, комерційна Ікомерційна або Іабо громадськІгромадська).Іа). картуІкарту міста,Іміста, учніІучні кожнуІкожну новуІнову будівлюІбудівлю ситуацію,Іситуацію, М майстер-класами М майстер-класами hands М hands молодим М молодим розуміння М розуміння унікально М унікально міста, М міста, поглибити М поглибити їхню М їхню архітект М архітектури М ури та М та професій М професій, М , які М які сферою Мсферою охорониМохорони пам’яток» Мпам’яток» –М– такуМтаку висловив Мвисловив президенМпрезидентМт ФундаціїМФундації ДаніельМДаніель (www.myhsf.org). М(www.myhsf.org). ПротягомМПротягом рокуМроку школяріМшколярі участь Мучасть у Му загальнонМзагальнонаціональнійМаціональній місМміс програмі Мпрограмі Box CityМBox City:М: учасникиМучасники отримуМотриму коробки, Мкоробки, якіМякі методомМметодом змінМзмін перетвориМперетворитиМти наМна заздалегМзаздалег (житлова,М(житлова, ВикористМВикорист ділитисяМділитися цієюМцією Ф реставраці Ф реставрації Ф ї запро Фзапро- Ф- із Фіз презен Фпрезен- Ф- hands Фhands- Ф-on Фon). Ф). жи Фжи- Ф- унікально Фунікальної Фї місць Ф місць і Ф і музеїв Ф музеїв вали Ф вали літературу; Ф літературу; курсах Ф курсах та Ф та розгадували Ф розгадували а також Ф а також голосували Ф голосували нок Ф нок на Ф на тему Ф тему «Це Ф «Це місце Ф місце ДляФДля досягненняФдосягнення поставлеФпоставле проводитьФпроводить лекційно-Флекційно- семінари,Фсемінари, конференції,Фконференції, зФз пам’яткоохоронноїФпам’яткоохоронної відвідуванняФвідвідування лекційФлекцій дляФдля ноюФною нерухомістю,Фнерухомістю, ділитисяФділитися Е історичног Е історичног з Е з історії Е історії демонструв Е демонстрували Е али цегляної Ецегляної кладки,Екладки, відновленЕвідновлен столярки, Естолярки, кованихЕкованих елементіЕелементів,Ев, сканування; Есканування; представникЕпредставникиЕи місцевихЕмісцевих історичниЕісторични музеїв Емузеїв проводилиЕпроводили презентаЕпрезентаціїЕції іЕі роздаЕрозда літературу; Елітературу; бажаючіЕбажаючі бралиЕбрали участьЕучасть розгадувалиЕрозгадували тематичнЕтематичніЕі головоломкЕголоволомк заЕза кращийЕкращий дитячийЕдитячий маєЕмає значення».Езначення». http://www.etnolog.org.ua 91 Трибуна молодого дослідника Іл . 1 . К ар та  С ав ан ни  П іт ер а  Го рд он а,  1 73 4  р. ІМ ФЕЕ http://www.etnolog.org.ua 92 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 4/2016 Іл. 2. Карта Саванни станом на травень 1972 р., яка демонструє послідовний розвиток  планувальної структури міста (Southern Living Magazine, May 1972). Газетна вирізка з архіву  Фундації історичної Саванни ІМ ФЕ http://www.etnolog.org.ua 93 Трибуна молодого дослідника єю на тему охорони спадщини міста. Щорічно  організовується  тематичний  марафон  «Охо- рона  культурної  спадщини  Саванни»  (Race for Preservation), у якому беруть участь усі ба- жаючі: маршрут спортсменів охоп лює п’ять іс- торичних ареалів, під час пробігу бігуни і гля- дачі  отримують  інформацію  про  важливість  охорони пам’яток, а також ознайомлюються з  деякими проектами поточної реставрації. Уже  кілька  десятиліть  поспіль  Фун- дація  оголошує  щорічний  конкурс  (annual Preservation Awards program)  серед  фізичних  осіб  і організацій на кращий проект з ревіта- лізації історичної нерухомості міста, з публіч- ною урочистою церемонією вручення сертифі- катів і докладною презентацією переможців з  детальним описом гідних наслідування проек- тів. Слід зазначити, що якість проектів знач- но  зросла:  у  2013  році  було  присуджено  9,  2014 року – 11, а у 2015 – 16 нагород (www. myhsf.org).  До  складу  журі  конкурсу  входять  місцеві експерти з архітектури, містобудуван- ня, дизайну, історії та суміжних галузей. Фун- дація продає почесні бронзові знаки на фасади  будівель-переможців, а також бронзові інфор- маційні  таблички  із  зазначенням року  спору- дження історичної будівлі та імені архітектора  і / або першого господаря всім охочим власни- кам пам’яток (savannahnow.com). Крім  того,  існує  ряд  додаткових  відзнак,  які  вручає  ФІС:  нагорода  кращому  волон- теру  року  (the Nichola Parker Coe Volunteer of the Year Award),  видатному  громадському  активісту року,  який публічно  стає на  захист  спадщини  (Lee and Emma Adler Award for Preservation Advocacy) тощо. Фундація  популяризує  архітектурну  спадщину  Саванни  під  час  різноманітних  турів  по  місту  (тривалістю  3–4  дні),  на  які  з’їжджаються туристи з усієї Північної Аме- рики і Канади. Приміром, тур приватними іс- торичними житловими будинками, поєднаний  з дегустацією вин. Інший приклад – найвідо- міший захід з тривалою історією (починаючи з  1935 р.) – «Тур будинками і садами» (Tour of Homes and Gardens): приватні будинки та їхні  сади,  пам’ятки  архітектури  і  ландшафтного  дизайну,  зазвичай  недоступні  для  перегляду  туристам, протягом туру відкриті для відвіду- вання. Волонтери  (найчастіше  господарі  осо- бисто)  проводять  екскурсії:  розповідають,  з переглядом старих фото і креслень, про труд- нощі й успіхи реставрації та підтримання істо- ричної нерухомості (savannahtourofhomes.org). У  2015  році  Фундація  виграла  грант  на  проведення унікального наукового досліджен- ня  «Вплив  історичної  спадщини  на  економі- ку  Саванни  без  урахування  фактора  туриз- му» [9], результати якого розміщені у вільному  доступі на сайті організації. Дослідження було  зосереджено на аналізі переваг охорони куль- турної спадщини міста з погляду: - створення нових робочих місць («історич- ні райони Саванни складають 8 % від загаль- ної площі міста, 15 % – усіх будівель, 16 % –  населення,  25  %  –  від  суми  всіх  податків  і  31 % – робочих місць» [9, p. 3]); - зростання цін на нерухомість в історичних  районах  (середня  ціна  будинку  в  національ- ному  історичному  ареалі  в  1968  р.  складала  10 тис. доларів, у 2002 р. – 450 тис. доларів,  на сьогодні – більше 700 тис. доларів (www. myhsf.org)); - податкових надходжень у скарбницю міста; - фінансів, витрачених на нове будівництво,  у порівнянні з обсягом коштів, виданих на рес- таврацію нерухомості в історичних районах. Під  час  дослідження  було  встановлено,  що економічно вигідніше зберігати  і викорис- товувати  історичні  будівлі,  ніж  руйнувати  їх  і  зводити  нові.  Науково  обґрунтовано  факт:  «збереження  культурної  спадщини  позитив- но впливає на жителів і є потужним двигуном  економіки міста» [9, p. 57]. Залучення громадськості (community involvement). З 1959 року Фундація має, за- гальновизнаний  у  США,  оборотний  фонд  (Revolving Fund). Уперше в Америці така прак- тика була започаткована в Чарльстоні, Півден- на Кароліна, у середині 1950-х років Саванна  стала наступним містом, яке перейняло успішну  ініціативу.  В  американському  словнику  з  охо- І того, І того, вручає Івручає ФІС:ІФІС: теру Ітеру року Іроку ( І(the Nichola Parker Coe Volunteer Іthe Nichola Parker Coe Volunteer of the Year AwardІof the Year Award),І), видатномуІвидатному активісту Іактивісту року, Іроку, якийІякий публічноІпублічно спадщини Іспадщини ( І(Lee and Emma Adler Award for ІLee and Emma Adler Award for Preservation AdvocacyІPreservation Advocacy)І) тощо.Ітощо. популяризІпопуляриз СаванниІСаванни М містобуд М містобуд х М х галузей М галузей. М . Фун М Фун бронзові М бронзові знаки М знаки на М на фасади М фасади а також М а також бронзові М бронзові інфор М інфор- М - зазначен М зазначенням М ням року М року спору М спору- М - історичної Місторичної будівліМбудівлі таМта іменіМімені архітекМархітектораМтора господаряМгосподаря всімМвсім охочимМохочим власниМвласни-М- пам’яток Мпам’яток (savannahnow.com).М(savannahnow.com). існує Міснує рядМряд додатковиМдодатковихМх відзнак,Мвідзнак, ФІС: МФІС: нагородаМнагорода кращомуМкращому волонМволон the Nichola Parker Coe Volunteer Мthe Nichola Parker Coe Volunteer видатномуМвидатному громадськМгромадськ публічноМпублічно стаєМстає Lee and Emma Adler Award for МLee and Emma Adler Award for myhsf.org));Мmyhsf.org));Ф 9, Ф 9, (www. Ф(www. конкурсу Фконкурсу входять Фвходять містобуд Фмістобудуван Фуван- Ф- Фун ФФун- Ф- фасади Ффасади зосереджено Ф зосереджено турної Ф турної спадщини Ф спадщини - Ф - створення Ф створення ні Ф ні райони Ф райони Саванни Ф Саванни ної Ф ної площі Ф площі міста, Ф міста, 15 % – Ф 15 % – населення,Фнаселення, 25  %  –Ф25  %  – відФвід 31 % –Ф31 % – робочихФробочих місць» [9,Фмісць» [9, -Ф- зростанняФзростання цінФцін районахФрайонах (середняФ(середня номуФному історичномуФісторичному 10 тис. доларів,Ф10 тис. доларів, наФна сьогодні –Фсьогодні – myhsf.org));Фmyhsf.org)); Е Фундація Е Фундація унікальн Е унікального Е ого наукового Е наукового історичної Е історичної спадщини Е спадщини без Ебез урахуванЕурахуванняЕня фактораЕфактора результати Ерезультати якогоЕякого розміщенЕрозміщеніЕі уЕу на Ена сайті Есайті організаЕорганізації.Еції. ДосліджеЕДослідженняЕння зосереджено Езосереджено на Ена аналізіЕаналізі перевагЕпереваг охорониЕохорони спадщини Еспадщини містаЕміста зЕз погляду:Епогляду: новихЕнових робочихЕробочих місцьЕмісць складаютЕскладаютьЕь 8 %Е8 % 15 % –Е15 % – усіхЕусіх http://www.etnolog.org.ua 94 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 4/2016 рони  культурної  спадщини  термін  «оборотний  фонд» має таке визначення: «Джерело кредитів  або капіталу для проектів розвитку, що реінвес- тують гроші в нові проекти після того, як проект  окупається» [2, p. 383]. ФІС збирає гроші для купівлі історичної не- рухомості (або отримує її в подарунок), що зна- ходиться  під  загрозою  зруйнування,  впоряд- ковує  і  зміцнює,  додавши  довічний  охоронний  сервітут (preservation easement) [2, p. 355], потім  продає  нерухомість  відповідальним  за  збере- ження покупцям (подальша реставрація моніто- риться Фундацією і повинна відповідати наці- ональним нормам щодо відновлення  історичної  нерухомості – Secretary of Interior Standards for Rehabilitation).  Виручена  від  продажу  будів- лі  сума  повторно  використовується  оборотним  фондом для збереження інших об’єктів. На сьо- годні більше ніж 360 історичних будівель (www. myhsf.org), розташованих у всіх історичних аре- алах міста, отримали нове життя завдяки про- дуктивній роботі оборотного фонду. Фундація історичної Саванни є сертифікова- ною організацією, яка має потужний інструмент  охорони культурної спадщини США – довічні  охоронні  сервітути  на  історичну  нерухомість.  Охоронний сервітут – це добровільна угода між  власником майна і профільною організацією, що  захищає  значущі  історичні,  археологічні,  куль- турні ресурси або їхні частини (наприклад тільки  фасад будівлі чи інтер’єр), які занесені до націо- нального або місцевого реєстру пам’яток [3]. Цей  механізм досить гнучкий, може бути адаптова- ний  під  специфіку  ресурсу,  інтереси  власника,  а також цілі захисної організації. В американському словнику з охорони куль- турної  спадщини:  «Охоронний  сервітут  –  це  рестрикційний акт на майно, який обмежує пев- ні його подальші зміни, щоб зберегти повністю  або частково сучасний зовнішній вигляд і / або  функцію; може застосовуватися до будь-якого  типу  нерухомості,  як-от:  будівлі,  будови  або  архітектурно-ландшафтні  об’єкти;  як  правило,  сервітут передається або продається власником  нерухомості  сертифікованій  пам’яткоохоронній  організації» [2, p. 355]. ФІС «несе відповідаль- ність за регулярний контроль стану  історичної  нерухомості,  гарантує,  що  її  стан  відповідає  положенням  сервітуту»  [11,  p.  243].  Для  цьо- го  Фундація  моніторить  стан  усіх  історичних  будівель,  які  одержали охоронні  сервітути. За  допомогою волонтерів і стажерів раз на рік про- водиться  обстеження  для  оцінки  зовнішнього  вигляду нерухомості (easement inspection): ФІС  фотофіксує, описує її поточний стан і відправ- ляє в письмовій формі власникам рекомендації  щодо ремонту  і реставрації. У випадку  ігнору- вання зауважень власником, Фундація накопи- чує листи без відповідей і подає позов до суду. У разі згоди на покриття історичної будів- лі охоронним сервітутом, тим самим передачу  певних  прав  на  власність  кваліфікованій  ор- ганізації,  власник  отримує  певні  економічні  заохочення  від  держави:  податкові  пільги  на  майно,  на дарчу,  гранти для підтримання не- рухомості  в  належному  стані  (Georgia State Historic Preservation Office, www.gashpo.org). З  2015  року  Фундація  бере  участь  у  програмі  з  розподілу  одноразових  грантів  (Faсade grant program) на реставрацію фасадів  пам’яток  архітектури  уздовж  центральної  ву- лиці (Broughton Street) національного історич- ного ареалу Саванни (www.myhsf.org). З 1990 року ФІС разом з іншими міськими  організаціями активно працює над ревіталіза- цією  головної  комерційної  вулиці  історичного  центру Саванни – Броутон Стріт. Фундація  історичної  Саванни  постій- но  запрошує  всіх  бажаючих  приєднатися  до  пам’яткоохоронного руху і допомогти фінансо- во, волонтерською працею, будь-яким чином у  проведенні  освітньо-просвітницьких  заходів,  лекцій,  семінарів,  майстер-класів,  кампаній  з  інвентаризації архітектурної спадщини міста. Висновки. Історична  Саванна  зберегла  свою  самобутність,  унікальне  містобудівне  планування,  архітектурну  спадщину,  віднай- шовши  баланс  між  туристичною  вигодою  і  гармонією  в  соціумі.  Саванна  на  власному  прикладі  довела,  що  збереження  об’єктів  іс- торико-культурного значення цілком можливо  поєднати  з  поліпшенням  умов  економічного  І значущі І значущі ресурси Іресурси абоІабо фасад Іфасад будівлі Ібудівлі чи Ічи інтер’єрІінтер’єр нального Інального або Іабо місцевогоІмісцевого механізм Імеханізм досить Ідосить гнучкий,Ігнучкий, специфікуІспецифіку ресурсу,Іресурсу, цілі Іцілі захисноїІзахисної організації.Іорганізації. В американськомуІВ американському словникуІсловнику «ОхоронниІ«Охоронни М фонду. М фонду. Саванни М Саванни є М є сертифік М сертифік потужний М потужний інструме М інструмент М нт спадщини М спадщини США – М США – довічні М довічні на М на історичн М історичну М у нерухоміс М нерухомість. М ть. сервітут – Мсервітут – цеМце добровільМдобровільнаМна угодаМугода міжМміж майна Ммайна і Мі профільнМпрофільноюМою організаМорганізацією,Мцією, щоМщо значущі Мзначущі історичнМісторичні,Мі, археологіМархеологічні,Мчні, кульМкуль-М- або Мабо їхні Мїхні частиниМчастини (наприклаМ(наприкладМд тількиМтільки інтер’єр Мінтер’єр),М),інтер’єр),інтер’єр Мінтер’єр),інтер’єр якіМякі занесеніМзанесені доМдо націоМнаціо місцевого Ммісцевого реєструМреєстру пам’яток [Мпам’яток [ гнучкий,Мгнучкий, можеМможе бутиМбути інтересиМінтереси ногоМногоФ(www. Ф(www. історичн Фісторичних Фих аре Фаре- Ф- завдяки Фзавдяки про Фпро- Ф- ова Фова- Ф- охоронним Ф охоронним певних Ф певних прав Ф прав ганізації, Ф ганізації, власник Ф власник заохочення Ф заохочення від Ф від держави: Ф держави: майно, Ф майно, на Ф на дарчу, Ф дарчу, гранти Ф гранти рухомостіФрухомості вФв належномуФналежному Historic Preservation OfficeФHistoric Preservation Office З  2015  рокуФЗ  2015  року програміФпрограмі зФз розподілФрозподіл (Ф(Faсade grant programФFaсade grant program пам’ятокФпам’яток архітектуриФархітектури лиціФлиці (Ф(Broughton StreetФBroughton Street Е поточний Е поточний формі Е формі власника Е власника реставра Е реставрації. Е ції. У випадку Е У випадку зауважень Езауважень власникомЕвласником,Е, ФундаціяЕФундація без Ебез відповідейЕвідповідей іЕі подаєЕподає позовЕпозов разі Еразі згоди Езгоди на Ена покриттяЕпокриття історичнЕісторичноїЕої охоронним Еохоронним сервітутЕсервітутом,Еом, тимЕтим самимЕсамим передачуЕпередачу на Ена власністЕвласністьЕь кваліфікЕкваліфікованійЕованій власник Евласник отримуєЕотримує певніЕпевні держави:Едержави: податковіЕподаткові грантиЕгранти дляЕдля http://www.etnolog.org.ua 95 Трибуна молодого дослідника розвитку.  Це  стало  можливим  завдяки  руху  за збереження пам’яток на місцевому рівні, на  чолі з Фундацією історичної Саванни. Проведений  аналіз  історії  розвитку,  прак- тичної  діяльності,  секретів  і  результатів  про- дуктивної  роботи  благодійної  приватної  ор- ганізації  –  ФІС,  штат  Джорджія,  наочно  показує яку важливу роль відіграє ініціатива,  що  йде  знизу,  зародилася  на  місцевому  рів- ні,  у  формуванні  та  функціонуванні  культур- ної  політики  держави  і,  зокрема,  ефективної  системи  охорони  та  використання  культурної  спадщини у Сполучених Штатах Америки. Досвід  Саванни  демонструє,  як  співпраця  держави, бізнесу і громадських структур може  забезпечити  реалізацію  успішної  політики  у  сфері  охорони  історичної  нерухомості  міста.  Цілком  зрозуміло,  що  будь-яке  запозичення  міжнародного  досвіду  не  можна  здійснюва- ти  простим  механічним  перенесенням.  Проте  принаймні  деякі  елементи можуть  знайти  за- стосування на практиці в Україні або з  їх по- дальшою  адаптацією  та  розвитком,  з  огляду  на місцеву специфіку культурної спадщини та  реалії системи охорони пам’яток, надихнути на  відповідні зміни. 1. Bacon  E. The Design of Cities / Edmund Bacon. – New York : Viking Press, 1974. – 336 p. 2. Bucher W. Dictionary of building preservation / William Ward Bucher. – New York : Preservation Press, published by John Wiley&Sons, Inc., 1996. – III ed. – 576 p. 3. Conservation and Historic Preservation Easement Act, P. A. 197 of 1980 [MCL 399.251], and this act subsequently became a part of the Natural Resources and Environmental Protection Act, P. A. 451 of 1994, Subpart 11 [MCL 324.2140–324.2144] [Електронний ресурс] // Legislative Council, State of Michigan. – Режим доступу : https://www. legislature.mi.gov. 4. Conservation and Historic Preservation Easements [Електронний ресурс] // Washtenaw County Office of Strategic Planning. – Режим до- ступу : http://www.ewashtenaw.org. 5. Davenport House Museum [Електро- нний ресурс]. – Режим доступу : http://www. davenporthousemuseum.org. 6. Madson R. История, проблемы и перспективы самого охраняемого города Америки – Саванны [Электронный ресурс] / Ryan Madson // Strelka. – 2016. – Режим доступа : http://strelka.com/ru/ magazine/2016/05/06/projective-preservation-a- manifesto-for-savannah. 7. National Historic Preservation Act (NHPA) 1966 Public Law 89-665; 16 U.S.C. 470 et seq. [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. achp.gov/nhpa.pdf. 8. Postrygan  U. Ochrona nieruchomego dziedzictwa kulturowego w Stanach Zjednoczonych na przykładzie miasta Savannah (stan Georgia) / Uliana Postrygan // Badania i Rozwój Młodych Naukowców w Polsce 2015. Architektura i urbanistyka / Uliana Postrygan. – Poznan : Badania i Rozwój Młodych Naukowców w Polsce, 2015. – Monografia (II). 9. Rypkema  D. Beyond tourism. Historic Preservation in the Economy and Life of Savannah and Chatham County / D. Rypkema, B. Paxton. – Savannah : Historic Savannah Foundation, Inc., 2015. – 61 p. 10. Tourism’s Impact on Savannah [Електро- нний ресурс] // Chatham County. Savannah Area Chamber of Commerce. – 2014. – Режим досту- пу : http://www.savannahchamber.com/economic- development/tourism. 11. Tyler  N. Historic preservation: an introduction to its history, principles, and practice / N. Tyler, T. Ligibel, I. R. Tyler. – New York : W.W. Norton&Company, Inc., 2009. – 2nd ed. – 375 p. 12. United States National Register of Historic Places listings [Електронний ресурс]. – Режим до- ступу : https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_ National_Register_of_Historic_Places_listings. 13. Williams  R. Paradoxical Savannah: A small city with a big role [Електронний ресурс] / Robin Williams // SCAD Works. – Режим доступу : http:// www.scad.edu/blog/paradoxical-savannah-small- city-big-role. 1 Детальніше про національні історичні ареа- ли див. статтю автора [8, S. 104]. 2 Детально про те, як влаштована і працює загальна структура взаємодіючих державних і приватних органів охорони нерухомої культур- ної спадщини США на трьох рівнях (федерально- му, штатному, місцевому) див. статтю автора [8, S. 106]. І 451 of 1994, Subpart 11 [MCL 324.2140–324.2144] І 451 of 1994, Subpart 11 [MCL 324.2140–324.2144] [Електронний ресурс]І[Електронний ресурс] of Michigan. Іof Michigan. – Режим доІ– Режим до legislature.mi.gov Іlegislature.mi.gov. І.4. І4. Conservation and Historic Preservation ІConservation and Historic Preservation Easements [Електронний ресурс]ІEasements [Електронний ресурс] County Office of Strategic Planning.ІCounty Office of Strategic Planning. : http://www.ewashtenaw.org.І: http://www.ewashtenaw.org. Davenport House Museum [ЕлектроІDavenport House Museum [Електро – Режим доІ– Режим до davenporthousemuseum.org.Іdavenporthousemuseum.org. М : Viking Press, 1974. М : Viking Press, 1974. – 336 М – 336 Dictionary of building preservation М Dictionary of building preservation – New York М – New York : Preserv М : Preservation М ation Press, published by John Wiley&Sons, Inc., 1996. М Press, published by John Wiley&Sons, Inc., 1996. Conservation and Historic Preservation М Conservation and Historic Preservation A. 197 of 19 М A. 197 of 1980 [MCL 399.251], and М 80 [MCL 399.251], and this act subsequently became a part of the Natural Мthis act subsequently became a part of the Natural Resources and Environmental Protection Act, P.МResources and Environmental Protection Act, P. A. МA. 451 of 1994, Subpart 11 [MCL 324.2140–324.2144] М451 of 1994, Subpart 11 [MCL 324.2140–324.2144] [Електронний ресурс] М[Електронний ресурс] // LegislМ// Legislative Council, State Мative Council, State – Режим доМ– Режим доступуМступу : М: https://www.Мhttps://www. Conservation and Historic Preservation МConservation and Historic Preservation Easements [Електронний ресурс]МEasements [Електронний ресурс] // WashteМ// Washte County Office of Strategic Planning.МCounty Office of Strategic Planning. Monografia (II). М Monografia (II).Ф/ Edmund Ф/ Edmund – 336 Ф– 336 p. Фp. Dictionary of building preservation Ф Dictionary of building preservation / Ф/ ation Фation 8.Ф8. PostryganФPostrygan U.ФU. Ochrona nieruchomego Ф Ochrona nieruchomego dziedzictwa kulturowego w Stanach Zjednoczonych Фdziedzictwa kulturowego w Stanach Zjednoczonych na przykładzie miasta Savannah (stan Georgia)Фna przykładzie miasta Savannah (stan Georgia) Uliana PostryganФUliana Postrygan Naukowców w Polsce 2015. Architektura i ФNaukowców w Polsce 2015. Architektura i urbanistykaФurbanistyka i Rozwój Młodych Naukowców w Polsce, 2015.Фi Rozwój Młodych Naukowców w Polsce, 2015. Monografia (II).ФMonografia (II). загальна структура взаємодіючих державних і Ф загальна структура взаємодіючих державних і приватних органів охорони нерухомої культур Ф приватних органів охорони нерухомої культур ної спадщини США на трьох рівнях (федерально Ф ної спадщини США на трьох рівнях (федерально му, штатному, місцевому) див. статтю автора Ф му, штатному, місцевому) див. статтю автора S. Ф S. 106]. Ф 106]. Е практиці Е практиці адаптацією Е адаптацією та Е та розвитком Е розвитком специфіку Е специфіку культурн Е культурн охорониЕохорони пам’яток,Епам’яток, надихнутЕнадихнут зміни. Езміни. приватних органів охорони нерухомої культурЕприватних органів охорони нерухомої культур ної спадщини США на трьох рівнях (федеральноЕної спадщини США на трьох рівнях (федерально му, штатному, місцевому) див. статтю автораЕму, штатному, місцевому) див. статтю автора http://www.etnolog.org.ua

Схожі ресурси