Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича

У статті висвітлено питання етнографічної діяльності В. Данилевича й охарактеризовано досі неопубліковану працю вченого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), що зберігається у фондах Інституту рукопису НБУВ (ф. ХХІХ, од. зб. 165). Уведена в науковий обіг розвідка є цінною при дослідженні...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Народна творчість та етнологія
Date:	2016
Main Author:	Іванчишен, В.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2016
Subjects:	Архівні матеріали
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202221
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича / В. Іванчишен // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 6. — С. 57-61. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859858059070799872
author	Іванчишен, В.
author_facet	Іванчишен, В.
citation_txt	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича / В. Іванчишен // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 6. — С. 57-61. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Народна творчість та етнологія
description	У статті висвітлено питання етнографічної діяльності В. Данилевича й охарактеризовано досі неопубліковану працю вченого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), що зберігається у фондах Інституту рукопису НБУВ (ф. ХХІХ, од. зб. 165). Уведена в науковий обіг розвідка є цінною при дослідженні різних складових традиційної етнокультури українців. Статья посвящена вопросу этнографической деятельности В. Данилевича, дана характеристика одной из неопубликованных работ ученого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), которая сохраняется в фондах Института рукописи НБУВ (ф. ХХІХ, ед. хр. 165). В научную базу введен труд, который будет ценен при исследованиях разных составляющих традиционной этнокультуры украинцев. The article sheds light on the issue of Vasyl Danylevych’s ethnographical activities and evaluates the scholar’s yet unpublished paper The Accidental Observations in the Field of Ethnography (1902), which is kept in the funds of the Institute of Manuscripts of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine. This survey, being put into scientific circulation, is quite precious in examining various constituents of the traditional ethnic culture of the Ukrainians.
first_indexed	2025-12-07T15:44:55Z
format	Article
fulltext	57 ЕТНОГРАФІЧНИЙ НАПРЯМ У НАУКОВОМУ ДОРОБКУ ВАСИЛЯ ДАНИЛЕВИЧА Віталій Іванчишен УДК У статті висвітлено питання етнографічної діяльності В. Данилевича й охарактеризовано досі неопубліковану працю вченого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), що зберігається у фондах Інституту рукопису НБУВ (ф. ХХІХ, од. зб. 165). Уведена в науковий обіг розвідка є цінною при дослідженні різних складових тради ційної етнокультури українців. Ключові слова: Данилевич Василь Юхимович, етнографічна діяльність. Статья посвящена вопросу этнографической деятельности В. Данилевича, дана характеристика одной из неопубликованных работ ученого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), которая сохраняется в фондах Института рукописи НБУВ (ф. ХХІХ, ед. хр. 165). В научную базу введен труд, который будет ценен при исследо ваниях разных составляющих традиционной этнокультуры украинцев. Ключевые слова: Данилевич Василий Ефимович, этнографическая деятельность. The article sheds light on the issue of Vasyl Danylevych’s ethnographical activities and evaluates the the scholar’s yet unpublished paper The Accidental Observations in the Field of Ethnography (1902), which is kept in the funds of the Institute of Manuscripts of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine. This survey, being put into scientific circulation, is quite precious at examining various constituents of traditional ethnic culture of the Ukrainians. Keywords: Vasyl Yukhymovych Danylevych, ethnographical activities. Актуальним напрямом сучасних україн ських історикоетнологічних студій є подальше вивчення маловідомих сторінок науковотвор чої спадщини діячів кінця ХІХ – першої по ловини ХХ ст. Однією з таких постатей є Ва силь Юхимович Данилевич, якому з огляду на суспільнополітичні чинники, слабке здоров’я та перипетії особистого життя не вдалося пов ною мірою реалізувати свої наукові задуми та починання. Однією з перших спроб дослідження нау кового доробку В. Данилевича є розвідка М. Девільє, який на основі рукописного фон ду вченого відтворив реалії його життєвого шляху, громадської та викладацької діяль ності [6]. Питання науковопедагогічної спадщини В. Данилевича висвітлені в монографії А. Го моляко, котрий поділив її на кілька тематичних блоків за напрямом дослідження. Зокрема, учений виокремив археологічні й нумізма тичні студії, а також історичні дослідження, пов’язані з вивченням історії Київської Русі та регіону Слобідської України [1]. Ще один вектор вивчення наукової спад щини В. Данилевича стосується публікації окремих праць і розвідок ученого. Зокрема, істориком В. Маслійчуком було укладено й опубліковано з науковим коментарем кіль ка розвідок з актуальних питань щодо історії управління Слобожанщиною XVII–XVIII ст. [16; 17]. Відзначимо також те, що окремі роз відки, які стосуються неопублікованих праць археологічного та нумізматичного змісту вчено го, підготували С. Ляшко [15] і Г. Міщук [18]. З огляду на те що в працях зазначених учених превалює історичний та археологіч ний вектори досліджень В. Данилевича, нам видається важливим актуалізувати етногра фічний напрям у науковій спадщині діяча. Зо крема, в особовому фонді № ХХІХ Інститу ту рукопису Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського (далі – ІР НБУВ) збе рігається досі неопублікована розвідка В. Да нилевича, що має назву «Случайные заметки в области этнографии» [9]. Характеризуючи творчий доробок цього вченого, варто подати коротку біографічну до http://www.etnolog.org.ua ІМ ФЕ ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 6/2016 58 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 6/2016 відку про нього, основні напрямки досліджень та наукові здобутки [13, арк. 1]. Балотуючись на посаду керівника Постійної комісії для ви давання пам’яток мови, письменства та історії (Археографічної комісії УАН), В. Данилевич подав до ради Історикофілологічного відділу Української академії наук власний життєпис [7, с. LXXXV–LXXXVI]. Саме на нього ми будемо орієнтуватися, подаючи біографічні відомості про науковця. Данилевич Василь Юхимович народився 9 лютого (28 січня) 1872 року в м. Курську в родині військового. Упродовж 1883–1891 ро ків навчався в Уманській прогімназії та Київ ській четвертій гімназії. У 1891 році став студентом історичного відділу в Університеті Святого Володимира. У 1894 році одержав золоту медаль за дисертацію «Очерк истории Полоцкой земли до конца ХIV столетия», яку було опубліковано на сторінках періодичного видання «Университетские известия» та як окрему працю [2]. Загалом ця праця є єдиною опублікованою монографією В. Данилевича. Упродовж 1896–1900 років учителював у містах Баку, Дорпаті (нині – м. Тарту) та Ре велі (нині – м. Таллінн). У 1901–1902 роках успішно склав магістерські іспити в Харків ському університеті, де 1903 року став приват доцентом, паралельно учителюючи в жіно чих гімназіях м. Харкова. Протягом 1907– 1918 років В. Данилевич працював приват доцентом в Університеті Святого Володимира й Варшавському університеті. З 1918 року ви кладав у київському Українському універси теті [7, с. LXXXV–LXXXVI]. Упродовж 1918–1920х років працював у різноманітних комісіях на базі Української Академії наук, був головою Тимчасового комітету Всенарод ної бібліотеки України [11, арк. 1]. Протягом 1920–1930х років був викладачем Київсько го інституту народної освіти, співробітником науководослідної кафедри історії України, працював в Інституті профосвіти та Інсти туті червоної професури в Києві [17, с. 163]. 16 листопада 1936 року В. Данилевич помер [14, c. 313]. В. Данилевич був одним з учнів В. Антоно вича, що проявилося в глибокому зацікавленні археологічними та нумізматичними студіями і в проведенні розкопок на теренах сучасної Київ щини, Чернігівщини та Харківщини. Уче ний є автором десятка археологічних розвідок і праць [15; 18]. Варте уваги міркування про те, що під впливом київської історіографічної шко ли документалістів, яку очолював В. Антоно вич, поступово сформувалася наукова натура В. Данилевича. Зокрема, у працях дослідни ка можна відстежити тенденцію щодо спроби якнайбільш повного використання архівно документальних матеріалів. В особовому фон ді В. Данилевича збереглися численні руко писні нотатки та виписки з архівних справ. Під впливом наукового авторитету та за пропозицією ще одного корифея української історичної науки – Д. Багалія – В. Даниле вич зацікавився історією побуту й управлін ня Слобідською Україною [19, с. LXXXІ]. Упродовж 1900–1910х років учений займав ся збором, систематизацією та написанням праці «Нариси із історії управління Слобід ської України в XVII–XVIIІ ст.». На жаль, окреслені напрацювання В. Данилевичу так і не вдалося опублікувати. Етнографічна діяльність В. Данилевича, порівняно з історикоархеологічними зацікав леннями цього автора, є дещо скромнішою. Однак вона важлива з огляду на зібраний ма теріал та кропітку роботу вченого в цьому на прямі. Варто також врахувати заклик В. Да нилевича до читачів «Случайных заметок в области типографии»: «Я решился составлять свои заметки, то объясняется это только сла бой надеждой, что виденное мною, может быть, пригодится комунибудь, так как даже указания на одно географическое распростра нение того или другого явления иногда бывают важны для специалиста» [9, арк. 1]. Важливим напрямом наукових пошуків В. Данилевича в галузі етнографії стала етно музейницька діяльність. Зокрема, дослідник І. Дворкін, вивчаючи діяльність харківських музейних установ, писав, що «Василь Дани http://www.etnolog.org.ua ІМ ФЕ 59 Архівні матеріали левич був одним з небагатьох культурногро мадських діячів та науковців, поряд з М. Бі ляшівським та Д. Яворницьким, що брали безпосередню участь у створенні та діяльності одразу кількох українських музеїв. Він пев ний час працював зберігачем Етнографічного музею Харківського історикофілологічного товариства (ХІФТ), а згодом, після переїз ду до Києва, брав участь у роботі Київського художньопромислового та наукового музею, Музею старожитностей Київського універси тету» [5]. Завдяки В. Данилевичу в Етногра фічному музеї Харківського історикофілоло гічного товариства було створено «кримський відділ», що складався зі 195 предметів народ ного побуту кримських татар [5]. Окрім цього, у вищезгаданих документах, поданих на посаду керівника Археографіч ної комісії УАН, у додатку міститься бібліо графічний список праць ученого, у якому виокремлено етнографічні розвідки. Серед них – «Этнографический музей Харьковского историкофилологического общества» (Хар ків, 1911) та «Заклятия на судей» (Харків, 1913) [4; 7, с. LXXXІХ]. В укладеному бібліографічному списку власних наукових праць розвідку «Музей изящных искусств и древностей Харьковского университета» (Харків, 1910) [12] В. Даниле вич відмітив також як етнографічну. Рукопис ний чорновий варіант цієї праці збережений в особовому фонді В. Данилевича [10]. Учений охарактеризував історію створення та функціо нування цього музейного осередку впродовж ХІХ ст., докладно описав склад і поповнення його колекцій в окремих відділах. Окрім того, В. Данилевич підкреслив наявність значної кількості етнографічних предметів, зокрема передані професором М. Сумцовим матеріали виставки з Подільської губернії [10]. У ракурсі етномузейницької роботи В. Да нилевич був одним із засновників Товариства «Музей Слобожанщини», про що свідчить проект статуту цієї організації [8]. Візуально порівнюючи збережені рукописні докумен ти вченого, можна припустити, що вказаний статут написаний саме рукою В. Данилевича. Товариство «Музей Слобожанщини» мало на меті створити в м. Харкові музейний осередок з відповідною назвою. У новоствореному музеї організатори планували сформувати дев’ять відділів, серед яких і етнографічний [8, арк. 1]. Певною мірою етнографічний характер має відредагований ученим та опублікований пам флет невідомого автора [3]. Темою цього твору є соціальнопобутові умови життя білоруських селян, а сам памфлет, на думку В. Данилеви ча, – одна з форм протесту проти кріпосни цтва. Джерельну базу твору склали зібрані не відомим автором перекази й оповідання селян у середині ХІХ ст., до реформи 1861 року. Характеризуючи пропоновану розвідку В. Данилевича «Случайные заметки в облас ти этнографии», зазначимо, що її обсяг до сить незначний, написаний рукою В. Дани левича. Задля зручності текст цієї розвідки відредаговано згідно із сучасним російським правописом. Окрім текстового матеріалу, що стосується етнографічних спостережень уче ного, укладено кілька аркушів із записами кобзарських і лірницьких пісень. Однак че рез те, що запис зроблено простим олівцем, його не вдалося розшифрувати повною мірою, відповідно ці матеріали не вміщені в пропо нованій розвідці науковця. В. Данилевич поділив рукопис на тематич ні блоки щодо різних етнографічних аспектів традиційної культури слобожан. Зокрема, учений подав відомості, що стосуються на родної архітектури, питань міжетнічних взає мин, опитування кобзарів та лірників початку ХХ ст., а також шість заклять обвинуваче них проти суддів. У вступній частині В. Данилевич за значив, що «Случайные заметки в области этнографии» призначалися для одного зі звітів Харківському підготовчому комітету, що за ймався організацією та підготовкою ХІІ Ар хеологічного з’їзду (1902). Систематизуючи зібраний у ході досліджень етнографічний ма теріал та власні спостереження, В. Данилевич сподівався на те, що ці відомості й фото будуть http://www.etnolog.org.ua ІМ ФЕ ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 6/2016 60 ISSN 01306936 * НАРОДНА ТВОРЧІСТЬ ТА ЕТНОЛОГІЯ* 6/2016 цінні для етнографів. Головне значення своїх заміток учений убачав у необхідності пояс нення зроблених ним світлин для етнографіч ної виставки, яку було організовано в рамках ХІІ Археологічного з’їзду [9, арк. 1]. Значення цього наукового форуму полягало в тому, що з’їзд став безпосереднім поштовхом до ви никнення музейного осередку в місті. Ще в 1900 році на підготовчому етапі ХІІ Археоло гічного з’їзду було утворено спеціальну комі сію щодо влаштування етнографічної вистав ки, яка мала поширити програму, організувати етнографічні експедиції та систематизувати зібрані колекції [20, с. 44–45]. В. Данилевич виступив одним з активних подвижників, які в міру своїх можливостей та наукових зацікав лень готували згадану етнографічну виставку. Перша частина рукопису стосується опису особливостей сільської народної архітектури та окремих зауважень щодо збереження звичаєвої культури жителів окремих населених пунктів Зміївського, Охтирського та Богодухівського повітів Харківської губернії. Увагу В. Даниле вича зосереджено на зовнішніх архітектурних особливостях житлових і переважно допоміж них господарських будівель. Будучи значною мірою обізнаним з особливостями білоруської народної архітектури, науковець здійснив спро би провести паралелі між українськими та ро сійськобілоруськими будівлями. Вагомими є візуальні спостереження В. Да нилевича, підкріплені опитуванням місцевих мешканців, що стосуються обрядовозвичає вої сфери слобожан. Учений відмітив відомості про те, що доволі частими є міжетнічні шлюби, специфікою яких є прийняття жінкою мови та звичаїв родини чоловіка [9, арк. 3]. У галузі народного одягу В. Данилевич на голошував, що ще на початку ХХ ст. україн ці, які складали більшість населення регіону, не зберегли власного національного костюма, на противагу росіянам. Учений припустив, що значною мірою це зумовлено розвитком бурякової промисловості та прокладенням за лізниці. Крім того, характеризуючи стан збе реження обрядовозвичаєвої сфери слобожан, В. Данилевич із певним розчаруванням писав про те, що відсутнє домашнє виготовлення крашанок, а селянське весілля втратило свій колорит, поступово набуваючи міського харак теру [9, арк. 3]. Другу частину «Случайных заметок в об ласти этнографии» складають матеріали за писів В. Данилевича з уст кобзарів та лірників Слобожанщини. Маючи в арсеналі підготов лену етнографічну програму щодо збору таких відомостей, ученому вдалося опитати близько десяти кобзарів та лірників з різних населених пунктів регіону. Записані відомості стосуються насамперед біографічних даних, місця навчання гри на музичному інструменті та текстів пісень. У третій частині рукопису вміщено шість текстових зразків заклять, що мають на меті уникнення судового провадження та тю ремного ув’язнення. Ми свідомі того, що цю частину було опубліковано В. Данилевичем окремою розвідкою з авторським коментарем у 1913 році [4]. Однак, зважаючи на наукову цінність цих текстів та з міркування збережен ня цілісності пропонованих «Случайных заме ток в области этнографии», структуру роботи було залишено в початковому варіанті автора. Тексти заклять були вилучені під час судового провадження в донського козака Михайлова, а В. Данилевичу їх передав його брат – А. Да нилевич. Подаючи науковий коментар до публікації «злочинних» замовлянь, В. Данилевич писав про особливий пласт населення, який визна чав як «дно» [4, с. 77–78]. По суті, можемо припустити, що вчений одним з перших у віт чизняній етнологічній науці запропонував ви вчення питання кримінальної субкультури як сукупності певних цінностей та звичаїв окре мої соціальної групи. Основною проблемою такого дослідження В. Данилевич вважав те, що зібрані фольклорні матеріали можуть бути недостовірними з огляду на специфіку особис тостей «героїв дна» [4, с. 77]. Отже, В. Данилевич, незважаючи на всі негаразди особистого життя, стан здоров’я та суспільнополітичні чинники свого часу, http://www.etnolog.org.ua ІМ ФЕ 61 Архівні матеріали залишив багатогранну наукову спадщину, вивчення й осмислення якої розпочалися лише у ХХІ ст. Окрім археологічних студій, праць історичного характеру, вагомим вида ється також етнографічний напрям у науко вому доробку цього несправедливо забутого вченого. Заслуговує на увагу етномузей ницька спрямованість діяльності В. Даниле вича, яка була реалізована в новостворених і вже функціонуючих музейних осередках Харківського та Київського університетів. Підготовка до публікації тексту «Случай ных заметок в области этнографии» є спробою відновити наукове ім’я В. Данилевича, учня В. Антоновича та Д. Багалія, в українському науковому просторі. 1. Гомоляко А. Науково-педагогічна діяльність Василя Данилевича : монографія / А. Гомоляко. – Ніжин : ТОВ «Видавництво “Аспект-Поліграф”», 2013. – 164 с. 2. Данилевич В. Очерк истории Полоцкой зем- ли до конца XIV столетия / В. Данилевич – Киев : Тип. Императорского Университета Св. Влади- мира, 1896. – 288 с. 3. Данилевич В. Один из памфлетов на эпоху крепостного права / В. Данилевич // Сборник Харьковского историко-филологического обще- ства. – 1905. – Т. 14. – Отд. V. – С. 1–8. 4. Данилевич В. Заклятия на судей / В. Дани- левич // Вестник Харьковского историко-филоло- гического общества. – 1913. – Вып. 4. – С. 77–80. 5. Дворкін І. Данилевич Василь Юхимович (1872–1936) [Електронний ресурс] / І. Двор- кін. – Режим доступу : http://prostir.museum/ua/ post/27653. 6. Девільє М. Рукописний фонд історика та археолога Василя Юхимовича Данилевича як джерело дослідження творчого та життєво- го шляху вченого / М. Девільє // Рукописна та книжкова спадщина України. – 2003. – Вип. 8. – С. 150–174. 7. Додаток до протоколу № 3 чергового засі- дання Першого (Історико-філологічного) відді- лу Української академії наук у Києві, 13 грудня 1918 р. // Записки Історико-філологічного відділу Української академії наук / за головним редагу- ванням акад. Д. І. Багалія. – Київ, 1919. – Кн. 1. – С. LXXXV–LC. 8. Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського (далі – ІР НБУВ), ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхимович, од. зб. 7. Устав Общества «Музей Слобожанщины», 2 арк. 9. ІР НБУВ, ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхи- мович, од. зб. 165. Случайные заметки в области этнографии, 16 арк. 10. ІР НБУВ, ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхимович, од. зб. 167. Музей изящных искусств и древностей Императорского Харьковского уни- верситета (1805–1905), 11 арк. 11. ІР НБУВ, ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхимович, од. зб. 551. Посвідчення комітету для заснування Всенародної бібліотеки України, ви- дане Данилевичу Василю Юхимовичу як голові Комітету. 1 грудня 1920 р. Київ, 1 арк. 12. ІР НБУВ, ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхимович, од. зб. 805. Библиография научных трудов В. Е. Данилевича 1890–1925 гг., 12 арк. 13. ІР НБУВ, ф. ХХІХ. Данилевич Василь Юхимович, од. зб. 1843. Фото. Данилевич В. Е. Ф. И. Янушпольская, А. Д. Вадневская, С. Н. Ба- унштейн, В. Е. Козловская, Л. Н. Кудь, Е. П. Джу- тьева 27 мая 1915 г. 10×16, 1 арк. 14. Козловская В. Я. Некролог. Памяти проф. В. Е. Данилевича / В. Я. Козловская // Советская археология. – 1937. – № 4. – С. 313–315. 15. Ляшко С. Про участь В. Ю. Данилевича у підготовці та роботі ХІІ Археологічного з’їзду 1902 р. у Харкові / С. Ляшко // Археологія. – 2003. – № 2. – С. 132–135. 16. Маслійчук В. В. Ю. Данилевич та історія Слобідської України / В. Маслійчук // Київська старовина. – 2003. – № 3. – С. 136–141. 17. Маслійчук В. В. Ю. Данилевич та історія Слобідської України / В. Маслійчук // Київська старовина. – 2004. – № 1. – С. 163–168. 18. Міщук Г. Матеріали до вивчення розвитку нумізматики наприкінці ХІХ – у 30-х рр. ХХ ст. в особовому архівному фонді В. Ю. Данилеви- ча / Г. Міщук // Рукописна та книжкова спадщина України: археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів. – Київ : НБУВ, 1993. – Вип. 8. – С. 175–184. 19. Протокол № 3 чергового засідання Першо- го (Історико-філологічного) відділу Української академії наук у Києві, 13 грудня 1918 р. // Запис- ки Історико-філологічного відділу Української академії наук / за головним редагуванням акад. Д. І. Багалія. – Київ, 1919. – Кн. 1. – С. LXXXI– LXXXII. 20. Скрипник Г. Етнографічні музеї України. Становлення і розвиток / Г. Скрипник. – Київ : Наукова думка, 1989. – 304 с. http://www.etnolog.org.ua ІМ ФЕ
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202221
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0130-6936
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T15:44:55Z
publishDate	2016
publisher	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
record_format	dspace
spelling	Іванчишен, В. 2025-03-06T10:43:27Z 2016 Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича / В. Іванчишен // Народна творчість та етнологія. — 2016. — № 6. — С. 57-61. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 0130-6936 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202221 У статті висвітлено питання етнографічної діяльності В. Данилевича й охарактеризовано досі неопубліковану працю вченого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), що зберігається у фондах Інституту рукопису НБУВ (ф. ХХІХ, од. зб. 165). Уведена в науковий обіг розвідка є цінною при дослідженні різних складових традиційної етнокультури українців. Статья посвящена вопросу этнографической деятельности В. Данилевича, дана характеристика одной из неопубликованных работ ученого «Случайные заметки в области этнографии» (1902), которая сохраняется в фондах Института рукописи НБУВ (ф. ХХІХ, ед. хр. 165). В научную базу введен труд, который будет ценен при исследованиях разных составляющих традиционной этнокультуры украинцев. The article sheds light on the issue of Vasyl Danylevych’s ethnographical activities and evaluates the scholar’s yet unpublished paper The Accidental Observations in the Field of Ethnography (1902), which is kept in the funds of the Institute of Manuscripts of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine. This survey, being put into scientific circulation, is quite precious in examining various constituents of the traditional ethnic culture of the Ukrainians. uk Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України Народна творчість та етнологія Архівні матеріали Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича Ethnographical Area within the Vasyl Danylevych Scientific Heritage Article published earlier
spellingShingle	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича Іванчишен, В. Архівні матеріали
title	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича
title_alt	Ethnographical Area within the Vasyl Danylevych Scientific Heritage
title_full	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича
title_fullStr	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича
title_full_unstemmed	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича
title_short	Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича
title_sort	етнографічний напрям у науковому доробку василя данилевича
topic	Архівні матеріали
topic_facet	Архівні матеріали
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202221
work_keys_str_mv	AT ívančišenv etnografíčniinaprâmunaukovomudorobkuvasilâdanileviča AT ívančišenv ethnographicalareawithinthevasyldanylevychscientificheritage

Етнографічний напрям у науковому доробку Василя Данилевича

Institution

Similar Items