Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2022
Автор: Перга, Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2022
Назва видання:Краєзнавство
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202478
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла / Т. Перга // Краєзнавство. — 2022. — № 1-2. — С. 76-78. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202478
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2024782025-07-31T00:04:13Z Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла The Ukrainian Aaccent of the Historical Seminar at the Ruprecht-Karl University of Heidelberg Перга, Т. Наукова інформація 2022 Article Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла / Т. Перга // Краєзнавство. — 2022. — № 1-2. — С. 76-78. — укр. 2222-5250 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202478 uk Краєзнавство application/pdf Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Наукова інформація
Наукова інформація
spellingShingle Наукова інформація
Наукова інформація
Перга, Т.
Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
Краєзнавство
format Article
author Перга, Т.
author_facet Перга, Т.
author_sort Перга, Т.
title Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
title_short Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
title_full Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
title_fullStr Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
title_full_unstemmed Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла
title_sort український акцент історичного семінару у гайдельберзькому університеті рупрехта-карла
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2022
topic_facet Наукова інформація
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202478
citation_txt Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла / Т. Перга // Краєзнавство. — 2022. — № 1-2. — С. 76-78. — укр.
series Краєзнавство
work_keys_str_mv AT pergat ukraínsʹkijakcentístoričnogosemínaruugajdelʹberzʹkomuuníversitetíruprehtakarla
AT pergat theukrainianaaccentofthehistoricalseminarattheruprechtkarluniversityofheidelberg
first_indexed 2025-11-25T08:17:47Z
last_indexed 2025-11-25T08:17:47Z
_version_ 1849749581156319232
fulltext 1-2’2022 К Р А Є З Н А В С Т В О 76 Тетяна Перга (м. Ерланген) кандидат історичних наук, головний науковий співробітник ДУ «Інститут всесвітньої історії НАН України» Е-mail: pergatatiana@gmail.com ORCID: https:// orcid.org/0000-0003-1533-775X Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла історії України ХХ ст., а директор національ- ного Еразмус Офісу Світлана Шитікова опри- люднила доповідь на тему: «Вища освіта в Ук- раїні: додана цінність інтернаціоналізації під час війни»). Як і очікувалося, ця частина заходу була най- більш вражаючою та сповнена важких пережи- вань. Найбільше вразило одностайне переко- нання всіх гостей у тому, що Україна переможе у цій війні та притягне до відповідальності ро- сійських військових злочинців. На церемонію закриття прийшло чимало українців, які ско- ристалися нагодою, щоб у зворушливих словах подякувати аудиторії та команді організаторів за численні знаки та жести солідарності, які пролунали під час цього заходу. Наразі команда організаторів розглядає можливість укласти ан- тологію цих лекцій, на прохання деяких учас- ників, і таким чином зробити їх доступними для ще ширшої аудиторії. Найстаріший та один із найпрестижніших університетів сучасної Німеччини – Гейдель- берзький – активно підтримує українських уче- них. Історичний семінар університету, який очо- лює професор, доктор наук Таня Пентер, вже давно плідно співпрацює з українськими коле- гами, внаслідок чого було реалізовано декілька проектів у галузі історії Східної Європи. Після початку активної фази війни Росії проти Ук- раїни Історичний семінар виділив стипендії для низки українських дослідників, які змушені тимчасово переїхати до Німеччини. 2 серпня 2022 р. Історичний семінар Уні- верситету Гейдельберга та Центр східноєвро- пейської історії та культурології Університету Рупрехта-Карла організували воркшоп «Пре- зентація дослідницьких проектів запрошених українських дослідників, які працюють у Гей- дельберзі та Ерлангені», в рамках якого вис- тупили Олена Лисенко, Тетяна Пастушенко, Тетяна Перга, Оксана Титаренко, Марія Пар- хоменко та Вадим Золотарьов. Науковий працівник кафедри історії Східної Європи Університету ім. Фрідріха-Олександра Ерланген–Нюрнберг, доцент Харківського наці- онального університету радіоелектроніки Вадим Золотарьов представив проект «Позасудові ор- гани репресій в Україні в 1920–1930-х рр.», час- тиною якого є дослідження справ засуджених за скоєні тяжкі кримінальні злочини, що не по- трапляють під дію Закону України «Про реабі- літацію жертв репресій комуністичного тоталі- тарного режиму 1917–1991 рр.». Вивчення цих малодосліджених джерел відкриває нові деталі про злочини Радянського Союзу проти україн- ського народу. У доповіді «Канібалізм під час голодомору 1932–1933 рр. в Україні (за матеріа- лами архівно-слідчих справ)» В. Золотарьов охарактеризував ситуацію з людожерством і по- їданням трупів в республіці, проаналізовав кілька справ канібалів, слідство по яким про- водилося органами держбезпеки. Дослідник наголосив, що обвинувачення висувалося не за навмисне вбивство (ст. 138, 139, 140 Карного кодексу УСРР, максимальний термін покарання за якими був до 10 років позбавлення волі), а за розбій (ст. 174, частина 4 якої передбачала смерт- ну кару). Слідство проводилося з грубими порушен- нями кримінально-процесуального кодексу, з численними фальсифікаціями матеріалів з боку місцевого радянсько-господарського апарату та чекістів. Судова трійка при Колегії ДПУ УСРР не мала права засуджувати до страти, тому у всіх відомих досліднику випадках виносила клопо- тання перед Колегією ОДПУ СРСР про засто- Кей Кірхманн mailto:pergatatiana@gmail.com Український акцент Історичного семінару у Гайдельберзькому університеті Рупрехта-Карла 77 сування до обвинувачених розстрілу. Однак московські чекісти з цими пропозиціями не по- годжувалися, відправляли справи на перегляд до столиці УСРР – міста Харкова і всі обвину- вачені тією ж судовою трійкою при Колегії ДПУ УСРР отримували 10 років позбавлення волі без будь-яких дослідувань. Заступник директора комунального підпри- ємства «Школа мистецтв» м. Харків та коорди- натор українсько-німецького проекту «Вчимося пам’ятати» (м. Харків) Марія Пархоменко пре- зентувала проект «Українські остарбайтери у Франконії. Дослідження, пам’ять та суспільна історія». Існуючі на даний момент дослідження присвячені переважно роботі остарбайтерів у великих містах Німеччини – Нюрнберзі, Мюн- хені та ін. Цей проект зосереджений на аналізі ситуації на локальному рівні – у невеликому містечку Ерланген у регіоні Франконія. В архіві міста збереглися документи, які допоможуть реконструювати життя українських остарбай- терів на цій території та заповнити лакуну у наукових дослідженнях цієї проблематики. При- мусові працівники з України рідка виокремлю- вались в окрему досліджувану групу. Проте первинна наукова розвідка в міському архіві Ер- лангена дозволяє виявити не тільки регіони їх походження, але і встановити віковий, родин- ний і професійний склад. Виявити специфіку ставлення міської адміністрації, поліції, керів- ництва підприємств до працівників яких завер- бували в Україні. Поглибити розуміння право- вої сегрегації робітників з різних регіонів довоєнної УРСР в економіці нацистської Німеч- чини. Старша наукова співробітниця Інституту іс- торії України Національної академії наук Ук- раїни Тетяна Пастушенко представила на семі- нарі свій дослідницький проект, який має назву: «Радянські військовополонені в Україні: сис- тема таборів, правовий статус, працевикорис- тання, індивідуальні долі». Основний акцент вона робила на особли- вості організації системи військового полону нацистської Німеччини на території України, на правовому статусі та використанні примусової праці. Однак у процесі роботи у німецьких ар- хівах Т. Пастушенко виявила багато документів щодо інших аспектів життя радянських військо- вополонених у Німеччині, які вона планує після ретельного вивчення запровадити в науковий обіг. Так, у Федеральному військовому архіві (Фрайбург) у фонді Економічного штабу Ост (WirtschaftsStab Ost) історикиня виявила 89 справ, в архіві Центральної основи державного управління юстиції в Людвігсбурзі – документи 37 команд шталагів і 40 команд дулагів (всього). В Архівах Аарользена було знайдено комплекс справ військових судів на колишніх радянських військовополонених (327 справ), які стали вій- ськовослужбовцями різних допоміжних підроз- ділів Вермахту та поліції. Молодший науковий співробітник Інсти- туту історії України НАН України Олена Ли- сенко у презентації свого проекту «Феномен «спалених сіл» в Україні під час нацистської окупації (на прикладі с. Козари Чернігівської області та с. Кортеліси Волинської області)» зо- середила увагу на політиці нацистів стосовно мирного населення окупованих територій, що виражалася у формуванні системи залякування та придушення волі людей до опору. Це дослі- дження базується на раніше засекречених архівних матеріалах, які зберігаються у галузе- вому архіві Служби безпеки України. Викорис- тання цієї інформації сприяє започаткуванню цілого комплексу проблем щодо спалення укра- їнських сіл за часів Другої світової війни, який раніше замовчувався. Проект кандидата історичних наук, голов- ного наукового співробітника ДУ «Інститут всес- вітньої історії НАН України» Тетяни Перги при- свячено вторинному використанню відходів в Українській СРСР у 1920-х – на початку 1930-х років. Базуючись на архівних матеріалах, допо- відачка має намір спростувати популярну в на- уковому середовищі думку про те, що вторинне використання відходів почало розвиватися в СРСР і відповідно – в УРСР – після Другої сві- тової війни. Вона заявляє, що матеріали укра- їнських архівів свідчать про активну діяльність, яка велася у цій галузі вже у 1920-ті рр., хоча причини цього були аж ніяк не екологічними. Внаслідок дефіциту багатьох ресурсів та сиро- вини після революції 1917 року та громадян- ської війни радянські економісти переглянули підхід до поняття «відходи», які почали інтер- претуватися як цінний ресурс, який називали «золото на звалищі». Багато державних, недер- жавних і кооперативних організацій, а також ін- дивідуальні збирачі відходів були задіяні в ді- яльності по збиранню широкого кола відходів. Конкуренція між цими структурами була дуже високою, що було обумовлено дефіцитом това- рів широкого вжитку та обмеженістю вироб- ництва відходів внаслідок слабко розвиненої 1-2’2022 Тетяна Перга К Р А Є З Н А В С Т В О 78 економіки, а також постійно зростаючими пла- нами з боку радянської влади щодо збирання відходів. Враховуючи той факт, що значна час- тина співробітників цієї системи була євреями, доповіда-чка планує відповісти на питання, яким чином вони могли впливати на форму- вання політики та практики вторинного вико- ристання відходів у ранньому Радянському Союзі. Доцент Донецького державного універси- тету внутрішніх справ Оксана Титаренко оз- найомила слухачів з проектом «Поворотний момент. Соціокультурні та політичні процеси на Донбасі, 1985–2014 рр.». Дослідження спря- моване на визначення витоків регіонального конфлікту у вказаному регіоні, який почав фор- муватися ще за часів СРСР, а 2014 р. переріс у пряму агресію Росії проти України, яка нині трансформувалася у повномасштабну війну. Реалізація проекту зумовлена суперечливістю оцінок подій, що відбулися протягом останніх восьми років на Сході України, які присутні у науковому та політичному дискурсі щодо даної проблематики та нерозумінням низкою експер- тів та політиків особливостей розвитку Дон- басу у радянський та пострадянський період та впливу Росії на цей процес. Окрім безпосередньої підтримки україн- ських дослідників, німецькі вчені стурбовані знищенням українських архівів, яке має місце від початку воєнних дій Росії проти України. Представники Німецько-української комісії іс- ториків застерігають від знищення українських архівів. У резолюції комісії вони заявляють, що війна Путіна спрямована на знищення України як держави та нації, а німецькі політики мають зробити все можливе, щоб запобігти цьому сце- нарію.