Виступ учасника зборів
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2025 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Виступ учасника зборів / С.О. Фірстов // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 21-24. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859777666400387072 |
|---|---|
| author | Фірстов, С.О. |
| author_facet | Фірстов, С.О. |
| citation_txt | Виступ учасника зборів / С.О. Фірстов // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 21-24. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-12-02T09:12:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 21
тогазоносних структурах шельфу і глибо-
ководної западини. Сейсмічні, атмогеохі-
мічні дослідження з вивченням структур
буде спрямовано на обґрунтування їх пер-
спективності, а отже, на мінімізацію кіль-
кості непродуктивних свердловин. Адже
на сьогодні кожна друга пробурена сверд-
ловина непродуктивна. Не менш важливою
буде тематика поєднання літостратиграфії
і сейсмічних досліджень як основи сейсмо-
стратиграфії регіону, що суттєво підвищить
достовірність прогнозованого оцінення ре-
сурсів вуглеводнів.
Однак особливу увагу буде приділено
вивченню газогідратів, їх поширенню та
методиці освоєння, пошукам підгідратних
родовищ. Усім відомо, що в газогідратах зо-
середжені величезні запаси метану, однак
їх вилучення, як показує світовий досвід, —
досить складна справа. Тому цілеспрямова-
ні дослідження допоможуть у недалекому
майбутньому розпочати їх освоєння.
С.О. ФІРСТОВ,
академік НАН України, заступник директора Інституту проблем
матеріалознавства ім. І.М. Францевича
Оцінюючи загальний стан наукових до-
сліджень та їх сучасне наповнення,
можна констатувати, що за попередні роки
відбулася суттєва перебудова, фактично
конверсія, наукових розроблень, значною
мірою спрямованих раніше на виконання
як фундаментальних, так і прикладних до-
сліджень у сфері ВПК, на сучасні пріори-
тетні завдання саме України з урахуванням
наявного кадрового потенціалу, сировин-
них особливостей, зміни структури вироб-
ництва, світових тенденцій.
У всьому світі матеріалознавчі дослі-
дження займають достойне місце серед
пріоритетних наукових досліджень. Ма-
теріалознавчий напрям є одним зі світо-
вих науково-технічних пріоритетів, ос-
кільки:
• він базовий здебільшого для всіх галузей
господарства;
• забезпечує конкурентоспроможність про-
дукції, підвищує експортний потенціал;
• зменшує енергоємність та витратність ви-
робництва.
Приблизно 1/7 всіх витрат на науку в
розвинених країнах спрямовано на розви-
ток цього напряму.
Наприклад, у Німеччині започатковано
програму під назвою Neue Materialien für
Schlüsseltechnologien des 21. Jahrhunderts (Но-
ві матеріали для ключових технологій 21 сто-
річчя). Програма має підрозділи, спря мовані
на відбір і підтримку проектів матеріалознав-
чих досліджень та для таких напрямів, як ін-
форматика, енергетика, транспорт, медицина,
виробництво тощо.
Науковий комітет НАТО сформулював та-
кі пріоритети для можливої співпраці з краї-
нами Центральної та Східної Європи: матері-
алознавство, інформатика, біотехнології, тех-
нології ефективного використання енергії. Се-
ред матеріалознавчих напрямів виділено та кі:
• наука про міцність та в'язкість матеріалів;
• синтез полімерів із міцними зв'язками в
молекулах;
• механізм в'язкості кераміки та причини
нестабільності характеристик міцності ке-
раміки;
• наноструктурні матеріали;
• довгоживучі високоякісні каталізатори;
• нові матеріаловиробничі промислові тех-
но логії;
• фундаментальні обмеження щодо подаль-
шого використання металевих матеріалів;
22 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
• конструкторські нормативи для кон-
струювання виробів із крихких матеріалів;
• матеріали для застосування в біомеди-
цині.
Перелічені завдання значною мірою від-
повідають науковій тематиці наших інсти-
тутів, зокрема Інституту проблем матеріа-
лознавства НАН України ім. І.М. Франце-
вича. Тож не дивно, що впродовж остан-
нього десятиріччя тут активно виконували
щорічно 2—3 десятки міжнародних проек-
тів УНТЦ, ІНТАС, Наука заради миру, Ко-
пернікус та ін. Участь у таких проектах до-
помогла в попередні важкі роки виживан-
ня науки значною мірою порівняти на-
прями наших досліджень та їхній рівень зі
світовими тенденціями, отримати важливу
науково-технічну інформацію від партнерів
та хоча б частково покращити матеріально-
технічну базу досліджень. В умовах, коли
фінансова й організаційна підтримка науки
з боку держави була недостатньою, значен-
ня такої співпраці важко переоцінити.
Останніми роками ситуація в Україні
дещо покращилася. Вдалося відшукати ко-
шти на закупівлю деякого унікального на-
укового обладнання та зосередити його в
Центрах колективного користування. На-
уковці намагаються зосередити свої дослі-
дження на виконанні спеціальних завдань
у форматі таких програм, як «Ресурс», «На-
ноструктурні системи…», «Фундаментальні
проблеми водневої енергетики», «Наукове
приладобудування» та ін.
На жаль, майже припинено фінансуван-
ня ДНТП, які свого часу виконували за
пріоритетними напрямами, затверджени-
ми Верховною Радою України й організо-
ваними спочатку Держкомітетом з питань
науки і технологій, а потім Міністерством
науки та технологій. На такі ДНТП витра-
чали небагато коштів, при цьому вони
сприяли об’єднанню вчених та спеціаліс-
тів різних ві домств, давали змогу отрима-
ти цінний до свід грантового, конкурсного
відбору проектів, налагодити систему нау-
кової експертизи.
У короткому виступі неможливо висвіт-
лити зміст усіх значущих перспективних
досліджень. Відзначу, однак, що, напри-
клад, у нашому інституті розроблено нау-
кові засади створення нових матеріалів із
високими питомими властивостями на базі
сплавів алюмінію, зміцнених квазікриста-
лами, новітніх жаростійких сплавів титану
з інтерметалідним зміцненням. Серед тита-
нових сплавів відзначимо можливості ство-
рення матеріалів, біологічно сумісних з ор-
ганізмом людини й таких, які мають набли-
жений до людських кісток модуль пруж-
ності. Завдяки роботам, спрямованим на
структурну інженерію (точніше — інжене-
рію меж поділу) наноструктурованих ма-
теріалів, досягнуто неабиякого прогре-
су зі створення гранично зміцнених мате-
ріалів. Уведено поняття про «теоретичну»
твердість і показано, що в деяких випадках
можливо вийти на граничнодопустимий рі-
вень зміцнення. Так, у спільних роботах з
Інститутом надтвердих матеріалів установ-
лено можливість поверхневого зміцнення
(створення градієнтно зміцнених структур)
з рівнем твердості поверхневих шарів, що
дорівнює твердості цементиту.
Додам, що високого рівня роботи із за-
стосуванням новітніх технологій створен-
ня наноструктурованих матеріалів ведуть у
таких напрямах:
• інтенсивні деформації (Донецьк, Київ,
Харків);
• об'ємна аморфізація та нанокристаліза-
ція (Київ, Харків);
• тонкоплівкові технології (Харків, Київ);
• багатошарові наноструктури (Київ).
Ці роботи, які показують, що ми вийшли
на практичний рівень досягнення так зва-
ної теоретичної міцності, стали можливи-
ми не тільки завдяки використанню най-
сучасніших досягнень структурних дослі-
джень (мікроскопії з граничнодопустимою
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6 23
в наш час роздільною здатністю— 0,1нм),
але й завдяки створеним у межах вітчиз-
няної програми «Наукове приладобудуван-
ня» новітніх приладів з автоматичним об-
робленням кривих індентування.
Зупинюся на деяких питаннях, що по-
требують організаційного вирішення. Як
відомо, ми маємо затверджені Верховною
Радою України пріоритетні досліджен-
ня. Правовою основою формування та ре-
алізації пріоритетних напрямів інновацій-
ної діяльності є Конституція України, низ-
ка законів України, а також «Концепція
науково-технологічного та інноваційного
розвитку України». Проте відсутня чіткість
у розумінні необхідної ієрархії науково-
технічних програм. У всьому світі існують
програми таких рівнів:
• фундаментальний (базовий);
• проміжний (НДКР);
• інноваційний;
• інвестиційний.
Інвестиційні програми мають бути безпо-
милковими, тобто без ризиків, а це означає,
що майже всі підготовчі питання вже вирі-
шено. Інноваційні проекти відрізняються
від інвестиційних певною часткою ризику,
бо інакше це не інновація.
Проміжні проекти (НДКР) — це такі про-
грами й проекти, основним завданням яких
є відпрацювання технологічних рішень, які
базуються на досягненнях фундаментальної
науки, до такого рівня, щоб їх можна було
рекомендувати, відбирати для подальшого
інноваційного або інвестиційного викорис-
тання. Завдання фундаментального рівня
досліджень, звичайно, добре зрозуміле.
Слід зазначити, що сьогодні фактично
припинено роботи саме проміжного рів-
ня. Через це успішне просування розробок
фундаментального рівня на інноваційний
або інвестиційний рівень перебуває під за-
грозою. Слід також наголосити, що з по-
гляду практичного використання розробок
треба мати на увазі не тільки взаємодію з
великими підприємствами, але й можли-
вість упровадження наукових розроблень
через систему малих та середніх підпри-
ємств, кількість яких зростає.
Наприклад, у Німеччині існує система
підтримки науки в інтересах малого та се-
реднього підприємництва (фонд AiF).
Приблизно 60% відсотків ВВП Німеччини
виробляють саме малі та середні підпри-
ємства. Для забезпечення якості продук-
ції, її конкурентоспроможності необхідно
виробляти високого рівня наукоємний
продукт. Жодне мале чи середнє підпри-
ємство не спроможне самостійно замови-
ти такі дослідження та фінансово підтри-
мати відповідні цільові дослідження. Од-
нак усі малі та середні підприємства Ні-
меччини об’єднані в кілька десятків груп
(«за інтересами»), куди вони роками спла-
чують відносно невеликі (як для одного
підприємства) внески. Решту, приблизно
половину, додає держава. Загалом набігає
сума в декілька мільярдів євро. У межах
кожної групи існують спеціальні науково-
технічні ради, які організовують конкурс-
ний відбір проектів середньою вартістю
0,2—1 млн євро на 1—2 роки, завдання
яких — створення технології, технологіч-
ного пристрою, контрольно-вимірювальної
апаратури то що. Таку систему варто було
б запровадити і в Україні.
Треба приділити увагу подальшій кон-
солідації зусиль учених НАНУ, що нале-
жать до різних Відділень. Наприклад, за-
слуговує на спеціальну підтримку фор-
мулювання узгоджених тем різних Відді-
лень. Можна надавати певну преференцію
таким узгодженим темам, як-от в Інститу-
ті проблем матеріалознавства та Інституті
онкології. Звичайно, тут необхідно зроби-
ти конкурсний відбір відповідних пропо-
зицій. Вважаємо за доцільне запровадити
нову програму «Матеріали та вироби біо-
медичного призначення» (матеріалознав-
чий напрям).
24 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2008, № 6
Завершуючи свій виступ, зазначу таке:
1. Взаємодії керівництва держави та науки
необхідно надати системного характеру. Для
цього з боку керівництва держави слід виді-
лити необхідну частку асигнувань (1,7%),
що дасть можливість перейти від тактики
збереження потенціалу до його розвитку, а
також сприятиме міжнародній співпраці, зо-
крема входженню України до Європейської
програми. З боку Національної академії наук
України — забезпечити зосередження зусиль
учених на державних пріоритетах і створити
умови перманентного наповнення пропози-
цій та їх конкурсного відбору для подальшо-
го фінансування. Особливу увагу слід приді-
лити проектам, спрямованим на покращен-
ня якості життя людини й підвищення кон-
курентоспроможності української продук ції,
у тому числі такої, що виробляють підпри-
ємства малого та середнього бізнесу.
Необхідною є підтримка з обох боків
(Уряду та НАН України) грантової систе-
ми виділення асигнувань на конкурентній
основі. Необхідно сприяти відродженню
системи ДНТП, яка була б спрямована на
підтримку НДКР — проміжну ланку між
фундаментальними дослідженнями й ін-
новаційними та інвестиційними проекта-
ми.
2. Слід приділити увагу підтримці при-
кладних досліджень, спрямованих на
розвиток малого та середнього підпри-
ємництва. Можливо, доцільно створити
систему, подібну до фонду AiF у Німеч-
чині.
3. Визнати, що запровадження загально-
академічних програм сприяє об'єднанню
зусиль учених різних Відділень. Зокрема,
варто затвердити програму «Матеріали та
вироби біомедичного призначення».
А.Г. НАУМОВЕЦЬ,
академік НАН України, віце-президент НАН України,
голова Секції фізико-технічних і математичних наук
Головна тема мого виступу — зв’язок між
фундаментальними науковими дослі-
дженнями і практикою.
Мета фундаментальної науки — здобут-
тя нових знань про природу, людину, сус-
пільство. Її основною рушійною силою є
людська допитливість, невгамовна жадоба
знань, яку продемонстрували ще біблійні
Єва й Адам. Однак існує ще й інша потуж-
на мотивація для розвитку фундаменталь-
ної науки. У нашому житті повсякденно
виникають або вже здавна існують різно-
манітні складні проблеми — технічні, ме-
дичні, еко логічні, соціальні, спричинені
стихійними явищами. Для їх розв’язання
не вистачає фундаментальних знань, і сус-
пільство ставить перед науковцями зав-
дання пошуку шляхів подолання своїх зло-
боденних проблем. Так виникає потреба в
цілеспрямованих фундаментальних дослі-
дженнях. Нерідко вчені самі ініціюють
такі дослідження, усвідомлюючи суспільні
потреби.
Ми є свідками того, що проблеми сучас-
ної цивілізації збільшуються разом зі зрос-
танням наших виробничих сил. Ось чому
тепер у всьому світі суспільство настійливо
закликає вчених-«фундаменталістів» (у по-
зитивному сенсі цього слова) робити мак-
симум можливого для того, щоб ми впора-
лися з викликами сьогодення.
Нещодавно наша Президія доручила ін-
ститутам провести інвентаризацію своєї те-
матики для того, щоб, не припиняючи фун-
даментальних досліджень високого рівня,
надати належну підтримку тим із них, які
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2025 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T09:12:26Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Фірстов, С.О. 2008-09-08T11:02:00Z 2008-09-08T11:02:00Z 2008 Виступ учасника зборів / С.О. Фірстов // Вісн. НАН України. — 2008. — N 6. — С. 21-24. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2025 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Виступи учасників зборів Виступ учасника зборів Article published earlier |
| spellingShingle | Виступ учасника зборів Фірстов, С.О. Виступи учасників зборів |
| title | Виступ учасника зборів |
| title_full | Виступ учасника зборів |
| title_fullStr | Виступ учасника зборів |
| title_full_unstemmed | Виступ учасника зборів |
| title_short | Виступ учасника зборів |
| title_sort | виступ учасника зборів |
| topic | Виступи учасників зборів |
| topic_facet | Виступи учасників зборів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2025 |
| work_keys_str_mv | AT fírstovso vistupučasnikazborív |