Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз
У статті здійснено історіографічний огляд найновіших досліджень українських та західних вчених щодо звинувачень дивізії Ваффен СС «Галичина» у воєнних злочинах. Аналіз діяльності комісій з перевірки воєнних злочинців не є предметом цієї статті. Довкола скандалу з ветераном дивізії Ярослава Гуньки в...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Краєзнавство |
|---|---|
| Дата: | 2023 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2023
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202629 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз / О. Хом’як // Краєзнавство. — 2023. — № 3-4. — С. 162-169. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202629 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Хом’як, О. 2025-04-09T16:52:00Z 2023 Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз / О. Хом’як // Краєзнавство. — 2023. — № 3-4. — С. 162-169. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. 2222-5250 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202629 947.084.8:355.311.5(477)“1943/1945” У статті здійснено історіографічний огляд найновіших досліджень українських та західних вчених щодо звинувачень дивізії Ваффен СС «Галичина» у воєнних злочинах. Аналіз діяльності комісій з перевірки воєнних злочинців не є предметом цієї статті. Довкола скандалу з ветераном дивізії Ярослава Гуньки в канадському парламенті у кінці вересня 2023 року чи не найгучніше лунали звинувачення в причетності до Голокосту. Втім, доказів, які б підтверджували ту чи іншу участь дивізії в антиєврейському насиллі, на сьогодні не має, окрім висунутих припущень. Тим не менше, низка німецьких офіцерів дивізії, зокрема і командир дивізії Фріц Фрайтаг, були залучені до реалізації Шоа ще до свого переведення до дивізії. Визначено, що в різний час до дивізії Ваффен СС «Галичина» було приєднано низку підрозділів, які скоїли воєнні злочини до цього (Український легіон самооборони, 4-ий та 5-ий Галицький добровольчі полки СС). Ця ситуація потребує подальшої класифікації. Звинувачення дивізії у придушенні Варшавського повстання було спростовано ще у 1980-х роках. Втім, 2 роти Українського легіону самооборони (УЛС) брали участь у боях з повстанцями у Варшаві, а сам УЛС, який скоїв злочини супроти польського населення, включено до складу дивізії в березні 1945 року. Показано, що пацифікацію низки польських сіл у Галичині навесні 1944року (Гута Пеняцька, Підкамінь, Завонє, Будки Незнайовські тощо) було здійснено підрозділами 4-ого Галицького добровольчого полку СС («поліційного полку») в рамках боротьби з загонами радянських партизан. В червні 1944 року його було включено до складу дивізії. Низка джерел того часу, зокрема документація польського еміграційного уряду та Армії крайової, не розрізняла підрозділи дивізії та «поліційного полку». Така плутанина може бути пов’язана з тим, що полк теж мав левика з трьома коронами за свою відзнаку, означення «галицький» у назві, зрештою його особовий склад складався з добровольців до дивізії. Хоча діяльність дивізії в Словаччині ще потребує подальшого дослідження, уже зараз можна говорити про декілька епізодів, серед яких наймасштабнішим є спалення сіл Смречани та Ж’яр (Smrecany, Ziar na Liptove) відповідно 28 та 29 жовтня 1944 року вояками бойової групи Віттенмаєр у відповідь на вбивство німецького офіцера. Це призвело до загибелі жінки та дитини. Вищенаведене вкотре засвідчує потребу неупередженого вивчення історії дивізії «Галичина» та життєписів її вояків в період Другої світової війни та після неї. The article provides a historiographical review of the latest research by Ukrainian and Western scholars on accusations of the Waffen-SS «Galicia» Division in war crimes. Commissions of inquiry on war criminals are not subject of this article. Latest accusations about Division ’s involvement into the Holocaust were widespread following scandal with Yaroslav Hunka in Canadianpartliament in September 2023. However, there is no evidence that would confirm its participation in anti-Jewish violence. Never-theless, a number of the German officers, including its commander Fritz Freitag, were involved in the re-alization of Holocaust before their transfer to the Division. It is shown that a number of units had committed war crimes before they were attached to the Waffen- SS «Galicia» Division «Galicia» (the Wittenmaier combat group). This situation requires further classi¬fication. Division s accusations in suppressing the Warsaw Uprising were refuted in the 1980s. However, small units of the Ukrainian Self-Defense Legion (ULS) took part in battles in Warsaw, and the ULS itself committed crimes against the Polish population. It was attached to the division in March 1945. It is shown that the pacification of a number of Polish villages in Galicia in the spring of 1944 (Huta Pieniatska, Pidkamin, Zawonie, Budky Nieznajowski, etc.) was carried out by units of the 4th SS Galician Volunteer Regiment («police regiment») as part of the fight against Soviet partisans. In June 1944 it was transferred to the Division. Although the Division’s war record in Slovakia requires further research, we can already mention the largest in scale episode when villages of Smrecany and Ziar (Ziar na Liptove) were burned out on October 28 and 29, 1944 by soldiers of the Wittenmayer combat group in response to the murder of a German officer. This led to death of a woman and a child. The above once again testifies to the need for an unbiased study of the history of the "Galicia” Division and the biographies of its soldiers during and after World War II. uk Інститут історії України НАН України Краєзнавство Огляди Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз Waffen-SS «Galicia» division and accusations in war crimes: historiography review Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| spellingShingle |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз Хом’як, О. Огляди |
| title_short |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| title_full |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| title_fullStr |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| title_full_unstemmed |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| title_sort |
дивізія ваффен сс "галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз |
| author |
Хом’як, О. |
| author_facet |
Хом’як, О. |
| topic |
Огляди |
| topic_facet |
Огляди |
| publishDate |
2023 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Краєзнавство |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Waffen-SS «Galicia» division and accusations in war crimes: historiography review |
| description |
У статті здійснено історіографічний огляд найновіших досліджень українських та західних вчених щодо звинувачень дивізії Ваффен СС «Галичина» у воєнних злочинах. Аналіз діяльності комісій з перевірки воєнних злочинців не є предметом цієї статті. Довкола скандалу з ветераном дивізії Ярослава Гуньки в канадському парламенті у кінці вересня 2023 року чи не найгучніше лунали звинувачення в причетності до Голокосту. Втім, доказів, які б підтверджували ту чи іншу участь дивізії в антиєврейському насиллі, на сьогодні не має, окрім висунутих припущень. Тим не менше, низка німецьких офіцерів дивізії, зокрема і командир дивізії Фріц Фрайтаг, були залучені до реалізації Шоа ще до свого переведення до дивізії.
Визначено, що в різний час до дивізії Ваффен СС «Галичина» було приєднано низку підрозділів, які скоїли воєнні злочини до цього (Український легіон самооборони, 4-ий та 5-ий Галицький добровольчі полки СС). Ця ситуація потребує подальшої класифікації. Звинувачення дивізії у придушенні Варшавського повстання було спростовано ще у 1980-х роках. Втім, 2 роти Українського легіону самооборони (УЛС) брали участь у боях з повстанцями у Варшаві, а сам УЛС, який скоїв злочини супроти польського населення, включено до складу дивізії в березні 1945 року. Показано, що пацифікацію низки польських сіл у Галичині навесні 1944року (Гута Пеняцька, Підкамінь, Завонє, Будки Незнайовські тощо) було здійснено підрозділами 4-ого Галицького добровольчого полку СС («поліційного полку») в рамках боротьби з загонами радянських партизан. В червні 1944 року його було включено до складу дивізії. Низка джерел того часу, зокрема документація польського еміграційного уряду та Армії крайової, не розрізняла підрозділи дивізії та «поліційного полку». Така плутанина може бути пов’язана з тим, що полк теж мав левика з трьома коронами за свою відзнаку, означення «галицький» у назві, зрештою його особовий склад складався з добровольців до дивізії.
Хоча діяльність дивізії в Словаччині ще потребує подальшого дослідження, уже зараз можна говорити про декілька епізодів, серед яких наймасштабнішим є спалення сіл Смречани та Ж’яр (Smrecany, Ziar na Liptove) відповідно 28 та 29 жовтня 1944 року вояками бойової групи Віттенмаєр у відповідь на вбивство німецького офіцера. Це призвело до загибелі жінки та дитини. Вищенаведене вкотре засвідчує потребу неупередженого вивчення історії дивізії «Галичина» та життєписів її вояків в період Другої світової війни та після неї.
The article provides a historiographical review of the latest research by Ukrainian and Western scholars on accusations of the Waffen-SS «Galicia» Division in war crimes. Commissions of inquiry on war criminals are not subject of this article. Latest accusations about Division ’s involvement into the Holocaust were widespread following scandal with Yaroslav Hunka in Canadianpartliament in September 2023. However, there is no evidence that would confirm its participation in anti-Jewish violence. Never-theless, a number of the German officers, including its commander Fritz Freitag, were involved in the re-alization of Holocaust before their transfer to the Division. It is shown that a number of units had committed war crimes before they were attached to the Waffen- SS «Galicia» Division «Galicia» (the Wittenmaier combat group). This situation requires further classi¬fication. Division s accusations in suppressing the Warsaw Uprising were refuted in the 1980s. However, small units of the Ukrainian Self-Defense Legion (ULS) took part in battles in Warsaw, and the ULS itself committed crimes against the Polish population. It was attached to the division in March 1945. It is shown that the pacification of a number of Polish villages in Galicia in the spring of 1944 (Huta Pieniatska, Pidkamin, Zawonie, Budky Nieznajowski, etc.) was carried out by units of the 4th SS Galician Volunteer Regiment («police regiment») as part of the fight against Soviet partisans. In June 1944 it was transferred to the Division. Although the Division’s war record in Slovakia requires further research, we can already mention the largest in scale episode when villages of Smrecany and Ziar (Ziar na Liptove) were burned out on October 28 and 29, 1944 by soldiers of the Wittenmayer combat group in response to the murder of a German officer. This led to death of a woman and a child. The above once again testifies to the need for an unbiased study of the history of the "Galicia” Division and the biographies of its soldiers during and after World War II.
|
| issn |
2222-5250 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202629 |
| citation_txt |
Дивізія Ваффен СС "Галичина" та звинувачення у воєнних злочинах: історіографічний зріз / О. Хом’як // Краєзнавство. — 2023. — № 3-4. — С. 162-169. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT homâko divízíâvaffenssgaličinatazvinuvačennâuvoênnihzločinahístoríografíčniizríz AT homâko waffenssgaliciadivisionandaccusationsinwarcrimeshistoriographyreview |
| first_indexed |
2025-11-26T00:09:25Z |
| last_indexed |
2025-11-26T00:09:25Z |
| _version_ |
1850593647877160960 |
| fulltext |
3-4’2023 К Р А Є З Н А В С Т В О
162
DOI
УДК 947.084.8:355.311.5(477)“1943/1945”
Оксана Хом’як (м. Київ)
кандидат історичних наук, старший викладач кафедри історії
Національного університету «Києво-Могилянська академія»
E-mail: ok.khomiak@ukma.edu.ua
ORHID: https://orcid.org/0009-0008-6949-333X
Дивізія Ваффен СС «Галичина» та звинувачення
у воєнних злочинах: історіографічний зріз
У статті здійснено історіографічний огляд найновіших досліджень українських та західних
вчених щодо звинувачень дивізії Ваффен СС «Галичина» у воєнних злочинах. Аналіз діяльності ко-
місій з перевірки воєнних злочинців не є предметом цієї статті. Довкола скандалу з ветераном
дивізії Ярослава Гуньки в канадському парламенті у кінці вересня 2023 року чи не найгучніше лунали
звинувачення в причетності до Голокосту. Втім, доказів, які б підтверджували ту чи іншу участь
дивізії в антиєврейському насиллі, на сьогодні не має, окрім висунутих припущень. Тим не менше,
низка німецьких офіцерів дивізії, зокрема і командир дивізії Фріц Фрайтаг, були залучені до реалі-
зації Шоа ще до свого переведення до дивізії.
Визначено, що в різний час до дивізії Ваффен СС «Галичина» було приєднано низку підрозділів,
які скоїли воєнні злочини до цього (Український легіон самооборони, 4-ий та 5-ий Галицький добро-
вольчі полки СС). Ця ситуація потребує подальшої класифікації. Звинувачення дивізії у придушенні
Варшавського повстання було спростовано ще у 1980-х роках. Втім, 2 роти Українського легіону
самооборони (УЛС) брали участь у боях з повстанцями у Варшаві, а сам УЛС, який скоїв злочини
супроти польського населення, включено до складу дивізії в березні 1945 року. Показано, що паци-
фікацію низки польських сіл у Галичині навесні 1944 року (Гута Пеняцька, Підкамінь, Завонє, Будки
Незнайовські тощо) було здійснено підрозділами 4-ого Галицького добровольчого полку СС («полі-
ційного полку») в рамках боротьби з загонами радянських партизан. В червні 1944 року його було
включено до складу дивізії. Низка джерел того часу, зокрема документація польського еміграційного
уряду та Армії крайової, не розрізняла підрозділи дивізії та «поліційного полку». Така плутанина
може бути пов’язана з тим, що полк теж мав левика з трьома коронами за свою відзнаку, озна-
чення «галицький» у назві, зрештою його особовий склад складався з добровольців до дивізії.
Хоча діяльність дивізії в Словаччині ще потребує подальшого дослідження, уже зараз можна
говорити про декілька епізодів, серед яких наймасштабнішим є спалення сіл Смречани та Ж’яр
(Smrečany, Žiar na Liptove) відповідно 28 та 29 жовтня 1944 року вояками бойової групи Віттен-
маєр у відповідь на вбивство німецького офіцера. Це призвело до загибелі жінки та дитини. Ви-
щенаведене вкотре засвідчує потребу неупередженого вивчення історії дивізії «Галичина» та
життєписів її вояків в період Другої світової війни та після неї.
Ключові слова: Друга світова війна, СРСР, Україна, воєнні злочини, Голокост, колаборація,
дивізія Ваффен СС «Галичина»
Oksana Khomiak (Kyiv)
PhD in History Senior lecturer at History Department
National University of «Kyiv-Mohyla academy»
E-mail: ok.khomiak@ukma.edu.ua
ORHID: https://orcid.org/0009-0008-6949-333X
Waffen-SS «Galicia» division and accusations
in war crimes: review of historiograpfy
The article provides a historiographical review of the latest research by Ukrainian and Western
scholars on accusations of the Waffen-SS «Galicia» Division in war crimes. Commissions of inquiry on
war criminals are not subject of this article. Latest accusations about Division’s involvement into the
Holocaust were widespread following scandal with Yaroslav Hunka in Canadian partliament in September
mailto:ok.khomiak@ukma.edu.ua
https://orcid.org/0009-0008-6949-333X
mailto:ok.khomiak@ukma.edu.ua
https://orcid.org/0009-0008-6949-333X
163
Дивізія Ваффен СС «Галичина» та звинувачення у воєнних злочинах:
історіографічний зріз
2023. However, there is no evidence that would confirm its participation in anti-Jewish violence. Never-
theless, a number of the German officers, including its commander Fritz Freitag, were involved in the re-
alization of Holocaust before their transfer to the Division.
It is shown that a number of units had committed war crimes before they were attached to the Waffen-
SS «Galicia» Division «Galicia» (the Wittenmaier combat group). This situation requires further classi-
fication. Division’s accusations in suppressing the Warsaw Uprising were refuted in the 1980s. However,
small units of the Ukrainian Self-Defense Legion (ULS) took part in battles in Warsaw, and the ULS itself
committed crimes against the Polish population. It was attached to the division in March 1945. It is shown
that the pacification of a number of Polish villages in Galicia in the spring of 1944 (Huta Pieniatska,
Pidkamin, Zawonie, Budky Nieznajowski, etc.) was carried out by units of the 4th SS Galician Volunteer
Regiment («police regiment») as part of the fight against Soviet partisans. In June 1944 it was transferred
to the Division.
Although the Division’s war record in Slovakia requires further research, we can already mention
the largest in scale episode when villages of Smrečany and Žiar (Žiar na Liptove) were burned out on
October 28 and 29, 1944 by soldiers of the Wittenmayer combat group in response to the murder of a
German officer. This led to death of a woman and a child. The above once again testifies to the need for
an unbiased study of the history of the “Galicia” Division and the biographies of its soldiers during and
after World War II.
Key words: World War II, USSR, Ukraine, war crimes, Holocaust, collaboration, Waffen-SS
«Galicia» Division
Наприкінці вересня 2023 року увесь світ
спочатку сколихнула новина про те, що під час
зустрічі з українським президентом Володими-
ром Зеленським канадський парламент аплоду-
вав Ярославу Гуньці – «герою», що «боровся за
українську незалежність» проти росіян в роки
Другої світової війни. Майже одразу з’явилася
хвиля засудження такого, не до кінця обдума-
ного запрошення з боку спікера Палати пред-
ставників Ентоні Рота (Anthony Rota), адже, як
виявилось, йому не було відомо, що Ярослав
Гунька був ветераном дивізії Ваффен СС «Гали-
чина»1. У новинах почали з’являтись звинува-
чення дивізії2 у скоєнні численних воєнних зло-
чинів супроти цивільного населення, зокрема
від російської сторони, де, серед іншого, згаду-
валося і про спалення польського села Гута Пе-
няцька 27–28 лютого 1944 року3. Та найбільше
офіційних обвинувачувальних заяв все ж про-
лунало саме з боку єврейських організацій, які
наголошували на причетності дивізії до Голо-
косту. Так, друзі Центру Симона Візенталя на-
голосили на «добре задокументованих» злочинах
дивізії під час Голокосту. Подібну заяву опублі-
кувала і єврейська громада Канади, вказавши,
що їм важко залишатись осторонь, коли «зло-
чини, скоєні українцями під час Голокосту від-
білюються»4. Зрештою, депутатка від консерва-
торів Мелісса Лантсман (Melissa Lantsman)
вжила слово «монстр» до особистості Ярослава
Гуньки5. Такі публічні висловлювання депутатки
необхідно засудити, адже його вину не було до-
ведено і ніколи не було висунуто жодних обви-
нувачень. Тим паче, у вироку Міжнародного
трибуналу у Нюрбергу (1948), і в офіційному ви-
сновку Комісії з розшуку воєнних злочинців у
1 Ritchie S. House Speaker Anthony Rota apologizes after inviting man who fought for Nazis to Parliament».
CTV News. 25 September 2023. Retrieved February 7, 2024 from: https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-
demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
2 Оскільки назва дивізії Ваффен СС «Галичина» впродовж 1943–45рр. змінювалась декілька раз (остання
назва від квітня 1945 року – Перша українська дивізія Української Національної армії), то в тексті рівнозначно
вживатимуться також короткі назви дивізія або дивізія «Галичина».
3 Russia Charges Nazi Applauded by Canadian Parliament. The Moscow Times. 20 Oct 2023. Retrieved
February 7, 2024, from https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-applauded-by-canadian-
lawmakers-with-genocide-a82838, https://twitter.com/russianembassyc/status/1706812628935360808
4 Ritchie S. House Speaker Anthony Rota apologizes…
5 Duggan K. Canada’s speaker resigns after inviting man who fought in Nazi unit to Zelenskyy visit. Politico.
26 September 2023. Retrieved February 7, 2024, from https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-
resign-nazi-zelenskyy-00118191
https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-applauded-by-canadian-lawmakers-with-genocide-a82838
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-applauded-by-canadian-lawmakers-with-genocide-a82838
https://twitter.com/russianembassyc/status/1706812628935360808
https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191
https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191
3-4’2023 К Р А Є З Н А В С Т В О
164
Канаді (1986) – Комісії Дешена – йдеться про
заперечення колективної вини: це означає, що
сам факт перебування в дивізії Ваффен СС не є
підставою для висунення звинувачень, спочатку
потрібно довести індивідуальну причетність до
скоєння злочинів6.
Як буде показано нижче у статті, зазначені
вище звинувачення уже висувалися раніше, ще
у 1970-х роках, та були неодноразово спросто-
вані науковцями. Тому у статті на основі найно-
вішої історіографії буде продемонстровано здо-
буток науковців у вивченні причетності дивізії до
воєнних злочинів: до антиєврейського насилля та
до убивств цивільного населення тощо. Ми не
ставимо за мету виправдати чи підтвердити при-
четність дивізії до тих чи інших злочинів, а лише
подати основні історіографічні дискусії.
Нещодавні публікації в ЗМІ довкола скан-
далу в канадському парламенті засвідчили дві
важливі речі. По-перше, це вкотре оприявнило
необхідність наукової дискусії передусім в ук-
раїнському суспільстві про створення, діяль-
ність та роль дивізії Ваффен-СС «Галичина» та
її вояків в роки Другої світової війни та після
неї. По-друге, йдеться про беззаперечне ото-
тожнення усіх структур в рамках СС та Ваф-
фен-СС як основних виконавців нацистської
політики геноциду європейського єврейства. Це
спочатку було офіційно засвідчено вироком
Міжнародного військового трибуналу у Нюр-
нберзі, який визнав систему СС «злочинною
організацією»: «Неможливо відокремити будь-
яку частину СС, яка б не брала участі у цій зло-
чинній діяльності»7. Дослідження, подальший
розвиток та інституалізація студій Голокосту
дозволила показати як працював цей механізм
масового вбивства, встановити які саме підроз-
діли, де і коли здійснювали акти антиєврей-
ського насилля.
Такий підхід не означає, що винятків не
може бути: це і було продемонстровано на при-
кладі Ярослава Гуньки і дивізії Ваффен-СС
«Галичина». Станом на сьогодні ми не маємо
досліджень, які б підтверджували участь дивізії
як військової одиниці в антиєврейському на-
силлі. Дослідники наводять епізодичні при-
клади та/або припущення, що така можливість
могла потенційно існувати, адже так чи інакше
дивізія обслуговувала передусім потреби Тре-
тього райху8. Так, дослідник Голокосту Дітер
Поль вказує на можливість того, що окремі від-
діли дивізії в складі Бойової групи Баєрсдорф
могли брати участь в оточенні євреїв в містечку
Броди на Львівщині в лютому 1944р9. Зрештою,
якби про створення дивізії було б оголошено не
28 квітня 1943 року, а на рік чи півтора раніше,
то цілком резонно можна припустити, що мас-
штаб був би зовсім інший.
Наступним є питання участі у вбивствах
цивільного населення. Це питання активно під-
німалося ще радянськими авторами. Їхній доро-
бок носив відверто пропагандистський та звину-
вачувальний характер, підпорядковувався ідео-
логічній політиці держави та риториці «Великої
Перемоги». Через навішування ярликів зради
вояки зображувалися «покидьками суспільст-
ва»10, «безбатченками», «есесівських недобит-
ками», «бандитами і убивцями»11. До 30-х роко-
вин Львівсько-Сандормирської операції видано
спогади її радянських учасників (1974) із нарисом
історика В. Сульженка про дивізію як «мерзенний
приклад зради»12. Так, радянська історіографія,
не відповідаючи засадам наукового дослідження,
не спиралась на належну джерельну базу.
Акцент саме на злочинах супроти поль-
ського населення зроблено в польській історіог-
рафії соціалістичного періоду. Наріжним питан-
ням стала участь українців, зокрема і вояків ди-
6 Commission of Inquiry on War Criminals. Report. Part 1: Public.Ottawa: Canadian Government Publishing
Centre, 1986), p. 257.
7 Нюрнбергский процесс: сборник материалов / Ред. К. П. Горшенин, Р. А. Руденко и И. Т. Никитченко.
Изд. 2-е, испр. Москва, 1954. Т. 2. С. 1037.
8 Khromeychuk O. “Undetermined” Ukrainians. Post-War Narratives of the Waffen SS “Galicia” Division. Bern:
Peter Land. 2013. p. 74. Shkandrii M. The Ukrainian “Galicia” Division: From Familiar to Unexplored Avenues of
Research// Kyiv-Mohyla Humanities Journal 6, 2019, p. 12.
9 Shkandrii M. The Ukrainian “Galicia” Division… Р. 12.
10 Даниленко С. Дорогою ганьби та зради. Історична хроніка. Київ, 1970. 360 с.
11 Дмитрук К. Безбатченки. Правда про участь українських буржуазних націоналістів і церковних іє-
рархів у підготовці нападу Німеччини на СРСР. Львів: Каменяр, 1974. С. 234.
12 Cульженко В. Позорное предательство, безславний конец // Бродовский котел: воспоминания, очерки,
документы. Ред. М.В. Вербинский, Б.В Самарин. Львів: Каменяр, 1974. С. 209-210.
Оксана Хом’як
http://www.google.com.ua/search?tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%22&source=gbs_metadata_r&cad=6
http://www.google.com.ua/search?tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22%D0%91.+%D0%92+%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%22&source=gbs_metadata_r&cad=6
165
візії у придушенні Варшавського повстання та
у знищенні польського села Гута Пеняцька 28
лютого 1944 р., у ліквідації Варшавського гетто
у 1943 році13.
Ветеран дивізії і історик за фахом Василь
Верига14 у 1980 році опублікував окрему роз-
відку, присвячену спростуванню звинувачень,
висунутих у канадській пресі, польській та ра-
дянській літературі, передусім про Варшавське
повстання, з метою протистояти «обезслав-
ленню доброго українського імени»15. Також
публікації визнаних польських істориків Ри-
чарда Тожецького (1993) та Гжегожа Мотики
(2001) у «Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej»
теж простували причетність до придушення
Варшавського повстання частин дивізії16.
Але на цьому дискусія не завершена, адже
дві роти Українського легіону самооборони
УЛС, створеного з ініціативи ОУН(м) під юрис-
дикцією шуцманшафту (т. зв. «Волинський ле-
гіон», 31-й охоронний батальйон СД) таки брали
участь у придушенні Варшавського повстання,
зокрема у вуличних боях із повстанцями17. УЛС
було включено до складу дивізії Ваффен СС
«Галичина» у березні 1945 р. Окрім цього, УЛС
здійснив низку інших антипольських акцій:
йдеться про вбивство 44 цивільних, з них 5
дітей, у польських сусідніх селах Хлянув (Chla-
niow) та Владиславін (Wladyslawin) у серпні
1944 р. Також стверджено про антиєврейські
акції (йдеться про розстріл 30 євреїв), проти-
стояння з радянськими та польськими партиза-
нами, а також бандерівцями18.
У червні 2013 р. на сторінках Associated
Press було опубліковано звинувачення 94-річ-
ному Михайлові Каркоцю, очільнику роти Ук-
раїнського легіону самооборони, а з березня
1945 р. – офіцеру та заступнику чотового в скла-
ді дивізії «Галичина»19. Його звинувачено у
виконанні й, можливо, відданні наказу про зни-
щення вщент села Хлянув (Chlaniow) в Польщі
у серпні 1944 р. Це була відплатна акція за вбив-
ство німецького офіцера при УЛС 22 липня 1944
року. Оскільки Михайло Каркоць не був німець-
ким громадянином, а його злочини були здійс-
нені супроти ненімецького населення і не на
німецькій території, його справу після відповід-
ного рішення Федерального суду юстиції по-
чали офіційно розслідувати в Німеччині через
належність до формування під німецькою егі-
дою. У пресі також йшлося про те, що Каркоць
в еміграційній заяві до США в 1949 р. вказав,
що під час Другої світової війни не перебував у
жодному військовому з’єднанні. Натомість, у
своїх мемуарах, вперше опублікованих у 1995 р.,
Каркоць детально описав обставини створення
та діяльності УЛС, свою роль у цьому процесі як
співзасновника та члена «провідного активу».
Зрозуміло, що про зазначену трагедію там не
згадано жодним словом20. Після проведення роз-
13 Prus E. SS-Galizien. Patrioci czy zbrodniarze? Wrocław: Nortom, 2001. S. 191; Szczesniak A., Szota W.
Droga do nikąd. Wojna Polska z UPA. Warszawa, 1973.
14 Василь Верига по праву вважається «дивізійним істориком». У 1976-1980 рр. виконував обов’язки
голови Головної управи Братства колишніх вояків І УД УНА, а також генерального секретаря Світового
конгресу вільних українців (СКВУ) у 1988-1993 рр, його віце-президента у 1993-1998 рр.
15 Верига В. Дорогами Другої світової війни. Легенди про участь українців у здушуванні Варшавського
постання в 1944 р. та про Українську дивізію «Галичина». 3-тє вид. Накладом Братства, 1998. С. 16.
16 У спогадах українцями часто вважалися росіяни або російськомовні українці у складі РОА генерала
Власова, відділи якої брали участь у придушенні Варшавського повстання. Torzecki R. Polacy i Ukraińcy.
Sprawa ukraińska w czasie II wojny światowej na terenie II Rzeczy pospolitej. Warszawa PWN, 1993. P. 253; Motyka
G. Dywizija SS “Galizien” // Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej. 2001. № 1. S. 19-20.
17 Motyka G. Dywizija SS “Galizien”… S. 19-20.
18 Детальніше див.: Radchenko Y., Usach А. “’For the Eradication of Polish and Jewish-Muscovite Rule in
Ukraine’: An Examination of the Crimes of the Ukrainian Legion of Self-Defense.” Holocaust and Genocide Studies
34.3:2000. Р. 452-454.; Motyka G. Dywizija SS “Galizien”… S. 19-20.
19 Rising D., Herschaft R., Scislowska M. Commander in Nazi SS-led unit living in U.S. Associated Press. June
14, 2013. Retrieved February 8, 2024 from http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/14/18957629-ap-report-com-
mander-in-nazi-ss-led-unit-living-in-minnesota?lite; German prosecutors to push for murder charges against
former Nazi commander living in Minnesota. New York Daily News. November 18, 2013. Retrieved February 8,
2024 from: http://www.nydailynews.com/news/national/soldier-minneapolis-man-ordered-nazi-led-massacre-article-
1.1520546.
20 Каркоць-Вовк М. Від Вороніжа до Українського легіону самооборони. 2-ге доп. вид. Рівне: ТзОВ
«Каліграф», 2002. 248 с.
Дивізія Ваффен СС «Галичина» та звинувачення у воєнних злочинах:
історіографічний зріз
3-4’2023 К Р А Є З Н А В С Т В О
166
слідування, в середині 2015 р. німецька сторона
вирішила не висувати офіційних звинувачень
Михайлові Каркоцю, зважаючи на його вік (на
той момент – уже 96 років) та стан здоров’я, не
вимагати екстрадиції із позбавленням громадян-
ства21. Натомість, за два роки уже польський уряд
розпочав розслідування з метою його екстради-
ції, які завершились з його смертю у 2019 році.
Знищення польського села Гути Пеняцької
неподалік Бродів є одним із найбільш дискусій-
них в історіографії. Гжегож Мотика розглядає
знищення Гути Пеняцької руками «українських
вояків СС» як «типову німецьку пацифікацію»,
яка входить до числа найбільших за масштабом
подібних злочинів (йдеться про 600-800 жертв)22.
Так, з нагоди 65-х роковин трагедії у 2009 р.
тут відбулося офіційне вшанування її жертв за
участі українського та польського президентів.
Трагедію в Гуті Пеняцькій та інші подібні
акції слід розглядати крізь призму українсько-
польського протистояння АК та УПА, яке було
підсилене присутністю в Галичині загонів ра-
дянських партизан наприкінці зими-навесні
1944 року. Низку військових формувань було
спрямовано німцями на ліквідацію їхньої при-
сутності. Зрештою, напередодні трагедії в Гуті
Пеняцькій переховувались радянські партизани
на чолі з лейтенантом Б. Крутіковим під загаль-
ним керівництвом Дмитра Медвєдєва, та під-
пілля АК. Андрій Боляновський, Микола Литвин
та Володимир В’ятрович називають трагедію
відплатною акцією невстановленого німецького
загону у відповідь на вбивство двох офіцерів23.
Таке трактування події є уже застрілим. Ігор
Ільюшин, посилаючись на документацію поль-
ського еміграційного уряду та АК, використовує
термінологію своїх джерел: цитуючи звіт Деле-
гатури польського еміграційного уряду, зазначає
виконавцем «пацифікації» Гути Пеняцької диві-
зію «Галичина». Далі по тексту автор ототож-
нює 4-ий Галицький добровольчий полк СС
(4. Galizische SS-Freiwillige Regiment) із диві-
зією, хоча і зазначає про їхнє різне підпорядку-
вання24: Через своє підпорядкування поліції
відповідно 4-ий, 5-ий, 6-ий, 7-ий та 8-ий Га-
лицькі добровольчі полки СС часто називають
«поліційними полками». Плутанина і нечітке
розмежування між різними підрозділами, під-
порядкованими німцям, в джерелах різного ав-
торства і походження є типовою для того часу.
Плутанина підсилюється тим, що відзнакою 4-
го полку був лев з трьома коронами і в назві
було слово «галицький», він складався з добро-
вольців до дивізії. На сьогодні встановлено, зок-
рема у працях Гжегожа Мотики (2006), що
виконавцем трагедії в Гуті Пеняцькій є саме 2-
ий батальйон 4-го Галицького добровольчого
полку СС25, який діяв у співпраці із Волинським
відділом УПА Максима Скорупського та одним
із місцевих самооборонних кущових відділів26.
Рештки 4-го поліційного полку було включено
до складу дивізії, відповідно, на початку червня
1944 р.27.
Якщо Мотика припускає інші можливі зло-
чини дивізії28, то Ігор Ільюшин за дії, здійснені
тим же 4-им Галицьким добровольчим полком
СС робить відповідальною дивізію «Галичина».
Так, на основі повідомлення Золочівського ін-
спекторату АК йдеться про вбивство 250 поляків
в домініканському монастирі в Підкамені (Бро-
дівщина) на початку березня 1944 р. у співпраці
з українським підпіллям29, а також про знищення
21 Rising D. Germany shelves Nazi crimes probe of ex-SS commander living in US. Time of Israel. – August
1, 2015. Viewed on July 2, 2016 from http://www.timesofisrael.com/germany-shelves-nazi-crimes-probe-of-us-
man/.
22 Мотика Г. Від Волинської різанини до операції «Вісла»… С. 168.
23 Боляновський А. Дивізія «Галичина». Історія. Львів, 2000. С. 218; Литвин М. Гута Пеняцька: нацист-
ський слід польської трагедії 1944 р. // День. 2009. Ч. 35; Каліщук О. Проблема Гути Пеняцької: історіографіч-
ний зріз// Брідщина – край на межі Галичини й Волині. Мат. шостої краєзн. конф. Вип. 5.Броди, 2012. С. 72–76.
24 Ільюшин І. Українська Повстанська Армія і Армія Крайова: протистояння в Західній Україні (1939–
1945). Київ: «Києво-Могилянська академія», 2009. С. 294–295.
25 Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942–1960. Warszawa, 2006. S. 383.
26 Деталі трагедії та про «поліційні полки» див.: Пономаренко Р. Галицькі добровольчі полки СС. 1943–
1944. Тернопіль, 2017. C. 81–105.
27 Окрім 4-го поліційного полку та УЛС, до дивізії було включено й 5,6,7-ий «поліційні полки»,
укомплектовані з добровольців до дивізії.
28 Мотика Г. Від Волинської різанини до операції «Вісла»... C. 163–171.
29 Ільюшин І. Українська Повстанська Армія і Армія Крайова… С. 295–296.
Оксана Хом’як
польських сіл Будки Незнанівські (Кам’янеччина)
і Павлів (Радехівщина) в квітні 1944 р.30.
Зрештою, Пер Рудлінг також робить по-
дібну помилку та неодноразово вживає зв’язку
4-ий галицький полк дивізії Ваффен-СС «Гали-
чина» (4th Regiment of the Waffen-SS Galizien di-
vision), позначаючи відповідальних за вбивства
цивільного польського населення в селах За-
вонє, Ясениця Польська, Будка Незнановська та
Павлів в першій половині 1944 року31.
Дискусійною залишається участь відділів
дивізії в каральних операціях (Einsatz) супроти
словацьких партизанських загонів, в тому числі
і радянських, в жовтні 1944 р. – січні 1945 р. під
час дислокації в Словаччині, що частково спів-
пало із придушенням німцями Словацького по-
встання. Саме туди було переміщено особовий
склад та підпорядковано тиловим штабам армії
після наказу про відновлення дивізії від 5 ве-
ресня 1944 р. після її виходу з оточення під Бро-
дами у липні 1944 року. 26 січня 1945 р. дивізію
переміщено в Югославію для боротьби з «тітов-
ськими партизанами», в березні-квітні – на
фронт в Австрію та Словенію на оборону лінії
Гляйхенберг-Фельдбах.
Причетність дивізії до спалення словаць-
кого селища Нижня Боца 24 жовтня 1944 року
було спростовано Миколою Мушинкою (ця іс-
торія лягла в основу обвинувачувального фільму
«SS in Britain» у 2001р.). Втім, саме в Словач-
чині вояками з бойової групи Фрідріха Віттен-
маєра (Friedrich Wittenmeyer) у відповідь на
вбивство німецького офіцера було спалено 28
жовтня 1944 року село Смречани (Smrečany), в
результаті чого було вбито одну жінку і одну ди-
тину, а 29 жовтня село Ж’яр (Žiar na Liptove) 32.
Словацькі дослідники теж наводять деякі епізо-
дичні дані про залучення дивізії в цих селах, а
також і в Жиліні (Žilina) до обшуків, арештів,
убивств та спалення будинків. Також знаходимо
відомості, що 16 жовтня 1944 року у селі Пле-
шіва (Plešivá) вояки дивізії були причетні до
вбивства трьох цивільних, зокрема і дівчинки
двох років. Також у Радошці (Radôštka) було
убито і пограбовано чоловіка, який переховував
партизан33. Поруч із дивізією у Словаччині пе-
ребувала й горезвісна бригада «Дірлевангер»
(SS-Sonderbrigade Dirlewanger), чиї воєнні зло-
чини на території Польщі та Білорусі офіційно
підтверджено (зокрема участь у Голокості та у
придушенні Варшавського повстання). У грун-
товному дослідженні Майкла Мельника найпов-
ніше змальовано період перебування дивізії
Ваффен-СС «Галичина» в Словаччині34.
Якщо гіпотетичну можливість участі одних
індивідів у воєнних злочинах до вступу в диві-
зію ще потрібно дослідити (на цьому наголошує
Олеся Хромейчук (2013)35), то участь в злочи-
нах проти людства інших підрозділів та індиві-
дів (як німців, так і українців) до переведення в
дивізію є підтвердженою та/або потребує від-
повідної класифікації. Пер Рудлінг наголошує,
що такі особи, як командир дивізії генерал Фріц
Фрайтаг, СС гаупштурмфюрер Гайнріх Вінс,
СС оберштурмфюрер Франц Магаль (переведе-
ний до дивізії із бригади «Дірлевангер») брали
участь у розстрілах євреїв, масових вбивствах
та злочинах проти білоруських та українських
цивільних36.
Окрім офіційної публікації висновків Комі-
сії Дешена в Канаді 1986 року, є ще також не-
публічне дослідження «Нацистські військові
злочинці в Канаді: історичні та політичні засади
від 1940-х до сьогодні» (1986), написане очіль-
ницею відділу історичних досліджень при Комі-
сії Алті Родаль. Дослідниця вказала на чинники,
які не були враховані Комісією Дешена щодо
можливості індивідуальної участі у воєнних
злочинах до вступу в дивізію осіб, які впродовж
1941–1943 рр. служили в різних німецьких фор-
30 Там само. С. 291.
31 Rudling P. ’They Defended Ukraine’: The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited
// The Journal of Slavic Military Studies. 2012. Vol. 25:3. P. 353–355.
32 Shkandrii М. In the Maelstrom. The Waffen-SS ‚Galicia‘ Division and Its Legacy. McGill-Queen’s University
Press? 2023. Pp. 121–130.
33 Šmigeľ M., Cherkasov A. The 14thWaffen-Grenadier-Division of the SS «Galizien No. 1» // Slovakia (1944–
1945): Battles and Repressions, Bylye Gody. 2013. № 28 (2). Р. 67-68.
34 Melnyk М. The History of the Galician Division of the Waffen-SS. Vol. 2. Stroud, UK: Fonthill. 2016.
P. 42–135.
35Детальніше див.: Khromeychuk O. «Undetermined» Ukrainians… P. 61–90.
36 Rudling P. ‘They Defended Ukraine’… P. 343–344.
167
Дивізія Ваффен СС «Галичина» та звинувачення у воєнних злочинах:
історіографічний зріз
3-4’2023 К Р А Є З Н А В С Т В О
168
маціях, передусім в поліції. Також, після битви
під Бродами в липні 1944року до лав дивізії
влилося близько 12 тисяч осіб, серед яких могли
бути й особи, що в минулому скоїли військові
злочини37.
Таким чином, огляд історіографії засвідчив
суперечливість звинувачень у воєнних злочинах,
а також відсутність визначення, яке б допомогло
класифікувати діяльність дивізії та її вояків
впродовж війни у правовому полі. По-перше, це
рівень індивідуальної та колективної вини та
(спів)відповідальності. Зокрема, яким чином по-
трібно класифікувати діяльність включених до
складу дивізії Ваффен-СС «Галичина» військо-
вих формувань (Українського легіону самообо-
рони, Галицьких добровольчих полків СС) та
окремих індивідів, чия участь у військових зло-
чинах доведена та здійснена ще до переходу до
дивізії. Останнє стосується і осіб, які стали «ди-
візійниками» в останні місяці війни: це вказує на
необхідність дослідження біографій людей ще
до їхнього вступу до дивізії на предмет їхньої ін-
дивідуальної участі у воєнних злочинах.
На основі огляду найновішої літератури по-
казано, що висунуті звинувачення дивізії щодо
участі у придушенні Варшавського повстання
спростовано ще у 1980-х. Втім, 2 роти Україн-
ського легіону самооборони таки були залучені
до боїв у Варшаві, а сам УЛС скоїв злочини суп-
роти польського населення, його було включено
до складу дивізії в березні 1945 року. Пацифіка-
цію низки польських сіл в Галичині навесні
1944 року (Гута Пеняцька, Підкамінь, Завонє,
Будки Незнайовські тощо) було здійснено під-
розділами 4-ого Галицького добровольчого
полку СС та в червні 1944 року включено до ди-
візії. Хоча діяльність дивізії в Словаччині ще
потребує подальшого дослідження, уже зараз
можна говорити про декілька епізодів, серед
яких наймасштабнішим є спалення сіл Смре-
чани та Ж’яр 28 та 29 жовтня 1944 року. Це було
здійсненого вояками бойової групи Віттенмаєр
у відповідь на вбивство німецького офіцера. До-
казів, які б підтверджували ту чи іншу участь
дивізії як цілісної одиниці в Голокості на сьо-
годні не має, окрім висунутих припущень. Тим
не менше, низка німецьких офіцерів дивізії, зок-
рема і командир дивізії Фріц Фрайтаг, були за-
лучені до реалізації антиєврейського насилля
ще до свого переведення до дивізії.
Оксана Хом’як
37 Дослідниця зазначає про ймовірність потрапляння вартових концентраційних таборів, вояків інших
поліційних формацій (скажімо, до «табору смерті» у Майданеку радянська армія увійшла 24 липня 1944 р.).
Khromeychuk O. «Undetermined» Ukrainians. P. 69, 74.
References
1. Bolianovskyi A. (2000). Dyviziia “Halychyna”. Istoriia. Lviv: Lvivskyi Natsionalnyui Universytet
imeni Ivana Franka. [in Ukrainian]
2. Danylenko S. (1970). Dorohoiu hanby i zrady: istorychna khronika. Kyiv: Naukova dumka. [in
Ukrainian]
3. Dmytruk K. (1974). Bezbatchenky: Pravda pro uchast ukrainskykh burzhuaznykh natsionalistiv i
tserkovnykh iierarkhiv u pidhotovtsi napadu fashystskoi Nimechchyny na SRSR. Lviv: Kameniar. [in
Ukrainian]
4. Duggan K. (2003) Canada’s speaker resigns after inviting man who fought in Nazi unit to Zelen-
skyy visit. Politico. 26 September 2023. Retrieved February 7, 2024, from https://www.politico.com/
news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191 [in English]
5. Il’yushyn I. (2009) Ukrainska Povstanska Armiia I Armiia Kraiova: protystoiannia v zakhidnij
Ukraini (1939–1945). Kyiv: Kyevo-Mohylianska academia. [in Ukrainian]
6. Kalischuk O. (2012) Problema Huty Peniatskoi: istoriagrafischyi zriz. Bridschyna – kraj na mezhi
Halychyny i Volyni. Proseedings of the 6th conference. Brody. 5. P. С. 72–76. [in Ukrainian]
7. Karkots-Vovk M. (2002) Vid Voronizha do Ukrainskoho lehiony samooborony. 2-he vyd. Rivne:
Poligrapg. [in Ukrainian]
8. Khromeychuk O. (2013) “Undetermined” Ukrainians. Post-War Narratives of the Waffen SS “Ga-
licia” Division. Bern: Peter Land.[in English]
https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191
https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191
https://www.politico.com/news/2023/09/26/canada-speaker-resign-nazi-zelenskyy-00118191
169
Дивізія Ваффен СС «Галичина» та звинувачення у воєнних злочинах:
історіографічний зріз
9. Lytvyn M. (2009) Huta Peniatska: natsystkyi slid polskoi tragedii. Den, 35. [in Ukrainian]
10. Melnyk M. (2016) The History of the Galician Division of the Waffen-SS. 2 vols. Stroud, UK:
Fonthill. [in English]
11. Motyka G. (2001). Dywizija SS “Galizien”. Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej. № 1. S. 19-20.
[in Polish]
12. Motyka G (2006). Ukraińska partyzantka 1942–1960. Warszawa, 2006. 383. [in Polish]
13. Motyka G (2013). Vid Volynskoi rizanyny do operatsii “Visla”. Polsko-ukrainskii konflict 1943–
1947. Per. z pol. A.Pavlyshyn. Kyiv: Dukh i Litera. [in Ukrainian]
14. Ponomarenko R. (2017) Halytski dobrovolchi polky SS, 1943-1944: Istoriia bez prykras. Ternopil:
Mandrivets. [in Ukrainian]
15. Prus E. (2001) SS-Galizien. Patrioci czy zbrodniarze? Wrocław: Nortom. [in Polish]
16. Radchenko Y., Usach A. (2020) “’For the Eradication of Polish and Jewish-Muscovite Rule in
Ukraine’: An Examination of the Crimes of the Ukrainian Legion of Self-Defense.” Holocaust and Ge-
nocide Studies 34.3: 450-77. [in English]
17. Rising D., Herschaft R., Scislowska M. (2013) Commander in Nazi SS-led unit living in U.S.
Associated Press. June 14, 2013. Retrieved February 8, 2024 from http://usnews.nbcnews.com/_news/
2013/06/14/18957629-ap-report-commander-in-nazi-ss-led-unit-living-in-minnesota?lite [in English]
18. Ritchie S. House Speaker Anthony Rota apologizes after inviting man who fought for Nazis to
Parliament». CTV News. 25 September 2023. Retrieved February 7, 2024 from: https://www.ctvnews.ca/
canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593[in
English]
19. Rudling P.A. (2012): ‘They Defended Ukraine’: The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Ga-
lizische Nr. 1) Revisited. The Journal of Slavic Military Studies, 25:3, 329-368 [in English]
20. Russia Charges Nazi Applauded by Canadian Parliament. The Moscow Times. 20 Oct 2023. Re-
trieved February 7, 2024, from https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-ap-
plauded-by-canadian-lawmakers-with-genocide-a82838 [in English]
21. Shkandrii M. (2023) In the Maelstrom. The Waffen-SS ‚Galicia‘ Division and Its Legacy. McGill-
Queen’s University Press. [in English]
22. Shkandrii M. (2019) The Ukrainian “Galicia” Division: From Familiar to Unexplored Avenues
of Research. Kyiv-Mohyla Humanities Journal, 6, pp. 1–23. .[in English]
23. Šmigeľ M., Cherkasov A. (2013) The 14th Waffen-Grenadier-Division of the SS «Galizien
No. 1» in Slovakia (1944–1945): Battles and Repressions, Bylye Gody. № 28 (2) [in English]
24. Sulzhenko V. (1974) Pozornoie predatelstvo, bezslavnui konets. Brodovskui kotel: vospominaniya,
ocherki, dokumenty. Red. Verbinskij M.V., Samarin B.V. Lviv: Kameniar. [in Russian]
25. Szczesniak A., Szota W. (1973) Droga do nikąd. Wojna Polska z UPA. Warszawa, Wydawnyctwo
Ministerstwa Obrony Narodowej. [in Polish]
26. Torzecki R. (1993) Polacy i Ukraińcy. Sprawa ukraińska w czasie II wojny światowej na terenie
II Rzeczy pospolitej. Warszawa PWN. [in Polish]
27. Veryha V. (1998) Dorohamy Druhoi svitovoi viiny: Legendy pro uchast ukraintsiv u Varshavskomu
povstanni 1944 r. ta pro Ukrainsku Dyviziiu ‘Halychyna’. 3-ie vyd. Nakaldom Bratstva kol. Voiakiv I-oi
UD UNA.[in Ukrainian]
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/14/18957629-ap-report-commander-in-nazi-ss-led-unit-living-in-minnesota?lite
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/14/18957629-ap-report-commander-in-nazi-ss-led-unit-living-in-minnesota?lite
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/06/14/18957629-ap-report-commander-in-nazi-ss-led-unit-living-in-minnesota?lite
https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
https://www.ctvnews.ca/canada/jewish-group-demands-apology-after-mps-honoured-man-who-fought-for-nazis-1.6575593
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-applauded-by-canadian-lawmakers-with-genocide-a82838
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/20/russia-charges-nazi-applauded-by-canadian-lawmakers-with-genocide-a82838
|