Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")

Мета статті – на основі аналізу публікацій 1930-х рр. у газетах «Христинівський залізничник» визначити роль і місце соціалістичного змагання як методу підвищення ефективності праці в умовах будування соціалістичної економіки, одного з позаекономічних засобів здійснення модернізації народного господа...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Краєзнавство
Date:2024
Main Author: Горохівський, П.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2024
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202760
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник") / П. Горохівський // Краєзнавство. — 2024. — № 2. — С. 67-74. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-202760
record_format dspace
spelling Горохівський, П.
2025-04-11T17:54:11Z
2024
Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник") / П. Горохівський // Краєзнавство. — 2024. — № 2. — С. 67-74. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
2222-5250
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202760
94«1930»:070](477.46)](045)
10.15407/kraieznavstvo2024.02.067
Мета статті – на основі аналізу публікацій 1930-х рр. у газетах «Христинівський залізничник» визначити роль і місце соціалістичного змагання як методу підвищення ефективності праці в умовах будування соціалістичної економіки, одного з позаекономічних засобів здійснення модернізації народного господарства. З’ясовано, що для виконання практично нереальних планів соціалістичного будівництва влада вдалася до інтенсифікації праці робітників і селян шляхом використання трудового ентузіазму населення у вигляді соціалістичного змагання у різних формах і видах. Зокрема у пресі пропагувалися такі форми виробничого змагання як «зустрічні зобов’язання», «рух за складання і виконання техпромфінплану», «госпрозрахункові бригади», «громадські буксири». Це робилося з пропагандистською метою, оскільки певна частина робітників вірила у необхідність змагання і з ентузіазмом включалась у нього. Найбільшого поширення набув стахановський рух, а також використання методу Кутафіна, кривоносівський рух тощо. Однак організація змагання, виконання взятих зобов’язань, як правило, мали формальний, пропагандистський характер. Зроблено висновок, що попри намагання комуністичної партії і уряду залучати робітників до участі у різновидах соціалістичного змагання, у значній своїй частині робітники Христинівського залізничного вузла здебільшого ігнорували заклики і неприхильно ставилися до передовиків-ударників.
The purpose of the article is to determine the role and place of socialist competition as a method of increasing labor efficiency in the conditions of building a socialist economy, one of the extraeconomic means of modernizing the national economy, based on the analysis of publications in the 1930s in the Khrystynovsky railwayman newspaper. It was found that in order to implement the practically unrealistic plans of socialist construction, the authorities resorted to intensifying the work of workers and peasants by using the labor enthusiasm of the population in the form of socialist competition in various forms and types. In particular, the press promoted such forms of production competition as «mutual obligations», «movement for the preparation and implementation of the technical and financial plan», «household settlement teams», «public tugboats». This was done for propaganda purposes, since a certain part of the workers believed in the necessity of the competition and enthusiastically joined it. The most widespread was the Stakhanov movement, as well as the use of the Kutafin method, the Kryvnosov movement, etc. However, the organization of the competition and the fulfillment of commitments were, as a rule, of a formal, propaganda nature. It was concluded that despite the efforts of the Communist Party and the government to attract workers to participate in various types of socialist competition, for the most part, the workers of the Hrystyniv railway junction mostly ignored the calls and did not favor the strikers.
uk
Інститут історії України НАН України
Краєзнавство
Черкащина: історичні та соціокультурні аспекти
Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
Myths and reality of the «socialist competition» in the 1930s. (according to the materials the newspaper «Khrystyniv railway worker»)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
spellingShingle Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
Горохівський, П.
Черкащина: історичні та соціокультурні аспекти
title_short Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
title_full Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
title_fullStr Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
title_full_unstemmed Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник")
title_sort міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "христинівський залізничник")
author Горохівський, П.
author_facet Горохівський, П.
topic Черкащина: історичні та соціокультурні аспекти
topic_facet Черкащина: історичні та соціокультурні аспекти
publishDate 2024
language Ukrainian
container_title Краєзнавство
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt Myths and reality of the «socialist competition» in the 1930s. (according to the materials the newspaper «Khrystyniv railway worker»)
description Мета статті – на основі аналізу публікацій 1930-х рр. у газетах «Христинівський залізничник» визначити роль і місце соціалістичного змагання як методу підвищення ефективності праці в умовах будування соціалістичної економіки, одного з позаекономічних засобів здійснення модернізації народного господарства. З’ясовано, що для виконання практично нереальних планів соціалістичного будівництва влада вдалася до інтенсифікації праці робітників і селян шляхом використання трудового ентузіазму населення у вигляді соціалістичного змагання у різних формах і видах. Зокрема у пресі пропагувалися такі форми виробничого змагання як «зустрічні зобов’язання», «рух за складання і виконання техпромфінплану», «госпрозрахункові бригади», «громадські буксири». Це робилося з пропагандистською метою, оскільки певна частина робітників вірила у необхідність змагання і з ентузіазмом включалась у нього. Найбільшого поширення набув стахановський рух, а також використання методу Кутафіна, кривоносівський рух тощо. Однак організація змагання, виконання взятих зобов’язань, як правило, мали формальний, пропагандистський характер. Зроблено висновок, що попри намагання комуністичної партії і уряду залучати робітників до участі у різновидах соціалістичного змагання, у значній своїй частині робітники Христинівського залізничного вузла здебільшого ігнорували заклики і неприхильно ставилися до передовиків-ударників. The purpose of the article is to determine the role and place of socialist competition as a method of increasing labor efficiency in the conditions of building a socialist economy, one of the extraeconomic means of modernizing the national economy, based on the analysis of publications in the 1930s in the Khrystynovsky railwayman newspaper. It was found that in order to implement the practically unrealistic plans of socialist construction, the authorities resorted to intensifying the work of workers and peasants by using the labor enthusiasm of the population in the form of socialist competition in various forms and types. In particular, the press promoted such forms of production competition as «mutual obligations», «movement for the preparation and implementation of the technical and financial plan», «household settlement teams», «public tugboats». This was done for propaganda purposes, since a certain part of the workers believed in the necessity of the competition and enthusiastically joined it. The most widespread was the Stakhanov movement, as well as the use of the Kutafin method, the Kryvnosov movement, etc. However, the organization of the competition and the fulfillment of commitments were, as a rule, of a formal, propaganda nature. It was concluded that despite the efforts of the Communist Party and the government to attract workers to participate in various types of socialist competition, for the most part, the workers of the Hrystyniv railway junction mostly ignored the calls and did not favor the strikers.
issn 2222-5250
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202760
citation_txt Міфи та реальність "соціалістичного змагання" у 1930-х рр. (за матеріалами газети "Христинівський залізничник") / П. Горохівський // Краєзнавство. — 2024. — № 2. — С. 67-74. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT gorohívsʹkiip mífitarealʹnístʹsocíalístičnogozmagannâu1930hrrzamateríalamigazetihristinívsʹkiizalízničnik
AT gorohívsʹkiip mythsandrealityofthesocialistcompetitioninthe1930saccordingtothematerialsthenewspaperkhrystynivrailwayworker
first_indexed 2025-12-01T23:23:23Z
last_indexed 2025-12-01T23:23:23Z
_version_ 1850861134601519105