Від скульптури до змісту: реформуючи культурну та історичну спадщину

Стаття присвячена реформам культурної пам’яті в Україні під час трагічних подій російсько-української війни, а саме деколонізації та дерусифікації. Наголошується, що Росія протягом століть наступала на Україну не тільки силою зброї, але й культурною складовою, одна із яких – це пушкінська спадщина....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сіверщина в історії України
Date:2023
Main Author: Артемова, Л.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2023
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/202956
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Від скульптури до змісту: реформуючи культурну та історичну спадщину / Л.В. Артемова // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2023. — Вип. 16. — С. 159-162. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Стаття присвячена реформам культурної пам’яті в Україні під час трагічних подій російсько-української війни, а саме деколонізації та дерусифікації. Наголошується, що Росія протягом століть наступала на Україну не тільки силою зброї, але й культурною складовою, одна із яких – це пушкінська спадщина. Доведено, що переосмислення різних мистецьких проєктів в Україні та чужих наративів, поряд з якими ми співіснували десятиліттями, але котрі аж ніяк не були спрямовані на заходи з промоції української ідентичності, нині – це реакція на воєнний конфлікт та український арт-супротив. Встановлено, що у «війні культур Пушкіна проти Шевченка» в Україні переміг Шевченко. The article is devoted to the reforms of cultural memory in Ukraine during the tragic events of the Russian-Ukrainian war, namely de-Russification. It is emphasized that for centuries Russia has been attacking Ukraine not only with the power of weapons, but also with the cultural component, one of which is the Pushkin heritage. It is proved that the rethinking of various elements of art projects in Ukraine and other people’s narratives, alongside which we have coexisted for decades, but which were not aimed at promoting Ukrainian identity, is now a reaction to the military conflict and Ukrainian art resistance. It has been established that in the “war of cultures of Pushkin against Shevchenko” in Ukraine, Shevchenko won.
ISSN:2218-4805