Огульний гіперкритицизм чи фаховий конструктивізм: альтернативи поступу сучасної литуаністики
У статті проаналізовано кризу рецензійного жанру в сучасній українській литуаністиці на тлі спадщини класичних дослідників історії Великого князівства Литовського. Автор порівнює зразки фахових рецензій кінця XIX – початку XX ст. з прикладами сучасної гіперкритики, зокрема розбираючи рецензію І. Вор...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Datum: | 2000 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2000
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204392 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Огульний гіперкритицизм чи фаховий конструктивізм: альтернативи поступу сучасної литуаністики / А.О. Гурбик // Український історичний журнал. — 2000. — № 2. — С. 69-82. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | У статті проаналізовано кризу рецензійного жанру в сучасній українській литуаністиці на тлі спадщини класичних дослідників історії Великого князівства Литовського. Автор порівнює зразки фахових рецензій кінця XIX – початку XX ст. з прикладами сучасної гіперкритики, зокрема розбираючи рецензію І. Ворончук на дві праці А. Гурбика. Стаття обґрунтовує важливість конструктивної критики як елементу наукового розвитку, захищає наукову доброчесність автора та підкреслює необхідність відродження фахових підходів до рецензування в українській історіографії.
|
|---|---|
| ISSN: | 0130-5247 |