Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с.
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 2004 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-204994 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Буравченков, А.О. 2025-07-23T15:04:54Z 2004 Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994 Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| spellingShingle |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) Буравченков, А.О. Критика та бібліографія |
| title_short |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| title_full |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| title_fullStr |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| title_full_unstemmed |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| title_sort |
український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) |
| author |
Буравченков, А.О. |
| author_facet |
Буравченков, А.О. |
| topic |
Критика та бібліографія |
| topic_facet |
Критика та бібліографія |
| publishDate |
2004 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Український історичний журнал |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| description |
Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с.
|
| issn |
0130-5247 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994 |
| citation_txt |
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT buravčenkovao ukraínsʹkiinacíonalʹnovizvolʹniiruhberezenʹlistopad1917r |
| first_indexed |
2025-11-25T02:58:43Z |
| last_indexed |
2025-11-25T02:58:43Z |
| _version_ |
1850504816984326144 |
| fulltext |
КРИТИКА
ТА БІБЛІОГРАФІЯ
Український національно-визвольний рух w
(березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали.
— К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с.
Інтерес суспільства до історії Української революції 1917 - 1921 pp. ос-
таннім часом знижується. Причиною цього є недостатньо якісний рівень ос-
мислення цієї проблеми науковцями. Численні дисертації, а також інші
дослідження, здебільшого базуються на обмеженому колі джерел, що призво-
дить до появи майже тотожних концептуальних підходів у висвітленні як про-
блеми в цілому, так і її окремих аспектів. Проте лише різні погляди на сутність
та зміст питання, спроба синтезувати їх у завершених історичних працях, мо-
жуть скласти підвалини для творення узагальнюючих монографічних
досліджень з історії української революції. Поштовхом до активізації й поглиб-
лення дослідницьких пошуків науковців стане збірник документів і матеріалів
"Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 року)",
що побачив світ завдяки зусиллям фахівців Інституту історії України
Національної академії наук України, Центрального державного архіву вищих
органів влади та управління України та Дослідного інституту сучасної ук-
раїнської історії (Філадельфія, США). Відповідальний редактор і керівник ко-
лективу упорядників — доктор історичних наук В.Ф.Верстюк.
Рецензована фундаментальна праця, видана слідом за двотомним збірни-
ком документів і матеріалів "Українська Центральна Рада" (серія "Джерела
новітньої історії") у рамках видавничого проекту "Пам'ятки історії України",
започатковує нову серію видань "Джерела до історії української революції",
яка передбачає документальне відтворення історії УНР, Української Держа-
ви та УНР доби Директорії. У подальших планах авторського колективу —
підготовка до видання тематичних збірчиків документів про селянський по-
встанський рух, українізацію російської армії, неопублікованих радянських
документів тощо.
Упорядники опрацювали понад тисячу різних за характером документів
і матеріалів, з яких до збірника включили 529. їх оригінали зберігаються у
фондах Центрального державного архіву вищих органів влади та управління
України, державних архівів Полтавської, Чернігівської областей, Державно-
го архіву Російської Федерації та Російського державного військово-історич-
ного архіву. Матеріали тогочасної преси взято з всеукраїнських часописів:
"Нова рада", "Народня воля", "Робітнича газета", "Вісті з Української Цент-
ральної Ради" та місцевих видань: "Киевская мысль", "Наше життя" (Петро-
град), "Рідне слово" (Харків), "Вісник Полтавського губернського громадсь-
кого комітету", "Українське слово" (Одеса), "Черниговская земская газета"
тощо. Документальний літопис доповнюють листівки, окремі відбитки, відоз-
ви, статті та брошури чільних діячів національно-визвольного руху: М.Гру-
шевського, В.Винниченка, С.Петлюри, Д.Антоновича, С.Єфремова, П.Стеб-
ницького, М.Міхновського, В.Кедровського та ін.
Історичну науку в усі часи супроводжує політика. Завдяки зусиллям ос-
танньої історія постійно міфологізується. Не оминула ця негативна тенденція
й дослідження з історії української революції. Можливо, саме вона спонука-
ла авторський колектив визначити за мету документальне спростування існу-
ючих в історії міфів та "наблизити дослідників до об'єктивного відтворення
історії 1917 р." (с.ЗО). Знайомство з матеріалами рецензованого збірника дає
можливість стверджувати, що науковці досягли поставленої мети. Широкий
пласт різноманітних за характером документів засвідчує складну й подекуди
134 ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, № З
Критика та бібліографія
приховану діалектику національних і державотворчих процесів, зумовлену
цілим комплексом чинників — соціальних, етнічних, військових, еко-
номічних, геополітичних тощо.
Новий збірник документів є органічним доповненням двотомника "Ук-
раїнська Центральна Рада", демонструючи зворотний зв'язок між
керівництвом національного руху в Києві та його розвитком на місцях. Вра-
жає географія поширення українського руху, який виходив далеко за межі
етнічних українських земель і охоплював східну українську діаспору від Пе-
трограда і Москви до Далекого Сходу.
Документи й матеріали збірника простежують основні етапи, проблеми
та тенденції розвитку українського національно-визвольного руху, масштаб
якого спричинився до того, що події в Україні почали сприйматися як ук-
раїнська революція. Мовою документів розповідається про легалізацію існу-
ючих та творення нових українських організацій, які вже від початку березня
1917 р. оголосили про свої наміри й розгорнули масову організаційну
діяльність. За зібраними документами та матеріалами можна простежити, як
із зростанням національної самосвідомості еволюціонували домагання ук-
раїнства: від перших обережних культурницьких вимог через висунення гас-
ла національно-територіальної автономії України в складі федеративної Росії
до переконання в необхідності утворення демократичної республіки. Актив-
но пропагували своє бачення майбутньої можливої форми національно-дер-
жавного устрою українські політичні партії, тим самим сприяючи політизації
та ідейному оформленню національно-визвольного руху.
Документи засвідчують велику роль Всеукраїнського національного
конгресу в консолідації українських громадсько-політичних сил. До збірника
ввійшло чотири з шести виголошених на конгресі доповідей, у яких обґрун-
товувалися різні шляхи федеративної перебудови Росії та забезпечення
національно-територіальної автономії України. Мовою документів авторсь-
кий колектив підводить читачів до визнання важливої ролі конгресу в пере-
творенні УЦР з громадської на представницьку організацію всього ук-
раїнського народу.
Представлені матеріали містять різнопланову інформацію про широку
підтримку українством рішень національного конгресу і діяльності Централь-
ної Ради на губернських українських з'їздах, зокрема Харківському, Київсько-
му, Полтавському, Подільському, Чернігівському. Постанови численних гу-
бернських та повітових селянських з'їздів, накази селянських сходів, резолюції
сільських громад, опубліковані в збірнику, визначають характерну особливість
селянського руху, найбільш масової складової українського національно-виз-
вольного руху, а саме — взаємозв'язок національних вимог із соціальними, з яс-
краво вираженим пріоритетом перших. Обговорення національних проблем на
численних з'їздах, що відбувались у губерніях та повітах (робітничих, військо-
вих, студентських, залізничників, кооператорів, єпархіальних, земських, з'їздах
рад тощо), свідчило, що українське питання не оминав практично жоден масо-
вий форум, який відбувався в тогочасній Україні. Відповідну інформацію на-
лежним чином представлено у збірнику.
Великий масив документів, присвячений діяльності українських
військових організацій, засвідчує, що український рух являв собою досить ва-
гому силу в політичних процесах, які відбувались у російській армії. Резо-
люції всеукраїнських військових з'їздів, а також з'їздів окремих фронтів та
армій, постанови українських військових рад та громад, накази по частинах і
з'єднаннях, рапорти командування тощо розповідають про соціальне й
політичне спрямування українського руху в армії. Вони відбивають різнопла-
нову діяльність Українського генерального військового комітету, який фак-
тично підготував ґрунт для утворення в майбутньому національної армії, да-
ють уявлення про ставлення Центральної Ради до військових проблем.
ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, M З 135
Критика та бібліографія
Складні взаємини між Тимчасовим урядом і загальноросійською демо-
кратією, з одного боку, та Центральною Радою, з іншого, - визначили харак-
терну особливість українського національно-визвольного руху від березня до
жовтня 1917 р. Уведені до наукового обігу документи й матеріали засвідчу-
ють масову підтримку українством боротьби Центральної Ради за державний
статус України, логічним завершенням якої було проголошення III Універса-
лом 7.11.1917 р. Української Народної Республіки.
Збірник виконано за канонами академічного археографічного видання.
Він відкривається ґрунтовною передмовою, має науково-довідковий апарат,
що складається з приміток, списку скорочень, іменного та географічного по-
кажчиків. Примітки надають додаткову інформацію про найважливіші події
1917 р., впливові організації, політичні партії, численні з'їзди, що суттєво до-
повнює опубліковані документи та надає їм завершеного характеру.
З приємністю можна відзначити, що збірник одразу ж почав працювати.
Принаймні рецензенту відомі вже дві книжки, серед джерел яких є рецензо-
вана праця. Це краєзнавча розвідка Д.Вирського "Кременчук 1917 - 1920 pp.:
провінційні лики революції" (Київ, 2003) та книга В.Бойка, Т.Демченко,
О.Оніщенко "1917 рік на Чернігівщині: історико-краєзнавчий нарис"
(Чернігів, 2003). Ці книжки підказують ідею створення серії книг з
мікроісторії української революції, джерельну базу яких частково можна
знайти в рецензованому виданні.
Водночас знайомство з книгою викликає окремі запитання й спонукає
висловити деякі побажання.
У вступній статті доктор історичних наук, професор В.Ф.Верстюк з жа-
лем констатує відсутність в українській історіографії "оригінальних узагаль-
нюючих монографічних досліджень революції" та "численних ґрунтовних
піонерських праць з окремих її проблем" (с. 5). Можна було б сприйняти це
твердження як спробу об'єктивного аналізу стану сучасної історіографії про-
блеми. Але посада автора статті, який є завідувачем відділу історії Ук-
раїнської революції Інституту історії України НАН України, дає підставу
вважати їх оцінкою досягнень власного колективу. На думку наукової гро-
мадськості, у відділі зібрано значний інтелектуальний потенціал відомих
фахівців, завдяки зусиллям яких уже маємо низку новаторських досліджень
проблеми. Проте цей колектив здатний на більше. Саме він у змозі вирішити
нагальне, складне й вагоме наукове завдання — створити узагальнюючу пра-
цю з історії української революції.
Зрозуміло, що обмежений обсяг книги не дозволив включити до неї май-
же половину із загальної кількості опрацьованих упорядниками документів.
Зважаючи, що кожен документ, будь-яке свідоцтво найяскравішої та найт-
рагічнішої сторінки нашої історії становить значний інтерес не тільки для на-
уковців, але й для громадськості, варто було б у подальші видання включати
перелік виявлених, але не опублікованих документів з усіма пошуковими да-
ними. Це значно розширить інформаційну насиченість збірників і надасть
дослідникам додаткові можливості у вивченні історії української революції.
Підсумовуючи, зазначимо, що рецензоване видання стало помітною
подією вітчизняної історіографії. Воно значно розширює можливості
дослідників у вивченні історії української революції. Але значення збірника
не обмежується суто науковими чинниками. Він свідчить, що авторський ко-
лектив продовжує важливу й благородну справу — повертає суспільству
втрачене минуле.
А.О.Буравченков
(Київ)
136 ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, № З
|