Функції та основні напрями діяльності Київського магістрату в XVI – першій половині XVII ст.

• Veröffentlicht in: Український історичний журнал
• Datum: 2005
• 1. Verfasser: Білоус, Н.О.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainian
• Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2005
• Schlagworte: Студії
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/205231
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Функції та основні напрями діяльності Київського магістрату в XVI – першій половині XVII ст. / Н.О. Білоус // Український історичний журнал. — 2005. — № 5. — С. 4-17. — Бібліогр.: 88 назв. — укр.

Стаття присвячена дослідженню функцій та основних напрямів діяльності Київського магістрату – органу міського самоврядування, що утворився в результаті надання Києву наприкінці XV ст. магдебурзького права. На підставі значної кількості документальних джерел із фондів історичних архівів Києва, Москви, Варшави та опрацьованої фахової літератури висвітлено такі сторони діяльності міського уряду Києва XVI – першої половини XVII ст., як надання міського громадянства, судочинство на основі норм магдебурзького права, адміністративну політику щодо різних категорій міського населення, фінансову політику у справах доходів і видатків міської скарбниці, заходи із забезпечення обороноздатності міста, благочинну діяльність і ряду інших. The article is dedicated to the research of functions and main trends of activity of Kyivan city council-institutions of city self-governing that was founded as a result of giving Magdeburg right to Kyiv at the end of the 15th century. Relying on the considerable amount of documental sources from the resources of historical archives of Kyiv, Moscow, Warsaw and worked professional literature, the author sheds light on such sides of activity of Kyivan city government of the 16th – first half of the 17th centuries as giving of city citizenship, legal proceedings on the basis of the norms of Magdeburg right, administrative politics concerning different categories of city population, financial policy in the matters of incomes and divergences of city treasury, measures in ensuring city's defensive capability, beneficial activity and number of others.