Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)

У виступі підкреслено, що для підвищення ефективності використання наукових розробок необхідне більш чітке розподілення завдань між науковцями, виробниками та споживачами інноваційної продукції, внесення певних змін до законодавства, вдосконалення системи формування пріоритетних наукових напрямів та...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Вісник НАН України
Datum:	2025
1. Verfasser:	Фірстов, С.О.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainisch
Veröffentlicht:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2025
Schlagworte:	З кафедри Президії НАН України
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/206063
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.) / С.О. Фірстов // Вісник Національної академії наук України. — 2025. — № 1. — С. 55-58. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860261254977814528
author	Фірстов, С.О.
author_facet	Фірстов, С.О.
citation_txt	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.) / С.О. Фірстов // Вісник Національної академії наук України. — 2025. — № 1. — С. 55-58. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник НАН України
description	У виступі підкреслено, що для підвищення ефективності використання наукових розробок необхідне більш чітке розподілення завдань між науковцями, виробниками та споживачами інноваційної продукції, внесення певних змін до законодавства, вдосконалення системи формування пріоритетних наукових напрямів та налагодження системної взаємодії між владою, наукою і суспільством. The report emphasizes that in order to increase the efficiency of using scientific developments, it is necessary to more clearly distribute tasks between scientists, producers and consumers of innovative products, make certain changes to legislation, improve the system of forming priority scientific areas and establish systematic interaction between the government, science and society.
first_indexed	2025-12-07T18:55:36Z
format	Article
fulltext	ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2025, № 1 55 doi: https://doi.org/10.15407/visn2025.01.055 АКТУАЛІЗАЦІЯ НАПРЯМІВ НАУКОВИХ РОЗРОБОК З УРАХУВАННЯМ ТЕНДЕНЦІЙ СВІТОВОГО РІВНЯ ТА ВИКЛИКІВ, ЩО ПОСТАЛИ ПЕРЕД ДЕРЖАВОЮ Стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листоп ада 2024 року У виступі підкреслено, що для підвищення ефективності використання наукових розробок необхідне більш чітке розподілення завдань між на- уковцями, виробниками та споживачами інноваційної продукції, внесення певних змін до законодавства, вдосконалення системи формування пріо- ритетних наукових напрямів та налагодження системної взаємодії між владою, наукою і суспільством. Шановні колеги! На мою думку, коли йдеться про актуалізацію напрямів на- укових розробок, ми маємо чітко розділяти завдання власне вчених та завдання інших учасників ланцюга «наука — вироб- ники — споживачі». Науковці в усьому світі можуть доводити розробки до рівня готовності TRL 3, максимум TRL 4. Досяг- ти вищого інноваційного рівня без реальних виробників дуже складно. Тому я хотів би зосередитися на тому, що може по- сприяти ефективності нашої роботи. Насамперед це прийняття нових законів, що стосуються на- укової та науково-технічної сфери, а саме: закону про свободу в науці (скажімо, на зразок подібного закону у ФРН); про пріори- тетні напрями досліджень і розробок, та внесення змін до Зако- ну про наукову та науково-технічну діяльність щодо розділення базового й конкурсного фінансування. Наука в усьому світі прагне концентруватися на пріоритетах і сприяти формуванню нових напрямів як фундаментальних, так і прикладних досліджень. І в усіх країнах влада намагаєть- ся не лише підтримувати науковців, а й розумно керувати на- уковим процесом. Проте на Заході є розуміння того, що над- ФІРСТОВ Сергій Олексійович — академік НАН України, перший заступник директора Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН Укр аїни 56 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2025. (1) З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ мірна регуляція науки з боку держави непри- пустима — центральні органи влади мають сприяти, підтримувати, а не командувати. Те, що потрібно робити в науці, визначає саме на- укова спільнота. У разі ж замовних досліджень ситуація зовсім інша — там роль різних мініс- терств, відомств та приватних замовників на- багато більша, навіть — вирішальна. У бага- тьох європейських країнах з різними формами організації науки діє закон про свободу науки, тобто творчий характер цього виду діяльності захищено юридично, а громадськість погоджу- ється, що прерогатива у виборі пріоритетів у науці належить ученим. Це і є безумовна до- віра до наукової спільноти з боку суспільства. В Україні немає такого консенсусу, а тому нам конче потрібне порозуміння між владою, сус- пільством та науковцями, передусім стосовно того, що саме має відбуватися в науковій сфері та які важливі для держави завдання стоять пе- ред наукою. Тепер щодо пріоритетів. В Україні затвер- джено перелік пріоритетних напрямів, які ви- значено на основі проведених аналітичних до- сліджень науково-технологічного розвитку та пропозицій центральних органів виконавчої влади і національних академій наук. Цей пере- лік враховує актуальні потреби держави в пе- ріод воєнного стану. Певною тривожною тен- денцією є пропозиції МОНу зробити акцент на різкому скороченні терміну чинності головних пріоритетів до 6 років, а короткострокових за- вдань у цих пріоритетах — до 3 років, тоді як у Європі чи в НАТО головні пріоритети фор- мують на довгострокову перспективу (міні- мум на 20 років). Наприклад, у ФРН одним із пріоритетів є створення нових матеріалів для ключових технологій XXI ст. — інформатики, енергетики, транспорту, медицини, індустрії, тобто на ціле століття! При цьому форсайт-аналіз зазвичай добре працює для визначення довгострокових прі- оритетів, а короткострокові пріоритетні за- вдання як наповнення головних пріоритетів мають визначати координаційні групи експер- тів вищої кваліфікації за кожним із головних пріоритетних напрямів, а не форсайтники і тим більше не чиновники. Відповідати за при- йняті рішення мають люди, а не формули. До таких експертних груп варто включати визна- них вчених, які активно працюють, в ідеалі — обраних науковою спільнотою демократичним шляхом, а не експертів «за покликанням», а також, безумовно, представників потенційних виробників та замовників наукової продукції. Це дозволить забезпечити високотехнологіч- ний розвиток таких галузей, як нова енерге- тика, високоточне машинобудування, безпека і оборона, цифрові технології, 3D-технології, технології та вироби біомедичного спрямуван- ня тощо, і, крім того, сприятиме створенню на- дійного підґрунтя для сталого розвитку інших пріоритетних напрямів. Стосовно актуалізації тематики зазначу, що в нашому відділенні останніми роками система- тично проводиться аналіз відповідності онов- люваної тематики не лише завданням в інтере- сах України, а й найбільш важливим новим трендам у світовому матеріалознавстві, якими є: 1) перехід від домінуючої ролі наукового забезпечення розроблення конструкційних матеріалів до створення функціональних ма- теріалів (біоматеріалів, «розумних» сплавів та полімерів, матеріалів з незвичайними елек- трофізичними властивостями, мультиферо- їків, матеріалів для сенсорів і датчиків, мате- ріалів із новими теплофізичними властивос- тями, метаматеріалів, квантових матеріалів, 2D-матеріалів); 2) матеріалознавчі засади створення низки нових матеріалів — полікомпонентних (ви- соко- і середньоентропійних) сплавів і спо- лук, інтерметалідів, композитів на їх осно- ві, 2D-матеріалів, а також матеріалознавство функціональних матеріалів, зокрема біомате- ріалознавство, розроблення новітніх техноло- гій отримання й обробки таких матеріалів. В Інституті проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України виокремлено півтора десятка непересічних тематичних на- прямів, серед яких ультрависокотемпературна кераміка, матеріали біомедичного призначення (біоматеріалознавство), новітні наджароміцні матеріали зі зниженою питомою вагою, новіт- ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2025, № 1 57 З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ ні полікомпонентні високоентропійні сплави, інтерметаліди, сполуки, матеріали і технології для енергетики, оборонна тематика. Зазначу, що в Інституті роботи за напрямом високоен- тропійних матеріалів свого часу започаткувала відносно невелика група співробітників, а сьо- годні за цією тематикою працюють 8 відділів, і їхні результати здобули світове визнання. Так, професор Євген Єлісєєв упродовж останніх 6—7 років стабільно має понад 1000 цитувань на рік. Високоетропійними матеріалами займа- ються і в інших установах Академії, а також у кількох закладах вищої освіти. Однак суспільство і влада зацікавлені не тільки і не стільки в публікаційній активності вчених, скільки в посиленні використання ін- новаційного потенціалу наукових розробок. Науку часто плутають з інноваціями. Вче- ним нерідко дорікають за їхню неспромож- ність довести розробку до виробництва. Про- те це окреме завдання, яке потребує додатко- вих ресурсів: і фінансових, і людських. Згідно з розробленою в NASA класифікацією рівнів готовності технологій, шлях від наукової ідеї до готового продукту поділяється на три ета- пи. Перший етап — генерування ідеї (рівні TRL 1 — TRL 3), після чого на розробку очі- кують дві «долини смерті». Перша пов’язана з переходом від ідеї до демонстрації розробки в робочому середовищі (рівні TRL 4 — TRL 7), полегшити який покликані так звані відділи досліджень і розвитку (R&D) провідних висо- котехнологічних компаній світу. Саме ці під- розділи і є споживачами продукції науковців. Друга «долина смерті» — впровадження до- слідного зразка в масове виробництво (рівні TRL 8 — TRL 9). Цим опікуються підрозділи з інновацій (R&I). Слід зазначити, що іноді тра- пляються випадки так званих швидких іннова- цій, але вони дуже рідкісні. Вийти на найвищі рівні готовності розро- бок без інших учасників ланцюга «науковці — споживачі — виробники» вчені в усьому світі принципово не можуть (хіба що самі пере- творяться на виробників), оскільки на фініш- ному етапі технологія чи продукція має бути сертифікована саме у виробника. Важливо, що споживачами та виробниками можуть бути не лише великі технологічні компанії, а й малі та середні підприємства. Так є в Європі, так має бути й у нас. Отже, в Україні необхідно забезпечити сис- темний характер взаємодії влади і науки. А довіра між владою, науковцями та суспіль- ством може виникнути завдяки правильному розумінню ролі та завдань науковців у цьому ланцюзі. Приклади практичної дієвості ланцюга «на- уковці — споживачі — виробники», звичай- но, є. Крім оборонних розробок, про які роз- повідали попередні доповідачі, варто згадати чудову розробку, на основі якої організовано серійне виробництво вітчизняної високоволь- тної і надвисоковольтної кабельно-провідни- кової продукції, яку використовують в україн- ській енергетичній галузі, промисловості, ОПК та експортують у країни Європи. За вагомий внесок у цю розробку академіка НАН Украї- ни А.А. Щербу і д.т.н. В.М. Золотарьова цього року удостоєно Золотої медалі імені Б.Є. Пато- на НАН України. Ще одним прикладом доведення до практич- ного використання є розробка нашого Інсти- туту у співпраці з лікарями та представниками НАМН України в галузі відновлення повноцін- ної кісткової тканини після поранень з велики- ми втратами кісток. Розробку сертифіковано, отримано на неї всі необхідні дозвільні доку- менти і з її використанням уже зроблено понад 30 успішних операцій. Якщо керівництво держави зможе нарешті забезпечити визначений чинним законом рі- вень фінансування науки в розмірі 1,7 % ВВП, це дасть змогу перейти від тактики збереження наукового потенціалу до його розвитку, а також відродити систему державних науково-техніч- них програм і на конкурсній основі відбирати до них проєкти, допомагаючи подолати першу «долину смерті». Академія при цьому має зо- середити зусилля вчених на державних пріо- ритетах і створити умови для перманентного продукування якісних розробок. Це і є шлях, подібний до того, яким ішли країни Європи. Наразі там на підтримку науки спрямовують 58 ISSN 1027-3239. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr. 2025. (1) З КАФЕДРИ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ понад 3 % ВВП, і цей показник має тенденцію до збільшення. Важливим є підтримання діяльності галузе- вих науково-дослідних інститутів як замовни- ків наукових розробок. У деяких міністерствах і відомствах вони ще збереглися, а там, де їх ліквідували, потрібно відроджувати чи ство- рювати заново. Варто також відродити систему генеральних конструкторів — замовників ін- новаційної продукції (можливо, і приватних). Крім того, в установах НАН України до- цільно створити кілька інженерно-технологіч- них центрів, зокрема матеріалознавчий центр з розроблення технологій отримання гранул для 3D-друку з нових нестандартних сплавів, центр прецизійних сплавів та сертифікаційний центр. Необхідно прийняти закон про свободу нау- ки (МОН в особі заступника міністра Д.І. Кур- батова ніби підтримує цю ідею). Якщо ми пря- муємо до Європи, нам слід переймати цей най- важливіший для розвитку науки інструмент. Потребують оновлення також закони про прі- оритети та наукову і науково-технічну діяль- ність. З досить цікавою ініціативою виступив нещодавно МОН: згідно з його пропозицією, «базове фінансування основної діяльності на- укових установ та наукових досліджень закла- дів вищої освіти за результатами державної атестації має здійснюватися без обмеження тематики таких досліджень пріоритетними на- прямами». У режимі «свободи в науці», можливо, вар- то буде збільшити відсоток пошукових робіт за ініціативою інститутів. Дякую за увагу! За матеріалами засідання підготувала О.О. Мележик Sergiy O. Firstov Frantsevich Institute for Problems of Materials Science National Academy of Science of Ukraine, Kyiv, Ukraine ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9676-722X UPDATING THE AREAS OF RESEARCH AND DEVELOPMENT IN LINE WITH GLOBAL TRENDS AND CHALLENGES FACED BY THE STATE Transcript of scientifi c report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, November 27, 2024 Th e report emphasizes that in order to increase the effi ciency of using scientifi c developments, it is necessary to more clearly distribute tasks between scientists, producers and consumers of innovative products, make certain changes to leg- islation, improve the system of forming priority scientifi c areas and establish systematic interaction between the govern- ment, science and society. Cite this article: Firstov S.O. Updating the areas of research and development in line with global trends and challenges faced by the state. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2025. (1): 55—58. https://doi.org/10.15407/visn2025.01.055
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-206063
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1027-3239
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:55:36Z
publishDate	2025
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format	dspace
spelling	Фірстов, С.О. 2025-08-26T11:15:19Z 2025 Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.) / С.О. Фірстов // Вісник Національної академії наук України. — 2025. — № 1. — С. 55-58. — укр. 1027-3239 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/206063 https://doi.org/10.15407/visn2025.01.055 У виступі підкреслено, що для підвищення ефективності використання наукових розробок необхідне більш чітке розподілення завдань між науковцями, виробниками та споживачами інноваційної продукції, внесення певних змін до законодавства, вдосконалення системи формування пріоритетних наукових напрямів та налагодження системної взаємодії між владою, наукою і суспільством. The report emphasizes that in order to increase the efficiency of using scientific developments, it is necessary to more clearly distribute tasks between scientists, producers and consumers of innovative products, make certain changes to legislation, improve the system of forming priority scientific areas and establish systematic interaction between the government, science and society. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України З кафедри Президії НАН України Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.) Updating the areas of research and development in line with global trends and challenges faced by the state (Transcript of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, November 27, 2024) Article published earlier
spellingShingle	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.) Фірстов, С.О. З кафедри Президії НАН України
title	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)
title_alt	Updating the areas of research and development in line with global trends and challenges faced by the state (Transcript of scientific report at the meeting of the Presidium of NAS of Ukraine, November 27, 2024)
title_full	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)
title_fullStr	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)
title_full_unstemmed	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)
title_short	Актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні Президії НАН України 27 листопада 2024 р.)
title_sort	актуалізація напрямів наукових розробок з урахуванням тенденцій світового рівня та викликів, що постали перед державою (стенограма доповіді на засіданні президії нан україни 27 листопада 2024 р.)
topic	З кафедри Президії НАН України
topic_facet	З кафедри Президії НАН України
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/206063
work_keys_str_mv	AT fírstovso aktualízacíânaprâmívnaukovihrozrobokzurahuvannâmtendencíisvítovogorívnâtaviklikívŝopostaliperedderžavoûstenogramadopovídínazasídanníprezidíínanukraíni27listopada2024r AT fírstovso updatingtheareasofresearchanddevelopmentinlinewithglobaltrendsandchallengesfacedbythestatetranscriptofscientificreportatthemeetingofthepresidiumofnasofukrainenovember272024

Institution

Ähnliche Einträge