Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Матеріали до української етнології
Date:2009
Main Authors: Петрова, Н., Петрова, А.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207161
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я) / Н. Петрова, А. Петрова // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2009. — Вип. 8(11). — С. 268-272. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860021354076569600
author Петрова, Н.
Петрова, А.
author_facet Петрова, Н.
Петрова, А.
citation_txt Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я) / Н. Петрова, А. Петрова // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2009. — Вип. 8(11). — С. 268-272. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Матеріали до української етнології
first_indexed 2025-12-07T16:47:45Z
format Article
fulltext 268 Наталія Петрова, Анна Петрова (Одеса) У К РА ЇНСЬКО-РОСІйСЬК І П А РА ЛЕ ЛІ У ВЕСІ ЛЬНІй ОбРЯ ДОВОСТІ (за мат ер іа ла м и дос л і д жен ь Н и ж н ьог о Под у на в’я) У поліетнічних регіонах, одним з яких є Нижнє Подунав’я, розвиток тра- диційної культури, зокрема весільної об- рядовості, відбувається в умовах тісного контактування з носіями інших культур. Сотні років українці та росіяни прожива- ють поруч, однак питання про наслідки українсько-російських взаємин та їхній вплив на традиційну культуру в цілому й на весільну обрядовість зокрема не втра- тило актуальності. Метою дослідження є визначення українсько-російських па- ралелей у системі весільної обрядовості українців і росіян Нижнього Подунав’я в 1950–1980-х роках за матеріалами до- сліджень, проведених науковцями в кін- ці ХХ – на початку ХХІ ст., виявлення специфічних рис в обрядовості україн- ців і росіян, виокремлення відмінностей у обряді. Порівнюється весільна обрядо- вість українців і росіян Кілійського р-ну Одеської області, зокрема сіл Василівка (росіяни), Мирне (українці та росіяни), Шевченкове (українці). Ці села засновані в період колонізації Нижнього Подунав’я та розташовані на невеликій відстані одне від одного. Село Василівка Кілійського р-ну Одеської області засноване наприкінці XVIII ст. переселенцями з Обоянського повіту Курської та частково з Орловської губерній. Село розташоване на березі озе- ра Китай, у дванадцяти кілометрах від Кілії [1, 501]. Мешканці села, яких нази- вають обоянами, зберегли елементи тради- ційної культури росіян, а за віросповіда- нням є православними. Село Мирне Кілійського р-ну Одесь- кої області засноване в 1821 р. на міс- ці колишнього татарського селища. До 1957 р. мало назву Карячка [1, 503]. У селі проживають українці та росіяни, більшість населення становлять росіяни- старообрядці. http://www.etnolog.org.ua 269 Село Шевченкове Кілійського р-ну Одеської області, одне з найбільших у ре- гіоні, де компактно проживають українці, засноване в 1813 р. До 1946 р. мало назву Карамахмед [1, 506]. За етнічним складом у селі кількісно домінують українці. Джерельною базою для написання статті стали матеріали досліджень тради- ційної культури українців і росіян Оде- щини (зокрема сіл Мирне, Василівка, Шевченкове), проведених студентами та науковцями кафедри археології та етноло- гії Одеського національного університету протягом 1996–2000-х років. Дослідження проблем, пов’язаних із трансформацією весільних обрядів і чинників, які впливають на зміни в об- рядовості, проводили в сусідніх регіонах Н. Гаврилюк, С. Курогло, Л. Лоскуто- ва [2, 319–341]. Результати таких до- сліджень актуальні й для нашої роботи, оскільки автори розглядали весілля, осно- вою якого є традиційна обрядовість, що постійно змінюється під впливом новацій: релігійних, суспільно-правових тощо. Ак- центується увага на обрядах, що зника- ють, виділяється поява символів, спіль- них для весілля поліетнічних сере довищ. Трансформованих обрядів виявило - ся достатньо, щоб, узагальнивши, виді- лити варіант весілля етноконтактної зони (українсько-молдавської) [2, 327–329]. Традиційне весілля українців і росіян Одещини вивчали В. Кушнір і Н. Петрова, у працях яких підсумовано багаторічні етно- графічні дослідження, простежено варіант- ність українського весілля регіону, визна- чено чинники, що впливали на формування відмінностей, зокрема й у процесі взаємодії з представниками інших етносів [3; 4]. Вартий уваги запис весілля в с. Шев- ченкове, який зробили Віра Шаргородська та Кузьма Смаль [5]. На думку дослідни- ків, тут збереглися самобутні весільні об- ряди, звичаї та пісні. Це підтверджують зроблені ними записи структурних елемен- тів обряду, а також тексти пісень [5, 5]. Предметом нашої наукової уваги був ве сільний фольклор українців і росіян Одещини, порівняльна характеристика об- рядових пісень українців і росіян, зафік- сованих під час польових досліджень [6; 7]. У контексті дослідження весільної об- рядовості в полікультурному середовищі проаналізовано традиційну систему спіл- кування молоді та підготовки до шлю- бу [8; 9]. Окреме дослідження присвячене росіянам с. Василівка [10]. Вивчення культури росіян-старообряд- ців є частиною наукової роботи виклада- чів кафедри археології та етнології Укра- їни Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова, зокрема весіллю при- свячена низка публікацій, які дають змогу проаналізувати структуру весільного ри- туалу [11–16], однак питання міжетнічних взаємовпливів, проблем контактів, запози- чень ще потребують подальшого вивчення. Традиції дошлюбного спілкування, як і весільна обрядовість українців і росіян Нижнього Подунав’я, вирізняються на- явністю різноманітних варіантів, однак це пов’язано зі структурою весілля, яка і в українців, і в росіян поділяється на три цикли: передвесільний, власне весіль- ний і післявесільний. За матеріалами до- сліджень російського весілля с. Василів- ка, російського та українського весілля с. Мирне й українського весілля с. Шев- ченкове Кілійського р-ну Одеської області можна зробити наведені нижче висновки. Дошлюбне спілкування українців і ро- сіян майже не відрізняється за формою проведення дозвілля, але слід зазначити, що навіть у межах одного села (с. Мир- не) українці та росіяни-старообрядці («липовани») збиралися окремо й між собою не спілкувалися, тобто це були до- сить ізольовані групи. Звичайно, те саме стосувалося й укладання шлюбу. Селя- ни дотримувалися моноетнічних шлюбів: росіяни надавали перевагу росіянам, на- віть з іншого села, а шлюби з представ- никами чужих народів не схвалювалися, хоча українці були вільнішими у виборі шлюбного партнера. Весільний цикл обрядів і українців, і росіян зберіг свою традиційну основу. Ці- кавим є факт, що українці с. Мирне вжи- вають трансформований від російського термін «свайба», досить поширений на Одещині, на відміну від українців інших населених пунктів зазначеного регіону, де побутує традиційний термін «весілля». У передвесільному циклі обрядодійств спостерігаємо деякі відмінності. У всіх за- значених селах сватанню передували роз- відки. У росіян-обоян із с. Василівка та українців із с. Мирне сватання проходи- ло за участю парубка й дівчини, у липо- ван Мирного присутність парубка не була обов’язковою, а в українському с. Шев- http://www.etnolog.org.ua 270 ченкове – без участі дівчини, бо сватанню там передував обряд «рушники», під час якого дівчина перев’язувала рушниками старостів і хусткою нареченого, тим са- мим даючи згоду на одруження. У Васи- лівці не зафіксовано інших обрядодійств передвесільного циклу, крім сватання, але після сватання батьки обов’язково йшли оглядати «подвор’є». У Шевченковому складниками сватання були «договорини» й заручини, однак їх також пам’ятають як окремий обряд. У липован с. Мирне на сватанні лялися про день «запоя» – на- ступного етапу весільних обрядодійств. Після сватання за 1–3 тижні до весілля відбувався «договір». Так само договір зберігся окремим обрядодійством в укра- їнців Мирного. У Василівці придане називалося «дзе- стра», що можна вважати запозиченням відомого аналогічного весільного термі- на в болгар і молдован. У Шевченковому побутувало загальновживане «придане». Збереглися відомості про те, що до при- єднання цих територій до СРСР і скасу- вання приватної власності на землю до складу приданого входив і земельний на- діл: дві-три десятини давали багатим на- реченим, одну десятину – бідним. Після весілля земельний наділ переходив у за- гальну власність родини. У Василівці в разі розірвання угоди про шлюб однією зі сторін парубок по- вертав дівчині подаровану йому на сва- танні хустину, найчастіше він чіпляв її на ворота дівчини. Ініціатори відмови муси- ли компенсувати збитки «постраждалій» стороні. У липован Мирного у випадку, коли дівчина відмовлялась від весілля вже після сватання, наречений розривав хустину. Весілля справляли переважно восе- ни – після збору врожаю, значно рідше одружувалися в зимовий «м’ясоїд». Склад і функції весільних чинів практично були однаковими. Велике значення при підготовці весілля надавали виготовленню обрядового хліба: короваю, шишок, лежня. У с. Василівці випікали коровай у четвер або в п’ятницю. Для цього запрошували дівчат і жінок. Зазначимо, що в українців зазвичай «на коровай» запрошували лише щасливих у шлюбі жінок і обов’язково парну кіль- кість. У нареченої обрядовий хліб пекли дружки, у нареченого – тітки. У липован с. Мирне коровай випікали жінки похило- го віку. Обов’язково випікали два великих короваї округлої форми, печиво, горішки й «хрустики». Короваї оздоблювали шиш- ками, шишки прикрашалися білковим кре- мом і прапорцями. В український частині с. Мирне хліб випікали 5–6 жінок. Вони приносили миски з борошном, пекли ко- ровай і шишки. У Шевченковому обрядо- вий весільний хліб випікали в четвер. Для цього запрошували жінок, сімейне життя яких відповідало традиційному уявленню про родинне щастя. У деяких родинах ще побутує звичай парної кількості коровай- ниць, а в інших уже не надають цьому значення. Кожна з жінок щось приноси- ла для приготування короваю: борошно, цукор, молоко, масло, сироватку, яйця (обов’язково парну кількість). У липован Мирного в неділю напе- редодні вінчання близько чотирнадця- тої години приходили запрошені дівчата (подруги нареченої), їм чіпляли воскові букети. Подружки одягали наречену у вінчальну сукню. Молодий викуповував молоду. На ранок, коли «дєвішнік» за- кінчувався, коровай ділили та роздавали незаміжнім дівчатам. В українців Мир- ного «дєвішник» відбувався у п’ятницю ввечері. Дівчата з молодою вили гільце й втикали його в коровай. У Василівці обрядодійство «дєвішнік», чи «шишки», відбувалося в суботу, ввечері. У нарече- ного частували бояр, потім вони приходи- ли до нареченої, де їм роздавали шишки. Після роздачі шишок залишалися тільки пари дружок і бояр. Бояри викуповували в дружок хусточки, старший боярин мав сплатити найбільшу суму грошей. Після «дєвішніка» наречені й дружка ночували разом у нареченої. Перший день власне весілля у росіян- обоян Василівки проходив у суботу, в українців Шевченкового – у неділю, у липован Мирного – у понеділок. В укра- їнців Мирного першим днем весілля вва- жалася субота, після вечірні, а в неділю було вже «справжнє весілля». У Василівці обдаровування відбувало- ся в перший весільний день, подружнім парам при цьому роздавали розрізаний на скибки коровай. У липован Мирного «дари» були в другий весільний день – вівторок, тут молоді по черзі підносили кожній парі гостей два стакани вина. В українців Мирного обдаровування від- http://www.etnolog.org.ua 271 бувалося в перший день, за подарунок кожному гостю давали шишку або одну шишку на подружжя. У Шевченковому, покраявши коровай, бояри ставили на стіл гільце молодої та обривали з нього квітки для подарунків. Мати молодої кла- ла на тарілку хустину й зверху шишку та шматок «дівування» – обрядового печи- ва у вигляді гілки. Старший боярин клав середину з короваю та квітку з житом і калиною. Склад подарунків у всіх селах суттєво не відрізнявся. У росіян-обоян Василівки під час об- ряду покривання молодої дружки знімали фату й одягали кички (традиційний жіно- чий головний убір росіян). Перша шлюб- на ніч відбувалася «у чужих». У липован Мирного священик покривав голову на- реченої кичкою після закінчення вінчан- ня. Липованки носили кичку постійно. В українців Мирного перша шлюбна ніч проходила в хаті молодого. У Шевченко- вому свашки покривали і молоду, і мо- лодого, потім через хустину виводили до сусідів для першої шлюбної ночі. Другий весільний день у Василівці на- зивали «кури». У цей день переодягалися в ряджених. Дуже подібний сюжет фіксу- ємо в українців с. Шевченкове. У липован Мирного, як уже згадувалося, у другий день забирали «дари», потім відбувалася «перезва». Українці Мирного святкували весілля найдовше з усіх зазначених сіл – чотири дні, тому тут «ряджені» ходили селом на третій день. Весільний обряд розглянутих населе- них пунктів зберіг свою основу. Насам- перед ідеться про структуру традиційного весілля з трьох циклів, наявність весіль- них атрибутів і весільних чинів. Вони мають особливе функціонально-змістове навантаження, без якого неможливе вико- нання жодного обряду. Наведений матеріал демонструє наяв- ність як спільних для українців і росіян рис весільного обряду, так і локальних особливостей. Спільні риси спостерігаємо в структурі весілля, у більшості репре- зентованих атрибутів і весільних чинів. Стійкими виявилися обряди, пов’язані з рослинними землеробськими культами (квіти, гільце, коровай, зерно). Деякі об- ряди є досить архаїчними (приготування весільного печива, елементи обрядів після- весільного циклу). Певні з них запозичені від молдавського населення. Відмінності мають більш виражений характер. Вони простежуються не лише між весільними обрядами українців і росіян, а й у межах двох сусідніх українських сіл. 1. История городов и сел Украинской ССР: Одесская область. – К., 1978. 2. Гаврилюк Н., Курогло С., Лоскутова Л. Общее и особенное в семейной обряднос- ти украинцев и молдаван // Украинско- молдавские этнокультурные взаимосвязи в период социализма. – К., 1987. 3. Кушнір В., Петрова Н. Весільна обрядо- вість українців південно-західної України: порівняльний аналіз // Проблеми етно- логії, фольклористики, мистецтвознавства Поділля та Південно-Східної Волині: іс- торія і сучасність: Наук. зб. – Кам’янець- Подільський, 2002. – С. 118–126. 4. Кушнір В., Петрова Н. Традиційна ве- сільна обрядовість українців Одещини (20–80-ті рр. ХХ ст.). – О., 2008. 5. Просили батько, просили мати / Запис В. Шаргородської і К. Смаля; упоряд. та нотографія К. Смаля. – Чернівці, 2005. 6. Петрова Н. Деякі аспекти вивчення ве- сільного фольклору Одещини (за матері- алами етнографічних досліджень україн- ського та російського населення) // Друга Всеукраїнська наук.-практ. конф. молодих науковців «Національні та етносоціальні процеси в Україні»: Матеріали. – Чернівці, 1997. – С. 169–173. 7. Петрова Н. Весільні пісні Буджака (за матеріалами етнографічних досліджень українського та російського населення Одещини) // Заселення Півдня Украї- ни: проблеми національного та культурно- го розвитку: Міжнар. наук.-метод. конф. (Наук. доп.) – Херсон, 1997. – Ч. 2. – С. 244–247. 8 Петрова Н. Традиційні ігри та розваги в дошлюбному спілкуванні українців і росіян Одещини // Етнічна історія народів Євро- пи. Традиційна етнічна культура слов’ян: Зб. наук. праць. – К., 1999. – С. 102–107. 9. Петрова Н. Дошлюбне спілкування: ігри та розваги українців та росіян Одещини // Зап. іст. фак. ОДУ ім. І. І. Мечникова. – О., 1999. – Вип. 9. – С. 51–56. 10. Петрова Н. Дошлюбне спілкування і ве- сільна обрядовість росіян-обоян Нижньо- го Подунав’я // Археологія та етнологія Східної Європи: матеріали і досліджен- ня: Зб. наук. праць. – О., 2002. – Т. 3. – С. 329–331. http://www.etnolog.org.ua 272 11. Петрова Н. Етнічні традиції та особли- вості весільної обрядовості старообрядців Одещини // Историческая пам’ять: Ист.- краевед. ежегодник. – О., 2000. – Вып. 2. – С. 101–104. 12. Петрова Н. Общее и особенное в свадебной обрядности липован (середина ХХ в.) // Зап. іст. фак. ОДУ ім. І. І. Мечникова. – О., 2000. – Вип. 10. – С. 118–133. 13. Петрова Н. Весільна обрядовість старо- обрядців Українського Подунав’я (порів- няльний аналіз) // Там само. – О., 2001. – Вип. 11. – С. 199–206. 14. Петрова Н. Весільна обрядовість старо- обрядців Українського Подунав’я (спроба порівняльного аналізу) // Матеріали між- нар. наук.-практ. конф. «Інноваційні моде- лі розвитку туристичної інфраструктури України. Буковинське та світове старо- обрядництво: історія, культура, туризм». Чернівці, 23–24 верес. 2006 р.– Чернівці, 2006. – Ч. 2. – С. 206–213. 15. Петрова Н. Свадебные обычаи и обряды // Липоване: история и культу- ра русских старообрядцев. – О., 2007. – Вып. 4. – С. 95–101. 16. Петрова Н. Добрачное общение молоде- жи // Там само. – С. 139–142. http://www.etnolog.org.ua
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-207161
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2313-8505
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T16:47:45Z
publishDate 2009
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
record_format dspace
spelling Петрова, Н.
Петрова, А.
2025-10-02T11:04:22Z
2009
Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я) / Н. Петрова, А. Петрова // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2009. — Вип. 8(11). — С. 268-272. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
2313-8505
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207161
uk
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
Матеріали до української етнології
Колективні реалії: традиції та сучасний вимір. Етнічні процеси і етнокультурні взаємовпливи
Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
Article
published earlier
spellingShingle Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
Петрова, Н.
Петрова, А.
Колективні реалії: традиції та сучасний вимір. Етнічні процеси і етнокультурні взаємовпливи
title Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
title_full Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
title_fullStr Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
title_full_unstemmed Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
title_short Українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень Нижнього Подунав'я)
title_sort українсько-російські паралелі у весільній обрядовості (за матеріалами досліджень нижнього подунав'я)
topic Колективні реалії: традиції та сучасний вимір. Етнічні процеси і етнокультурні взаємовпливи
topic_facet Колективні реалії: традиції та сучасний вимір. Етнічні процеси і етнокультурні взаємовпливи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207161
work_keys_str_mv AT petrovan ukraínsʹkorosíisʹkíparalelíuvesílʹníiobrâdovostízamateríalamidoslídženʹnižnʹogopodunavâ
AT petrovaa ukraínsʹkorosíisʹkíparalelíuvesílʹníiobrâdovostízamateríalamidoslídženʹnižnʹogopodunavâ