Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке

Розглянуто математичні моделі можливих структур безсилових конфігурацій плазми. Отримано систему рівнянь в довільній ортогональній системі координат x₁, x₂, x₃, що визначає компоненти магнітного поля B₁(x₁, x₂) і B₂(x₁, x₂) через компоненту B₃(x₁, x₂) для випадку безсилової замагніченої плазмової ко...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы управления и информатики
Дата:2013
Автори: Ладиков-Роев, Ю.П., Черемных, С.О., Яценко, В.А.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207616
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке / Ю.П. Ладиков-Роев, С.О. Черемных, В.А. Яценко // Проблемы управления и информатики. — 2013. — № 3. — С. 74–83. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859868013514194944
author Ладиков-Роев, Ю.П.
Черемных, С.О.
Яценко, В.А.
author_facet Ладиков-Роев, Ю.П.
Черемных, С.О.
Яценко, В.А.
citation_txt Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке / Ю.П. Ладиков-Роев, С.О. Черемных, В.А. Яценко // Проблемы управления и информатики. — 2013. — № 3. — С. 74–83. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Проблемы управления и информатики
description Розглянуто математичні моделі можливих структур безсилових конфігурацій плазми. Отримано систему рівнянь в довільній ортогональній системі координат x₁, x₂, x₃, що визначає компоненти магнітного поля B₁(x₁, x₂) і B₂(x₁, x₂) через компоненту B₃(x₁, x₂) для випадку безсилової замагніченої плазмової конфігурації. Розглянуто окремі випадки рухомих конфігурацій у вигляді циліндра, еліпсоїда обертання та тора. Враховано вплив потоку плазми і руху плазми всередині конфігурації. The mathematical model of the possible structures of force-free configurations of plasma is considered. A system of equations in arbitrary orthogonal coordinate system x₁, x₂, x₃ that defines the components of magnetic field B₁(x₁, x₂) and B₂(x₁, x₂) is determined from the magnetic field component B₃(x₁, x₂) in the case of force-free magnetized plasma configuration. Special cases of moving configurations such as cylinder, ellipsoid, and torus are also considered. The effects of the plasma flux and the movement of the plasma inside the configuration are taken into account.
first_indexed 2025-12-07T15:49:42Z
format Article
fulltext © Ю.П. ЛАДИКОВ-РОЕВ, С.О.ЧЕРЕМНЫХ, В.А. ЯЦЕНКО, 2013 74 ISSN 0572-2691 OБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМОСА УДК 519.815 Ю.П. Ладиков-Роев, С.О.Черемных, В.А. Яценко ОСЕСИММЕТРИЧНЫЕ БЕССИЛОВЫЕ МАГНИТНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ В ПЛАЗМЕННОМ ПОТОКЕ Введение В космических плазменных системах часто можно пренебречь влиянием теп- ловой энергии плазмы, т.е. давлением и энергией гравитации на систему. В этом случае реализуются бессиловые магнитные конфигурации [1–3]. В замкнутых плазменных системах бессиловое магнитное поле представляет собой поле с минимальной энергией, что соответствует наиболее устойчивым плазменным магнитным конфигурациям [1, 2, 4–11]. Известно, что наиболее сильные изменения в солнечной короне происходят во время корональных выбросов массы (КВМ), которые вызывают сильные возмуще- ния солнечного ветра и магнитные бури на Земле [1, 11, 12]. Физические механиз- мы появления КВМ еще недостаточно изучены [1, 2, 13]. К настоящему времени многими авторами построены модели, объясняющие расширение и изменение ско- рости КВМ, однако структура этих образований практически не рассматривалась. Между тем знание структуры КВМ очень важно для изучения их взаимодей- ствия с магнитосферой Земли. Ниже изложены модели, в соответствии с которы- ми КВМ рассматриваются как различные бессиловые магнитные конфигурации, которые движутся в плазменном потоке — солнечном ветре [1, 11]. Структуры магнитных плазмоидов предполагаются осесимметричными. Поскольку плазмои- ды предполагаются бессиловыми, то основное внимание в работе уделено нахож- дению геометрии магнитного поля. Необходимо отметить, что возникающие маг- нитные структуры обычно характеризуются выделенным направлением скорости, которую можно считать одномерной. С учетом этого обстоятельства система ко- ординат выбирается таким образом, чтобы удобно было описывать как плазмен- ный поток, так и магнитное поле. Рассмотренная в статье задача представляет интерес для идентификации маг- нитных плазменных образований в солнечном ветре. Эта задача в последнее вре- мя интенсивно обсуждается в публикациях по космическим исследованиям [1, 4]. Основные уравнения Для описания магнитных конфигураций используем произвольную ортого- нальную систему координат 321 ,, xxx с координатами Ламе 321 ,, ggg и базис- ными векторами 321 ,, eee  [1, 2]. Считаем, что магнитная индукция B  зависит от координат 1x и ,2x т.е. ).( 21 x,xBB   Далее полагаем, что скорость плазмы ),( 21 xxV  имеет только одну компоненту в направлении ,3e  т.е. .0,0 21  VV Отличительным свойством бессиловой структуры является равенство .rot BB   (1) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2013, № 3 75 Здесь ),( 21 xx — скалярная функция, размерность которой предполагается рав- ной ,/1 0R где 0R — характерный размер конфигурации. В рассматриваемой си- стеме координат уравнение (1) эквивалентно трем скалярным уравнениям: . )()(1 , )(1 , )(1 3 2 11 1 22 21 2 1 33 13 1 2 33 32 B x gB x gB gg B x gB gg B x gB gg                  (2) Эта система уравнений сводится к одному уравнению: ).( )()( 33 3 21 2 33 32 1 21 33 13 2 1 gB g gg x gB gg g xx gB gg g x                         (3) Условие 0div B  представим в виде ,0 )()( 2 312 1 321       x ggB x ggB (4) откуда следует ., 1 312 2 321 x ggB x ggB       (5) Здесь ),( 21 xx — некоторая произвольная функция магнитного потока. Из (2) и (5) имеем ., 11 33 22 33 xx gB xx gB           (6) Рассмотрим два возможных случая: 1) const;0  2) ),( где )( — произвольная функция. В первом случае из (6) следует .033 gB (7) Во втором случае уравнения (6) можно переписать в виде ).(33 gB (8) Если в конфигурации движется поток плазмы со скоростью ,),( 3213 exxWV   то необходимо удовлетворить двум уравнениям: ,0][rot 3 BV  (9) , 2 grad 1 rot 2 3 33            V pVV  (10) которые получаются из векторных уравнений магнитной гидродинамики (МГД). Уравнения (9) представим в виде .0 2 312 1 321 2 322 1 321 32 12 1 21                        x W ggB x W ggB x ggB x ggB g W x gWB x gWB Первое слагаемое в этом уравнении равно нулю вследствие (4), а из второго сла- гаемого следует ,0},{ 21  xxW (11) где 21 },{ xxba — скобка Пуассона, .},{ 1221 21 x b x a x b x a ba xx           76 ISSN 0572-2691 Решение уравнения (11) имеет вид ),( fW где f — произвольная функция  . В результате из уравнения (10) получим . 2 grad 1 grad 11 2 3 3 3 32 1 3 31 1 2 3 32                       pWg g W eWe x Wg gg e x Wg gg  (12) Из (12) следует, что скорость 3eW  не может быть произвольной, она должна удо- влетворять условию (11) и уравнению ).(gradgrad 213 3 xxFWg g W  (13) Здесь )( 21xxF — некоторая произвольная функция переменных ., 21 xx Только в случае выполнения уравнения (13) уравнение (10) может быть проинтегрировано. Магнитные конфигурации Цилиндрическая трубка. Перейдем к рассмотрению конкретных магнитных конфигураций. Начнем с цилиндрической трубки, для которой используем ци- линдрическую систему координат ),,( zr  : .1,,1,,, 321321  grggzxxrx Положим const, а также будем считать, что zr BBB ,,  зависят только от r и . Уравнение (3) в этом случае запишем z zz rB B rr B r r 21                     или .022 2 2 2 2          z zzz Br B r B r r B r Решение этого уравнения имеет вид .cos )( )( , )( sin)( ,cos )( )( 00             n aI rI BB aI nrI B r n Bn aI rI BB n n n n r n n z Здесь a — радиус цилиндрической трубки, )( rIn  — функция Бесселя. Для вы- полнения граничного условия, а именно того, что 0rB при ,ar  должно быть конечным при ,0r необходимо выбрать  и n так, чтобы при 0r , ,0)0( 1 nI r а значение a было корнем функции Бесселя .0)( aIn Этому условию можно удовлетворить, например, при .2n Таким образом, простейшей цилиндриче- ской бессиловой конфигурацией является цилиндр с компонентами магнитного поля .2cos )( )( ,2sin )( )(1 ,2cos)( )( 2 20 2 20 2 2 0            aI rIB B aI rIB r BrI aI B B rz Заметим, что в двумерной области бессиловой конфигурации необходимо выпол- нить условие, при котором циркуляция магнитной напряженности по контуру, со- держащему внутри конфигурацию, должна быть равна потоку вихря (тока) через этот контур и равна нулю. Для выбранной нами структуры это выполняется. Дей- ствительно, .0)rot( 00 2 0     ddrrBdrdrB a z a z  Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2013, № 3 77 Если бы это условие не было выполнено, то вне цилиндра существовало бы маг- нитное поле, оказывающее давление на конфигурацию. В частном случае осевого течения плазмы вдоль цилиндра со скоростью zerWV  ),(z  необходимо удовле- творить условиям (11) и (13). Условие (11) требует, чтобы ],2cos)([ 02  rIfW а из (13) получим /2)(gradgrad 2WWW  и const.p Условие интегрируемости выполняется для произвольной функции ].2cos)([ 02  rIfW Эллипсоид. Рассмотрим плазменную конфигурацию в виде сплющенного эллипсоида, который получается вращением эллипса с фокальным расстоянием, равным a2 , вокруг оси Oz (рис. 1). Уравнения, связывающие декартовые коорди- наты ),,( zyx с эллипсоидальными ),,,(  имеют вид .sinsh ,sin11sincosch ,cos11coscosch 22 22    aaz aаy aаx (14) Здесь .sin,sh  (15) Координатные поверхности в этом случае описываются уравнениями 1) ;1 shch ,const 22 2 22 22       a z a yx 2) ;1 sincos ,const 22 2 22 22       a z a yx (16) 3) .tg,const  y x Здесь 1 — эллипсоид вращения, 2 — однополостный гиперболоид вращения, 3 — полуплоскости. Коэффициенты Ламе имеют вид ,11, 1 , 1 22 32 22 22 22 1        agagag (17) .20,11,0,,, 321  xxxx Рис. 1 78 ISSN 0572-2691 Из (2), (3) и (17), полагая ,const находим , )( )1()( 11 33 21221222 33 32 1         gB a gB gg B (18) , )( )1()( 11 33 21221222 33 31 2          gB a gB gg B (19) .0))(( )( )1( )( )1( 33 2222 2 33 2 2 2 33 2 2        Bga gBgB (20) Решение этого уравнения ищем методом разделения переменных, положив )()(33  QgB и переписав (20) в виде .0 )( )1( )( )1( 222 2 22 222 2 22           a Q Q a (21) Отсюда следует ,0)()/()1( 222 2 2 2     n d d (22) .0)()()1( 222 2 2 2    Qn d Qd (23) Здесь n — постоянная разделения и .g Для нахождения аналитического ре- шения выберем 2n такое, что ,22 n в результате уравнения (22) и (23) пере- пишем в виде ,02 2 2    n d d (24) .02 2 2   Qn d Qd (25) Решениями уравнения (24) и (25) являются  nsh1 ,  nch2 , .sin,cos 21  nQnQ (26) В результате получаем .chcosshcoschsinshsin 432133  nnAnnAnnAnnAgB (27) Из условия (2) следует, что . 11 ),( 22    a B (28) С помощью (7) и (27) получаем выражение для магнитного потока:  nncnncnncnnc chcosshcoschsinshsin),( 4321 . Здесь введено обозначение .ii Ac  Простейшим частным решением, удовлетворя- ющим ограниченности при 1 и равенству нулю при ,0 являются решения ,01,0приchshshchsin ,10,0приchshshsin 0 0   nnnnc nnnnc (29) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2013, № 3 79 которые описывают бессиловые эллипсоидальные конфигурации типа «летающей тарелки». При этом n можно выбрать произвольным, в частности .2n Более точные решения (22), (23) можно получить разложением в ряды. Как известно [5], движение безграничной жидкости, обусловленное движе- нием сжатого эллипсоида n/0  со скоростью u параллельно своей оси, опи- сывается уравнениями ,)arctg1(  A (30) ,arctg 1 )1)(1( 2 1 2 22             a где , arctg 1 02 0 0      au A (31)  — потенциал скорости,  — функция тока. Таким образом, если структура образовавшегося КВМ соответствует сжато- му эллипсоиду, то он должен двигаться со скоростью u солнечного ветра и обте- каться окружающей плазмой в соответствии с (30). При этом, если давление в образовавшемся КВМ будет больше, чем давление в обтекающем газе (30), он будет расширяться пропорционально скорости солнечного ветра. Внешнее маг- нитное поле электрическими токами в эллипсоиде не вызывается, поскольку в односвязной области линии тока замкнуты (текут в противоположных направ- лениях) и поэтому интеграл по охватывающему эллипсоид контуру всегда об- ращается в нуль. Тороид. Рассмотрим тороидальную бессиловую конфигурацию плазмы (рис. 2). Для построения математической модели будем пользоваться тороидальной систе- мой координат ),,(   0,0 и для интерпретации полученных ре- зультатов квазицилиндрической системой ),,,( zR которая ранее использовалась в [14] для рассмотрения гидродинамического вихря Максвелла. Если отношение малого радиуса тора a к большому 0R мало )1/( 0 Ra , то значения тороидаль- ных координат близки к значениям цилиндрических. Связь  ,, с цилиндрической системой ,, zR описывается формулами ., cosch sin , cosch sh 00        R z R R (32) Координатными поверхностями ),,(  являются 2 022 0 sh )cth(,const         R zRR — тор, 2 022 sin )arcctg(const         R Rz — сфера, const — плоскость. Коэффициенты Ламе равны . cosch ch , cosch 0 3 0 21 R R g R gg       (33) При этом .0,0  80 ISSN 0572-2691 Рис. 2 R z   a R0 Рис. 3 Квазицилиндрические координаты ,, dr получаются вращением круга ра- диуса 0R вокруг оси Oz (рис. 3). Связь с цилиндрическими координатами опи- сывается формулами .,sin,cos1 0 0          rz R r RR Коэффициенты Ламе в этих координатах имеют вид ).cos1(,,1,1 0321 0  Rgrgg R r (34) Для аспектного отношения 0/ Rr из (32) следует ,1sh  поэтому .1 se Под- ставив s в уравнение (32), получим .sin2),cos21(0  szsRR (35) Сравнивая (35) с (34), видим, что . 2 , 2 0 0 0 R a s R r s  (36) Здесь a — радиус поперечного сечения тора. Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2013, № 3 81 Далее будем рассматривать тор с осевой симметрией, т.е. .0   Уравнения (2) и (3) в тороидальной системе координат имеют вид , )cos21(2 1 , )cos21(2 1 30 2 0 30 2 0          B gB ssR B gB ssR (37)                     )( )cos21( 1)( )cos21( 1 30 0 30 0 gB sR gB sR ),)(cos21( 30 2 gBRs   (38) ).cos21(,)cos21(2 03201  sRggssRg (39) Положим const0  и учтем, что , s s s s           тогда уравнение (38) мож- но преобразовать к виду              3 2 3 2 3 2 0 2 2 sin2 )( )cos21( )( gB s gB s gB ss s gB s s .0)cos21(4 3 22 0 2 0  gBssR (40) Здесь . )cos41(2 , 2 ),,( 2 0 0 2 0 0 03 ssR B sR BgB          (41) Решение (40) ищем в виде .cos)()( 10  sfsf (42) Функции )(0 sf и ),(1 sf в свою очередь, разлагаем в степенные ряды .)(,)( 1 1 1 00 n n n n n n sbsfsaasf       (43) Обращаясь к (40), (41), убеждаемся, что ,0, 11 ba так как в противном случае B не будет зависеть от радиуса тора r или s и поэтому нельзя будет удовлетворить граничным условиям при .0s При подстановке (42), (43) в (40) убеждаемся, что 2b по этой же причине также должно обращаться в нуль, поэтому функция ),(  s должна иметь следующий вид: .cos),( 3 3 2 20  sbsaas (44) Подставляя (44) в (40), находим 32, ba : . 2 3 , 0 2 0 2 030 2 0 2 02 aRbaRa  (45) Таким образом, с рассматриваемой степенью точности функцию  можно записать .cos),( 3 3 2 20  sbsaas (46) Для определения граничной поверхности положим ).cos1( 10  sss (47) 82 ISSN 0572-2691 Подставим (47) в (46), учитывая, что на границе const.x Отсюда следует . 4 3 01 ss  Значит, уравнение граничной поверхности const имеет вид .cos 4 3 1 00        sss (48) В квазицилиндрической системе координат выражение (48) запишем ,cos 8 3 1 0          R a ar (49) оно представляет собой круг радиуса a со смещенным центром на величину . 8 3 0 2 R a Нетрудно показать, что .0)rot( 21  dgdgB  В рамках рассматриваемого приближения внешняя задача обтекания тора 0rot,0rot  BV  определяется по формуле для функции тока ),(  [15, с. 180]: .cos2 4 ln)cos1( 2 )cos41( 2 1 0 2 0           s N s sRsuR (50) Здесь u — скорость движения тора,  — циркуляция, постоянная N определяется из граничного условия const. Подставляя (48) в (50) и учитывая, что 0 и тороидальная компонента вихря скорости в конфигурации равна нулю, получаем . 3 32 )cos41( 2 1 , 3 32 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 suRsuRsuRN  (51) Из (51) следует, что равновесие бессилового тора в окружающей плазме может иметь место только при движении тора в направлении его оси со скоростью u. В противном случае, ввиду того, что магнитные силовые линии сгущаются на внутренней стороне тора, он должен расширяться. Набегающий поток, обтекаю- щий тор, имеет скорость, внутри большую, чем на внешней стороне, поэтому дав- ление по закону Бернулли внутри меньше, а на внешней стороне тора больше. Та- ким образом, внешнее гидродинамическое давление уравновешивает возникаю- щую разность магнитных давлений. Идентификация структуры бессиловых конфигураций с помощью внешних наблюдений ввиду многократного изменения направления магнитных силовых линий и линий электрического тока очень затруднена. Заключение В настоящей работе рассмотрены математические модели возможных струк- тур бессиловых конфигураций плазмы, которые могут соответствовать наблюда- емым в короне Солнца магнитным трубкам и движущимся в солнечном ветре вы- бросам коронарной массы. С этой целью получена система уравнений в произ- вольной ортогональной системе координат ,321 x,x,x определяющая компоненты магнитного поля )( 211 x,xB и )( 212 x,xB через компоненту )( 213 x,xB для случая бессиловой замагниченной плазменной конфигурации. Найдены условия, кото- рым должна удовлетворять скорость потока ).( 21 x,xV Рассмотрены частные слу- чаи движущихся конфигураций в виде цилиндра, эллипсоида вращения и тора, и во всех рассматриваемых случаях выполнены условия равновесия и учтена ско- рость обтекающего потока плазмы. В отличие от других работ, где рассматриваются бессиловые магнитостати- ческие конфигурации плазмы, здесь построена математическая модель бессило- вых конфигураций в потоке плазмы с учетом движения плазмы внутри конфигу- рации. Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2013, № 3 83 Ю.П. Ладіков-Роєв, С.О. Черемних, В.О. Яценко ОСЕСИМЕТРИЧНІ БЕЗCИЛОВІ МАГНІТНІ КОНФІГУРАЦІЇ У ПЛАЗМОВОМУ ПОТОЦІ Розглянуто математичні моделі можливих структур безсилових конфігурацій плазми. Отримано систему рівнянь в довільній ортогональній системі коорди- нат x1 , x2 , x3 , що визначає компоненти магнітного поля B1 (x1 , x2 ) і B2 (x1 , x2 ) через компоненту B3 (x1 , x2 ) для випадку безсилової замагніченої плазмової конфігурації. Розглянуто окремі випадки рухомих конфігурацій у вигляді ци- ліндра, еліпсоїда обертання та тора. Враховано вплив потоку плазми і руху плазми всередині конфігурації. Yu.P. Ladikov-Royev, S.O. Cheremnykh, V.A. Yatsenko AXISYMMETRIC FORCE-FREE MAGNETIC CONFIGURATIONS IN THE PLASMA FLUX The mathematical model of the possible structures of force-free configurations of plasma are considered. A system of equations in arbitrary orthogonal coordinate sys- tem x1 , x2 , x3 that defines the components of magnetic field B1 (x1 , x2 ) and B2 (x1 , x2 ) is determined from of the magnetic field component B3 (x1 , x2 ) in the case of force-free magnetized plasma configuration. Also special cases of moving configura- tions of cylinder, ellipsoid and a torus are considered. The effects of the plasma flux and the movement of the plasma inside of the configuration are taken into account. 1. Плазменная геофизика: Т. 1, 2. — М. : Физматлит, 2008. — 672 с. 2. Kivelson M.G., Russell C.T. Introduction to the space physics. — Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1995. — 568 p. 3. Schwenn R. Large-scale structure of the interplanetary medium // Physics of the inner heliosphere. — Heidelberg : Springer-Verlag, 1990. — Р. 99–181. 4. Aleksashov D., Baranov V., Barsky E.V., Myasnikov A.V. An axisymmetric magnetohydrodynam- ic model for the interaction of the solar wind with the local interstellar medium // Astron. Lett. — 2000. — 26, N 11. — P. 743–749. 5. Ладиков-Роев Ю.П., Черемных О.К. Математические модели сплошных сред. — Киев : Наук. думка, 2010. — 552 с. 6. Yermolaev Yu. I., Yermolaev M.Yu. Statistic study on the geomagnetic storm effectiveness of solar and interpolary events // Advances in Space Research. — 2006. — 37, N 6. — P. 1175–1181. 7. Ермолаев Ю.И., Ермолаев М.Ю., Лодкина И.Г., Николаева Н.С. Статистическое исследова- ние гелиосферных условий, приводящих к магнитным бурям // Космические исследования. — 2007. — 45, № 1. — С. 3–11. 8. Ермолаев Ю.И. Крупные геомагнитные возмущения и их корреляция с межпланетными яв- лениями в период работы спутников ИНТЕРБОЛ-1, 2 // Там же. — 2001. — 39, № 5. — С. 324–331. 9. Кременецкий И.А., Черемных О.К. Космическая погода: механизмы и проявления. — Киев : Наук. думка, 2009. — 144 с. 10. Parker E.N. Dynamics of the interplanetary gas and magnetic fields // Astrophys. J. — 1958. — 128. — P. 664–675. 11. Фанштейн В.Г. Корональные выбросы массы: сравнение простой модели с наблюдениями // Солнечно-земная физика. — 2005. — № 8. — С. 64–66. 12. Ладиков-Роев Ю.П., Сальников Н.Н., Черемных О.К. Магнитно-вихревая модель выбросов корональной массы // Космічна наука і технологія. — 2004. — 10, № 5/6. — С. 131–135. 13. Яценко В.А., Кунцевич В.М., Черемных О. К., Семенив О.В. Идентификация моделей гео- магнитной активности и прогнозирование космической погоды // Проблемы управления и информатики. — 2009. — № 6. — С. 114–124. 14. Черемных О.К. О движении вихревых колец в несжимаемой среде // Нелинейная динамика. — 2008. — 4, № 2. — С. 417–428. 15. Ламб Г. Гидродинамика. — М. : ОГИЗ, Гостехиздат 1947. — 928 c. Получено 08.10.2012
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-207616
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0572-2691
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:49:42Z
publishDate 2013
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
record_format dspace
spelling Ладиков-Роев, Ю.П.
Черемных, С.О.
Яценко, В.А.
2025-10-10T14:08:44Z
2013
Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке / Ю.П. Ладиков-Роев, С.О. Черемных, В.А. Яценко // Проблемы управления и информатики. — 2013. — № 3. — С. 74–83. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
0572-2691
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207616
519.815
10.1615/JAutomatInfScien.v45.i6.50
Розглянуто математичні моделі можливих структур безсилових конфігурацій плазми. Отримано систему рівнянь в довільній ортогональній системі координат x₁, x₂, x₃, що визначає компоненти магнітного поля B₁(x₁, x₂) і B₂(x₁, x₂) через компоненту B₃(x₁, x₂) для випадку безсилової замагніченої плазмової конфігурації. Розглянуто окремі випадки рухомих конфігурацій у вигляді циліндра, еліпсоїда обертання та тора. Враховано вплив потоку плазми і руху плазми всередині конфігурації.
The mathematical model of the possible structures of force-free configurations of plasma is considered. A system of equations in arbitrary orthogonal coordinate system x₁, x₂, x₃ that defines the components of magnetic field B₁(x₁, x₂) and B₂(x₁, x₂) is determined from the magnetic field component B₃(x₁, x₂) in the case of force-free magnetized plasma configuration. Special cases of moving configurations such as cylinder, ellipsoid, and torus are also considered. The effects of the plasma flux and the movement of the plasma inside the configuration are taken into account.
ru
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
Проблемы управления и информатики
Общие проблемы исследования космоса
Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
Осесиметричні безсилові магнітні конфігурації у плазмовому потоці
Axisymmetric Force-Free Magnetic Configurations in the Plasma Flux
Article
published earlier
spellingShingle Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
Ладиков-Роев, Ю.П.
Черемных, С.О.
Яценко, В.А.
Общие проблемы исследования космоса
title Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
title_alt Осесиметричні безсилові магнітні конфігурації у плазмовому потоці
Axisymmetric Force-Free Magnetic Configurations in the Plasma Flux
title_full Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
title_fullStr Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
title_full_unstemmed Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
title_short Осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
title_sort осесимметричные бессиловые магнитные конфигурации в плазменном потоке
topic Общие проблемы исследования космоса
topic_facet Общие проблемы исследования космоса
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/207616
work_keys_str_mv AT ladikovroevûp osesimmetričnyebessilovyemagnitnyekonfiguraciivplazmennompotoke
AT čeremnyhso osesimmetričnyebessilovyemagnitnyekonfiguraciivplazmennompotoke
AT âcenkova osesimmetričnyebessilovyemagnitnyekonfiguraciivplazmennompotoke
AT ladikovroevûp osesimetričníbezsilovímagnítníkonfíguracííuplazmovomupotocí
AT čeremnyhso osesimetričníbezsilovímagnítníkonfíguracííuplazmovomupotocí
AT âcenkova osesimetričníbezsilovímagnítníkonfíguracííuplazmovomupotocí
AT ladikovroevûp axisymmetricforcefreemagneticconfigurationsintheplasmaflux
AT čeremnyhso axisymmetricforcefreemagneticconfigurationsintheplasmaflux
AT âcenkova axisymmetricforcefreemagneticconfigurationsintheplasmaflux