Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити

Розглянуто лінійно-квадратичну задачу оптимального керування процесом коливань підвішеної нитки. Для даної задачі отримано необхідні умови оптимальності та доведено єдиність оптимального керування. Аналіз цих умов дав можливість вивести систему інтегро-диференціальних рівнянь Ріккаті, розв’язок якої...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы управления и информатики
Дата:2017
Автор: Копец М.М.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2017
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208545
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити / М.М. Копец // Проблемы управления и информатики. — 2017. — № 4. — С. 56-67. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859603273019817984
author Копец М.М.
author_facet Копец М.М.
citation_txt Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити / М.М. Копец // Проблемы управления и информатики. — 2017. — № 4. — С. 56-67. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Проблемы управления и информатики
description Розглянуто лінійно-квадратичну задачу оптимального керування процесом коливань підвішеної нитки. Для даної задачі отримано необхідні умови оптимальності та доведено єдиність оптимального керування. Аналіз цих умов дав можливість вивести систему інтегро-диференціальних рівнянь Ріккаті, розв’язок якої подано в замкненій формі. The paper is devoted to the linear-quadratic optimal control problem by the process of the vibrations of a suspended thread. For a considered optimization problem the necessary conditions of optimality are obtained and the uniqueness of the optimal control is proved. The analysis of these conditions enabled one to deduce the system of Riccati integro-differential equations which solution is presented in closed form.
first_indexed 2025-11-28T01:41:25Z
format Article
fulltext © М.М. КОПЕЦ , 2017 56 ISSN 0572-2691 КОНФЛИКТНО-УПРАВЛЯЕМЫЕ ПРОЦЕССЫ И МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ УДК 517.977.56 М.М. Копец ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОЛЕБАНИЯМИ ПОДВЕШЕННОЙ НИТИ Введение Колебанием считается движение, которое повторяется полностью или частично с течением времени. Колебания составляют значительную часть всех движений, кото- рые существуют в природе. Несмотря на их многообразие (акустические, механиче- ские, электрические), для их описания используется почти одинаковая математическая модель. Существуют так называемые физические аналогии. Исторически сложилась такая ситуация, что наиболее полно исследованы механические колебания. Основным инструментом для изучения механических колебаний упругих систем служат диффе- ренциальные уравнения с частными производными гиперболического типа. Суще- ственный вклад в становление теории колебаний внесли известные математики Ж.Л. Даламбер, Л. Эйлер, Ж. Лагранж, Б. Тейлор, Ж.Б. Фурье. В последущем эта теория по- лучила широкое развитие в трудах А.А. Андронова [1], А.Н. Крылова [2], Стрэтта (ло- рда Рэлея) Дж. В.[3], С.П. Тимошенко [4] и др. Более подробные библиографические данные по теории колебаний можно найти в [5, 6]. Бурное развитие теории колебаний в свою очередь способствовало становлению теории оптимального управления этими процессами [7–12]. Исследованию оптимизации процесса колебаний подвешенной ни- ти посвящена настоящая статья. Для рассматриваемой задачи автор получил необхо- димые условия оптимальности, доказал единственность оптимального управления, также предложил вывод системы интегро-дифференциальных уравнений Риккати с частными производными. Получена аналитическая формула для вычисления опти- мального управления. Постановка задачи В области ]},,0[],,[:),{( 10 lxtttxt  рассматривается дифференциаль- ное уравнение с частными производными второго порядка ),,( ),(),( 2 2 2 xtu x xtz x x a t xtz              (1) где ga 2 — ускорение силы тяжести, действительные числа ,0l ,00 t 01 tt  известны. Уравнение (1) описывает процесс вынужденных колебаний подвешен- ной нити [13, с. 180]. Для уравнения (1) заданы начальные условия ),(),( 0 xfxtz  ),( ),( 0 xg t xtz    (2) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 57 где известные функции )(xf и )(xg подчинены соответственно ограничениям ),0()( 0,1 2 lWxf  и ).,0()( 2 lLxg  Поскольку верхний конец нити закреплен, то крае- вое условие для уравнения (1) имеет вид .0),( ltz (3) Допустимое управление ),( xtu — любая функция ),,( xtu удовлетворяющая ограничению ).(),( 2 Lxtu Если выбрано конкретное допустимое управле- ние ),,( xtu то решением ),( xtz задачи (1)–(3) называем ее обобщенное решение ).(),( 0,1 2 Wxtz Качество процесса колебаний оценивается функционалом .)],(),([ 2 1),( 2 1 ),( 2 1 ),( 1 0 0 22 0 2 1 0 1 2 dxxtuxtzdx t xtz dxxtzzuI t t lll            (4) Требуется найти допустимое управление )(),( 2 Lxtu и соответствующее ему решение )(),( 0,1 2 Wxtz задачи (1)–(3), на которых функционал (4) прини- мает наименьшее возможное значение. В этом состоит сущность задачи опти- мального управления (1)–(4). Необходимые условия оптимальности Учитывая вид функционала (4), рассмотрим следующий вспомогательный функционал:           dx t xtz dxxtzzupJ ll 0 2 1 0 1 2 ),( 2 1 ),( 2 1 ),,(    dxxtuxtz t t l1 0 0 22 )],(),([ 2 1 . ),( ),( ),( ),( 2 2 0 2 1 0 dxdt t xtz xtu x xtz x x axtp t t l                       (5) Здесь )(),( 0,1 2 Wxtp — неизвестная функция (множитель Лагранжа). Такой прием позволяет вместо задачи на условный экстремум (1)–(4) исследовать эквивалентную задачу минимизации функционала (5) с учетом условий (2) и (3). Чтобы найти реше- ние последней задачи, необходимо получить выражение J для приращения функ- ционала (5). Оно равно ),,(),,( zupJzzuuppJJ  или в развернутом виде        dx t ztz t ztz dxxtzxtzJ ll 0 11 0 11 ),(),( ),(),(    dxdtxtuxtuxtzxtz t t l ]),(),(),(),([ 1 0 0                        dxdt t xtz xtu x xtz x x axtp t t l 2 2 0 2 ),( ),( ),( ),( 1 0 58 ISSN 0572-2691                        dxdt t xtz xtu x xtz x x axtp t t l 2 2 0 2 ),( ),( ),( ),( 1 0                        dxdt t xtz xtu x xtz x x axtp t t l 2 2 0 22 ),( ),( ),( ),( 1 0             dx t xtz dxxtz ll 0 2 1 2 0 2 1 2 ),( 2 )],([ 2 .])],([)],([[ 2 1 0 0 22 2 dxdtxtuxtz t t l      (6) Дальше следует преобразовать соотношение (6). Не вызывет сомнений равенство .0 ),( ),( ),( 2 2 2              t xtz xtu x xtz x x a (7) Используя интегрирование по частям, получаем             dx t xtz xtpdx t xtz xtpdxdt t xtz xtp llt t l 0 0 0 0 1 1 0 2 2 ),( ),( ),( ),( ),( ),( 1 0                  dxdt t xtz t xtp dx t xtz xtpdxdt t xtz t xtp t t llt t l 1 0 1 0 00 1 1 0 ),(),(),( ),( ),(),(            dxxtz t xtp dxxtz t xtp dx t xtz xtp lll 0 0 0 0 1 1 0 1 1 ),( ),( ),( ),(),( ),(          dx t xtz xtpdxdtxtz t xtp lt t l 0 1 1 0 2 2 ),( ),(),( ),(1 0 .),( ),( ),( ),( 1 0 0 2 2 0 1 dxdtxtz t xtp dxxtz t xtp t t ll          (8) Поскольку , ),(),( ),( ),( ),( 1 0 1 0 0 2 2 2 0 2 dxdt x xtz x x xtz axtpdxdt x xtz x x axtp t t lt t l                           (9) то, предполагая выполнение краевого условия ,0),( ltp (10) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 59 последовательно находим      dttzatpdtltzaltpdxdt x xtz axtp t t t t t t l 1 0 1 0 1 0 )0,()0,(),(),( ),( ),( 22 0 2 ,),( ),( )0,()0,(),( ),( 1 0 1 0 1 0 0 22 0 2 dxdtxtza x xtp dttzatpdxdtxtza x xtp t t lt t t t l           (11)            dt x tz atpdt x ltz xaltpdxdt x xtz xaxtp t t t t t t l 1 0 1 0 1 0 )0,( 0)0,( ),( ),( ),( ),( 22 0 2 2 2                     dxdt x xtz a x xtp xxtpdxdt x xtz axtxp x t t lt t l 1 0 1 0 0 2 0 2 ),(),( ),( ),( )),((                   dttza x tp tpdtltza x ltp lltp t t t t 1 0 1 0 )0,( )0,( 0)0,(),( ),( ),( 22                  dttzatpdxdtxtza x xtp x x xtp t t t t l 1 0 1 0 )0,()0,(),( ),(),( 2 2 0 2 2 2 ,),( ),(),( 2 1 0 0 2 2 2 dxdtxtza x xtp x x xtp t t l                  (12) так как .0),(  ltz С учетом равенств (9)–(12) окончательно имеем .),( ),(),( ),( 1 0 1 0 0 2 0 2 dxdtxtz x xtp x x adxdt x xtz x x axtp t t lt t l                        (13) Затем, используя равенства (7), (8) и (13), соотношение (6) перепишем следую- щим образом:           dxxtz t ztp xtzJ l 0 1 1 1 ),( ),( ),(               dx t ztz xtp t ztz l 0 1 1 1 ),( ),( ),(                        dxdtxtz t xtp xtz x xtp x x a t t l ),( ),( ),( ),( 2 2 0 2 1 0    dxdtxtuxtpxtu t t l1 0 0 ),()],(),([ 60 ISSN 0572-2691                        dxdt t xtz xtu x xtz x x axtp t t l 2 2 0 2 ),( ),( ),( ),( 1 0 .])],([)],([[ 2 ),( 2 )],([ 2 1 0 0 22 2 0 2 1 2 0 2 1 2 dxdtxtuxtzdx t xtz dxxtz t t lll                (14) На основании выражения (14) приходим к такому выводу. Теорема 1. Единственное оптимальное управление ),( xtu можно найти из системы соотношений                                                   ).,(),(,0),( ),,( ),( , ),( ),( ),,( ),(),( ,0),(),( ),( ),(),( ),,( ),(),( 1 11 1 2 2 2 0 0 2 2 2 xtpxtultp xtz t xtp t xtz xtp xtz x xtp x x a t xtp ltzxg t xtz xfxtz xtu x xtz x x a t xtz (15) Доказательство. В случае выполнения системы соотношений (15) равна ну- лю первая вариация функционала (5), что является необходимым условием экс- тремума этого функционала. Если имеют место соотношения (15), то выражение (14) будет иметь вид             dx t xtz dxxtzJ ll 0 2 1 2 0 2 1 2 ),( 2 )],([ 2 .])],([)],([[ 2 1 0 0 22 2 dxdtxtuxtz t t l      (16) Из соотношения (16) следует, что: во-первых, на управлении ),( xtu реализу- ется минимум функционала (4); во-вторых, оптимальное управление ),( xtu един- ственно, что и завершает доказательство теоремы 1. Вывод системы интегро-дифференциальных уравнений Риккати Для вывода первого уравнения из системы интегро-дифференциальных урав- нений Риккати и условий трансверсальности требуется использование дельта- функции Дирака. Поэтому те равенства, в которых встречается дельта-функция Дирака, подразумеваются как равенства в смысле теории обобщенных функций. Следуя идее, предложенной в [14], рассмотрим формулы , ),( ),,(),(),,( ),( 0 12 0 11 dy t ztp yxtPdyytzyxtP t ztp ll       (17) , ),( ),,(),(),,(),( 0 22 0 21     ll dy t ytz yxtPdyytzyxtPxtp (18) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 61 в которых функции ,2,1;2,1),,,(  jiyxtPij неизвестны. Предполагая выполне- ние краевых условий ,0),,(12 lxtR ,0),,(22 lxtR (19) и выполняя преобразования, подобные использованным при выводе форму- лы (13), получаем такую систему интегро-дифференциальных уравнений Риккати:                                                                                              l l l l dsystPsxtP yxtPyxtP t yxtP dsystsPxtPyxtP y yxtP y y a t yxtP dsystPsxtPyxtP x yxtP x x a t yxtP yxdsystRsxtP x yxtP x xy yxtP y y a t yxtP 0 2222 2112 22 0 212211 22221 0 221211 22212 0 2112 2112211 .0),,(),,( ),,(),,( ),,( ,0),,(,,(),,( ),,(),,( ,0),,(),,(),,( ),,(),,( ,0)(),,(),,( ),,(),,(),,( (20) Здесь символ )(x — дельта-функция Дирака. Сопоставление формул (17), (18) и равенств ),,( ),( 1 1 xtz t xtp    t xtz xtp    ),( ),( 1 1 приводит к следующим условиям трансверсальности:       ).()0,,(,0)0,,( ,0)0,,(),()0,,( 122121 112111 yxxtPxtP xtPyxxtP (21) Вышеприведенные рассуждения позволяют сформулировать такое утверждение. Теорема 2. Функции ),,,(11 yxtP ),,,(12 yxtP ),,,(21 yxtP ),,(22 yxtP удо- влетворяют системе интегро-дифференциальных уравнений (20), условиям транс- версальности (21) и краевым условиям (19). Некоторые свойства функции Бесселя первого рода нулевого порядка Для дальнейшего исследования системы интегро-дифференциальных уравне- ний (20) потребуется несколько нетривиальных свойств функции Бесселя первого рода нулевого порядка. Пусть  и  — произвольные действительные положи- тельные числа. Рассмотрим функцию Бесселя первого рода нулевого порядка .0          l x J Легко проверяется соотношение 62 ISSN 0572-2691 . 4 0 20                                   l x J ldx l x dJ x dx d (22) Если , то с помощью вычисления находим . ))()()()((2 22 1010 0 00                      JJJJl dx l x J l x J l (23) Переходя к пределу при  в обеих частях равенства (23), получаем                22 1010 0 2 0 ))()()()((2 lim JJJJl dx l x J l )].()([)( )(2 )()( 2 1 2 02 1 0 2 1                 JJlJ J JJl (24) Теперь рассмотрим уравнение .0)(0 J (25) На рисунке показан график функции ).(0  Jy – 20 – 15 – 10 – 5 0 5 10 15 20 0 0,5 1 – 0,5 Из графика видно, что корни уравнения (25) действительные и различные. Если  — корень уравнения (25), то  также является корнем уравнения (25). Пусть n и n — различные корни уравнения (25). Тогда соотношение (23) примет вид .0 0 00                    l nn dx l x J l x J (26) Аналогично вместо соотношения (24) получим равенство ).(2 1 0 2 0 n l n lJdx l x J           (27) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 63 Теперь любую функцию ),0()( 0,1 2 lWxf  можно представить в виде ряда Фуръе– Бесселя ,)( 1 0            n nn l x Jfxf где коэффициенты nf равны .)( )( 1 0 02 1             l n n n dy l y Jyf lJ f На основании двух последних соотношений имеем .)( )( 1 )( 0 00 1 2 1                         l nn n n dyyf l y J l x J lJ xf (28) Полагая в этом равенстве ,1)( xf находим . )( 1 1 0 00 1 2 1                         l nn n n dy l y J l x J lJ (29) С другой стороны, для дельта-функции Дирака )(x справедлива формула ,1)( 0  dyyx l поэтому из соотношения (29) непосредственно следует равенство . )( 1 )( 00 1 2 1                        l y J l x J lJ yx nn n n (30) Основной результат Учитывая формулу (30), ищем функции ),,( yxtPij в таком виде: . )( )( ),,( 00 1 2 1                       l y J l x J lJ tp yxtP nn n n nij ij (31) Тогда из равенства (22) следуют соотношения                           y yxtP y yx yxtP x x ijij ),,(),,( . )( )( 4 00 1 2 1 2                         l y J l x J lJ tp l nn n n nijn (32) Из формулы (31) также получим , )( 1)(),,( 00 1 2 1                          l y J l x J lJdt tdp t yxtP nn n n nijij (33) 64 ISSN 0572-2691 , )( )()( ),,(),,( 0 00 1 2 1                         l nn n n nkmnij kmij l y J l x J lJ tptp dsystPsxtP (34) поскольку имеют место соотношения (26) и (27). Равенства (30)–(34) позволяют из системы интегро-дифференциальных уравнений (20) получить следующую си- стему обыкновенных дифференциальных уравнений:                                             .0)()()( )( 0)()()()( 2 )( ,0)()()()( 2 )( ,01)()()]()([ 2 )( 2 222112 22 21221122 2 21 21121122 2 12 21122112 2 11 tptptp dt tdp tptptptp l a dt tdp tptptptp l a dt tdp tptptptp l a dt tdp nnn n nnnn nn nnnn nn nnnn nn (35) Условия трансверсальности при этом будут выглядеть так: ,1)()( 122111  tptp nn .0)()( 121112  tptp nn (36) Затем рассмотрим следующие четыре матрицы второго порядка: , 0 2 10 A 2                    l a nn , 01 2 0A 2 T                   l a n n , 10 00 F          . 00 01 Q          (37) Тогда систему дифференциальных уравнений (35) можно записать как одно матричное дифференциальное уравнение ,0Q)(FP)(P)(PAA)(P )(P T  tttt td td nnnnnn n (38) где матрицы )(tnP и 0 соответственно имеют вид , )()( )()( )(P 2221 1211          tptp tptp t nn nn n . 00 00 0          Условие трансверсальности (36) для уравнения (38) будут представлены следую- щим образом: . 10 01 )(P 1         tn (39) Решение задачи (38)–(39) будем строить с помощью блочной матрицы ,Hn кото- рая имеет вид , AQ FA H T n            n n или в развернутом виде Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 65 . 0100 2 001 100 2 0010 H 2 2                                     l a l a n n n (40) Матрица (40) имеет такие собственные числа: ,1 nnn i ,2 nnn i ,3 nnn i ,4 nnn i где 12 i и , 2 2 1 2 24                    l a l a nn n . 2 2 1 2 24                    l a l a nn n В [14] доказано следующее утверждение. Теорема 3. Матрица )exp( tnH имеет вид , )()()()( )()()()( )()()()( )()()()( )(S)Hexp( 44434241 34333231 24232221 1431211                  tstststs tstststs tstststs tstststs tt nnnn nnnn nnnkn nnknn nn где                                       .)cos()cosh()(),sin()cosh()cos()sinh()( ),cos()sinh()sin()cosh()(),sin()sinh()( , )sin()cosh()cos()sinh( )(),cos()cosh()( ),sin()sinh()(, )cos()sinh()sin()cosh( )( , )cos()sinh()sin()cosh( )(),sin()sinh()( ),cos()cosh()(, )sin()cosh()cos()sinh( )( ),sin()sinh()(),cos()sinh()sin()cosh()( ),sin()cosh()cos()sinh()(),cos()cosh()( 4434 2414 224333 232213 224232 222212 4131 2111 tttsttttts tttttsttts tttt tsttts ttts tttt ts tttt tsttts ttts tttt ts tttsttttts tttttsttts nnnnnnnnnn nnnnnnnnnn nn nnnnnn nnnn nnn nn nnnnnn n nn nnnnnn nnnn nnn nn nnnnnn n nnnnnnnnnn nnnnnnnnnn (41) В [15, с. 311] для вычисления матрицы )(P tn получена формула )],(F)(F[)](F)(F[)(P 121111 1 112122 ttttttttt nnnnn   (42) где использованы обозначения 66 ISSN 0572-2691 , )()( )()( )(F 2221 1211 11          tsts tsts t nn nn n , )()( )()( )(F 2423 1413 12          tsts tsts t nn nn n , )()( )()( )(F 4241 3231 21          tsts tsts t nn nn n . )()( )()( )(F 4443 3433 22          tsts tsts t nn nn n В данном случае для вычисления элементов матрицы (42) имеем следующие фор- мулы: , )( )( )( 1 111 11 tt ttq tp n n n    , )( )( )()( 1 112 2112 tt ttq tptp n n nn    , )( )( )( 1 122 22 tt ttq tp n n n    (43) где использованы обозначения  )2cos()1)[(()( 2222 11 ttq nnnnnn ),2(sin2)2sin(2)]2(cos)1( 22 thtth nnnnnnn   )]2cos()2([cos2)(12 tthtq nnnnn )2(sin)1()2sin()1( 2222 tht nnnnnnnn   )2(cos)1()2cos()1()( 2222 22 thttq nnnnnnn ),2(sin2)2sin(2 tht nnnn   )2cos(2)2(cos2)( 22 ttht nnnnn ).2sin()1()2(sin)1( 2222 tth nnnnnnnn  Теорема 4. Элементы матрицы (42) можно найти по формулам (43). Для вы- числения оптимального управления имеем выражение , )( )()()()( 2221 dt tdz tptztptu n nnnn  где функция )(tzn — решение задачи Коши ,0)()( 2 )( )( )( 21 2 222 2                    tztp l a dt tdz tp dt tzd nn nn n n ,)( 0 nn ftz  , )( 0 n n g dt tdz  ,)( )( 1 0 02 1             l n n n dx l x Jxf lJ f .)( )( 1 0 02 1             l n n n dx l x Jxg lJ g Заключение В настоящей статье исследуется линейно-квадратическая задача оптимально- го управления процессом колебаний подвешенной нити. Поскольку такая задача рассматривается впервые, то актуальность данного исследования более чем оче- видна. Для нахождения решения сформулированной в статье задачи использован метод множителей Лагранжа, с помощью которого получены необходимые условия оптимальности и доказана единственность оптимального управления. Также предложен вывод системы интегро-дифференциальных уравнений Рик- Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики», 2017, № 4 67 кати. С привлечением определенных свойств функции Бесселя первого рода нуле- вого порядка решение этой системы имеет аналитический вид. В свою очередь, та- кой прием позволил получить явную формулу для вычисления оптимального управления. Заслуживает внимания более детальное исследование функций (43). Также интересно рассмотреть аналогичную задачу с учетом случайных параметров. М.М. Копець ОПТИМАЛЬНЕ КЕРУВАННЯ КОЛИВАННЯМИ ПІДВІШЕНОЇ НИТКИ Розглянуто лінійно-квадратичну задачу оптимального керування процесом ко- ливань підвішеної нитки. Для даної задачі отримано необхідні умови оптима- льності та доведено єдиність оптимального керування. Аналіз цих умов дав можливість вивести систему інтегро-диференціальних рівнянь Ріккаті, розв’язок якої подано в замкненій формі. М.М. Kopets OPTIMAL CONTROL OF THE VIBRATIONS OF A SUSPENDED THREAD The paper is devoted to the linear-quadratic optimal control problem by the process of the vibrations of a suspended thread. For a considered optimization problem the necessary conditions of optimality are obtained and the uniqueness of the optimal control is proved. The analysis of these conditions enabled one to deduce the system of Riccati integro-differential equations which solution is presented in closed form. 1. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний. — М. : Физматгиз, 1959. — 916 с. 2. Крылов А.Н. Собрание трудов. Т. 3. Математика, ч. 2. — М. : Изд. АН СССР, 1949. — 481 с. 3. Стрэтт (лорд Рэлей) Дж.В. Теория звука. Т. 1. — М. : Гостехиздат, 1940. — 499 с. 4. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле. — М. : Машиностроение, 1985. — 472 с. 5. Селезов И.Т., Кривонос Ю.Г. Волновые гидравлические модели распространения возмуще- ний. — Киев : Наук. думка, 2015. — 172 с. 6. Яблонский А.А., Норейко С.С. Курс теории колебаний. — СПб. : Изд-во «Лань», 2003. — 256 с. 7. Бутковский А.Г. Методы управления системами с распределенными параметрами. — М. : Наука, 1975. — 568 с. 8. Знаменская Л.Н. Управление упругими колебаниями. — М. : Физматлит, 2004. — 176 с. 9. Комков В. Теория оптимального управления демпфированием колебаний простых упругих систем. — М. : Мир, 1975. — 160 с. 10. Лурье К.А. Оптимальное управление в задачах математической физики. — М. : Наука, 1975. — 478 с. 11. Сиразетдинов Т.К. Оптимизация системам с распределенными параметрами. — М. : Наука, 1977. — 498 с. 12. Черноусько Ф.Л. Ограниченные управления в системах с распределенными параметрами // Прикладная математика и механика. — 1992. — 56, № 5. — C. 810–826 13. Кошляков Н.С., Глинер Э.Б., Смирнов М.М. Уравнения в частных производных математи- ческой физики. — М. : Высшая школа, 1970. — 712 с. 14. Копец M.M. Оптимальное управление процессом колебаний тонкого прямоугольного стержня // Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и инфор- матики». — 2015. — № 3. — С. 42–55. 15. Ройтенберг Я.Н. Автоматическое управление. — М. : Наука, 1978. — 552 с. Получено 21.04.2016
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-208545
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0572-2691
language Russian
last_indexed 2025-11-28T01:41:25Z
publishDate 2017
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
record_format dspace
spelling Копец М.М.
2025-11-01T16:06:56Z
2017
Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити / М.М. Копец // Проблемы управления и информатики. — 2017. — № 4. — С. 56-67. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
0572-2691
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208545
517.977.56
10.1615/JAutomatInfScien.v49.i8.20
Розглянуто лінійно-квадратичну задачу оптимального керування процесом коливань підвішеної нитки. Для даної задачі отримано необхідні умови оптимальності та доведено єдиність оптимального керування. Аналіз цих умов дав можливість вивести систему інтегро-диференціальних рівнянь Ріккаті, розв’язок якої подано в замкненій формі.
The paper is devoted to the linear-quadratic optimal control problem by the process of the vibrations of a suspended thread. For a considered optimization problem the necessary conditions of optimality are obtained and the uniqueness of the optimal control is proved. The analysis of these conditions enabled one to deduce the system of Riccati integro-differential equations which solution is presented in closed form.
ru
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
Проблемы управления и информатики
Конфликтно-управляемые процессы и методы принятия решений
Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
Оптимальне керування коливаннями підвішеної нитки
Optimal control of the vibrations of a suspended thread
Article
published earlier
spellingShingle Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
Копец М.М.
Конфликтно-управляемые процессы и методы принятия решений
title Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
title_alt Оптимальне керування коливаннями підвішеної нитки
Optimal control of the vibrations of a suspended thread
title_full Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
title_fullStr Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
title_full_unstemmed Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
title_short Оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
title_sort оптимальное управление колебаниями подвешенной нити
topic Конфликтно-управляемые процессы и методы принятия решений
topic_facet Конфликтно-управляемые процессы и методы принятия решений
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208545
work_keys_str_mv AT kopecmm optimalʹnoeupravleniekolebaniâmipodvešennoiniti
AT kopecmm optimalʹnekeruvannâkolivannâmipídvíšenoínitki
AT kopecmm optimalcontrolofthevibrationsofasuspendedthread