Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління"
18 червня 2010 року Управління державної служби Головдержслужби України в Донецькій області та Донецький державний університет управління зорганізували круглий стіл на тему: "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління"....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Схід |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20863 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" // Схід. — 2010. — № 3 (103). — С. 109-110. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-20863 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2011-06-09T05:20:40Z 2011-06-09T05:20:40Z 2010 Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" // Схід. — 2010. — № 3 (103). — С. 109-110. — укр. 1728-9343 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20863 18 червня 2010 року Управління державної служби Головдержслужби України в Донецькій області та Донецький державний університет управління зорганізували круглий стіл на тему: "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління". uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Круглий стіл Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| spellingShingle |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" Круглий стіл |
| title_short |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| title_full |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| title_fullStr |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| title_full_unstemmed |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| title_sort |
круглий стіл "модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" |
| topic |
Круглий стіл |
| topic_facet |
Круглий стіл |
| publishDate |
2010 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Схід |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| format |
Article |
| description |
18 червня 2010 року Управління державної служби
Головдержслужби України в Донецькій області та Донецький державний університет управління зорганізували круглий стіл на тему: "Модернізація державного управління
та державної служби: крок до демократичного управління".
|
| issn |
1728-9343 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20863 |
| citation_txt |
Круглий стіл "Модернізація державного управління та державної служби: крок до демократичного управління" // Схід. — 2010. — № 3 (103). — С. 109-110. — укр. |
| first_indexed |
2025-11-25T22:16:29Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:16:29Z |
| _version_ |
1850561710900903936 |
| fulltext |
№ 3 (103) травень-червень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 109КРУГЛИЙ СТІЛ
18 червня 2010 року Управління державної служби
Головдержслужби України в Донецькій області та Донець-
кий державний університет управління зорганізували круг-
лий стіл на тему: "Модернізація державного управління
та державної служби: крок до демок-
ратичного управління".
Актуальність обраної для обгово-
рення теми зумовлена необхідністю
розробки концепції Державної цільо-
вої програми реформування держав-
ного управління і державної служби
на 2011-2015 рр. Обгрунтовуючи не-
обхідність розробки такої концепції,
учасники круглого столу охарактери-
зували як нераціональну систему
органів виконавчої влади на цент-
ральному рівні; зауважили надмірну централізацію вла-
ди, часті випадки дублювання функцій міністерств та ад-
міністрації Президента України. Аналізуючи результати
діяльності влади у регіонах, доповідачі та учасники об-
говорення відзначили низьку ефективність функціону-
Олена Єгорченкова, Начальник управління державної служби
Головдержслужби України в Донецькій області
Про основні положення концепції Державної цільової програми реформування дер-
жавного управління і державної служби на 2011-2015 рр.
"Проблема, на розв'язання якої спрямована Програма реформування державного
управління та державної служби, полягає у необхідності розроблення комплексної
стратегії подальшого розвитку основних інститутів державного управління, у тому
числі організаційно-правових засад функціонування та кадрового забезпечення. Реа-
лізація цього завдання передбачає науково обґрунтоване визначення раціональної
структури системи центральних органів виконавчої влади та оптимізацію розподі-
лу функцій між державними інститутами, а також скоординовані на державному рівні
дії у проведенні поетапного реформування системи державного управління на основі
принципу безперервності державного управління без погіршення якості."
Ігор Костенок, кандидат економічних наук, доцент,
Донецький державний університет управління
Про територіальну організацію влади.
"Сучасний теориторіально-адміністративний поділ України зберігає радянський
принцип адіміністративного поділу, в основі якого закладено представництво робіт-
ничого класу (як опори нової влади) на певній території. На той час подібний поділ
відіграв величезну позитивну роль, створивши для партії більшовиків зручні для уп-
равління утворення, які місцевим органам влади вдалося відразу наповнити "проле-
тарським елементом". Сьогодні така система районування втратила сенс і по-
требує суттєвого перегляду. Це особливо важливо з огляду на те, що з усіх можли-
вих типів місцевого самоврядування, в Україні на законодавчому рівні закріплено те-
риторіальний тип."
вання інститутів державної та муніципальної служби, не-
раціональний адміністративно-територіальний поділ
міст та районів, зокрема у Донецькій області та районів
у м. Донецьку та ін.
Засідання круглого столу відкрив
ректор Донецького державного уні-
верситету управління, д.е.н., профе-
сор, академік АЕН України О.С. По-
важний. Начальник управління дер-
жавної служби Головдержслужби Ук-
раїни в Донецькій області О.Ю. Єгор-
ченкова доповіла про основні поло-
ження концепції Державної цільової
програми. В обговоренні основних
положень концепції взяли участь вик-
ладачі Донецького державного уні-
верситету управління, які фахово займаються питання-
ми реформування, організації та функціонування держав-
ної служби, розробкою концептуальних засад сучасної
державної кадрової політики, а також слухачі магістра-
тури державного управління ДонДУУ.
ÊÐÓÃËÈÉ ÑÒ²Ë
"ÌÎÄÅÐͲÇÀÖ²ß ÄÅÐÆÀÂÍÎÃÎ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß
ÒÀ ÄÅÐÆÀÂÍί ÑËÓÆÁÈ: ÊÐÎÊ ÄÎ
ÄÅÌÎÊÐÀÒÈ×ÍÎÃÎ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß"
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
110
№ 3 (103) травень-червень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
Оксана Міхеєва, кандидат історичних наук, доцент,
Донецький державний університет управління
Про удосконалення системи підготовки та перепідготовки посадовців та її предметно-
тематичне наповнення.
"Текст проекту Концепції містить певні протиріччя. Так, з одного боку, передбачено,
що 25 % послуг з підвищення кваліфікації держслужбовців мають надавати освітні інсти-
туції приватного сектора та громадські організації, що, на думку розробників Концепції,
сприятиме лібералізації ринку освітніх послуг. Але такий результат не випливає із запро-
понованих в концепції послідовних кроків на шляху інституціональних змін. Навпаки, йдеться
про створення максимально централізованої структури - Інституту підвищення квалі-
фікації керівних кадрів національної академії державного управління при Президенті Украї-
ни, а також про переведення у державну власність регіональних центрів підвищення ква-
ліфікації з їх подальшою реорганізацією у державні регіональні центри оцінювання та роз-
витку персоналу державної служби."
Борис Саєнко, кандидат економічних наук, доцент,
Донецький державний університет управління
Про характер і функції державного управління.
"Стосовно обговорюваного питання державне управління слід розглядати як соціальне
управління, яке здійснюється шляхом впливу на свідомість і волю, а отже, на інтереси лю-
дей для досягнення поставлених цілей... Тільки державне управління забезпечує функціону-
вання й розвиток суспільства як єдиного цілого. Сила і межі його впливу зумовлюються
природою соціально-економічної формації і ступенем зрілості суспільства. Владно-приму-
совий характер державного управління в ринкових умовах якісно змінюється. Домінуючими
стають заходи заохочення, стимулювання, переконання, формування суспільної думки і свідо-
мості, почуття відповідальності та обов'язку. Поступово здійснюється процес децентра-
лізації влади через делегування значного обсягу її повноважень і функцій у регіони, органам
місцевого самоврядування, територіальним громадам."
КОНФЕРЕНЦІЯ
У рамках Міжнародної програми "Пальма Мерца-
лова", яка реалізується в Україні з 1998 року, 2-3 чер-
вня 2010 р. у містах Донецьк та Єнакієве відбулась
міжнародна науково-практична конференція "Технічні
музеї як інструмент збереження історичної спад-
щини та важливий елемент розвитку світової ци-
вілізації". Конференція проводилась під егідою Міжна-
родної асоціації академій наук (МААН) та сприяння
Міждержавного фонду гуманітарної співпраці держав-
учасниць СНД (МФГС). Організаторами конференції
виступили: Євразійська асоціація університетів; На-
ціональна академія наук України, Міжнародний союз
металургів, Міжнародний гірничий конгрес; Інститут чор-
ної металургії ім. З. І. Некрасова НАН України; Асоціа-
ція ректорів технічних університетів України; Асоціа-
ція працівників технічних музеїв України; Асоціація
науково-технічних музеїв Російського комітету міжна-
родної ради музеїв; Київський політехнічний музей;
Донецька обласна державна адміністрація; Донець-
кий національний технічний університет (ДНТУ); Єна-
кіївська міська рада; Юнокомунарівська міська рада;
дирекція політехнічного музею "Український техно-
ленд"; БФ "Пальма Мерцалова".
Перед початком конференції відбулася реєстра-
ція, за результатами якої визначилась кількість учас-
ників - 70 делегатів з Азербайджану, Вірменії, Білорусі,
Казахстану, Киргизстану, Росії, України.
Доповіді учасників містили ретельний аналіз історії
створення та існування відомих світових технічних
музеїв, музеєфікації гірничої справи. Особливий інте-
рес викликали такі доповіді: "Програма Пальма Мер-
цалова й створення у м. Єнакієвому політехнічного му-
"²Ç ÍÀÄÐ ÌÈÍÓËÎÃÎ Â ÊÎÑÌÎÑ ÌÀÉÁÓÒÍÜÎÃÎ"
(̲ÆÍÀÐÎÄÍÀ ÍÀÓÊÎÂÎ-ÏÐÀÊÒÈ×ÍÀ ÊÎÍÔÅÐÅÍÖ²ß)
зею "Український техноленд" (автор - виконавчий ди-
ректор БФ "Пальма Мерцалова" К. П. Воробйов), "Інду-
стріальна культура: від класичного музею до Технолен-
ду" (автор - директор музею Московського інституту
сталі та сплавів П. І. Чорноусов), "Сучасний політехні-
чний музей і його місце в суспільстві" (автор - дирек-
тор Київського політехнічного музею при КПІ Н. В. Пи-
саревська), "Про наукову концепцію політехнічного му-
зею" (автор - Голова Асоціації працівників технічних
музеїв України Л. А. Гріффен), "Створення "Мистець-
кого арсеналу": досвід музеєфікації військово-історич-
ного об'єкта" (автор - в.о. генерального директора ДП
"Національний культурно-мистецький та музейний ком-
плекс "Мистецький арсенал" Т. М. Сидорчук), "Історичні
гірничі об'єкти як простір для підземного музею (євро-
пейський досвід)" (Спільна доповідь від Краківської
гірнично-металургійної академії та Донбаського дер-
жавного технічного університету, доповідач - д. т. н.,
проф. Г. І. Гайко), "Музеєфікація гірничої справи і про-
блема дослідження історії гірництва в Україні" (автор
- шеф-редактор аналітичного журналу "Схід", д. т. н.,
проф. В. С. Білецький).
Учасники конференції відвідали ш. "Юнком" у
м. Єнакієвому, де передбачено розташувати експо-
зиції музею "Український техноленд".
За підсумками конференції проведено круглий стіл
на тему: "Перспективи створення політехнічного му-
зею "Український техноленд".
Девіз політехнічного музею "Український техно-
ленд": "Із надр минулого в космос майбутнього".
Редакція журналу "Схід"
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|