Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України
Метою статті є визначення внеску генерал-хорунжого Армії УНР Всеволода Петрова в історико-географічну проблематику України на основі аналізу низки його праць, опублікованих в 1920–1940 рр. Увага фокусується на розробці вказаним автором теоретичних засад військової географії та воєнного теренознавств...
Saved in:
| Published in: | Історико-географічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Date: | 2024 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209390 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України / А. Сидоренко // Історико-географічні дослідження в Україні. — 2024. — Число 18. — С. 185-198. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-209390 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сидоренко, А. 2025-11-20T14:31:02Z 2024 Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України / А. Сидоренко // Історико-географічні дослідження в Україні. — 2024. — Число 18. — С. 185-198. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 2616-5295 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209390 94(477)»1922/1948»В.Петрів https://doi.org/10.15407/hgru2024.18.185 Метою статті є визначення внеску генерал-хорунжого Армії УНР Всеволода Петрова в історико-географічну проблематику України на основі аналізу низки його праць, опублікованих в 1920–1940 рр. Увага фокусується на розробці вказаним автором теоретичних засад військової географії та воєнного теренознавства як окремих наук міждисциплінарного синтетичного характеру, визначення ним ролі українських етнографічних кордонів і територій у військовій стратегії та основах тогочасної геополітики. Методологія дослідження ґрунтується на використанні історико-порівняльного методу, методу історіографічного аналізу й синтезу, а також методу контент-аналізу. Перелічені методи допомогли проаналізувати вибрані праці Всеволода Петрова та виділити в них історико-географічну проблематику. Основні результати дослідження полягають у визначенні крізь призму публікацій Всеволода Петрова концепту- альних засад військової географії та воєнного теренознавства як спеціальних наук міждисциплінарного характеру, а також ролі українських етнографічних теренів у військово-стратегічному та геополітичному контекстах. Зокрема, автор доводив необхідність становлення військової географії як окремої галузі наук, обґрунто- вуючи це практичним досвідом Першої світової війни та зростанням ролі територіального чинника в новітніх збройних конфліктах, репрезентував термінологічний апарат та основні складові даної науки. Як окрему синтетичну науку з великим потенціалом Всеволод Петрів виділяв і воєнне теренознавство, аналізуючи історичний контекст ролі територій у військових кампаніях різних епох та наголошуючи, що Перша світова війна (за аналогією з військовою географією) особливо актуалізувала роль і значення теренів для успішності бойових дій. Автор репрезентував структуру воєнного теренознавства не лише як науки, але і як лекційного курсу, визначав його складові (воєнне теренознавство, воєнна географія, воєнна картографія та воєнна топографія) та підкреслював розбіжності між воєнним теренознавством та військовою географією. Також Всеволод Петрів детально аналізував стратегічне значення українських земель, їх роль в геополітичній конфігурації Європи, моделював потенційні військові дії на східних українських кордонах. У висновках варто зазначити, що погляди Всеволода Петрова на роль військової географії та теренів мають концептуальний характер, є цінними для сучасних міждисциплінарних досліджень на перетині географічних, історичних та військових наук, а його бачення ролі українських територій в стратегічному, геополітичному та безпековому ключі є актуальним з огляду на сучасну російсько-українську війну. The purpose of the article is to determine the contribution of the corporal general of the Army of the Ukrainian People’s Republic of Ukraine Vsevolod Petriv to the historical and geographical issues of Ukraine based on the analysis of a number of his works published in the 1920s–1940s. Attention is focused on the author’s development of the theoretical foundations of military geography and military field science as separate sciences of an interdisciplinary synthetic nature, his definition of the role of Ukrainian ethnographic borders and territories in military strategy and the foundations of contemporary geopolitics. The research methodology is based on the use of the historical-comparative method, the method of historiographical analysis and synthesis, as well as the method of content analysis. The listed methods helped to analyze the selected works of Vsevolod Petriv and to highlight historical and geographical issues in them. The main results of the research consist in determining, through the prism of Vsevolod Petriv’s publications, the conceptual foundations of military geography and military field studies as special sciences of an interdisciplinary nature, as well as the role of Ukrainian ethnographic fields in military-strategic and geopolitical contexts. In particular, the author proved the need for the formation of military geography as a separate field of science, justifying it with the practical experience of the First World War and the growing role of the territorial factor in the latest armed conflicts, represented the terminological apparatus and the main components of this science. As a separate synthetic science with great potential, Vsevolod Petriv singled out military terrain science, analyzing the historical context of the role of territories in military campaigns of different eras and emphasizing that the First World War (by analogy with military geography) especially actualized the role and importance of terrains for the success of military operations. The author represented the structure of military field science not only as a science, but also as a lecture course, defined its components (military field science, military geography, military cartography, and military topography) and emphasized the differences between military field science and military geography. Vsevolod Petriv also analyzed in detail the strategic importance of Ukrainian lands, their role in the geopolitical configuration of Europe, modeled potential military actions on Ukraine’s eastern borders. In the conclusions, it should be noted that Vsevolod Petriv’s views on the role of military geography and terrain are of a conceptual nature, are valuable for modern interdisciplinary research at the intersection of geographical, historical, and military sciences, and his vision of the role of Ukrainian territories in a strategic, geopolitical, and security sense is relevant from in view of the modern Russian-Ukrainian war. uk Інститут історії України НАН України Історико-географічні дослідження в Україні Історіографія Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України Corporal general Vsevolod Petriv as a researcher of historical and geographical problems of Ukraine Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України |
| spellingShingle |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України Сидоренко, А. Історіографія |
| title_short |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України |
| title_full |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України |
| title_fullStr |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України |
| title_full_unstemmed |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України |
| title_sort |
генерал-хорунжий всеволод петрів як дослідник історико-географічної проблематики україни |
| author |
Сидоренко, А. |
| author_facet |
Сидоренко, А. |
| topic |
Історіографія |
| topic_facet |
Історіографія |
| publishDate |
2024 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Історико-географічні дослідження в Україні |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Corporal general Vsevolod Petriv as a researcher of historical and geographical problems of Ukraine |
| issn |
2616-5295 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209390 |
| citation_txt |
Генерал-хорунжий Всеволод Петрів як дослідник історико-географічної проблематики України / А. Сидоренко // Історико-географічні дослідження в Україні. — 2024. — Число 18. — С. 185-198. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT sidorenkoa generalhorunžiivsevolodpetrívâkdoslídnikístorikogeografíčnoíproblematikiukraíni AT sidorenkoa corporalgeneralvsevolodpetrivasaresearcherofhistoricalandgeographicalproblemsofukraine |
| first_indexed |
2025-12-07T13:28:01Z |
| last_indexed |
2025-12-07T13:28:01Z |
| _version_ |
1850885962542874624 |
| description |
Метою статті є визначення внеску генерал-хорунжого Армії УНР Всеволода Петрова в історико-географічну проблематику України на основі аналізу низки його праць, опублікованих в 1920–1940 рр. Увага фокусується на розробці вказаним автором теоретичних засад військової географії та воєнного теренознавства як окремих наук міждисциплінарного синтетичного характеру, визначення ним ролі українських етнографічних кордонів і територій у військовій стратегії та основах тогочасної геополітики. Методологія дослідження ґрунтується на використанні історико-порівняльного методу, методу історіографічного аналізу й синтезу, а також методу контент-аналізу. Перелічені методи допомогли проаналізувати вибрані праці Всеволода Петрова та виділити в них історико-географічну проблематику. Основні результати дослідження полягають у визначенні крізь призму публікацій Всеволода Петрова концепту- альних засад військової географії та воєнного теренознавства як спеціальних наук міждисциплінарного характеру, а також ролі українських етнографічних теренів у військово-стратегічному та геополітичному контекстах. Зокрема, автор доводив необхідність становлення військової географії як окремої галузі наук, обґрунто- вуючи це практичним досвідом Першої світової війни та зростанням ролі територіального чинника в новітніх збройних конфліктах, репрезентував термінологічний апарат та основні складові даної науки. Як окрему синтетичну науку з великим потенціалом Всеволод Петрів виділяв і воєнне теренознавство, аналізуючи історичний контекст ролі територій у військових кампаніях різних епох та наголошуючи, що Перша світова війна (за аналогією з військовою географією) особливо актуалізувала роль і значення теренів для успішності бойових дій. Автор репрезентував структуру воєнного теренознавства не лише як науки, але і як лекційного курсу, визначав його складові (воєнне теренознавство, воєнна географія, воєнна картографія та воєнна топографія) та підкреслював розбіжності між воєнним теренознавством та військовою географією. Також Всеволод Петрів детально аналізував стратегічне значення українських земель, їх роль в геополітичній конфігурації Європи, моделював потенційні військові дії на східних українських кордонах. У висновках варто зазначити, що погляди Всеволода Петрова на роль військової географії та теренів мають концептуальний характер, є цінними для сучасних міждисциплінарних досліджень на перетині географічних, історичних та військових наук, а його бачення ролі українських територій в стратегічному, геополітичному та безпековому ключі є актуальним з огляду на сучасну російсько-українську війну.
The purpose of the article is to determine the contribution of the corporal general of the Army of the Ukrainian People’s Republic of Ukraine Vsevolod Petriv to the historical and geographical issues of Ukraine based on the analysis of a number of his works published in the 1920s–1940s. Attention is focused on the author’s development of the theoretical foundations of military geography and military field science as separate sciences of an interdisciplinary synthetic nature, his definition of the role of Ukrainian ethnographic borders and territories in military strategy and the foundations of contemporary geopolitics. The research methodology is based on the use of the historical-comparative method, the method of historiographical analysis and synthesis, as well as the method of content analysis. The listed methods helped to analyze the selected works of Vsevolod Petriv and to highlight historical and geographical issues in them. The main results of the research consist in determining, through the prism of Vsevolod Petriv’s publications, the conceptual foundations of military geography and military field studies as special sciences of an interdisciplinary nature, as well as the role of Ukrainian ethnographic fields in military-strategic and geopolitical contexts. In particular, the author proved the need for the formation of military geography as a separate field of science, justifying it with the practical experience of the First World War and the growing role of the territorial factor in the latest armed conflicts, represented the terminological apparatus and the main components of this science. As a separate synthetic science with great potential, Vsevolod Petriv singled out military terrain science, analyzing the historical context of the role of territories in military campaigns of different eras and emphasizing that the First World War (by analogy with military geography) especially actualized the role and importance of terrains for the success of military operations. The author represented the structure of military field science not only as a science, but also as a lecture course, defined its components (military field science, military geography, military cartography, and military topography) and emphasized the differences between military field science and military geography. Vsevolod Petriv also analyzed in detail the strategic importance of Ukrainian lands, their role in the geopolitical configuration of Europe, modeled potential military actions on Ukraine’s eastern borders. In the conclusions, it should be noted that Vsevolod Petriv’s views on the role of military geography and terrain are of a conceptual nature, are valuable for modern interdisciplinary research at the intersection of geographical, historical, and military sciences, and his vision of the role of Ukrainian territories in a strategic, geopolitical, and security sense is relevant from in view of the modern Russian-Ukrainian war.
|