Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу»
В статье рассказывается о том внимании, которое «Український історичний журнал» уделяет критике и библиографии. На его страницах печатаются разнообразные критические и описательные информации об исторической литературе, историографические и библиографические обзоры, библиографические списки, рецензи...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Історіографічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Datum: | 1969 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
1969
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209497 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» / С.В. Сороковська // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 180-188. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859908900694786048 |
|---|---|
| author | Сороковська, С.В. |
| author_facet | Сороковська, С.В. |
| citation_txt | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» / С.В. Сороковська // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 180-188. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Історіографічні дослідження в Україні |
| description | В статье рассказывается о том внимании, которое «Український історичний журнал» уделяет критике и библиографии. На его страницах печатаются разнообразные критические и описательные информации об исторической литературе, историографические и библиографические обзоры, библиографические списки, рецензии, материалы по архивоведению. Освещаются важные проблемы истории развития исторической науки.
Много места в журнале отводится критическому разбору исторической литературы, выходящей за пределами СССР и УССР, особенно той, которая имеет отношение к истории украинского народа, его культуре.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:01:18Z |
| format | Article |
| fulltext |
С. В. С о р о к о в с ь к а
Ц Ц К Р И Т И К А І Б І Б Л І О Г Р А Ф І Я НА СТОРІНКАХ
Ц Ц « У К Р А Ї Н С Ь К О Г О І С Т О Р И Ч Н О Г О Ж У Р Н А Л У »
Комуністична партія на всьому шляху розвитку радянського су-
спільства велику увагу приділяє ідеологічній роботі, однією з
ділянок якої є критика і бібліографія. Відомі ряд постанов пар-
тії, де підкреслюється значення і необхідність розгортання на
сторінках періодичної преси критики і бібліографії. Це питан-
ня набирає серйозного значення особливо тепер, коли щомісяця
різними видами друку виходить в світ величезна кількість нових
видань, в тому числі з історії С Р С Р і радянських республік.
В Українській Р С Р інформація про нові видання історичної
літератури ведеться на сторінках багатьох журналів. Велику
увагу критиці й бібліографії приділяє «Український історичний
журнал» — орган Інституту історії Академії наук Української
Р С Р і Інституту історії партії Ц К КП України — філіалу Інсти-
туту марксизму-ленінізму при Ц К КПРС. Незважаючи на по-
рівняно молодий вік, він завоював почесне місце серед періодич-
них видань суспільної тематики як серйозний науковий орган
творчої думки радянських істориків. Постійне місце на сторін-
ках журналу займає інформація, критична і описова, про істо-
ричну літературу; в ньому регулярно публікуються історіогра-
фічні і бібліографічні огляди, бібліографічні списки, рецензії;
у багатьох статтях дослідницького характеру подається посто-
рінкова бібліографія, яка також є джерелом інформації.
Велике значення для читачів мають огляди як засіб ознайом-
лення з літературою на певну тему. В них висвітлюється і зде-
більшого дається критична оцінка літературі і джерелам з дав-
ніх часів до сучасності.
Період феодалізму висвітлений кількома статтями І. М. Ше-
ікери (1969, % 6): тут відомості про джерела, що зображують
становище селян і антифеодальні рухи на Правобережній Ук-
раїні в другій половині XVI ст. В. О. Голобуцький цікаво і
змістовно оглянув дворянську історіографію XVI — першої по-
ловини XVIII ст., присвячену козацтву (1960, № 1); ним оха-
рактеризовані вітчизняні та зарубіжні хроніки, монографії,
описи подорожей, щоденники, літописи. О. М. Апанович розгля-
дає джерелознавче значення для дослідження історії України
другої половини XVIII ст. відомостей, зазначених у праці
О. Ф. Шафонського «Черниговского наместничества топографи-
.180
ческое описание» (1960, № 5). В статтях I. С. Ковальського
(1960, № 6; 1962, № 2) оглядаються матеріали Генерального
опису 1765—1769 pp. в Переяславському полку, підкреслюється
їх значення для дослідження соціально-економічних відносин на
Лівобережній Україні того періоду. Огляд народницької історіо-
графії соціально-економічних відносин на Україні другої поло-
вини XVII—XVIII ст. зроблений А. І. Сторчаком (1966, № 8).
Про видатні статистичні праці вчених України першої полови-
ни XIX ст., різні документальні описи, збірники, акти та інші
джерела, що містять матеріали про розклад феодалізму в сіль-
ському господарстві України першої половини XIX ст., розпові-
дає І. О. Гуржій (1958, № 5). І. М. Гапусенко висвітлив україн-
ську радянську літературу з питання класової боротьби періоду
феодалізму (1966, № 12).
Р я д оглядів написаний в зв'язку з ювілеями визначних істо-
ричних подій. Г. Я. Сергієнко (1961, № 4) оглянув видання, при-
свячені 250-річчю Полтавської битви; позитивним є те, що він
зупинився на виданнях фальсифікаторів цієї події, викрив зару-
біжних українських буржуазних націоналістів, що вихваляють
роль зрадника Мазепи. Д о 150-річчя Вітчизняної війни 1812 р.
Г. С. Абаліхіним (1962, № 5) оглянуті твори про українське
ополчення. В 1965 р. відзначалось 140 років повстання декаб-
ристів. Коротка характеристика видань радянських істориків,
присвячених повстанню декабристів, дана в праці JI. В. Олійни-
ка (1965, № 12).
Періоди домонополістичного капіталізму і імперіалізму пред-
ставлені в оглядах О. А. Парасунька, І. М. Премислера,
П. М. Шморгуна, П. П. Теличука, В. Г. Сарбея, І. М. Теодорови-
ча, А. М. Седіної; О. А. Парасунько (1961, № 3) розглянув ар-
хівні і найголовніші друковані джерела з історії робітничого
класу на Україні в період промислового капіталізму (60—90-і
роки XIX ст.) про розгортання антиурядових заворушень серед
робітників.
В статті І. М. Премислера (1965, № 12 подається літерату-
ра, пов'язана з історіографією історії іскрівських організацій
на Україні. П. М. Шморгун (1961, № 6) критично оцінив стан
розробки і дослідження з історії більшовицьких організацій Ук-
раїни періоду першої російської революції, підкреслив значен-
ня і необхідність історіографічних вступів в наукових працях,
вказав, що помилки, які іноді трапляються в дослідженнях,
пов'язані з недостатнім знанням і використанням джерел.
Статистичні праці, подвірні описи, матеріали переписів та
гнші джерела з історії аграрних відносин на Правобережній Ук-
раїні у 1907—1910 pp. оглянуто П. П. Теличуком (I960, № 3).
В статті В. Г. Сарбея (1962, № 2) містяться матеріали про ро-
бітничий рух на Україні, представлені на сторінках газети
«Правда» в 1912—1914 pp. Зарубіжній історіографії історії пер-
.181
шої світової імперіалістичної війни присвятив свою статтю
І. М. Теодорович (1964, № 4), який оглянув праці істориків Ні-
мецької Демократичної Республіки, що викривають загарбни-
цьку політику німецького імперіалізму на Сході під час війни.
A. М. Сєдіна (1966, № 11) розповідає про матеріали, вміщені
в 1915—1917 pp. на сторінках журналу «Прикубанские степи» —
легальному органі Кубанської більшовицької організації.
Останнім часом посилилась увага до вивчення історії еконо-
мічної думки на Україні. Огляд видань цієї тематики зроблений
С. М. Злупком (1962, № 5). Питання історії України в працях
Ф. Енгельс а висвітлені М. Н. Лещенком і В. Г. Сарбеєм (1963,
№ 6). Ф. П. Павлович (1959, № 3) подав критичний огляд праць
джерелознавчого та дослідницького характеру, написаних у
зв'язку з підготовкою до відзначення 100-річчя з дня народжен-
ня Т. Г. Шевченка, зокрема цілком слушно підкреслив необхід-
ність звертати більшу увагу дослідників на допоміжний науко-
вий апарат у книгах. Чимало корисних досліджень не можуть
бути повністю використані через відсутність іменних або геогра-
фічних покажчиків, які часто стають у нагоді дослідникам, чи-
тачам і бібліотечним працівникам.
Огляду досліджень радянських істориків, в яких висвітлю-
ється роль В. І. Леніна як історика Великої Жовтневої соціа-
лістичної революції, присвятила свою статтю Г. Г. Черних (1965,
№ 4).
Серйозну увагу приділяє журнал розгляду джерел і видань
з історії Жовтневої революції, зокрема на Україні. Ряд оглядів
присвячений більшовицькій пресі як одному з джерел для дослі-
дження історії Великого Жовтня. Чимало документів, особливо
мемуарного характеру, опубліковано в журналі «Літопис ре-
волюції» (1922—1933 pp.). Змістовні огляди вміщених на його
сторінках матеріалів про боротьбу за владу Р а д на Україні і з
історії більшовицької партії написані Н. В. Комаренко і
B. І. Туваєвим та I. X. Сасом (1967, № 1). М. Ф. Дмитрієнко
подала стислий огляд більшовицької преси періоду Великої
Жовтневої соціалістичної революції (1965, № 3) і визначила
основні принципи класифікації вміщених матеріалів (1965,
№ 12). Вона опублікувала (1966, № 4) список праць В. І. Ле-
ніна, передрукованих у березні 1917 — лютому 1918 р. більшо-
вицькими газетами України. Розгляду статей, вміщених у газеті
«Вісник Української Народної Республіки» (грудень 1917 —
квітень 1918 p.), присвятив свою працю І. Б. Шоскін (1957, № 3).
Характеристика джерел і літератури про зародження і діяль-
ність Червоної гвардії на Україні подана Ю. М. Гамрецьким
(1959, № 6); друга його стаття (1961, № 2) подає історіогра-
фію історії робітничого руху на Україні в 1917 р. А. П. Грицен-
ко охарактеризувала (1964, № 2) основні фонди архівів Моск-
ви і Ленінграда з історії робітничого класу України періоду під-
.182
готовки і проведення Великої Жовтневої соціалістичної револю-
ції; А. Й. Грінберг (1962, № 1) —фонди державних архівів Ук-
раїни з історії цього періоду. Стислий огляд архівних матеріа-
лів, а також інших джерел з історії революції в одному з най-
важливіших центрів гірничорудної промисловості України — До-
нецько-Криворізькому басейні подано В. Я. Борщевським (1963,
№ 5).
До 40-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції на
Україні вийшла велика кількість літератури. Зокрема, облас-
ними державними і партійними архівами видано збірники дже-
рел з історії боротьби за встановлення і зміцнення Радянської
влади на Україні. Огляд цих збірників подав I. JI. Бутич (1957,
№ 2; 1958, № 5), який, позитивно їх характеризуючи, зробив цін-
ні зауваження. Бібліографічна інформація про видання, присвя-
чені розгортанню революційного руху на Україні в 1917—
1920 pp., подана В. 3. Сердюк (1957, № 3). М. Ю. Марківський
(1957, № 3) розглядає книги про піднесення революційного руху
в Західній Україні під впливом ідей Великого Жовтня.
С. Я. Марлинський і И. JI. Портний (1958, № 3) оглядають зміст
збірників кафедр суспільних наук одеських вузів.
Цікавий матеріал про чеські документальні збірники, спога-
ди, монографії та інші матеріали про вплив Великої Жовтневої
соціалістичної революції на Чехословаччину вмістила
І. М. Мельникова (1958, № 4). Г. П. Коротаєвський (1957, № 3)
оглянув спеціальний номер німецького історичного журналу,
присвячений 40-річчю Великого Жовтня. І. М. Кулінич і
М. М. Кошик (1958, № 1) за матеріалами німецьких газет по-
дали відомості про революційну діяльність німецької комуні-
стичної групи «Спартак» на Україні в 1919 р.
Короткий огляд дисертацій, присвячених перемозі Великої
Жовтневої соціалістичної революції і встановленню Радянської
влади на Україні, захищених в 1947—1956 pp. в Інституті історії
АН У Р С Р і Київському університеті, зробили А. П. Гриценко і
М. Д. Семенчук (1957, № 2).
Огляд брошур про видатних борців за Радянську владу на
Україні: Артема (Ф. А. Сергеева), М. Щорса, О. Пархоменка,
А. Іванова — зробив П. К. Стоян (1958, № 4). Ю. П. Лавров
(1960, № 2) охарактеризував зміст однотомника вибраних тво-
рів О. Г. Шліхтера. В статті А. А. Соловйової (1965, № 7) огля-
нута літературна спадщина М. О. Скрипника.
І. Л. Шерман (1964, № 1) оглядає літературу 20-х років про
громадянську війну та іноземну воєнну інтервенцію. П. М. Дени-
совець (1965, № 9) характеризує книги і статті, присвячені кол-
госпному будівництву на Україні в перші роки непу. М. А. Лит-
зиненко, Й. III. Чорномаз (1960, № 3) і П. П. Бачинський
(1962, № 3) оглядають нові книги про відбудову народного гос-
подарства України в 1921 —1925 pp. І. І. Коломійченко (1963,
.183
№ 1") аналізує видання з історії соціалістичної індустріалізації
України за післявоєнний період та інформує (1962, № 4) про
збірники документів про будівництво Харківського тракторного
заводу і Дніпровської гідроелектростанції ім. В. І. Леніна. Лі-
тература про останню представлена також в статті Е. Б. Кар-
цовника (1963, № 4). В огляді М. В. Бєльської (1962, № 6) ви-
світлені праці з історії робітничого класу України періоду дру-
гої п'ятирічки.
Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу присвячені
огляди: О. В. Мойсеева (1966, № 1) —літератури про визволен-
ня України від фашистських загарбників; П. П. Бистренка
(1961, № 3 ) — щ о д е н н и к і в учасників партизанського руху і
спогадів; М. 3. Данилюка, Є. В. Сафонової і А. П. Черченка
(1958, № 6) — дисертацій про підпільну боротьбу і партизан-
ський рух на Україні; Л. Є. Кизі (1965, № 12) — п р о партизан-
ський рух в оцінці зарубіжної історіографії. В. М. Мазило (1961,
№ 6) інформує про 6-томне видання «Истории Великой Отече-
ственной войны Советского Союза. 1941 —1945»; I. М. Кулінич
(1961, № 3) оглядає перші чотири номери віденського журналу
«Міжнародні зошити руху Опору», які вийшли у 1959—1960 pp.
Характеристика нових видань харківського видавництва «Пра-
пор» в зв 'язку з 20-річчям переможного завершення Великої
Вітчизняної війни Радянського Союзу зроблена П. І. Денисен-
ком (1965, № 10). В. І. Юрчук (1964, № 2) присвятив свою стат-
тю аналізу видань з історії Комуністичної партії України періо-
ду 1945—1953 pp., В. А. Єжов (1961, № 4) оглянув літературу з
історії відбудови промисловості України 1943—1950 pp.
Деякі огляди мають проблематичний характер. Так,
Ф. Є. Лось і О. С. Кудлай (1962, № 5) висвітлюють літературу з
історії робітничого класу України. А. В. Санцевич розглядає лі-
тературу про передові почини трудящих (1963, № 1; 1965,
№ 2), міста Української Р С Р (1962, № 4), дружбу народів
С Р С Р (1964, № 4). Останній темі присвячені також статті
М. Б. Морозова (1960, № 4) — з оглядом матеріалів газети
«Правда» за 1946—1950 pp., Я. Дашкевича (1965, № 10) — п р о
українсько-вірменські зв'язки у літературі 1960—1964 pp.
П. У. Шатов (1961, № 6) розглянув літературу, видану на Ук-
раїні в 1959—1961 pp., про двічі Героїв Соціалістичної Праці.
Видання краєзнавчої літератури оглянуті Я. М. Серіщевим
(1961, № 4), С. І. Магазинер (1964, № 4) оглядає видання про
місто-герой Одесу і Одещину.
Д л я дослідження історії західноукраїнських земель, які дов-
гий час перебували під владою панської Польщі, боярської Ру-
мунії та буржуазної Чехословаччини, має велике значення роз-
гляд джерел. Цьому присвячений ґрунтовний огляд Ф. П. Шев-
ченком (1958, 2) багатотомного археографічного видання, під-
готовленого до друку Академією наук Румунської Народної
.184
Республіки,— «Документи з історії Румунії», де розглядаються
документи з історії Буковини періоду зародження та розвитку
феодалізму. Я. Р. Дашкевич (1958, № І) характеризує відо-
мості, вміщені в комуністичній пресі Західної України у 1919—
1920 pp. й о м у ж належить огляд (1961, № 1) матеріалів ом-
ської газети «Пролетар» про перебування галичан-інтернаціо-
налістів у Західному Сибіру у 1918—1920 pp. і повідомлення
(1958, № 6) про друкування у Львові в 1932 р. білоруських ко-
муністичних видань—подаються їх назви і зміст. І. І. Компа-
нієць (1960, № 1) оглядає видання про боротьбу західноукраїн-
ського населення за своє соціальне визволення і возз'єднання з
Радянською Україною.
Огляди нових видань літератури про соціалістичне будівни-
цтво у західних областях У Р С Р зроблені I. X. Сасом (1960.
№ 4 ) , про минуле і сучасне Буковини — Н. й . Сиротою (I960,
№ 2) і Р. П. Ростикусом (1963, № 4), про зв'язки Закарпаття
із зарубіжними соціалістичними країнами — О. В. Хлантою
(а965, № 6).
В журналі вміщуються статті, що розглядають матеріали
центральних і республіканських журналів. Аналіз статей з істо-
рії Української РСР, вміщених у журналах «Вопросы истории»
і «История СССР» за 1957—1961 pp., 'поданий М. І. Горлачем
і Л . В. Олійником (1962, № 4). І. О. Гуржій і А. 3. Барабой
(1966, № 7) розглянули статті, надруковані в журналі «Исто-
рия СССР» за 1963—1965 pp.
Значний вклад у розвиток історичної науки в Українській
Р С Р вносить періодичне видання «Архіви України» (до № 4
за 1965 p.— «Науково-інформаційний бюлетень Архівного управ-
ління У Р С Р ) . Огляд вміщених в ньому матеріалів з архівної
справи зроблений А. й . Грінбергом (1959, № 4), С. В. Сороков-
ською (1965, № 6) оглянуті бібліографічні покажчики, вміщені
на його сторінках.
Значно посилилась увага вчених до вивчення історичних
зв'язків між братніми слов'янськими народами. Журнал систе-
матично інформує про такі видання. О. К. Касименко (1961,
№ 3) у виступі на Всесоюзній координаційній нараді по слов'я-
нознавству в Москві повідомив про створені вже праці україн-
ських славістів-істориків і ті проблеми, над якими вони пра-
цюють. Розкриттю змісту неопублікованих дисертацій з історії
Польщі присвятили свою статтю С. М. Антонюк і І. Д . Кундю-
ба (1961, № 2); вони ж (1965, № 1) інформують про доробок
українських вчених з історії зарубіжного слов'янознавства до
V Міжнародного конгресу славістів, який відбувся в Софії
1963 р. за участю українських істориків.
Г. І. Чернявський (1960, № 6) розглянув документи і матері-
али, що містяться у фондах Центрального державного архіву
Жовтневої революції і соціалістичного будівництва у м. Хар-
.185
кові, про радянсько-болгарські відносини у 1919—1923 pp. В по-
відомленні П. М. Калениченка (1962, № 1) йдеться про дослі-
дження, які готуються в наукових установах і університетах з
історії Болгарії ; автор за підписом П. К. (1962, № 4) зробив
огляд матеріалів, вміщених у польських історичних журналах,
про 20-річчя Польської робітничої партії. І. М. 'Геодорович
(1963, № 3) проаналізував дослідження радянських і зарубіж-
них істориків з питань відновлення незалежності Польщі і вплив
Великої Жовтневої соціалістичної революції на долю польсько-
го народу. А. М. Кольчук (1959, № 4) висвітлює минуле й сучас-
не українців Канади в тлумаченні канадської енциклопедії.
Вчений Чехословацької Соціалістичної Республіки В. Гостічка
(1963, № 4) повідомив про дослідження сучасної чехословаць-
кої історичної науки в галузі історії України і чехословацько-
українських зв'язків.
З 1965 р. в Радянському Союзі вперше почав виходити жур-
нал «Советское славяноведение». Оглядові журналу за перший
рік його існування присвятив свою статтю П. М. Костенко
(1966, № 2), який зробив зауваження щодо вміщених матеріалів
і побажав, щоб до участі в журналі більше залучалося славістів
братніх республік. Ю. О. Боєв і П. С. Сохань (1965, № 10) роз-
повіли про новий журнал болгарських істориків «Етюд балка-
нік».
С. Й. Алпатов (1965, № 6) висвітлив американську історіо-
графію про політику США в німецькому питанні та німецьку
проблему після другої світової війни. Огляд історичних журна-
лів Румунської Народної Республіки за 1956—1958 pp. зробив
І. Г. Рознер (1959, № 3).
Викриття сучасних фальсифікаторів історії України, оцінка
творів українських буржуазних націоналістів, які з-за кордону
намагаються паплюжити радянську дійсність і перекрутити в
своїх «дослідженнях» хід історичних подій, має велике як на-
укове, так і виховне значення. У журналі, крім заміток на ок-
ремі видання, вміщено декілька оглядів цієї літератури. Це
огляд О. Д. Войни (1957, № 1) групи книг з історії Радянської
України, виданих у Сполучених Штатах Америки; В. Е. Савчен-
ком (1967, № 3) дана оцінка статей, вміщених в Ukrainian
Quarterly», що видається в Нью-Йорку, А. М. Шлепаков (1957,
№ 2) викрив англо-американську буржуазну історіографію про
возз'єднання українського народу в єдиній Радянській державі.
Документальними матеріалами і статистичними даними викри-
вають М. М. Білоусов і В. І. Клоков (1959, № 1) фальсифікацію
західнонімецьких і англо-американських буржуазних істориків
історії боротьби українського народу проти німецько-фашист-
ських загарбників. В статті Ф. Я. Горовського «Сучасні «кри-
тики» Маркса та історична наука» (1959, № 3) піддані критиці
твори буржуазних ідеологів і ревізіоністів, в яких применшу-
.186
ється значення Великої Жовтневої соціалістичної революції,
фальсифікується марксистська теорія.
Велике місце в «Українському історичному журналі» займа-
ють рецензії, замітки про нові видання з вітчизняної і зарубіж-
ної історії. Понад 500 повідомлень критичного та інформацій-
ного характеру про книги, збірники, брошури з історії україн-
ського народу, його минулого і сучасного, з історії інших наро-
дів Радянського Союзу, про нові видання, присвячені дослі-
дженню зарубіжних слов'янських країн, та з численних проблем
історичного характеру подано за 1957—1966 pp. Розділ «Крити-
ка і бібліографія» відіграє велике значення в пропаганді нової
літератури, в ознайомленні читачів з кращими творами істо-
ричної літератури. Рівень рецензій і заміток в основному висо-
кий, в більшості з цих матеріалів є критичні зауваження. Про-
те вони не завжди досягають мети щодо забезпечення швидкої
інформації про видання. Не можна миритись з становищем, ко-
ли рецензія друкується через рік після видання книги. А це ще
трапляється в журналі.
За останні роки посилилась увага журналу до бібліографії.
Огляди, замітки і рецензії про книги тісно пов'язані з бібліо-
графією, але вони мають свої особливості, що відрізняють їх
від бібліографічних покажчиків і списків літератури. В журналі
надрукована бібліографія бібліографії з історії Української Р С Р
(О. В. Молодчиков і С. В. Сороковська, 1966, № № 2, 3, 5, 6, 9,
Ї0), в якій зареєстровано 332 назви покажчиків, оглядів літера-
тури і книг. Матеріал у покажчику розподіляється по таких роз-
ділах: класики марксизму-ленінізму та Україна; загальні біб-
ліографії з матеріалами з історії України; покажчики змісту
періодичних видань; бібліографії з історії України дожовтнево-
го періоду; покажчики з історії У Р С Р радянського періоду;
бібліографії по окремих місцевостях УРСР; спеціальні (допо-
міжні) історичні дисципліни; джерелознавство; архівна справа;
сфрагістика; історіографія; краєзнавство; музейна справа; по-
кажчики з археології; бібліографічні покажчики з етнографії.
Алфавітний та географічні покажчики доповнюють цю бібліогра-
фію другого ступеня.
Література, призначення якої допомогти пропагандистам, за-
значена в рубриці «Матеріали для пропагандистів» (1966, № 1).
Це список літератури на тему «Комуністична партія України в
боротьбі за здійснення ленінського плану побудови соціалізму»,
в якому зазначені книги, збірники і статті з «Українського іс-
торичного журналу».
Часто до бібліотек звертаються читачі з проханням підібрати
так звану персоналію: твори та літературу про окремих істори-
ків, діячів культури і науки. Проте таких бібліографічних по-
кажчиків мало. Тому слід вітати появу на сторінках журналу
бібліографій, присвячених окремим історикам: К. К. Дубині
.187
(Л. М. Гудзенко і Т. М. Шелюх, 1966, № 10), В. А. Жебокриць-
кому (Ю. О. Боев, А. Ф. Кізченко і I. А. Петере, 1966, № 4),
A. П. Ковалівському (X. С. Надель і Р. А. Ставінська, 1965,
№ 1), археологу К. Е. Гриневичу (X. С. Надель, 1966, № 9) .
B. Г. Сарбей в статті «Невідомі праці О. М. Лазаревського»
(1958, № 5) значно доповнив складений М. Ткаченком бібліогра-
фічний покажчик про цього видатного історика України
(К., ВУАН, 1928).
В нагоді авторам «Історії міст і сіл Української РСР» мо-
жуть стати статті Л. Л. Макаренка і П. І. Жевахова «Бібліо-
графічний апарат з історії міст і сіл Української РСР» (1964,
№ 6) та О. А. Парасунька, Я. П. Сімана і П. І. Жевахова «Роз-
ширити науково-джерельну базу для завершення роботи по ство-
ренню «Історії міст і сіл УРСР» (1965, № 3).
Статті І. П. Крип'якевича «Бібліографія історії України в
дожовтневий період» (1958, № 5) та P. С. Кац і Н. М. Шеліхо-
вої «Про стан історичної бібліографії на Україні» інформують
про бібліографічні покажчики з історії Української РСР.
Хотілося б порекомендувати редакції «Українського історич-
ного журналу» скористатися досвідом журналу «История СССР»,
де в розділі «Критика и библиография» регулярно подається
список нової літератури з історії С Р С Р . Тут також зазначаються
і видання з історії Української РСР, переважно книжки. Так, за
1966 р. у списку зареєстровано лише 2 праці з загальної історії
УРСР, 6 — докапіталістичного періоду, 7 — періоду капіталіз-
му, 18 — радянського періоду, тоді як, за даними Літопису книг
У Р С Р (1966, 1 —12), в 1966 р. видано понад 60 лише моногра-
фій, збірників, брошур, не рахуючи статей у періодичних ви-
даннях. Бажано щоквартально або за півроку вміщувати в
журналі списки нових видань літератури з історії Української
Р С Р .
C. В. С о р о к о в с к а я
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
НА СТРАНИЦАХ «УКРАЇНСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ЖУРНАЛУ»
Р е з ю м е
В статье рассказывается о том внимании, которое «Український історичний
журнал» уделяет критике и библиографии. На его страницах печатаются
разнообразные критические и описательные информации об исторической ли-
тературе, историографические и библиографические обзоры, библиографические
списки, рецензии, материалы по архивоведению. Освещаются важные пробле-
мы истории развития исторической науки.
Много места в журнале отводится критическому разбору исторической ли-
тературы, выходящей за пределами СССР и УССР, особенно той, которая име-
ет отношение к истории украинского народа, его культуре.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-209497 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2415-8003 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:01:18Z |
| publishDate | 1969 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сороковська, С.В. 2025-11-23T12:59:28Z 1969 Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» / С.В. Сороковська // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 180-188. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209497 В статье рассказывается о том внимании, которое «Український історичний журнал» уделяет критике и библиографии. На его страницах печатаются разнообразные критические и описательные информации об исторической литературе, историографические и библиографические обзоры, библиографические списки, рецензии, материалы по архивоведению. Освещаются важные проблемы истории развития исторической науки. Много места в журнале отводится критическому разбору исторической литературы, выходящей за пределами СССР и УССР, особенно той, которая имеет отношение к истории украинского народа, его культуре. uk Інститут історії України НАН України Історіографічні дослідження в Україні Історія та теорія історичної науки Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» Критика и библиография на страницах «Українського історичного журналу» Article published earlier |
| spellingShingle | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» Сороковська, С.В. Історія та теорія історичної науки |
| title | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» |
| title_alt | Критика и библиография на страницах «Українського історичного журналу» |
| title_full | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» |
| title_fullStr | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» |
| title_full_unstemmed | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» |
| title_short | Критика і бібліографія на сторінках «Українського історичного журналу» |
| title_sort | критика і бібліографія на сторінках «українського історичного журналу» |
| topic | Історія та теорія історичної науки |
| topic_facet | Історія та теорія історичної науки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209497 |
| work_keys_str_mv | AT sorokovsʹkasv kritikaíbíblíografíânastorínkahukraínsʹkogoístoričnogožurnalu AT sorokovsʹkasv kritikaibibliografiânastranicahukraínsʹkogoístoričnogožurnalu |