Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.

• Опубліковано в: : Історіографічні дослідження в Україні
• Дата: 1969
• Автор: Барабой, А.З.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут історії України НАН України 1969
• Теми: Історія та теорія історичної науки
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209500
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр. / А.З. Барабой // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 138-151. — укр.

Досоветская историография изображала инвентарную реформу как некое благодеяние царского правительства для крестьян, как объективную, а кое-кто из историков и как сознательно задуманную подготовку отмены крепостного права. Исторжо-юридические источники по реформе глубже всех изучил B. И. Семевский. Экономические же и политические причины, а также последствия реформы оставались почти совсем не изученными. Советская историография, особенно в лице Ф. А. Ястребова, И. А. Гуржия, Н. М. Дружинина, Н. Н. Улащика, сделала крупный шаг вперед в изучении этого вопроса. Ее концепция состоит в том, что инвентари имели целью сохранить крепостничество и ослабить позиции польского национально-освободительного движения путем демагогической и лицемерной «защиты интересов крестьян». Что касается содержания и последствий реформы, то одни наши историки считают, что она закрепляла достигнутый уровень эксплуатации, другие — что она несколько ослабляла ее. Однако в существующих работах еще слабо использованы идеи В. И. Ленина о соотношении реформы и революции и о том, что царизм был особенно склонен к лжереформам. Не показано, в частности, что инвентаризация помещичьих имений, задуманная как «некий шаг вперед», в силу своей классовой природы уже в процессе законодательного оформления превратилась в реакционное мероприятие.