Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.

Досоветская историография изображала инвентарную реформу как некое благодеяние царского правительства для крестьян, как объективную, а кое-кто из историков и как сознательно задуманную подготовку отмены крепостного права. Исторжо-юридические источники по реформе глубже всех изучил B. И. Семевский. Э...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Історіографічні дослідження в Україні
Дата:1969
Автор: Барабой, А.З.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 1969
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209500
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр. / А.З. Барабой // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 138-151. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-209500
record_format dspace
spelling Барабой, А.З.
2025-11-23T12:59:40Z
1969
Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр. / А.З. Барабой // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 138-151. — укр.
2415-8003
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209500
Досоветская историография изображала инвентарную реформу как некое благодеяние царского правительства для крестьян, как объективную, а кое-кто из историков и как сознательно задуманную подготовку отмены крепостного права. Исторжо-юридические источники по реформе глубже всех изучил B. И. Семевский. Экономические же и политические причины, а также последствия реформы оставались почти совсем не изученными. Советская историография, особенно в лице Ф. А. Ястребова, И. А. Гуржия, Н. М. Дружинина, Н. Н. Улащика, сделала крупный шаг вперед в изучении этого вопроса. Ее концепция состоит в том, что инвентари имели целью сохранить крепостничество и ослабить позиции польского национально-освободительного движения путем демагогической и лицемерной «защиты интересов крестьян». Что касается содержания и последствий реформы, то одни наши историки считают, что она закрепляла достигнутый уровень эксплуатации, другие — что она несколько ослабляла ее. Однако в существующих работах еще слабо использованы идеи В. И. Ленина о соотношении реформы и революции и о том, что царизм был особенно склонен к лжереформам. Не показано, в частности, что инвентаризация помещичьих имений, задуманная как «некий шаг вперед», в силу своей классовой природы уже в процессе законодательного оформления превратилась в реакционное мероприятие.
uk
Інститут історії України НАН України
Історіографічні дослідження в Україні
Історія та теорія історичної науки
Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
Историография инвентарной реформы 1841 — 1848 гг.
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
spellingShingle Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
Барабой, А.З.
Історія та теорія історичної науки
title_short Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
title_full Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
title_fullStr Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
title_full_unstemmed Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
title_sort історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр.
author Барабой, А.З.
author_facet Барабой, А.З.
topic Історія та теорія історичної науки
topic_facet Історія та теорія історичної науки
publishDate 1969
language Ukrainian
container_title Історіографічні дослідження в Україні
publisher Інститут історії України НАН України
format Article
title_alt Историография инвентарной реформы 1841 — 1848 гг.
description Досоветская историография изображала инвентарную реформу как некое благодеяние царского правительства для крестьян, как объективную, а кое-кто из историков и как сознательно задуманную подготовку отмены крепостного права. Исторжо-юридические источники по реформе глубже всех изучил B. И. Семевский. Экономические же и политические причины, а также последствия реформы оставались почти совсем не изученными. Советская историография, особенно в лице Ф. А. Ястребова, И. А. Гуржия, Н. М. Дружинина, Н. Н. Улащика, сделала крупный шаг вперед в изучении этого вопроса. Ее концепция состоит в том, что инвентари имели целью сохранить крепостничество и ослабить позиции польского национально-освободительного движения путем демагогической и лицемерной «защиты интересов крестьян». Что касается содержания и последствий реформы, то одни наши историки считают, что она закрепляла достигнутый уровень эксплуатации, другие — что она несколько ослабляла ее. Однако в существующих работах еще слабо использованы идеи В. И. Ленина о соотношении реформы и революции и о том, что царизм был особенно склонен к лжереформам. Не показано, в частности, что инвентаризация помещичьих имений, задуманная как «некий шаг вперед», в силу своей классовой природы уже в процессе законодательного оформления превратилась в реакционное мероприятие.
issn 2415-8003
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209500
citation_txt Історіографія інвентарної реформи 1841 — 1848 рр. / А.З. Барабой // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 138-151. — укр.
work_keys_str_mv AT baraboiaz ístoríografíâínventarnoíreformi18411848rr
AT baraboiaz istoriografiâinventarnoireformy18411848gg
first_indexed 2025-12-07T18:17:31Z
last_indexed 2025-12-07T18:17:31Z
_version_ 1850886078978850816