Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)

Материалы, связанные с В. И. Лениным занимают важное место на страницах «Украинского исторического журнала». На протяжении 10 лет (1957—1967) они печатались в 45 номерах. Апрельский номер за 1960 г. полностью посвящен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича. За это время журнал посвятил В. И. Лени...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	1969
1. Verfasser:	Гутянський, С.К.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут історії України НАН України 1969
Schriftenreihe:	Історіографічні дослідження в Україні
Schlagworte:	Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209506
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.) / С.К. Гутянський // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 42-57. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-209506
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2095062025-11-23T13:00:15Z Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.) Ленинская тематика на страницах «Українського історичного журналу» (1957—1967 гг.) Гутянський, С.К. Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії Материалы, связанные с В. И. Лениным занимают важное место на страницах «Украинского исторического журнала». На протяжении 10 лет (1957—1967) они печатались в 45 номерах. Апрельский номер за 1960 г. полностью посвящен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича. За это время журнал посвятил В. И. Ленину свыше 100 материалов, среди них 60 статей, сообщений исторического, теоретического и методологического характера. Они освещают вопросы ленинского теоретического наследия, революционной деятельности В. И. Ленина в дооктябрьский период, во время подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, в первые годы Советской власти, а также вопросы критики и библиографии, увековечения имени В. И. Ленина. 1969 Article Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.) / С.К. Гутянський // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 42-57. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209506 uk Історіографічні дослідження в Україні application/pdf Інститут історії України НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії
spellingShingle	Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії Гутянський, С.К. Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.) Історіографічні дослідження в Україні
description	Материалы, связанные с В. И. Лениным занимают важное место на страницах «Украинского исторического журнала». На протяжении 10 лет (1957—1967) они печатались в 45 номерах. Апрельский номер за 1960 г. полностью посвящен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича. За это время журнал посвятил В. И. Ленину свыше 100 материалов, среди них 60 статей, сообщений исторического, теоретического и методологического характера. Они освещают вопросы ленинского теоретического наследия, революционной деятельности В. И. Ленина в дооктябрьский период, во время подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, в первые годы Советской власти, а также вопросы критики и библиографии, увековечения имени В. И. Ленина.
format	Article
author	Гутянський, С.К.
author_facet	Гутянський, С.К.
author_sort	Гутянський, С.К.
title	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
title_short	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
title_full	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
title_fullStr	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
title_full_unstemmed	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
title_sort	ленінська тематика на сторінках «українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)
publisher	Інститут історії України НАН України
publishDate	1969
topic_facet	Інститут історії України НАН України та проблеми інституціональної історіографії
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209506
citation_txt	Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.) / С.К. Гутянський // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1969. — Вип. 2. — С. 42-57. — укр.
series	Історіографічні дослідження в Україні
work_keys_str_mv	AT gutânsʹkijsk lenínsʹkatematikanastorínkahukraínsʹkogoístoričnogožurnalu19571967pp AT gutânsʹkijsk leninskaâtematikanastranicahukraínsʹkogoístoričnogožurnalu19571967gg
first_indexed	2025-11-28T01:41:39Z
last_indexed	2025-11-28T01:41:39Z
_version_	1849996455837696000
fulltext	С. К. Г у т я н с ь к и й Щ Л Е Н І Н С Ь К А ТЕМАТИКА Ц НА СТОРІНКАХ « У К Р А Ї Н С Ь К О Г О 1 ІСТОРИЧНОГО Ж У Р Н А Л У » (1957- 1967 рр.) Поява в українській радянській періодиці в липні 1957 р. «Ук- раїнського історичного журналу» була визначним явищем в су- спільно-політичному житті українського народу. Д л я розвитку історичної науки значення цієї події важко переоцінити. Вже за !0 років свого існування журнал завоював заслужене визнання і повагу не лише серед науковців-їсториків, але й серед ши- роких кіл інтелігенції, студентів історичних факультетів, учите- лів, пропагандистів, а також всіх, хто цікавиться історичною наукою. В першому номері журналу (липень—серпень 1957 р.) в статті «Від редакційної колегії» зазначалося, що серед най- важливіших проблем історії журнал приділятиме велику увагу глибокому висвітленню провідної ролі Комуністичної партії, поширенню та перемозі марксистсько-ленінської теорії на Ук- раїні, визначній ролі засновника і вождя партії і соціалістичної держави В. І. Леніна. Про те, як журнал проводить в життя своє кредо, ми й хо- чемо поділитися думками. Нам здається доцільним подати огляд цих матеріалів за тематичним принципом, зосередивши основну увагу, насамперед, на короткій характеристиці статей і повідомлень, публікацій документів, критики та бібліографії, а також інших матеріалів, присвячених В. І. Леніну. Протягом майже десяти років (нами переглянуто 73 номери журналу — з липня 1957 р. до квітня 1967 р.) ленінські мате- ріали друкувалися в 45-ти номерах. З них квітневий (2-й) номер за 1960 р. цілком присвячений 90-річчю з дня народження В. І. Леніна. Журнал відкривається редакційною статтею «Ве- ликий вождь і вчитель трудящих». За період, що розглядається нами, журнал присвятив В. І. Леніну понад 100 матеріалів, з яких близько 60 статей і по- відомлень історичного, теоретичного та методологічного харак- теру. Вони присвячені питанням ленінської теоретичної спад- щини, революційній діяльності В. І. Леніна в дожовтневий пе- ріод, у період підготовки і проведення Великої Жовтневої соціа- лістичної революції та в перші роки Радянської влади, а також 42 питанням критики і бібліографії, пам'яті В. І. Леніна, увічнен- ню його імені тощо '. Однією з перших статей з ленінської тематики була стаття Ф. О. Ястребова, опублікована в другому номері журналу за 1958 р . 2 , де автор розглядає ленінське визначення етапів ви- звольного руху в Росії. Він зазначає, що на Україні цей рух розвивався як невід'ємна складова частина загальноросійської визвольної боротьби. Це пояснюється тим, що весь соціально- економічний розвиток України йшов в одному руслі з загально- російським розвитком, що український народ з глибини віків був зв 'язаний братніми узами дружби з великим російським на- родом. Російський і український народи однаково були пригні- чені царизмом і прагнули до його повалення. Щоправда, автор недостатньо розкрив питання про особливості визвольного ру- ху на Україні. Значний інтерес викликає стаття Ф. І. Опаліхіна про ство- рення В. І. Леніним «Союзу боротьби за визволення робітничо- го класу» 3. Це питання уже знайшло своє висвітлення в літе- ратурі, але автор поставив своїм завданням на основі нових ар- хівних документів показати широкі зв 'язки В. І. Леніна з ро- бітничими марксистськими гуртками та передовими робітни- ками Петербурга в створенні «Союзу боротьби». У спеціальних дослідженнях з цього питання, зокрема у книзі І. Нікіт іна 4 , йшлося про те, що В. І. Ленін, створюючи «Союз боротьби», спирався лише на марксистський гурток студентів-технологів. Ф. І. Опаліхін переконливо доводить, що, поряд з марксист- ським гуртком студентів-технологів, В. І. Ленін у боротьбі за об'єднання революційних марксистів в єдину централізовану організацію спирався також на сили існуючого вже на той час Центрального робітничого гуртка, до складу якого входили пе- 1 За рубриками матеріали з ленінської тематики розподіляються так. Пе- редові статті: 1960 р.—•№ 2; статті і повідомлення: 1958 р.— № 1, 2, 3; 1959 р.— № 2; 1960 р.— № 2 (присвячений 90-річчю з дня народження В. І. Леніна); 1961 p .—№ 2; 1962 p.—№ 2, 3; 1963 p.—№ 2, 3, 4; 1964 p.— № 2, 3, 4, 6; 1965 p.—№ 4, 7, 8, 9, 11, 12; 1966 p.—№ 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12; 1967 p.—№ 1, 4. Публікації ленінських документів: 1960 p.—№ 2. На допомогу викладачеві історії: 1960 р.— № 2; 1964 р.— № 2; 1965 р.— № 4. Замітки: 1963 р.— № 2, 4, 5; 1964 p.—№ 2, 5; 1965 p.—№ 2; 1966 p.—№ 5. Наш ка- лендар: 1962 p.— № 5, 6; 1964 p.— № 4. Критика та бібліографія, нотатки про книги: 1957 p.—№ 1; 1958 р.—Кг 3; 1960 p.—№ 2; 1961 p.—№ 2; 1962 p.— № 2, 3, 4, 5; 1963 p.—№ 4; 1965 p.—№ 1, 2, 4; 1966 p.—№ 4, 9; 1967 г.—№ 4. О Г Л Я Д джерел та літератури: 1967 p.— № 4. Хроніка та інформація, інші матеріали: 1958 p.—№ 5; 1959 p.—№ 4; 1960 p.—№ 2; 1963 p.—№ 5, 6; 1965 p.—№ 6, 8. 2 Ф. О. Я с т р е б о в. В. І. Ленін про етапи визвольного руху в Росії.— «Український історичний журнал» (далі — УІЖ), 1958, № 1, стор. 71—81. 3 Ф. І. О п а л і х і н . До питання про створення В. І. Леніним «Союзу бо- ротьби за визволення робітничого класу».— УІЖ, 1961, № 2, стор. 66—74. 4 И. Н и к и т и н. Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Л., 1950. 43 редові робітники-революціонери з усіх районів Петербурга. Автор статті по-новому розглядає також ряд інших питань. Він не обмежується вже відомим в літературі твердженням про те, що «Союз боротьби» був організований В. І. Леніним напри- кінці 1895 p., а висвітлює основні етапи його формування, по- казує велику пропагандистську й організаторську роботу В. І. Леніна, його роль у виробленні принципів організаційної побудови, визначенні завдань, форм і методів боротьби орга- нізації петербурзьких марксистів, яка відіграла історично важ- ливу роль в створенні революційної марксистської партії в Росії. Діяльність В. І. Леніна як вождя партії і робітничого класу та теоретика марксизму в дожовтневий період історії К П Р С висвітлюється у ряді статей і повідомлень М. І. Горбунової, О. Т. Юрченка, В. Ф. Сокуренка, О. П. Олійниченка, П. С. Со- ханя, Ж . П. Тимченко В статті М. І. Горбунової висвітлюється величезна робота, проведена «Искрою» та іскрівцями на чолі з В. І. Леніним по створенню, організаційному та ідейному зміцненню соціал-де- мократичних організацій і груп на Україні, об'єднанню їх нав- коло «Искры». Автор на основі нових архівних документів по- казала непримиренну боротьбу В. І. Леніна та агентів «Искры» Д. І. Ульянова, Р. С. Землячки, О. Д. Цюрупи, Ф. В. Ленгніка й інших проти кустарництва, опортунізму «економістів», зокре- ма проти сепаратизму групи «Южный рабочий», за об'єднання всіх соціал-демократичних організацій України навколо «Иск- ры». Особливо велику увагу В. І. Ленін приділяв соціал-демо- кратичним організаціям Київської, Катеринославської, Харків- ської губерній, Донбасу та півдня України — Одеси, Миколає- ва, Херсона. Підсумовуючи наслідки роботи, проведеної іскрів- цями під керівництвом В. І. Леніна на Україні, М. І. Горбунова 1 М. І. Г о р б у н о в а . Ленінське керівництво соціал-демократичними ор- ганізаціями України в період підготовки II з'їзду РСДРП.— УІЖ, 1963, № З, стор. 24—33; О. Т. Ю р ч е н к о. В. І. Ленін і початковий період історії КПРС.— УІЖ, 1965, № 4, стор. З—20; й о г о ж. В. І. Ленін про виникнення і основні етапи розвитку і будівництва революційно-марксистської партії в Ро- сії.— УІЖ, 1963, № 4, стор. 13—24; й о г о ж. З історії розробки В. 1. Леніним програми Комуністичної партії.—УІЖ, 1961, № 2, стор. З—15; й о г о ж. В. І. Ленін і більшовики України в період реакції 1907—1910 pp.— УІЖ, 1967, № 1, стор. 11—21; й о г о ж. В. І. Ленін і здійснення союзу більшовиків і мен- шовиків-партійців в організаціях РСДРП на Україні (1909—1911 pp.).— УІЖ, 1967, № 4, стор. 26—37; В. Ф. С о к у р е н к о. Боротьба більшовиків України за перемогу ленінської тактики на виборах до IV Державної думи у 1912 р . ^ УІЖ, 1960, № 2 , стор. 109—119; О. П. О л і й н и ч е н к о . Керівництво В. І. Ле- ніна «Правдой» и правдистською пресою в роки нового революційного підне- сення (1910—1914 pp.).—УІЖ, 1959, № 2, стор. 18—32; П. С. С о х а н ь. Роз- робка В. І. Леніним тактики єдності революційних і демократичних сил у до- жовтневий період.— УІЖ, 1966, № 5, стор. З—14; Ж- П. Т и м ч е н к о . Питан- ня жіночого пролетарського руху в ленінській спадщині.— УІЖ, 1966, № 3> стор. 60—66. 44 робить правильний висновок про те, що діяльність іскрівців «в соціал-демократичних організаціях Росії і, зокрема, на Ук- раїні, під постійним керівництвом В. І. Леніна увінчалась пов- ним розгромом «економістів» і перемогою ленінсько-іскрівсько- го напрямку, що забезпечило успіх II з ' їзду Р С Д Р П і створення революційної марксистської партії Д о 95-річчя з дня народження В. І. Леніна журнал надруку- вав велику статтю О. Т. Юрченка, присвячену виходу в світ першого тома шеститомної «Історії Комуністичної партії Ра- дянського Союзу», в якому висвітлюється багаторічна перед- історія та початковий період історії КПРС. Автор дав науковий аналіз змісту книги, приділивши основну увагу революційній діяльності В. І. Леніна, його невтомній боротьбі за створення марксистської партії в Росії за роки, що передували III з ' їздові Р С Д Р П 2. Революційна діяльність В. І. Леніна, його боротьба за ство- рення марксистської партії в Росії, а також керівництво соціал- демократичними організаціями і революційним рухом робітни- чого класу України, викриття різноманітних опортуністичних течій і груп всередині партії й робітничого руху кінця XIX ст. до початку нового революційного піднесення в Росії (1910 р.) висвітлюється також в інших статтях О. Т. Юрченка, надруко- ваних на сторінках журналу протягом 1961 —1967 pp. Змістовною, науково аргументованою є, зокрема, його стат- тя про героїчну боротьбу більшовиків-ленінців в період столи- пінської реакції. Діяльність російських революціонерів-ленін- ців у ці роки автор справедливо називає «незрівняним, безпри- кладним в історії революційного руху подвигом нечисленного загону пролетарських революціонерів на чолі з В. І. Леніним» 3 . Автор подає цікавий матеріал про революційну боротьбу ак- тивних партійних працівників-професіоналів, які діяли на Ук- раїні (М. К- Муранов, О. Г. Скороход, С. В. Косіор, В. Я- Чу- бар, П. Л. Ровнер, П. І. Старостін, М. І. Арсенічев, А. Б. Батов, В. Й. Єрмощенко та ін.), про постійні зв'язки В. І. Леніна з партійними організаціями України і керівництво їх боротьбою, здійснюване В. І. Леніним із-за кордону в умовах жорстокої реакції, що наступила після поразки першої буржуазно-демо- кратичної революції 1905—1907 pp. у Росії. Відомо, якого великого значення з точки зору перспективи пролетарської революції в Росії надавав В. І. Ленін новому 1 М. І. Г о р б у н о в а . Ленінське керівництво соціал-демократичними ор- ганізаціями України в період підготовки II з'їзду РСДРП.— УІЖ, 1963, № З, стор. 24—33. 2 О. Т. Ю р ч е н к о. В. І. Ленін і початковий період історії КПРС.—УІЖ, 1961, № 2, стор. 3—20. 3 О. Т. Ю р ч е н к о. В. І. Ленін і більшовики України в період реакції 1907—1910 років,—УІЖ, 1967, № 1, стор. 11. 45 революційному піднесенню в країні (1910—1914 pp.). Важливе місце в історії класової боротьби пролетаріату цього періоду посідає виборча кампанія до IV Державної думи. Більшовиць- ка партія була озброєна ленінською тактикою, яку вона май- стерно застосувала під час цієї виборчої кампанії, поєднуючи нелегальну роботу з легальними можливостями зміцнення зв 'язків з масами, керівництва ними. Ленінська тактична лінія проводилась в життя також більшовицькими організаціями України. Цьому питанню присвятив свою статтю В. Ф. Сокурен- ко, яка була надрукована в другому номері журналу за 1960 р. В іншому аспекті і в широкому плані питання ленінської тактики більшовицької партії розглядає в своїй статті П. С. Со- хань Він зосередив основну увагу на висвітленні ролі В. І. Ле- ніна в розробці питань єдності революційних і демократичних сил на різних етапах боротьби більшовицької партії за перемо- гу і дальший розвиток соціалістичної революції, а також пока- зав міжнародне значення ленінської тактики більшовицької партії для комуністичних і робітничих партій усіх країн світу. Питання ленінської тактики в період нового революційного піднесення висвітлюється в статті О. П. Олійниченка. Автор розкриває цю проблему на основі аналізу ленінського керів- ництва «Правдою» і правдистською пресою в 1910—1914 pp. 2 Висвітленню важливих питань жіночого пролетарського ру- ху в ленінській теоретичній спадщині присвятила свою статтю Ж- П. Тимченко3 . Автор стверджує, що програму визволення жінки в нашій країні накреслив В. І. Ленін. Партія успішно здійснила її. Але для того, щоб правильно висвітлити історію цього великого і важливого питання, необхідно глибоко вивчи- ти праці В. І. Леніна, в яких він спеціально або в зв 'язку з іншими проблемами історії партії і робітничого руху зупиня- ється на завданнях розкріпачення жінки, її ролі в боротьбі з а соціалізм. Значну увагу журнал приділяє питанням теорії і методології історичного дослідження, висвітленню найважливіших теоре- тичних проблем з ленінської спадщини. Цим питанням присвя- чені статті Ф. П. Шевченка, М. А. Рубача, П. А. Жиліна , Є. М. Жукова, М. В. Нєчкіної, Б. Ф. Поршнева, В. М. Гонча- рової та О. А. Макаренка, В. В. Горбунова, М. М. Фролкіна, І. Л. Шермана, С. К. Гутянського, О. Є. Іваненка 4. 1 П. С. С о X а н ь. Розробка В. І. Леніним тактики єдності революційних і демократичних сил у дожовтневий період.— УІЖ, 1966, № 5, стор. З—14. 2 О. П. О л і й н и ч е и к о. Керівництво В. І. Леніна «Правдой» і правдист- ською пресою в роки нового революційного піднесення (1910—1914). 3 Ж. П. Т и м ч е н к о . Питання жіночого пролетарського руху в ленінській спадщині,—УІЖ, 1966, № 3, стор. 60—66. 4 Ф. П. Ш е в ч е н к о . В. І. Ленін про пізнання історичного процесу.— УІЖ, I960, № 2, стор. 19—32; М. А. Р у б а ч . В. І. Ленін про пізнання супе- речностей історичного процесу.— УІЖ, 1965, № 12, стор. 39—46; П. А. Ж и л і н. 46 Немає потреби доводити, що справді наукове дослідження з будь-якого питання історії неможливе без глибокого знання істориком теорії марксизму-ленінізму, без оволодіння методикою і науковою методологією. Саме ці питання висвітлюються, зок- рема, в цікавій статті Ф. П. Шевченка Автор розкриває перед читачем найбільш важливі питання теоретичних положень В. І. Леніна щодо історичної науки. Він говорить не лише про методологічні настанови і конкретні приклади наукового підхо- ду В. І. Леніна до оцінки історичних фактів та явищ, але й ро- бить спробу показати ленінську творчу лабораторію, познайо- мити читача з ленінським методом наукового дослідження. «Си- ла ленінського вчення в тому,— підкреслює автор,— що в ньому оцінка сучасності і передбачення майбутнього опирається на міцний науковий фундамент пізнання історичного минулого і глибоке розкриття подій і явищ сьогоднішнього дня» 2. Однією з основних вимог марксистсько-ленінської методоло- гії історичного дослідження є вивчення суперечностей соціаль- ного розвитку. В. І. Ленін залишив нам важливі теоретичні по- ложення про пізнання суперечностей історичного процесу. Ви- світленню їх присвячена стаття М. А. Р у б а ч а 3 , в якій автор розкриває це важливе теоретичне питання на основі цілого ря- ду ленінських праць, що відносяться до різних періодів діяль- ності вождя партії. «Глибоке пізнання суперечностей історич- ного процесу в цілому,— зауважує М. А. Рубач,— дає змогу правильно розуміти не лише минуле і сучасне, але й передба- чати розвиток суспільства в майбутньому. В цьому полягає од- на з найважливіших передумов наукової об'єктивності і пар- тійності історичного дослідження, що відповідає всьому духові теоретичної спадщини В. І. Леніна» (стор. 46). В. І. Ленін і воєнно-історична наука.— УІЖ, 1965, № 10, стор. З—14; Є. М. Ж у к о в . В. І. Ленін і поняття епохи в світовій історії.— УІЖ, 1965, № 8, стор. З—9; М. В. Н є ч к і н а . В. І. Ленін як історик революційного руху в Росії.— УІЖ, 1965, № 8, стор. 10—20; Б. Ф. П о р ш н є в. Ленінська наука революції та соціальна психологія.— УІЖ, 1966, № 4, стор. З—18; В. М. Г о н - ч а р о в а , О. А. М а к а р е н к о . В. І. Ленін про співвідношення національного та інтернаціонального в розвитку суспільства.— УІЖ, 1966, № 4, стор. 19—29; В. В. Г о р б у н о в . Ленінський метод дослідження закономірностей внутріпар- тійної боротьби.—УІЖ, 1966, № 8, стор. 24—37; М. М. Ф р о л к і н. Розробка В. І. Леніним питання про завоювання пролетаріатом політичної влади у 1917 р.— УІЖ, 1965, № 11, стор. З—11; І. Л. III е р м а н. Деякі риси ленінсько- го методу дослідження історії радянського періоду.— УІЖ, 1967, № 4, стор. 46—55; С. К. Г у т я н с ь к и й . Значення теоретичної спадщини В. І. Ле- ніна для вивчення історії української радянської культури.— УІЖ, 1965, № 4. стор. 41—50; О. Є. І в а н е н к о . В. І. Ленін про проблему кадрів в соціалі- стичній революції.— УІЖ, 1964, № 2, стор. З—II. 1 Ф. П. Ш е в ч е н к о . В. І. Ленін про пізнання історичного процесу.— УІЖ, 1960, № 2, стор. 19—32. 2 Т а м ж е, стор. ЗО. 3 М. А. Р у б а ч. В. І. Ленін про пізнання суперечностей історичного про- цесу,—УІЖ, 1965, № 12, стор. 39—46. 47' М. М. Фролкін у своїй статті 1 розглядає питання, яке має виняткове значення для революційної боротьби міжнародного пролетаріату, робітничих і комуністичних партій світу. Це пи- тання про завоювання пролетаріатом політичної влади у 1917 р., розробці якого В. І. Ленін присвятив багато своїх праць. Ав- тор зосередив свою увагу лише на найбільш актуальних для су- часного міжнародного комуністичного руху теоретичних поло- женнях В. І. Леніна про завоювання пролетаріатом політичної влади. Мало розробленій в історичній літературі темі присвятив свою статтю в квітневому номері журналу за 1967 p. І. Л. Шер- ман 2. Він висвітлює деякі риси ленінського методу досліджен- ня історії радянського періоду. Постановка питання дуже ці- кава. Вона не може не привернути уваги істориків, філософів і економістів, які працюють над проблемами історії радянського суспільства. Д о цього питання слід ще повертатися, щоб роз- крити його найповніше і в різних аспектах. У 1965 р. журнал надрукував цікаві статті академіків Є. М. Жукова 1 та М. В. Нєчкіної 2 , в яких викладені основні змісти відповідних наукових доповідей, з якими вони виступали на Всесоюзній науковій сесії «В. 1. Ленін і історична наука» (Київ, 15—18 червня 1965 p.). Висвітлюючи питання про ленінське визначення поняття «епохи» щодо періодизації історичного процесу, Є. М. Жуков пише: «Ленін точно формулює, що в основу визначення історичної епохи має бути покладений об'єктивний, класовий підхід, який не може залежати від часткових модифікацій за- гального історичного процесу в окремих країнах. Межі епохи встановлюються в інтернаціональних рамках» (стор. 4). На ос- нові ленінських положень про періодизацію історії, зокрема про поняття «епоха», автор статті зупиняється на конкретних прик- ладах всесвітньої історії розвитку суспільства, розкриває зміст певних епох, зв 'язаних з появою нових соціально-економічних формацій, їх співіснування і т. ін. Стаття академіка М. В. Нєчкіної присвячена висвітленню деяких нових аспектів з теми «В. І. Ленін як історик револю- ційного руху Росії». Автор розглядає чотири основні питання: ленінську концепцію революційного руху Росії в історії історич- ної науки, значення ленінської загальної концепції революцій- ного руху Росії для дослідження історії народів СРСР, коло іс- 1 М. М. Фр о л к і н . Розробка В. І. Леніним питання про завоювання про- летаріатом політичної влади у 1917 р.— УІЖ, 1965, № 11, стор. З—12. 2 І. Л. Ш е р м а н . Деякі риси ленінського методу дослідження історії ра- дянського періоду.— УІЖ, 1965, № 4, стор. 46—56. 3 Є. М. Ж у к о в. В. І. Ленін і поняття «епохи» в світовій історії.— УІЖ, 1965, № 8, стор. 12—19. 4 М. В. Н є ч к і н а. В. І. Ленін як історик революційного руху в Росії.— •УІЖ, 1965, № 8, стор. 20—31. 48 торичних джерел, використаних В. І. Леніним для вивчення ре- волюційного руху Росії і поєднання ленінської періодизації ре- волюційного руху Росії з визначеними В. І. Леніним революцій- ними ситуаціями XIX ст., що не перейшли в революцію. Цікавій і мало розробленій темі присвятив свою статтю Б. Ф. Поршнєв >, в якій висвітлює ленінське вчення про револю- цію в зв'язку з питаннями соціальної психології. Автор роз- криває суть важливих ленінських досліджень становища, на- строїв і психічних зрушень різних верств суспільства в різні пе- ріоди історії, показує, якого великого значення надавав В. І. Ле- нін психологічним факторам у розвитку революційного руху. В. І. Ленін збагатив і розвинув марксистське вчення про єд- ність національних та інтернаціональних інтересів і завдань про- летаріату. Про ленінське розуміння співвідношення національ- ного та інтернаціонального в розвитку суспільства йдеться в статті В. М. Гончарової та О. А. Макаренка 2. Автори підкрес- люють величезне значення ленінських праць з цих питань для міжнародного революційного руху, для боротьби пролетаріату проти буржуазного націоналізму, за інтернаціональну єдність трудящих, за соціалізм. Ленінська теоретична спадщина з питань боротьби партії і робітничого класу за перемогу соціалістичної революції знахо- дить своє висвітлення також у статті О. Є. Іваненка про ле- нінське керівництво добором і вихованням кадрів в соціалі- стичній революції3 . Після XX з ' їзду К П Р С в історичній, історико-партійній та воєнно-історичній літературі появилися праці, в яких вчені справедливо розкритикували недопустиме ігнорування ленін- ської спадщини і показали, з якою увагою В. І. Ленін ставився, зокрема до питань воєнної науки, розглядаючи її як невід'єм- ну складову частину революційної теорії, стратегії і тактики партії в боротьбі за перемогу соціалістичної революції і дикта- тури робітничого класу. На сторінках «Українського історично- го журналу» в 1965 р. (№ 10) надрукована стаття П. А. Жилі- на, в якій автор виклав суть основних теоретичних положень В. І. Леніна в галузі воєнної науки, розроблених ним в бага- тьох працях і документах як в дожовтневий період, так і в роки Великої Жовтневої революції та громадянської війни. В. І. Ленін був теоретиком і організатором будівництва со- ціалістичної культури. Він відстояв марксистські теоретичні по- 1 Б. Ф. П о р ш н є в . Ленінська наука революції та соціальна психоло- гія.— УІЖ, 1966, № 4, стор. 3—18. 2 В. М. Г о н ч а р о в а, О. А. М а к а р е н к о. В. І. Ленін про співвідношен- ня національного та інтернаціонального в розвитку суспільства.— УІЖ, 1966, № 4, стор. 19—29. 3 О. Є. І в а її е н к о. В. І. Ленін про проблему кадрів в соціалістичній ре- волюції.— УІЖ, 1964, № 6, стор. З—11. 4 - 2 1 5 49 ложення з питань культури від нападків опортуністів, розвинув і поглибив їх, дав всебічне обгрунтування закономірності куль- турної революції після соціалістичного перевороту в країні, вка- зав на велику перетворюючу роль культури в житті суспільст- ва, на конкретні шляхи культурного розвитку народів Радян- ського Союзу. Деякі питання цієї проблеми стосовно історії ук- раїнської радянської культури висвітлюються в статті С. К- Гу~ тянського Статті Ф. П. Шевченка, В. Г. Сарбея, С. Г. Лаврова 2 присвя- чені ленінській літературній спадщині щодо передової культури і суспільно-політичної думки українського народу, до якої на- лежить творчість Т. Г. Шевченка, М. І. Костомарова, М. П. Дра- гоманова, М. М. Коцюбинського та інших діячів дожовтневого періоду історії України. Автори названих статей використали, крім праць К. Маркса, Ф. Енгельса, В. І. Леніна, широке коло літератури, періодичної преси та деякі архівні документи, по- казавши глибокий інтерес класиків марксизму-ленінізму, насам- перед В. І. Леніна, до творчості і суспільно-політичної діяль- ності активних учасників суспільно-політичного, революційного та національно-визвольного рухів. Помітне місце в ленінській тематиці на сторінках «Україн- ського історичного журналу» займають статті і матеріали, при- свячені висвітленню ленінської теоретичної спадщини і прак- тичної діяльності Володимира Ілліча, пов'язаних з боротьбою Комуністичної партії і Радянської держави за побудову соціа- лістичного суспільства. Коло питань, що розглядається в цих. статтях, дуже широке. Це видно навіть із заголовків опубліко- ваних статей і повідомлень3 . Більшість авторів (Г. Т. Безко- 1 С. К. Г у т я н с ь к и й . Значення теоретичної спадщини В. І. Леніна для вивчення історії української радянської культури.—УІЖ, 1965, № 4, стор. 41—50. 2 Ф. П. Ш е в ч е н к о . В. І. Ленін і Т. Г. Шевченко,—УІЖ, 1964, № 2, стор. З—18; В. Г. С а р б е й. Антицаристська публіцистика М. П. Драгоманова і ставлення до неї основоположників марксизму-ленінізму.— УЇЖ, 1966, № 9,. стор'. 24—36; й о г о ж. Знайомство В. І. Леніна з творами М. І. Костомарова,— УІЖ, 1967, № 5; С. Г. Л а в р о в. В. І. Ленін і М. М. Коцюбинський —УІЖ, 1966, № 5, стор. 16—24. 3 Г . Т. Б е з к о р о в а й н а . Всенародна підтримка ленінського декрету про мир,—УІЖ, 1964, № 2, стор. 54—58; В. А. Ч и р к о . Роль В. І. Леніна в створенні та зміцненні воєнно-політичного союзу Радянської України і Радян- ської Росії.—УІЖ, 1965, № 4, стор. 21—33; Т. М. К о л і ш е р . В. І. Ленін і. розгром денікінщини.— УІЖ, 1965, № 4, crop. 78—86; П. П. Ь а ч и и с ь к и й. Здійснення ленінської національної політики на Україні у відбудовний період (1921—1925 pp.).—УІЖ, 1966, № 1, стор. 97—108; М. Д. Б е р е з о в ч у к . В. 1. Ленін і організації сільської бідноти на Україні.—УІЖ, 1967, № 4, стор. 38—45; В. Ф. П а н і б у д ь л а с к а . Марксистсько-ленінська програма з національного питання і здійснення її в СРСР.— УІЖ, 1966, № 11, стор. 78— 87; Л. Ю. Б е р е н ш т е й и. В. 1. Ленін про керівну роль Комуністичної партії в радянському суспільстві.— УІЖ, 1966, № 4, стор. 93—102; В. М. С а м о ф а- л о в. Ленінський призив у партію на Україні.— УІЖ, 1958, № 3, стор. 63—73; А. 1. Г о р о б е й . В. І. Ленін про контроль і перевірку виконання.— УІЖ, 1963, № 2, стор. З—13; О. Т. Ю р ч е н к о . Розвиток ленінського вчення про диктату- 50 ровайна, В. А. Чирко, Т. М. Колішер, П. П. Бачинський, М. Д. Березовчук, В. М. Самофалов) , крім вивчення праць В. І. Леніна, рішень з ' їздів партії, конференцій і пленумів ЦК, широко використали в статтях документи партійних архівів та матеріали періодичної преси. Ряд питань вони висвітлюють по- новому, вносячи певний вклад в наукове дослідження важли- вих проблем теорії та історії партії і Радянської держави. У величезній теоретичній спадщині В. І. Леніна знаходимо багато безцінних праць, теоретичних положень, висновків, вка- зівок і порад з найрізноманітніших питань новітньої історії міжнародного комуністичного і робітничого руху, історії міжна- родних відносин і зовнішньої політики Радянської країни, ін- тернаціональних зв'язків комуністичних і робітничих партій і т. ін. Важливі питання цієї проблематики розглядають в своїх статтях на сторінках журналу В. В. Горбунов, М. Ф. Лебович, В. В. Чистяков, А. В. Тарасенков, А. Д . Ярошенко, О. П. Троя- новський, О. А. Макаренко, Л. Р. Клецький, В. С. Білецький і В. П. Меньшов, Г. М. Цветков К Зроблений в окремих статтях глибокий науковий аналіз ленінських положень з питань між- народного комуністичного і робітничого руху та зовнішньої по- літики Радянського Союзу має практичне значення для діяль- ності братніх комуністичних і робітничих партій в їх боротьбі проти імперіалізму, за торжество миру, демократії і соціалізму. Це особливо стосується тих статей, які опубліковані після XXIII з ' їзду КПРС. Вони написані з врахуванням глибокого аналізу міжнародного становища, даного в документах історич- ного з ' їзду нашої партії. Цікавими є стаття Г. Г. Черних і повідомлення В. Г. Сар- бея, опубліковані на сторінках журналу в 1966 р. 2 Автори по- ру пролетаріату і державу в новій програмі КПРС.— УІЖ, 1962, № З, стор. 3—13. 1 В. В. Г о р б у н о в . Питання новітньої історії в працях В. І. Леніна.— УІЖ, 1965, № 12, стор. З—14; М. Ф. Л е б о в и ч . В. І. Ленін про революційні події в Угорщині у 1918—1919 pp.—УІЖ, I960, № 2, стор. 58—65; В. В. Чи- с т я к о в . В. І. Ленін про німецьких лівих соціал-демократів.—УІЖ, 1965, № 9, стор. 67—70; А. В. Т а р а с е н к о в . Дальший розвиток СЄПН ленінської теорії соціалістичної революції.— УІЖ, 1964, № 3, стор. 84—85; А. Д. Я р о ш е н к о . В. І. Ленін і Комуністична партія Східної Галичини.— УІЖ, 1965, № 4, стор. 33—40; О. П. Т р о я н о в с ь к и й . Боротьба В. І. Леніна за утвердження ідей пролетарського інтернаціоналізму.— УІЖ, 1966, № 4, стор. ЗО—40; О. А. М а к а р е н к о. В. І. Ленін і рух солідарності зарубіжного пролетаріату з Радянською країною (1921 — 1923 pp.) .—УІЖ, 1963, № 4, стор. 26—35; Л. Р. К л е ц ь к и й . В. І. Ленін і зовнішня політика Радянської держави.— УІЖ, 1962, № 2, стор. 3—13; В. С. Б і л е ц ьк и й, В. П. М е н ь ш о в . Ленінські принципи зовнішньої політики в діяльності КПРС і Радянської держави.— УІЖ, 1966, № 12, стор. 65—73; Г. М. Ц в е т к о в . Ленінський принцип мирного співіснування перемагає.— УІЖ, 1960, № 2, стор. 46—56. 2 Г. Г. Ч е р н и х . В. І. Ленін про буржуазну літературу з історії Великої Жовтневої соціалістичної революції.— УІЖ, 1966, № 11, стор. З—13; В. Г. С а р б е й. Критика В. І. Леніним буржуазно-націоналістичної концепції лідерів УСДРП та її історіографічне значення.— УІЖ, 1966, № 3, стор. 53—60. 4* 51 дали їх в історіографічному плані, показавши непримиренність В. І. Леніна в оцінці буржуазної літератури з історії Великої Жовтневої соціалістичної революції, в боротьбі проти анти- марксистських, буржуазно-націоналістичних концепцій лідерів У С Д Р П з питань історії України. Про методи роботи В. І. Леніна над джерелами при напи- санні праці «Імперіалізм, як найвища стадія капіталізму» роз- повідається в статті В. І. Буганова Це питання значною мі- рою вже висвітлювалося в працях І. Ганичева, В. Яцунського, Л . Леонтьева та ін. Але В. І. Буганов розглядає деякі методи роботи В. І. Леніна над джерелами з імперіалізму шляхом по- рівняльного аналізу джерелознавчого матеріалу ленінської праці «Зошити з імперіалізму» з його опрацюванням та інтер- претацією в книзі «Імперіалізм, як найвища стадія капіталізму». Великий інтерес викликають статті та замітки Л. Ю. Берен- штейна, 3. Р. Вельянінової, П. О. Новикова, Г. С. Жуйкова, П. Л. Варгатюка, М. Ф. Дмитрієнко, П. М. Шморгуна, С. А. Во- робйової та Т. К. Молодіда, опубліковані в кількох номерах журналу, в яких висвітлюється історія видання та поширення праць В. І. Леніна на Україні 2 . Автори використали широке коло літератури, періодичної преси, а також архівні документи, на основі яких подали нові дані та уточнення про видання, публікації і переклади творів В. І. Леніна на Україні як в дожовтневий період, так і за роки Радянської влади. Цікавими, зокрема, є статті про розповсю- дження праць В. І. Леніна на Полтавщині, Поділлі та Катери- нославщині. Неможливо переоцінити роль музеїв В. І. Леніна в пропа- ганді ленінської спадщини, ідейному вихованні трудящих, особ- ливо молодого покоління, на прикладі революційної боротьби і самовідданої праці В. І. Леніна. В другому номері журналу за 1960 p., присвяченому 90-річчю з дня народження В. І. Ле- 1 В. І. Б у г а н о в . Про деякі методи роботи В. І. Леніна над джерелами в праці «Імперіалізм, як найвища стадія капіталізму».— УІЖ, 1964, № 4, стор. 87—93. 2 Л . Ю. Б е р е н ш т е й н . З історії розповсюдження творів В. І. Леніна на Україні в дожовтневий період.— УІЖ, 1960, № 2, стор. 80—91; 3. Р. В е- л ь я н і н о в а . Поширення творів В. І. Леніна на Полтавщині (1895— 1907 pp.).—УЇЖ, 1966, № 5, стор. 88—96; П. О. Н о в и к о в . Розповсюдження творів В. І. Леніна на Поділлі (1895—1907 pp.).—УІЖ, 1963, № 2, стор. 110— 112; Г. С. Ж у й к о в. Про невідоме видання книги В. і. Леніна «Що таке «дру- зі народу» і як вони воюють проти соціал-демократів?».— УІЖ, 1963, № 1, стор. 112—114; П. Л. В а р г а т ю к. Про розповсюдження творів В. І. Леніна на Катеринославщині (1917 р.).—УІЖ, 1964, № 2, стор. 80—84; М. Ф. Д м и т - р і в н к о. Публікація творів В. І. Леніна в більшовицьких газетах України (березень 1917 p.—лютий 1918 p.).— УІЖ, 1966, № 4, стор. 41—48; П. М. Ш м о р г у н. Ще раз про публікацію праць В. І. Леніна в більшови- цьких газетах України 1917 p.— УІЖ, 1966, № 7, стор. 101 — 102; С. А. В о р о б- й о в а, Т. К. М о л о д і д. Видання і переклад творів В. І. Леніна на Україні в роки Радянської влади.— УІЖ, I960, № 2, стор. 74—80. 52 ніна, з статтею на цю тему виступив А. Г. Горобей. В цьому ж номері журналу надруковані статті Й. Д. Ремезовського про революційну діяльність Ульянових на Україні та Ж- І. Ісаєнка про увічнення пам'яті В. І. Леніна в нашій республіці. Значним доповненням останньої є замітка В. І. Кисельова, надрукована в журналі у 1964 р. 1 Названі праці є початком важливої і великої роботи, яку ще необхідно здійснити дослідникам по висвітленню зв'язків В. І. Леніна з Україною, постійної уваги Володимира Ілліча до історії українського народу, розвитку його економіки, держав- ності і культури, а також всенародної любові і відданості Ле- ніну і Ленінізмові, що проявилися і проявляються в боротьбі трудящих України за перемогу Великої Жовтневої соціалістич- ної революції, за торжество соціалізму і комунізму, у масовому розповсюдженні і вивченні творів В. І. Леніна, у глибокому ін- тересі до його життя і революційної діяльності, в повсюдному увічненні пам'яті великого вождя на українській землі. «Український історичний журнал» опублікував також (на жаль, лише в одному номері!) деякі ленінські документи про Україну, листи трудящих України В. 1. Леніну та ряд листів ленінського партійного центра партійним організаціям Ук- раїни 2. З матеріалів історіографічного характеру, присвячених В. І. Леніну, журнал надрукував змістовні статті Г. Г. Черних і А. В. Санцевича 3. В першій автор зробив спробу в короткому історіографічному нарисі показати, яку високу оцінку дала ра- дянська історична наука ленінському вкладові в розвиток істо- ріографії народів С Р С Р взагалі та історіографії Великої Жовт- невої революції зокрема. Автор наголошує на необхідності даль- шого глибокого висвітлення значення праць В. І. Леніна для історичної науки, для наукового дослідження будь-яких проб- лем історії. Добрим початком для більш повного історіографіч- ного висвітлення доробку українських радянських істориків з проблеми «В. І. Ленін і Україна» є згадана стаття А. В. Сан- цевича. 1 А. І. Г о р о б е й . Роль Київського філіалу Центрального музею В. І. Ле- ніна у пропаганді ленінської спадщини.— УІЖ, 1960, № 2, стор. 66—72; Ж. 1. І с а є н к о. Увічнення пам'яті В. І. Леніна на Україні.— Т а м ж е , стор. 72—74; И. Д. Р е м е з о в с ь к и й. Революційна діяльність Ульянових на Україні.— Т а м ж е , стор. 91—99; В. І. К и с е л ь о в. З ім'ям Леніна.— УІЖ, 1964, № 2, стор. 77—80. 2 Нові документи про Україну, підписані В. І. Леніним (1918—1920 pp.).— УІЖ, I960, № 2, стор. 3—7; Трудящі України В. І. Леніну (1917—1923 pp.).— Т а м ж е , стор. 120—129; Листування ленінського партійного центра з пар- тійними організаціями України в 1901—1912 pp. — Т а м ж е , стор. 130—145. 3 Г. Г. Ч е р н и X. В. І. Ленін — історик Жовтня (до історіографії проб- леми).— УІЖ, 1965, № 4, стор. 117—122; А. В. С а н ц е в и ч. Праці україн- ських радянських істориків з проблеми «В. 1. Ленін і Україна».— УІЖ, 1967, № 4, стор. 129—138. Важлива роль у пропаганді ленінської теоретичної спадщи- ни і революційної діяльності В. І. Леніна належить радянській школі. Все життя Володимира Ілліча, кожний крок його прак- тичної діяльності і вся його теоретична спадщина є невичерп- ним джерелом для організації навчання і виховання молодого покоління, які здійснюються школами та учбовими закладами. В цьому плані журнал також провів певну корисну роботу, надрукувавши ряд матеріалів з ленінської тематики під рубри- кою «На допомогу викладачеві історії». До них належать статті B. М. Мазила, В. І. Пилипенка, М. В. Кузьменка, Г. Я. Ку- чера Значне місце ленінській тематиці на сторінках журналу від- водиться також під рубриками «Листи, зауваження, пропози- ції», «Замітки», «Нотатки про книги», «Критика та бібліогра- фія», «Хроніка та інформація», «Наш календар» та ін. В ленін- ському номері журналу за 1960 р. М. М. Гресько розповів про роботу В. І. Леніна у Женевській бібліотеці2 , а в 1965 р. жур- нал надрукував замітку В. С. Сурмінської про друга В. І. Лені- на в еміграції — Б. Д. Вігілєва 3. П. М. Шморгун, П. М. Калениченко, Т. М. Колішер та інші автори в нотатках про книги розповідають про нову літера- туру, в якій висвітлюється ленінська проблематика 4. З рецен- зіями на книги про В. І. Леніна та його праці в ряді номерів журналу виступили К. Й. Ямпольський, ГТ. І. Волощенко, Д. С. Бельфор, І. П. Никифорук, П. М. Шморгун, П. Г. Дени- сенко, Б. К- Дудикевич і М. М. Волянюк, Т. М. Колішер, C. К- Мельник і Д . М. Щербаков, І. М. Премислер, В. С. Сур- мінська, М. М. Фролкін, С. І. Векслер 5. 1 В. М. М а з и л о . Спогади про В. І. Леиіиа — важливе джерело вивчен- ня історії КПРС,—УІЖ, I960, № 2, стор. 146—153; В. І. П и л и п е н к о . Ви- користання грамзаписів виступів В. І. Леніна на уроках історії.— УІЖ, 1964, № 2, стор. 102—103; М. В. К у з ь м ей ко. Музей В. І. Леніна в школі.— УІЖ, 1965, № 4, стор. 108—110; Г. Я. К у ч е р . Використання на уроках історії матеріалу про революційну діяльність В. І. Леніна.— Т а м ж е , стор. 111—113. 2 М. М. Г р е с ь к о . Робота В. І. Леніна у Женевській бібліотеці (1905— 1908 pp.).—УІЖ, I960, № 2, стор. 180—182. 3 В. С. С у р м і н с ь к а. Б. Д. Вігілєв — друг В. І. Леніна в еміграції.— УІЖ, 1965, № 2, стор. 97—100. 4 П. М. Ш м о р г у н . Ленінські ідеї на Західній Україні (М. В о л я н ю к , В. М а л а н ч у к, Поширення марксистсько-ленінських ідей на Західній Укра- їні, Львів, 1960, 230 с.) .—УІЖ, 1960, № 6, стор. 147—149; П. М. К а л е н и - ч е н к о . Нова праця про перебування Леніна за кордоном ( В а л е н т и н а Н а й д у с . Ленин в Польше. Перевод с польского. М., 1957, 168 е.).— Т а м ж е , стор. 152—154; Т. М. К о л і ш е р . Ленінська «Искра» в Східній Галичині (М. В о л я н ю к . Ленінська «Искра» в Галичині. Львів, 1959, 50 е.).— УІЖ, 1961, № 2, стор. 143—146; П. К., I. П., Нові книги про перебування В. І. Лені- на в еміграції ( J o z e f S i e r a d z k i . Polskie lata Lenina. Warszawa, 1960, 103 стор. -j- 44 стор. фотокопій документів; M i r o s l a v I v а п о v. Lenin v Praze. Praha, 1960, 167 стор.).— УІЖ, 1962, № 2, стор. 132—133. 5 К. й. Я м п о л ь с ь к и й . В. І. Ленін про Україну. Інститут історії пар- тії ПК КП України — філіал Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС. 54 Деякі рецензії на книги, опубліковані журналом, ще мало чим відрізняються від анотацій. У них не відчувається творчої думки рецензента, не пов'язується оцінка даної праці з науко- вим висвітленням відповідної проблеми в літературі, не вказу- ється на те нове, що вносить автор книги в дослідження теми, іноді замовчуються недоліки, неточності й помилки, допущені автором рецензованої праці. З кращих, сповнених творчої дум- ки, глибокого аналізу рецензованої книги, можна назвати, на- самперед, рецензію 'K- Й. Ямпольського. Журнал систематично друкує також хроніку та інформацію. Цікавими матеріалами цієї рубрики є хронікальні замітки, на- друковані в ряді номерів журналу про наукові конференції, присвячені ленінським датам. У 1965 p., наприклад, журнал докладно інформував читачів про наукову сесію, присвячену 95-річчю з дня народження В. І. Леніна та про Всесоюзну нау- кову сесію «В. І. Ленін та історична наука», що відбулися в Києві К., 1957, 731 с,—УІЖ, 1957, № 1, стор. 143—149; П. І. В о л о щ е н к о. Осно- воположники марксизму-ленінізму про пролетарський інтернаціоналізм. К. М а р к с, Ф . Э н г е л ь с . В. И. Ленин о пролетарском интернационализме. М„ 1957, 567 е.— УІЖ, 1958, №3; Д. С. Б е л ь ф о р, I. П. Н и к и ф о р у к. В. І. Ленін і більшовики Одеси. Рец. на кн. С. М е л ь н и к. В. И. Ленин и Одес- ская партийная организация. Одесса, 1960.—УІЖ, 1961, № 2; П. М. Ш м о р г у н. В. І. Ленін про Україну. Рец. на кн. В. П. Т и т а р е н к о . В. І. Ленін про Укра- їну. Історико-бібліографічний посібник. Харків, 1961, 272 с.— УІЖ, 1962, № 4; П. І. Д е н и с е н к о . Ленін і більшовики Катеринослава. Рец. на кн. П. В а р - г а т ю к. В. І. Ленін і Катеринославська більшовицька організація. Дніпропет- ровськ, 1961, 194 с.— УІЖ, 1962, № 5; Б. К. Д у Д и к е в и ч, М. М. В о л я її ю к. В. І. Ленін і революційний рух на Західній Україні. Рец. на кн. А. Д. Яр о- ш е н к о. Під ленінським прапором (В. І. Ленін і революційний рух Західної України). Львів, 1961, 96 с.—УІЖ, 1962, № 3; Т. М. К о л і ш е р. В. И. Ленин и Екатерииославская большевистская организация. Документы и материалы. Днепропетровск, 1962, 203 с.— УІЖ, 1963, № 4; С. К. М е л ь н и к, Д. М. Щ е р- б а к о в . Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901 —1905 гг.). (Сборник документов и материалов). К., 1964, 868 с.— УІЖ, 1965, № lv 1. М. П р е м и с л е р . Рец. на кн. М. В о л и и. Ленинская «Искра» (1900— 1903 гг.). М., 1964, 253 е.— УІЖ, 1965, № 2; В. С. С у р м і н с ь к а. Рец. на кн. B. Н а й д у с . Через зелений кордон. На польських шляхах ленінської неле- гальної літератури. Варшава, 1964, 184 е.; В. Н а й д у с . Ленін і Крупська в Краківській спілці політв'язнів. Варшава — Краків, 1965, 264 с.— УІЖ, 1966, № 9; М. М. Ф р о л к і н. Рец. на кн. С. К. Г у т я н с ь к и й. В. І. Ленін і куль- турне будівництво на Україні (1917—1920). К-, 1965, 197 с —УІЖ, 1966, № 4; C. І. В е к с л е р. Рец. на кн. Д. П. М а р г у л і с. Про педагогічне мистецтво Ілліча. К., 1966, 87 е.— УІЖ, 1967, № 4. 1 Підготовка до відзначення 90-річчя з дня народження В. 1. Леніна. (Ін- формація з різних місць України.— С. Г.).— УІЖ, 1960, № 2, стор. 183—185; LU. І. Л е в і т . Київському музею В. І. Леніна — 25 років.— УІЖ, 1963, № 6, стор. 150—151; 3. Г.— Наукова сесія, присвячена 95-річчю з дня народження В. І. Леніна.—УІЖ, 1965, № 6, стор. 142; Л. Г. М о с к в и ч . Всесоюзна науко- ва сесія «В. І. Ленін та історична наука».— УІЖ, 1965, № 8, стор. 146—149; А. Д. Я р о ш е н к о. До 50-річчя виходу в світ праці В. І. Леніна «Матеріалізм і емпіріокритицизм».— УІЖ, 1959, № 4. 55 Такою є загалом ленінська тематика, якій присвятив свої сторінки «Український історичний журнал» за десять років свого існування. Можна сказати, що журнал немало приділяє уваги ленінській тематиці. Але очевидна нерівномірність пуб- лікування таких матеріалів. Адже в 1957 р. ми знаходимо їх лише в одному номері (№ І), в 1959 р.— в двох номерах (№ 2, 4) , в 1960 р.— в двох (№ 2, 6) , в 1961 р.— в одному но- мері (№ 2). Мабуть, є потреба окремо запланувати підготовку статей і повідомлень, а також інших матеріалів, які потріб- но систематично і рівномірно публікувати на сторінках жур- налу в плані підготовки до 100-річчя з дня народження В. І. Ле- ніна. Бажано розширити тематику публікацій. Є ряд проблем, які або зовсім не висвітлюються, або висвітлюються недостат- ньо. Відомо, наприклад, що в працях В. І. Леніна ми знаходимо багато сторінок, присвячених соціально-економічному розвитку України в період капіталізму, класовій боротьбі робітників і се- лян України проти капіталістичної і поміщицької експлуатації, національно-визвольному рухові, питанням культури, освіти і т. ін. Розвиток революційної боротьби пролетаріату, створення більшовицьких організацій і Комуністичної партії України про- ходили під керівництвом В. І. Леніна. Виняткову увагу приді- лив В. І. Ленін історичній дружбі трудящих Росії і України, насамперед, російського та українського народів, вказав на ви- рішальне значення цієї дружби для перемоги соціалістичної ре- волюції, успішного будівництва комунізму, розвитку економіки і культури братніх народів в умовах Радянської влади. Ці пи- тання ще не знайшли належного висвітлення на сторінках журналу. Щ е мало друкується теоретичних статей, де висвітлювало- ся б велике значення ленінського вчення для перемоги соціа- лізму на Україні, проведення соціалістичної індустріалізації, електрифікації країни, колективізації сільського господарства, здійснення культурної революції. Необхідно врахувати, що серед читачів журналу значна кіль- кість студентів, молоді, вчителів, пропагандистів. Вони з вдяч- ністю прочитали б на сторінках Українського «історичного жур- налу» статті і матеріали про В. І. Леніна, як великого патріота і громадянина, безстрашного революціонера, борця за щастя трудящих, про його велику любов до народу, про глибоке зна- чення життя простих людей. Слід друкувати також мемуарні матеріали, зокрема, спо- гади старих більшовиків, що працювали на Україні і зустріча- лися з В. І. Леніним, виконували завдання за його дорученням. Бажано , щоб журнал друкував бібліографічні довідки літера- тури про В. 1. Леніна, яка виходила в минулому і видається 56 зараз в зв 'язку з підготовкою до 100-річчя з дня народження Володимира Ілліча у видавництвах Радянського Союзу і України. С. К- Г у т я н с к и й ЛЕНИНСКАЯ ТЕМАТИКА НА СТРАНИЦАХ «УКРАЇНСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ЖУРНАЛУ» (1957—1967 гг.) Р е з ю м е Материалы, связанные с В. И. Лениным занимают важное место на страницах «Украинского исторического журнала». На протяжении 10 лет (1957—1967) они печатались в 45 номерах. Апрельский номер за 1960 г. полностью посвя- щен 90-летию со дня рождения Владимира Ильича. За это время журнал посвятил В. И. Ленину свыше 100 материалов, сре- ди них 60 статей, сообщений исторического, теоретического и методологическо- го характера. Они освещают вопросы ленинского теоретического наследия, ре- волюционной деятельности В. И. Ленина в дооктябрьский период, во время подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции, в первые годы Советской власти, а также вопросы критики и библиографии, увековечения имени В. И. Ленина.

Ленінська тематика на сторінках «Українського історичного журналу» (1957—1967 pp.)

Institution

Ähnliche Einträge