Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу
На рубеже XVIII и XIX ст. на Украине шел интенсивный процесс развития исторической мысли, носителями которой были представители прогрессивного течения, сформулировавшегося под влиянием революционного и либерального просветительства и в тесной связи с передовой русской историографией. Автор показывае...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Історіографічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Дата: | 1971 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
1971
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209826 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу / Л.А. Коваленко // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1971. — Вип. 4. — С. 173-193. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-209826 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Коваленко, Л.А. 2025-11-27T11:46:36Z 1971 Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу / Л.А. Коваленко // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1971. — Вип. 4. — С. 173-193. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209826 На рубеже XVIII и XIX ст. на Украине шел интенсивный процесс развития исторической мысли, носителями которой были представители прогрессивного течения, сформулировавшегося под влиянием революционного и либерального просветительства и в тесной связи с передовой русской историографией. Автор показывает роль прогрессивной дворянской интеллигенции в разработке одной из центральных проблем украинской историографии — проблемы крепостничества, а также других важных вопросов истории Украины. Выступление Радищева явилось вехой в развитии исторической мысли во всероссийском масштабе. Общие теоретические положения Радищева и конкретные высказывания об общности исторических судеб восточных славян, критика им норманистских фальсификаций, мысли о роли народных масс в истории, антикрепостнический пафос, осуждение самодержавия имели значительное влияние на развитие исторической мысли на Украине и вызвали глубокий интерес среди прогрессивной украинской дворянской интеллигенции. В предлагаемой статье показано, как на Украине в противовес провинциальной ограниченности дворянской консервативной историографии выдвигается тезис о связи истории Украины с общими процессами всемирной истории (В. Каразин, М. Гнедич, И. Орлай). Прошлое Украины, где происходило переплетение социального и национального угнетения, рассматривается с позиций антикрепостнических взглядов (Котляревский, Каразин, Гнедич). Автор рассматривает вклад декабристов в разработку вопросов истории Украины, показывает глубокое знание ими источников по истории Украины: летописей, легенд, дум. Декабристы и Лушкин разрабатывали ряд конкретных проблем истории Украины (история казачества, освободительная война 1648—1654 гг., Украина в начале XVIII ст.). Положительно оценивая роль и возникновение запорожского казачества, _его народную основу, освободительную войну и Переяславскую Раду, они оказали большое идейное влияние на развитие исторической мысли на Украине, в частности на исторические взгляды Гоголя и Марковича. uk Інститут історії України НАН України Історіографічні дослідження в Україні Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу Роль революционеров-дворян и прогрессивных дворянских историков в разработке истории украинского народа Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| spellingShingle |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу Коваленко, Л.А. |
| title_short |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| title_full |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| title_fullStr |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| title_full_unstemmed |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| title_sort |
роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу |
| author |
Коваленко, Л.А. |
| author_facet |
Коваленко, Л.А. |
| publishDate |
1971 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Історіографічні дослідження в Україні |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Роль революционеров-дворян и прогрессивных дворянских историков в разработке истории украинского народа |
| description |
На рубеже XVIII и XIX ст. на Украине шел интенсивный процесс развития исторической мысли, носителями которой были представители прогрессивного течения, сформулировавшегося под влиянием революционного и либерального просветительства и в тесной связи с передовой русской историографией. Автор показывает роль прогрессивной дворянской интеллигенции в разработке одной из центральных проблем украинской историографии — проблемы крепостничества, а также других важных вопросов истории Украины.
Выступление Радищева явилось вехой в развитии исторической мысли во всероссийском масштабе. Общие теоретические положения Радищева и конкретные высказывания об общности исторических судеб восточных славян, критика им норманистских фальсификаций, мысли о роли народных масс в истории, антикрепостнический пафос, осуждение самодержавия имели значительное влияние на развитие исторической мысли на Украине и вызвали глубокий интерес среди прогрессивной украинской дворянской интеллигенции.
В предлагаемой статье показано, как на Украине в противовес провинциальной ограниченности дворянской консервативной историографии выдвигается тезис о связи истории Украины с общими процессами всемирной истории (В. Каразин, М. Гнедич, И. Орлай). Прошлое Украины, где происходило переплетение социального и национального угнетения, рассматривается с позиций антикрепостнических взглядов (Котляревский, Каразин, Гнедич).
Автор рассматривает вклад декабристов в разработку вопросов истории
Украины, показывает глубокое знание ими источников по истории Украины:
летописей, легенд, дум.
Декабристы и Лушкин разрабатывали ряд конкретных проблем истории Украины (история казачества, освободительная война 1648—1654 гг., Украина в начале XVIII ст.). Положительно оценивая роль и возникновение запорожского казачества, _его народную основу, освободительную войну и Переяславскую Раду, они оказали большое идейное влияние на развитие исторической мысли на Украине, в частности на исторические взгляды Гоголя и Марковича.
|
| issn |
2415-8003 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209826 |
| citation_txt |
Роль революціонерів-дворян і прогресивних дворянських істориків у розробці історії українського народу / Л.А. Коваленко // Історіографічні дослідження в Українській РСР: Зб. наук. пр. — 1971. — Вип. 4. — С. 173-193. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT kovalenkola rolʹrevolûcíonerívdvorâníprogresivnihdvorânsʹkihístorikívurozrobcíístorííukraínsʹkogonarodu AT kovalenkola rolʹrevolûcionerovdvorâniprogressivnyhdvorânskihistorikovvrazrabotkeistoriiukrainskogonaroda |
| first_indexed |
2025-12-07T17:48:53Z |
| last_indexed |
2025-12-07T17:48:53Z |
| _version_ |
1850886109784965120 |