Відбудова промисловості УРСР у другій половині 40-х років у висвітленні зарубіжною історіографією

Аналізуються погляди зарубіжних дослідників з таких проблем, як темпи відбудови промисловості УРСР; допомога союзних республік Україні; роль зовнішнього фактора; функціонування у другій половині 40-х років адміністративно-командної системи управління. Показується, що ряд радянологів досить реалістич...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в:Український історичний журнал
Дата:1989
ISSN:0130-5247
Автор: Гарань, О.В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 1989
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/209916
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Відбудова промисловості УРСР у другій половині 40-х років у висвітленні зарубіжною історіографією / О.В. Гарань // Український історичний журнал. — 1989. — № 4. — С. 54–64. — Бібліогр.: 49 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Аналізуються погляди зарубіжних дослідників з таких проблем, як темпи відбудови промисловості УРСР; допомога союзних республік Україні; роль зовнішнього фактора; функціонування у другій половині 40-х років адміністративно-командної системи управління. Показується, що ряд радянологів досить реалістично висвітлює ці проблеми, деякі важливі питання порушено ними раніше, ніж у радянській науці. Ряд реальних процесів дістає відображення і в буржуазному українознавстві. Водночас відзначається, що чимало радянологів, і насамперед українознавців, часто замовчують, або навіть викривляють процес відбудови економіки СРСР, у тому числі й УРСР. Анализируются взгляды зарубежных исследователей по таким проблемам, как темпы восстановления промышленности УССР; помощь союзных республик Украине; роль внешнего фактора; функционирование во второй половине 40-х годов административно-командной системы управления. Показывается, что ряд советологов достаточно реалистически освещает эти проблемы, некоторые важные вопросы подняты ими раньше, чем в советской науке. Ряд реальных процессов получает отражение и в буржуазном украиноведении. Вместе с тем отмечается, что многие советологи, и прежде всего украиноведы, часто умалчивают, или даже искажают процесс восстановления экономики СССР, в том числе и УССР.
ISSN:0130-5247