Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.

Більш як 80 років тому назад були страчені вісім учасників, організаторів, керівників Горлівського збройного повстання 1905 р.: Зубарев Олександр (він же Марко Кузнецов) — професійний революціонер, Щербаков Андрій (Єнакієве), Григоращенко Василь (Горлівка), Ткаченко-Петренко Григорій (Єнакієве), Ващ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:1991
Main Authors: Зубарева, А.І., Титлянова, Н.І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 1991
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210141
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р. / А.І. Зубарева, Н.І. Титлянова // Український історичний журнал. — 1991. — № 2. — С. 149–152. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859655058702991360
author Зубарева, А.І.
Титлянова, Н.І.
author_facet Зубарева, А.І.
Титлянова, Н.І.
citation_txt Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р. / А.І. Зубарева, Н.І. Титлянова // Український історичний журнал. — 1991. — № 2. — С. 149–152. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Більш як 80 років тому назад були страчені вісім учасників, організаторів, керівників Горлівського збройного повстання 1905 р.: Зубарев Олександр (він же Марко Кузнецов) — професійний революціонер, Щербаков Андрій (Єнакієве), Григоращенко Василь (Горлівка), Ткаченко-Петренко Григорій (Єнакієве), Ващаєв Андрій (Дебальцеве), Мітусов Ілля (Овдіївка), Шмуйлович Володимир і Бабич Петро (обидва з с. Гришине). Більшовицька газета «Пролетарий» 3(16) жовтня 1909 р. відзначала безстрашність, з якою вони прийняли свій кінець, підкреслювала безсмертя їхньої справи. «їх повісили..., але вони живі»,— писала газета. В даному повідомленні нам хотілося б відновити істину про особистість першого з восьми названих героїв.
first_indexed 2025-12-07T21:24:31Z
format Article
fulltext Листи до редакції Незважаючи на відзначені слабкі місця публікації, вміщеної в «УІЖі», необхідно підкреслити, що ідеї і підходи автора з ус­ піхом можуть бути використані у ході дальшої розробки проблем творчого вті­ лення ленінських положень про роль якіс­ ного складу партії в умовах перебудови. Одержано 17.07.90. А. І. Зубарева (Донецьк), Н. І. Титл я нова (Рязань) Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р. Більш як 80 років тому назад були стра­ чені вісім учасників, організаторів, керів­ ників Горлівського збройного повстання 1905 р.: Зубарев Олександр (він же Марко Кузнецов) — професійний революціонер, Щербаков Андрій (Єнакієве), Григоращен- ко Василь (Горлівка), Ткаченко-Петренко Григорій (Єнакієве), Ващаєв Андрій (Де- бальцеве), Мітусов Ілля (Овдіївка), Шмуй- лович Володимир і Бабич Петро (обидва з с. Гришине). Більшовицька газета «Про­ летарий» 3(16) жовтня 1909 р. відзначала безстрашність, з якою вони прийняли свій кінець, підкреслювала безсмертя їхньої справи. «їх повісили..., але вони живі»,— писала газета. В даному повідомленні нам хотілося б відновити істину про особистість першого з восьми названих героїв. Отже, Олександр Михайлович Зубарєв був страчений 4 вересня 1909 ір. за виро­ ком тимчасового Одеського військово-ок­ ружного суду в м. Катеринославі від 7 листопада— 19 грудня 1908 ,р. у справі про захоплення революціонерами Катери- нинської залізниці та за підготовку Гор­ лівського збройного повстання в грудні 1905 р. Від подання прохання про помилу­ вання, підпису у вітальній телеграмі на ім’я царя він відмовився. В своєму передсмертному листі О. Зуба­ рев написав: «...купувати життя обманом, підписуючи телеграми, і розкаюватися не міг, я б вічно мучився, що так сказав не­ правду перед усім світом. Я брехати не можу, я не здатний був так зухвало купи­ ти собі життя...»1. Пам’ять про О. Зуба­ рева увічнена в назві однієї з вулиць м. Горлівки його ім’ям. На місці револю­ ційних подій та поранення героя (16 груд­ ня 1905 р.) встановлено обеліск. У літературі про Горлівське збройне по­ встання ім’я О. М. Зубарева-Кузнецова ін­ коли поєднується з прізвищем Шайтленде- ра. При цьому посилаються на книгу П. О. Мойсеєнка «Воспоминания старого револю­ ционера» (М., 1966) *. Так, у редакційно­ му посиланні книги К. Є. Ворошилова «Рас­ сказы о жизни. Воспоминания» (М., 1971) Щентр. держ. арх. Жовт. революції, вищих органів держ. влади і держ. уп­ равління СРСР, ф. 102, ДПОВ, спр. 9, ч. 15 (далі ЦДАЖР). * Перше видання цієї книги вийшло в світ у 1924 р. на с. 224 вказується: «В багатьох слідчих документах і жандармських донесеннях поруч з прізвищем Кузнецова-Зубарєва да­ валася помітка «Особа не встановлена». Далі йдеться про те, що у вищезгаданій книзі П. О. Мойсеєнка вперше названо справжнє прізвище цього борця за справу народу — М. Шайтлендер. Звернемося до спогадів П. О. Мойсеєн­ ка, написаних у 1921— 1923 рір. Оцінюючи загальну революційну обстановку в Донба­ сі в 1905 p., автор писав: «...Особливо силь­ но проявилася сутичка в Горлівці, де маса була вбитих і поранених. У числі поране­ них опинився наш Шайтлендер (прізвище його ніхто не знав, а звали просто Кузне- цовим) — про це мені розповіли товариші» (с. 184). Однак П. О. Мойсеєнко не брав участі в горлівських подіях і знаходився у той час на значній відстані від них у Слов’яно-Сербському повіті. І все ж у редакційній примітці (с. 271) до вищепроцитованого висловлювання ав­ тора читаємо: «Шайтлендер М. (Шоклен- дер, О. Зубарев, М. Кузнецов)—активний учасник с.-д. підпілля Донбасу, керівник Горлівського збройного повстання (грудень 1905 p.), поранений у бою проти карате­ лів, заарештований у лікарні, за докумен­ тами значився: «...такий, що іменувався Зубарєвим Олександром Михайловичем і Кузнецовим». У жандармському донесенні Столипіну про події в Горлівці відзнача­ лося: «Зубарєв Олександр (він же Марко Кузнецов) був на ст. Горлівці, на заводі, на рудниках головним агітатором і керував безпорядками; 16-го грудня з його ініціа­ тиви робітники почали стріляти у війська... промови його справляли на багатьох силь­ не враження». З відміткою у слідчій спра­ ві «особа не встановлена» в грудні 1908 р. у числі інших засуджений до страти. Від подання прохання про помилування відмо­ вився, повішений 4 вересня 1909 р. Свід­ чення Мойсеєнка про справжнє прізвище керівника Горлівського повстання дуже цінне». Як видно, редакційна примітка без будь- якого обгрунтування значно розширила межі авторської думки у цьому свідченні. І хоч саме воно не узгоджується з багать­ ма архівними джерелами, версія про іден­ тичність особи М. Шайтлендера і О. М. Зубарєва-Кузнецова знайшла собі місце й у деяких інших публікаціях. Так, Г. І. Пет- ровський у своїх спогадах «Сторінки мину- ISSM 0130—5247. Укр. іст. журн., 1991, № 2 149 Листи до редакції лого»2 висвітлюючи збройне повстання в Горлівці, щонайменшою мірою не сумнівав­ ся, що Кузнецов-Зубарєв і Шайтлендер — одна й та ж особа. Так само вважали і мемуаристи Р. С. Заводовський3 і Чувпи- ло4, а слідом за ними й автор найгрунтов- нішої узагальнюючої монографії про події 1905 р. у Донбасі О. М. Максимов 5. Між тим, О. М. Зубарєв-Кузнецов не мав нічого спільного з М. Шайтлендером. Це був робітник — професійний революціо­ нер, який працював до 1904 р. на єнакіїв­ ському Петровському металургійному заво­ ді. Підсудні за участь у Горлівському по­ встанні єнакіївці6 добре знали О. М. Зу­ барева і вже ця обставина виключає мож­ ливість присвоєння ким-небудь публічно в суді його імені. Знаменним є й те, що в усіх трьох своїх працях С. С. Анисимов, адво­ кат, учасник судового процесу над горлів- цями, один з перших дослідників архівних даних про них також не піддав сумніву особистість та ім’я О. Зубарєва-Кузнецо- ва 1. Помилковість редакційних приміток, які ми дослідили, призвела до недопустимих в історичних матеріалах наслідків: дані Шай- тлендера (меншовика, фельдшера) були ав­ томатично перенесені на Зубарєва. Саме так ця особа представлена О. М. Макси­ мовим 8. У листопаді 1985 р. ми надіслали на ад­ ресу видавництв «Мысль» і «Госполитиз- дат» претензії щодо цього питання. Автор приміток до книги спогадів П. О. Мойсе- єнка В. І. Сергєєв визнав їх помилковість, підтверджуючи, що вони були опубліковані без належного дослідження та при відсут­ ності підстав для ідентифікації двох осіб. Видавництва також визнали претензії об­ грунтованими. Хотілося б донести до читача результати наших особистих дослідницьких пошуків, проведених на основі як опублікованих джерел, так і архівних матеріалів ЦДАЖР СРСР, ЦДІА УРСР, Ростовського, Харків­ ського, Донецького держархівів та музеїв. Порівняємо перелік виявлених даних про життя і діяльність О. М. Зубарєва-Кузне- цова та Шайтлендера (П. О. Мойсеєнко назвав лише прізвище) в період 1904— 1905 РР- Що стосується О. М. Зубарєва-Кузнецо- ва, то в документах ДП МВС прослідко- вується його діяльність і конспіративне про­ живання під іменем Олександра Кузнецова 2 П е т р о в с к и й Г. И. Страницы прошлого // Лит. Донбасс. — Альманах 27.— 1955.— С. 89. 3 Великие незабываемые дни : Сб. вос­ поминаний участников революции 1905— 1907 гг.— М., 1970.— С. 150— 151. 4 Там же.— С. 157— 164. 5 М а к с и м о в А. М. На баррикадах.— Донецк, 1973. 6 А н и с и м о в С. С. Восстание в До­ нецком бассейне.— М., 1929. 7 А н и с и м о в С. С. Горловское дело. Оценка восстания на линии Екатеринин­ ской ж. д. 1905 г.— Харьков, 1926; А н и ­ с и м о в С. С. Дело о восстании на Екате­ рининской ж. д.— Л., 1926. 8 М а к с и м о в А. М. Указ. соч.— С. 96. в Харкові 1904 p., 1906 р.9; в Області Вій­ ська Донського, де він працював у коваль­ ському цеху, слюсарем головних залізнич­ них майстерень Ростова-на-Дону Влади- кавказької залізниці; його виступи 5 трав­ ня 1905 р. на мітингу Лід час страйку10, на ст. Харцизьк11, у грудні 1905 р.— в Макіївській волості Таганрозького окру­ г у 12. 6 жовтня 1905 р. у Херсоні ним була проведена конспіративна сходка, за що його заарештували, однак, як і всіх за­ триманих, звільнили через відсутність до­ казів 13. Наприкінці листопада 1905 р. Олександр Михайлович був направлений Ростовським комітетом РС.ДРП у Горлівку для ре­ волюційної агітації на прилеглих до Кате- рининської залізниці станціях з метою під­ готовки та участі робітників у всеросій­ ському страйку залізничників. За виявленими архівними документа­ ми 14-16 можна прослідкувати конкретну діяльність О. М. Зубарєва-Кузнецова в грудні 1905 р. у такій послідовності: 2 грудня — виступ в їдальні механічного заводу на ст. Харцизьк; 8 грудня — з одержанням телеграми з центру із закликом почати загальний страйк на мітингу на ст. Дебальцеве виступив з промовою; 9 грудня — створив збройні бойові дру­ жини на тій же станції; 9 грудня — організував мітинг робітни­ ків і службовців Горлівки, закликав до за­ гального страйку. На мітингу було прий­ нято звернення «До всіх російських заліз­ ниць, рудників, заводів, всіх станцій»; 10— 11 грудня — виступи на мітингах у Горлівці із закликом «Відібрати всі над­ бання Росії і передати трудовому народу!»; 11 грудня — брав участь у мітингу на ст. Ясинувата. Створено страйковий комі­ тет; 12 грудня — організував мітинг на Гор­ лівському машинобудівному заводі, де службовці приєдналися до робітників у боротьбі проти існуючого ладу; 14— 15 грудня — проводив мітинги в Ми­ китівні, Дебальцевому, Харцизьку, на яких було вирішено об’єднатися для спільних дій в разі нападу військових сил; 16 грудня — очолив робітничу делегацію Горлівського машинобудівного заводу, яка вимагала від директора підприємства від­ міни розпорядження від 2 лютого про ско­ рочення 60% робітників. Майже 500 чол. делегованих були ото­ чені козаками, драгунами, нарядом поліції. Поранений під час сутички О. М. Зубарєв- Кузнецов опинився в лікарні, де йому зро­ били операцію. 9 Центр, держ. ют. арх. УРСР, ф. 313, оп. 2, с.пр. ЗБ, № 2239. (дaлi — ЦД1А УРСР). 10 С е р ы й Ю. И. Страницы прошлого.— Ростов-на-Дону, 1955.— С. 22. 11 ЦДАЖР СРСР, ф. 102 Д7, 1905 р., спр. 7636, арк. 19. *2 Там же, 1906 р., спр. 1057, арк. 108. 13 Там же 1905 р., спр. 6123, арк. 5. 14- 16 ЦДАЖР СРСР, ф. 102, Д. 7, 1906 р., спр. 1057; ф. 124 МЮ 1905 р., спр. 1310, с. 4, 6, 9, 27, 33, 36, 42, 51, 66, 84, 96,98. 150 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1991, № 2 Листи до редакції 17 грудня — бій об’єднаних робітничих загонів з військами, який закінчився пораз­ кою робітників. 22 грудня — О. М. Зубарєв-Кузнецов за­ арештований у лікарні. Як бачимо, дуже обширним є регіон його революційної діяльності, а саме — терито­ рія нинішніх Ростовської, Харківської та Донецької областей, куди, головним чином, входили заводи і шахти Російсько-бельгій­ ського акціонерного товариства, розташо­ вані на Катерининській залізниці. Що ж стосується особи фельдшера Шай­ тлендера, то у книзі П. Мойсеєнка розпо­ відається про те, що після 9 січня 1905 р. він взяв участь у страйку робітників Орлог во-Оленівського рудника 17, а 5 серпня ви­ ступив із засудженням чорносотенців на загальних профспілкових зборах Орлово- Оленівського та Щербинівського рудників, працівників яких обслуговував як фельд­ шер 18- Згадка про Шайтлендера є й у збірнику «Материалы по истории революционных событий 1905 г. на территории, входящей в Артемовский округ (бывший Бахмутский уезд Екатеринославской губ.)» (Артемівськ, 1925). Тут вміщено спогади О. Рабиновича «Вісім повішених». Автор запевняє, що О. М. Зубарев — ніхто інший, як Марко Шайтлелдер, син бідного єврея-колоніста Херсонської губернії, який на початку ли­ стопада 1905 р. прибув у Горлівку під прізвищем Кузнецова. Але ж сам О. Раби­ нович, 14-річний учень Горлівського гірни­ чого училища, ще 14 грудня 1905 p., тоб­ то до початку повстання, виїхав з Горлів- ки 19. До того ж Рабинович не був близь­ кий до Олександра Михайловича, не вхо­ див до групи його охорони. У спогадах не вказано жодної обставини, випадку чи фак­ ту, які б свідчили про його особисті кон­ такти із Зубарєвим-Кузнецовим, довір’я в їхніх стосунках. Рабинович пише про події, очевидцем чи учасником, яких не був і не міг бути. 14-річний підліток і зрілий, до­ свідчений конспіратор — чи багато могло бути між ними спільного? На наш погляд, спогади О. Рабиновича викликають сер­ йозні сумніви в їхній вірогідності. Нарешті про архівний документ щодо Шоклендера. В Херсонському облдержар- хіві зберігся фонд Херсонської земської фельдшерської школи, в матеріалах якого можна знайти відомості про те, що в 1901 р. у Таврійську губернію (Крим) на робо­ ту фельдшером був направлений Мордко Мойсейович Шоклендер, 25 квітня 1883 р. народження2о. Однак ідентичність особи Шоклендера й Шайтлендера не доказана жодним дослідником. А ось архівний документ про О. М. Зу- барєва-Кузнецова після арешту як керів­ ника Горлівського повстання і його втечі з харківської тюремної лікарні. На допиті 17 М о и с е е н ко П. А. Воспоминания ■старого революционера.— С. 179. 18 Там же.— С. 181— 182. 19 ЦДГА УРСР, ф. 346, оп. 1, спр. 6, т. 4; спр. И. 20 Херсон, обл. держ. арх., ф. 20, оп. 1, спр. 5, арк. 82, спр. 6, арк. 29, 91. 23 червня 1908 р. він як обвинувачений ви­ знав, що його справжнє ім’я — Олександр Михайлович Зубарєв, а Кузнецов — партій­ ний псевдонім, що йому ЗО років, за спе­ ціальністю — слюсар, перед втечею був під слідством у горлівській справі. На доку­ менті — власноручний підпис «Олександр Зубарєв» 21. І все ж у слідчо-судової влади Російської імперії були підстави в усіх обвинуваль­ них актах і вироках зазначати: «Особа йо­ го досі не встановлена», «невідомого зван­ ня людина, що називає себе Олександром Михайловичем Зубарєвим, він же Марко Кузнецов». Адже обвинувачений відмовив усім слідчим, прокурорам і суддям дати відомості про місце свого народження, батьків, сім’ю, професію й роботу. Як до­ каз цьому: відомості про розшук втікача з-під варти 22, листування охоронних відді­ лень ГЖУ про встановлення його особи 23. Із джерел та документів сім’ї Олек­ сандра Михайловича Зубарєва відомо, що народився він у 1878 р. в с. Чемлиж Чем- лизької волості Севського повіту Орлов­ ської губернії. Батько—Михайло Арсентійо- вич Зубарєв—неодноразово обирався волос­ ним старостою, а його брат служив діло­ водом тієї ж волосної управи. Обидва були освіченими, шанованими в селі та повіті людьми. Олександр там же закінчив школу, від­ значався помітними здібностями, був доб­ ре розвинений фізично. Батько порадив си­ нові знайти свою долю в місті «на підпри­ ємстві», забезпечив його документами. В 1897 р. Олександр Михайлович почав робітничу діяльність у прокатному цеху нового Петровського залізоробного заводу біля ст. Єнакієве Бахмутського повіту Ка- теринославської губернії. Він систематично приїжджав у відпустку в рідне село, роз­ повідав про страйки, тяжкі умови праці на Донбасі, революційний настрій робіт­ ників заводів і шахт. У 1905 р. зв’язок Олександра Михайло­ вича зі своєю сім’єю перервався. Ймовірно, після його втечі з харківської лікарні для в’язнів 22 серпня 1906 р.24 хворий і трав­ мований, він прибув до рідного села, де жив замкнено. Незабаром його заарешту­ вали, однак він знову втік з-під варти. Арешт, мабуть, проводився тільки силами повітової поліції — документів про направ­ лення спецконвою, інших охоронних служб Катеринославської губернії чи Області Вій­ ська Донського не виявлено. Цим можна пояснити і непоінформованість даних орга­ нів про арешт і другу втечу Олександра Михайловича. Зубарєв-Кузнецов назавжди залишився для ДП МВС нез’ясованою осо­ бою. 21 ЦДІА УРСР, ф. 347, on. 1, спр. 1216, арк. 107, 109. 22 ЦДАЖР СРСР, ф. 102, Д 7, 1905 p., спр. 7636, арк. 27, 27 зв., 28; 22 грудня 1906 p.; 1906 р., спр. 1057, арк. 107, 107 зв. 13 липня 1907і p.; ф. 102, оп. 143, 1906 р. 23 ЦДІА УРСР, ф. 313, оп. 2, спр. З Б No 2239. 24 Харків, обл. держ. арх., ф. З, оп. 287, спр. 1210. JSSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1991, № 2 151 Листи до редакції Його син Іван у 1925 р. за прикладом батька поїхав «на заробітки» на той же Петровський (тепер Єнакіївський) металур­ гійний завод. Там він багато чув про бать­ ка: його здібності, фізичну силу, вплив на робітників, про революційні події. Однак і иа заводі ніхто не міг розказати про долю Зубарєва-старшого. 26 січня 1941 р. «потомственнй металург Зубарєв Іван Олександрович» був обраний депутатом Ради Союзу Верховної Ради СРСР. Для написання біографії стали по­ трібними точні відомості про батька. Він спробував одержати їх. Для цього він їз­ див у Горлівку, але повернувся звідти роз­ губленим. На місці поранення його батька на пам’ятнику був напис: «На цьому міс­ ці в 1905 р. царськими катами була від­ рубана рука революціонеру Кузнецову». Звідки йому було знати, що Кузнецов — конспіративна кличка його батька? Подив викликала й відсутність на заводі даних про роботу батька в 1904— 1905 рр. Війна, робота, депутатська діяльність у Верховній Раді СРСР та Єнакіївській місь­ кій раді не залишали йому часу для по­ шуків матеріалів про батька. Мабуть, він не був і досить наполегливим у цьому че­ рез свою скромність. Майже в кожному домі Єнакіевого та Горлівки були учасни­ ки революційних подій різних періодів, і це сприймалося як звичайне явище в цьому активному робітничому краї. Цим не ви­ хвалялися, однак це глибоко поважали. Помер І. О. Зубарєв у 1957 р., так і не дізнавшись правди про гідне життя свого батька, трагічний, але не менш достойний його кінець. Тепер ми знаємо цю правду і можемо сказати, що ім’я Олександра Михайловича Зубарєва в історії першої російської ре­ волюції 1905— 1907 рр. займе своє почесне місце. Автори дякують працівникам архі­ вів і музеїв за подану допомогу та нау­ кову консультацію. Шановні читачі! Які питання з історії вас цікавлять? Про які історичні події або факти ви хотіли б дізнатися докладніше? Ваші пропозиції будуть враховані у публікаціях «Українського історич­ ного журналу». 152 /55Л^ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1991, М 2
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210141
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T21:24:31Z
publishDate 1991
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Зубарева, А.І.
Титлянова, Н.І.
2025-12-03T10:22:44Z
1991
Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р. / А.І. Зубарева, Н.І. Титлянова // Український історичний журнал. — 1991. — № 2. — С. 149–152. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.
0130-5247
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210141
Більш як 80 років тому назад були страчені вісім учасників, організаторів, керівників Горлівського збройного повстання 1905 р.: Зубарев Олександр (він же Марко Кузнецов) — професійний революціонер, Щербаков Андрій (Єнакієве), Григоращенко Василь (Горлівка), Ткаченко-Петренко Григорій (Єнакієве), Ващаєв Андрій (Дебальцеве), Мітусов Ілля (Овдіївка), Шмуйлович Володимир і Бабич Петро (обидва з с. Гришине). Більшовицька газета «Пролетарий» 3(16) жовтня 1909 р. відзначала безстрашність, з якою вони прийняли свій кінець, підкреслювала безсмертя їхньої справи. «їх повісили..., але вони живі»,— писала газета. В даному повідомленні нам хотілося б відновити істину про особистість першого з восьми названих героїв.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Листи до редакції
Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
Article
published earlier
spellingShingle Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
Зубарева, А.І.
Титлянова, Н.І.
Листи до редакції
title Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
title_full Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
title_fullStr Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
title_full_unstemmed Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
title_short Відновити правду про одного з героїв Горлівського повстання 1905 р.
title_sort відновити правду про одного з героїв горлівського повстання 1905 р.
topic Листи до редакції
topic_facet Листи до редакції
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210141
work_keys_str_mv AT zubarevaaí vídnovitipravduproodnogozgeroívgorlívsʹkogopovstannâ1905r
AT titlânovaní vídnovitipravduproodnogozgeroívgorlívsʹkogopovstannâ1905r