Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур

Представлені результати досліджень свідчать про високу економічну ефективність застосування біопрепаратів на основі активних штамів бульбочкових бактерій при вирощуванні сої та люпину. Передпосівна інокуляція насіння є ресурсоощадним агрозаходом, оскільки додаткові витрати на її проведення в розраху...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Сільськогосподарська мікробіологія
Дата:	2007
Автори:	Халеп, Ю.М., Веремейчик, Н.М., Горбань, В.П., Крутило, Д.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України 2007
Теми:	Ґрунтова мікробіологія
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21018
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур / Ю.М. Халеп, Н.М. Веремейчик, В.П. Горбань, Д.В. Крутило // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 6. — С. 132-140. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859603282263015424
author	Халеп, Ю.М. Веремейчик, Н.М. Горбань, В.П. Крутило, Д.В.
author_facet	Халеп, Ю.М. Веремейчик, Н.М. Горбань, В.П. Крутило, Д.В.
citation_txt	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур / Ю.М. Халеп, Н.М. Веремейчик, В.П. Горбань, Д.В. Крутило // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 6. — С. 132-140. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Сільськогосподарська мікробіологія
description	Представлені результати досліджень свідчать про високу економічну ефективність застосування біопрепаратів на основі активних штамів бульбочкових бактерій при вирощуванні сої та люпину. Передпосівна інокуляція насіння є ресурсоощадним агрозаходом, оскільки додаткові витрати на її проведення в розрахунку на 1 га складають лише 1 % – для сої та 6,6 % – для люпину. Представленные результаты исследований свидетель-ствуют о высокой экономической эффективности применения биопрепаратов на основе активных штаммов клубеньковых бактерий при выращивании сои и люпина. Предпосевная инокуляция семян является ресурсосохраняющим агрометодом, поскольку дополнительные затраты на ее проведение в расчете на 1 га составляют только 1 % – для сои и 6,6 % – для люпина. The represented results of researches testify to high economic efficiency of application of biological preparations on the basis of active cultures of nodule bacteria at growing of soybean and lupine. Inoculated seeds are agrarian west which provides saving of resources as additional charges on its conducting in a calculation on 1 hectare are only 1 % – for soybean and 6,6 % – for a lupine.
first_indexed	2025-11-28T00:25:14Z
format	Article
fulltext	132 У�� 631.�164/.�165:632.�981;635,654 ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ БІОпРЕпАРАТІВ пРИ ВИРОЩУВАННІ БОБОВИХ КУЛЬТУР Халеп Ю.М., Веремейчик Н.М., Горбань В.п., Крутило Д.В. Інститут сільськогосподарської мікробіології УААН, вул.� Шевченка, 97, м.� Чернігів, Україна, 14027 Представлені результати досліджень свідчать про високу економічну ефективність застосування біопрепаратів на основі активних штамів бульбочкових бактерій при вирощуванні сої та люпину. Передпосівна інокуляція насіння є ресурсоощадним агрозаходом, оскільки додаткові витрати на її проведення в розрахунку на 1 га складають лише 1 % – для сої та 6,6 % – для люпину. �лючові слова: біопрепарати, люпин, соя, прибуток, економічна ефективність. �ефіцит рослинного білка, орієнтація сільського господарства на екологічно чисте виробництво, а також високі ціни мінеральних та органічних добрив зумовили зростання зацікавленості до зернобобових культур [1, 2].� Відомо, що зернобобові, і в першу чергу соя та люпин, мають велику харчову та кормову цінність, оскільки за вмістом білка в зерні та зеленій масі виділяються серед інших сільськогосподарських культур [4, 5].� �авдяки здатності у симбіозі з бульбочковими бактеріями фіксувати молекулярний азот ці рослини відіграють важливу роль у підвищенні родючості ґрунту.� Вони не тільки забезпечують себе азотом, а і сприяють накопиченню його у ґрунті та підвищенню урожайності наступних культур сівозміни.� Біологічний азот є найбільш дешевим та екологічно чистим джерелом цього елемента для землеробства.� Позитивний вплив бульбочкових бактерій на урожайність бобових рослин встановлено понад 100 років назад, і з тих пір створено різні форми біопрепаратів на основі активних штамів ризобій [3].� �а останні роки в Інституті сільськогосподарської мікробіології УААН розроблено низку мікробних препаратів для багатьох сільськогосподарських культур, у тому числі для сої та люпину.� Разом з тим, постійно проводяться дослідження з селекції 133 та виділення нових ефективних штамів.� Їх використання дозволяє збільшити урожайність бобових рослин та вміст білка в них.� У сучасних умовах подорожчання традиційних ресурсів економічне обґрунтування доцільності використання біологічних препаратів при вирощуванні сільськогосподарських культур, а зокрема бобових, є актуальним.� Матеріали й методи. Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур проводили за використання результатів багаторічних дослідів з вивчення ефективності передпосівної інокуляції насіння сої та люпину ризобофітом.� Вплив результатів інокуляції (збільшення урожайності та розміру витрат) на показники економічної ефективності (собівартість, прибуток, рентабельність) визначали за допомогою методики детермінованого факторного аналізу [6, 7].� �ля дослідження собівартості продукції застосували наступну двохфакторну модель: С = В/У, де: С – собівартість 1 ц продукції, грн.�; В – витрати на 1 га, грн.�; У – урожайність зерна, ц.� �ля визначення кількісного впливу зміни досліджуваних факторів на відхилення прибутку в розрахунку на 1 га користувалися наступною моделлю: П=(У × Ц) – В, де: П – прибуток в розрахунку на 1 га, грн.�; У – урожайність, ц/га; Ц – ціна реалізації 1 ц зерна, грн.� (незмінна); В – витрати в розрахунку на 1 га, грн.� �ля визначення кількісного впливу зміни досліджуваних факторів на відхилення рентабельності виробництва зерна сої використовували модель, яку отримали внаслідок трансформації традиційної моделі рентабельності (Р = П/С × 100 %): Р = (У × Ц/В – 1) × 100%, де: Р – рентабельність виробництва зерна сої, %.� У – урожайність, ц/га; Ц – ціна реалізації 1 ц зерна, грн.� (незмінна); В – витрати в розрахунку на 1 га, грн.� 134 Результати та їх обговорення. Розглянемо результати одного із багаторічних дослідів щодо вивчення ефективності інокуляції насіння сої (табл.� 1).� Показники даної таблиці свідчать про те, що при проведенні передпосівної інокуляції насіння сої урожайність зерна зросла до 29,6 ц/га порівняно із 23,8 ц/га в контрольному варіанті, тобто на 5,8 ц/га або на 24,4 %.� Отже при незмінній ціні зросла і виручка в розрахунку на 1 га на 24,4 %.� При цьому збільшились і виробничі витрати – на 20,1 грн.�/га, або на 1,0 %.� Оскільки підвищення урожайності переважало збільшення витрат на проведення даного агрозаходу, то собівартість продукції зменшилась на 16,3 грн.�/ц або на 18,8 %.� Внаслідок комплексної дії зазначених факторів розмір прибутку на 1 га зріс більше ніж у 2 рази, а рентабельність виробництва підвищилась від 26,7 % у контрольному варіанті, до 56,0 % – у дослідному.� Таблиця 1. Економічна ефективність передпосівної інокуляції насіння сої (середнє за 2003-2005 рр.) Показники �онтроль Інокуляція Відхилення абсолютне відносне, % Урожайність, ц/га 23,8 29,6 +5,8 +24,4 Витрата на вироб- ництво, грн.�/1 га 2067 2087,1 +20,1 +1,0 в т.�ч.� додаткові: – 20,1 Собівартість 1 ц, грн.� 86,8 70,5 -16,3 -18,8 Ціна реалізації, грн/1 ц 110,0 110,0 – – Виручка від реалізації в розра-хунку на 1 га, грн.� 2618 3256 +638 +24,4 Прибуток на 1 га, грн.� 551 1168,9 +617,9 +112 Прибуток на 1 ц, грн.� 23,2 39,5 +16,3 +70,3 Рівень рентабельності, % 26,7 56,0 +29 – �ількісний вплив зміни урожайності сої в результаті інокуляції 135 та додаткових витрат на показники собівартості зерна визначили за формулою детермінованого факторного аналізу.� Відповідні розрахунки наведено у табл.� 2.� Таблиця 2. Розрахунок впливу зміни урожайності та витрат на відхилення собівартості зерна сої за передпосівної інокуляції насіння Витрати на 1 га, грн.� Урожай- ність, ц/га Собівартість 1 ц, грн.� Відхилення (+, -), грн.� ко нт ро ль ін ок ул яц ія ко нт ро ль ін ок ул яц ія ко нт ро ль ін ок ул яц ія пр и ви тр ат ах до сл ід но го в ар іа нт у та у ро ж ай но ст і ко нт ро ль но го вс ьо го в т.�ч.� за рахунок зміни ви тр ат и на 1 га ур ож ай ні ст ь 1 2 3 4 5=1:3 6=2:4 7=2:3 8=6-5 9=7-5 10=6-7 2067 2087,1 23,8 29,6 86,8 70,5 87,7 -16,3 +0,9 -17,2 Отже, внаслідок підвищення рівня витрат у розрахунку на 1 га із 2067 до 2087,1 грн.� собівартість 1 ц зерна зросла на 0,9 грн.� Але за рахунок підвищення урожайності від 23,8 до 29,6 ц/га вона зменшилась на 17,2 грн.� В цілому ж отримано зменшення собівартості 1 ц зерна сої у розмірі 16,3 грн.� Як вже зазначено вище, кількісний вплив зміни досліджува- них факторів на відхилення прибутку в розрахунку на 1 га ми визначали за формулою: П=(У × Ц) – В, де: П – прибуток в розрахунку на 1 га, грн.�; У – урожайність, ц/га; Ц – ціна реалізації 1 ц зерна, грн.� (незмінна); В – витрати в розрахунку на 1 га, грн.� �ля зазначених показників у контрольному варіанті присвоїмо індекс “�” (Пк, Ук, Вк), для варіанту з інокуляцією – індекс “і” (Пі, Уі, Ві).� Тоді: – загальне відхилення прибутку складає: 136 ΔПзаг.�= Пі – Пк = 1168,9 – 551,0 = 617,9 (грн.�/га); – відхилення прибутку за рахунок зміни урожайності: ΔПу= ((Уі × Ц) – Вк) – Пк = (29,6×110,0 – 2067) – 551,0 = = 638,0 (грн.�/га); – відхилення прибутку за рахунок зміни витрат: ΔПв= Пі – ((Уі × Ц) – Вк) = 1168,9 – 1189,0 = -20,1 (грн.�/га).� Отже за рахунок підвищення урожайності, прибуток на 1 га зріс на 638,0 грн.� Такий суттєвий економічний ефект від інокуляції цілком компенсував незначне зменшення прибутку за рахунок збільшення витрат на проведення даного агрозаходу (-20,1 грн.�).� Визначили кількісний вплив зміни досліджуваних факторів на відхилення рентабельності виробництва зерна сої: – загальне відхилення рентабельності склало: ΔРзаг = Рі – Рк = 56,0 – 26,7 = 29,3 (відсоткових пунктів); – відхилення рентабельності за рахунок зміни урожайності склало: ΔРу = (Уі × ц/Вк – 1) × 100 % – Рк = (29,6 × 110,0/2067 – 1) × × 100 % – 26,7 = 30,8 (відсоткових пунктів); – відхилення рентабельності за рахунок зміни витрат склало: ΔРв = Рі – (Уі × ц/Вк – 1) × 100 % = 56,0 – 57,5 = -1,5 (відсоткових пунктів).� Отже, за рахунок підвищення урожайності сої рівень рентабельності зріс на 30,8 %.� Такий суттєвий економічний ефект від інокуляції насіння цілком компенсував незначне зменшення рентабельності внаслідок збільшення витрат на проведення даного агрозаходу (- 1,5 %).� Подібні тенденції підвищення ефективності виробництва внаслідок інокуляції насіння спостерігаються і в технологіях вирощування люпину (табл.� 3).� Показники табл.� 3 свідчать про те, що при проведенні передпосівної інокуляції насіння люпину урожайність зерна зросла до 13,6 ц/га порівняно із 11,9 ц/га в контрольному варіанті, тобто, на 1,7 ц/га або на 14,3 %.� Таким чином, при незмінній ціні зросла і виручка в розрахунку на 1 га – на 71,4 грн.� або на 14,3 %.� При цьому зросли виробничі витрати в розрахунку на 1 га – на 31,1 грн.� або на 6,6 %.� Собівартість продукції зменшилась на 2,7 грн.�/ц або на 6,8 %.� Внаслідок комплексної дії зазначених факторів розмір прибутку на 1 га зріс на 40,3 грн.� або на 161,2 %, а рентабельність 137 виробництва підвищилась від 5,3 % у контрольному варіанті до 12,9 % – у дослідному варіанті.� Таблиця 3. Економічна ефективність інокуляції насіння люпину (середнє за 2004-2005 рр.) Показник �о нт ро ль Ін ок ул яц ія Відхилення аб со лю тн е ві дн ос не , % Урожайність, ц/га 11,9 13,6 +1,7 +14,3 Витрата на виробництво 1 га/грн.� 474,8 505,9 +31,1 +6,6 в т.�ч.� додаткові: – 31,1 Собівартість 1 ц, грн.� 39,9 37,2 -2,7 -6,8 Ціна реалізації 1 ц/грн.� 42,0 42,0 Виручка від реалізації в розрахунку на 1 га, грн.� 499,8 571,2 +71,4 +14,3 Прибуток на 1 га, грн.� 25,0 65,3 +40,3 +161,2 Прибуток на 1 ц, грн.� 2,1 4,8 +2,7 +128,6 Рівень рентабельності, % 5,3 12,9 +8 �ількісний вплив результатів інокуляції на зміну показників економічної ефективності досліджено за допомогою вищенаведеної методики детермінованого факторного аналізу.� Розрахунок впливу зміни урожайності та витрат на 1 га на відхилення собівартості 1 ц зерна люпину наведено у табл.� 4.� Отже, внаслідок підвищення розміру витрат в розрахунку на 1 га із 474,8 до 505,9 грн.�, собівартість 1 ц зерна зросла на 2,6 грн.� Але за рахунок підвищення урожайності з 11,9 до 13,6 ц/га вона зменшилась на 5,3 грн.� В цілому отримано зменшення собівартості 1 ц зерна люпину в розмірі 2,7 грн.� Після розрахунку впливу зміни зазначених факторів на відхилення прибутку в розрахунку на 1 га отримано такі результати: – загальне відхилення прибутку склало: ΔПзаг.� = 65,3 – 25,0 = 40,3 (грн.�/га); 138 – відхилення прибутку за рахунок зміни урожайності: ΔПу = 96,4 – 25,0 = + 71,4 (грн.�/га); – відхилення прибутку за рахунок зміни витрат: ΔПв= 65,3 – 96,4 = -31,1 (грн.�/га); Таблиця 4. Розрахунок впливу зміни урожайності та витрат на відхилення собівартості зерна люпину при інокуляції Витрати на 1 га, грн.� Урожай- ність, ц/га Собівартість 1 ц, грн.� Відхилення (+, -), грн.� ко нт ро ль ін ок ул яц ія ко нт ро ль ін ок ул яц ія ко нт ро ль ін ок ул яц ія пр и ви тр ат ах до сл ід но го в ар іа нт у та у ро ж ай но ст і ко нт ро ль но го вс ьо го в т.�ч.� за рахунок зміни ви тр ат и на 1 га ур ож ай ні ст ь 1 2 3 4 5=1:3 6=2:4 7=2:3 8=6-5 9=7-5 10=6-7 474,8 505,9 11,9 13,6 39,9 37,2 42,5 -2,7 +2,6 -5,3 Отже, за рахунок підвищення урожайності прибуток на 1 га зріс на 71,4 грн.� Такий суттєвий економічний ефект від інокуляції цілком компенсував зменшення прибутку за рахунок збільшення витрат на проведення даного агрозаходу (-31,1 грн.�/га).� Після розрахунку впливу зміни досліджуваних факторів на відхилення рентабельності виробництва зерна люпину отримано такі результати: – загальне відхилення рентабельності склало: ΔРзаг = 12,9 – 5,3 = 7,6 (відсоткових пунктів); – відхилення рентабельності за рахунок зміни урожайності: ΔРу = 20,3 – 5,3 = 15,0 (відсоткових пунктів); – відхилення рентабельності за рахунок зміни витрат: ΔРв = 12,9 – 20,3 = -7,4 (відсоткових пунктів).� Отже, за рахунок підвищення урожайності люпину рівень рентабельності його вирощування зріс на 15,0 %.� Такий суттєвий економічний ефект від інокуляції насіння цілком компенсував 139 зменшення рентабельності внаслідок збільшення витрат на проведення даного агрозаходу (-7,4 %).� Таким чином, результати проведених досліджень свідчать про високу економічну ефективність застосування біопрепаратів на основі активних штамів бульбочкових бактерій при вирощуванні сої та люпину.� На особливу увагу заслуговує той факт, що передпосівна інокуляція насіння є ресурсоощадним агрозаходом, і додаткові витрати на її проведення в розрахунку на 1 га складають лише 1 % для сої та 6,6 % – для люпину.� То ж, у тих випадках, коли результати від інокуляції можуть бути менш вагомими, ніж у наведених дослідах, оскільки бактерії є живими організмами і, на відміну від засобів хімізації, чутливіші до впливу природнокліматичних умов, застосування біологічних препаратів не може спричинити значних економічних втрат.� 1.� Бабич А.�О.� Соя для здоров’я і життя на планеті �емля.� – �.�: Аграрна наука, 1998.� – 272 с.� 2.� �амінський В.�Ф.�, Голодна А.�В.�, Головченко О.�В.�, Соро-ка В.�І.� Історія та перспективи розвитку люпину в Україні //�б.� наук.� праць Ін-ту землеробства УААН.� – �иїв, 2004.� – С.� 143–149.� 3.� Генетические основы селекции клубеньковых бактерий /Под ред.� Б.�В.� Симарова.� – Л.�: Агропромиздат, 1990.� – 192 с.� 4.� �ернові культури в інтенсивному землеробстві /�а ред.� А.�М.� Розвадовського.� – �.�: Урожай, 1990.� – 176 с.� 5.� Майсурян Н.�А.�, Атабекова А.�И.� Люпин.� – М.�: �олос, 1974.� – 463 с.� 6.� Определение �кономической �ффективности в земледелии и животноводстве разработок по сельскохозяйственной микробиологии (Методические рекомендации).� – Чернігів: УкрНИСХМ, 1991.� – 98 с.� 7.� Фалькова Н.�О.� Оцінка ефективності застосування біопрепаратів при вирощуванні злакових культур // �б.� наук.� праць Ін-ту землеробства УААН – 1998.� – № 2.� – С.� 254–256.� 140 ЕКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСпОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ пРЕпАРАТОВ пРИ ВЫРАЩИВАНИИ БОБОВЫХ КУЛЬТУР Халеп Ю.Н., Веремейчик Н.Н., Горбань В.п., Крутило Д.В. Институт сельскохозяйственной микробиологии УААН, г.� Чернигов Представленные результаты исследований свидетель- ствуют о высокой экономической эффективности применения биопрепаратов на основе активных штаммов клубеньковых бактерий при выращивании сои и люпина. Предпосевная инокуляция семян является ресурсосохраняющим агрометодом, поскольку дополнительные затраты на ее проведение в расчете на 1 га составляют только 1 % – для сои и 6,6 % – для люпина. �лючевые слова: биопрепараты, люпин, соя, прибыль, экономическая эффективность. THE ECONOmIC GROuND OF EXPEDIENCE OF BIOLOGICAL PREPARATIONs usE FOR LEGUMINOUS PLANTS CULTIVATION Xalep Y.m., Veremeychik N.m., Gorban V.P., Krutilo D.V. Institute of Agricultural Microbiology, UAAS, Chernihiv The represented results of researches testify to high economic efficiency of application of biological preparations on the basis of active cultures of nodule bacteria at growing of soybean and lupine. Inoculated seeds are agrarian west which provides saving of resources as additional charges on its conducting in a calculation on 1 hectare are only 1 % – for soybean and 6,6 % – for a lupine. �ey words: biological preparations, lupine, soybean, income (profit), economic efficiency.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-21018
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1997-3004
language	Ukrainian
last_indexed	2025-11-28T00:25:14Z
publishDate	2007
publisher	Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України
record_format	dspace
spelling	Халеп, Ю.М. Веремейчик, Н.М. Горбань, В.П. Крутило, Д.В. 2011-06-14T09:29:37Z 2011-06-14T09:29:37Z 2007 Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур / Ю.М. Халеп, Н.М. Веремейчик, В.П. Горбань, Д.В. Крутило // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 6. — С. 132-140. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1997-3004 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21018 631.164/.165:632.981;635,654 Представлені результати досліджень свідчать про високу економічну ефективність застосування біопрепаратів на основі активних штамів бульбочкових бактерій при вирощуванні сої та люпину. Передпосівна інокуляція насіння є ресурсоощадним агрозаходом, оскільки додаткові витрати на її проведення в розрахунку на 1 га складають лише 1 % – для сої та 6,6 % – для люпину. Представленные результаты исследований свидетель-ствуют о высокой экономической эффективности применения биопрепаратов на основе активных штаммов клубеньковых бактерий при выращивании сои и люпина. Предпосевная инокуляция семян является ресурсосохраняющим агрометодом, поскольку дополнительные затраты на ее проведение в расчете на 1 га составляют только 1 % – для сои и 6,6 % – для люпина. The represented results of researches testify to high economic efficiency of application of biological preparations on the basis of active cultures of nodule bacteria at growing of soybean and lupine. Inoculated seeds are agrarian west which provides saving of resources as additional charges on its conducting in a calculation on 1 hectare are only 1 % – for soybean and 6,6 % – for a lupine. uk Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України Сільськогосподарська мікробіологія Ґрунтова мікробіологія Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур Економическое обоснование целесообразности использования биологических препаратов при выращивании бобовых культур The economic ground of expedience of biological preparations use for leguminous plants cultivation Article published earlier
spellingShingle	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур Халеп, Ю.М. Веремейчик, Н.М. Горбань, В.П. Крутило, Д.В. Ґрунтова мікробіологія
title	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
title_alt	Економическое обоснование целесообразности использования биологических препаратов при выращивании бобовых культур The economic ground of expedience of biological preparations use for leguminous plants cultivation
title_full	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
title_fullStr	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
title_full_unstemmed	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
title_short	Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
title_sort	економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур
topic	Ґрунтова мікробіологія
topic_facet	Ґрунтова мікробіологія
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21018
work_keys_str_mv	AT halepûm ekonomíčneobgruntuvannâdocílʹnostízastosuvannâbíopreparatívpriviroŝuvanníbobovihkulʹtur AT veremeičiknm ekonomíčneobgruntuvannâdocílʹnostízastosuvannâbíopreparatívpriviroŝuvanníbobovihkulʹtur AT gorbanʹvp ekonomíčneobgruntuvannâdocílʹnostízastosuvannâbíopreparatívpriviroŝuvanníbobovihkulʹtur AT krutilodv ekonomíčneobgruntuvannâdocílʹnostízastosuvannâbíopreparatívpriviroŝuvanníbobovihkulʹtur AT halepûm ekonomičeskoeobosnovaniecelesoobraznostiispolʹzovaniâbiologičeskihpreparatovprivyraŝivaniibobovyhkulʹtur AT veremeičiknm ekonomičeskoeobosnovaniecelesoobraznostiispolʹzovaniâbiologičeskihpreparatovprivyraŝivaniibobovyhkulʹtur AT gorbanʹvp ekonomičeskoeobosnovaniecelesoobraznostiispolʹzovaniâbiologičeskihpreparatovprivyraŝivaniibobovyhkulʹtur AT krutilodv ekonomičeskoeobosnovaniecelesoobraznostiispolʹzovaniâbiologičeskihpreparatovprivyraŝivaniibobovyhkulʹtur AT halepûm theeconomicgroundofexpedienceofbiologicalpreparationsuseforleguminousplantscultivation AT veremeičiknm theeconomicgroundofexpedienceofbiologicalpreparationsuseforleguminousplantscultivation AT gorbanʹvp theeconomicgroundofexpedienceofbiologicalpreparationsuseforleguminousplantscultivation AT krutilodv theeconomicgroundofexpedienceofbiologicalpreparationsuseforleguminousplantscultivation

Економічне обґрунтування доцільності застосування біопрепаратів при вирощуванні бобових культур

Репозитарії

Схожі ресурси