Мазепа (продовження)
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 1990 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210205 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Мазепа (продовження) / М.І. Костомаров // Український історичний журнал. — 1990. — № 1. — С. 122–135. — Бібліогр.: 77 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859668742151077888 |
|---|---|
| author | Костомаров, М.І. |
| author_facet | Костомаров, М.І. |
| citation_txt | Мазепа (продовження) / М.І. Костомаров // Український історичний журнал. — 1990. — № 1. — С. 122–135. — Бібліогр.: 77 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| first_indexed | 2025-12-07T21:24:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
З ІСТОРІОГРАФІЧНОЇ СПАДЩИНИ
Н. И. Костомаров
Мазепа *
* Продовження. Початок див.: Укр. іст. журн.— 1988 — № 8—12; 1989.—№ 1—
2, 4—9, 11.
1 Ригельман. Летоп. повествов. о Малой России, ч. III, с. 35.
2 Чт. МОИ и Др., 1859, т. 1, с. 172.
3 Одно из таких писем к наказному полковнику нежинскому Жураховскому по-
казьівает, что государю били известнн уже тогда обстоятельства, сопровождавшие
переход Мазепи к шведам: «Указ наш получил идти за Десну, против неприятеля, и
когда перешед за Десну, приблизился к войску неприятельскому, тогда войско мало-
российское, постави в боевой строй, об-ьявил, что он пришел не биться, но служить
королю шведскому, и тако тем льстивннм образом вся старшина и полковники доста
лись в руки неприятелю» (Ригельман. Летоп. Повести, о Малой России,
ч. III, с. 37).
** Важко сумніватися в тому, що в разі успіху Мазепиного задуму Лівобережна
Україна неминуче б повернулася під владу Речі Посполитої. Гадаю, однак, що Мазе
па не мав наміру запроваджувати церковну унію,—це б обурило й підняло проти
нього український народ. Але після повернення польських панів на українські землі
вони б, звичайно, почали знову насаджувати унію.
4 Голиков. Дополи, к Деян. Петра Вел., т. XV, с. 218.
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
(продовження)
На следующий день явился к царю убежавший из Батурина канцеля
рист Андрей Кандьіба и принес царю несомненное известие: гетман с
некоторьіми генеральними старшинами и полковниками ушел к шве
дам, а для защитьі в Батурине оставил сердюков и козаков * 1.
Тогда издан бьіл другой манифест, где уже прямо заявлялось, как
вполне известное государю: гетман Мазепа, забив страх Божий и своє
крестное целование, отьехал к неприятелю, шведскому королю, по до
говору, заключенному прежде с ним и с Лещинским, даби при их со-
действии поработить Малороссийский край по-прежнему под польское
владение и отдать в унию церкви Божии и славнне монастиря. Пригла-
шались все старшини генеральнне и полковне сьезжаться в город Глу-
хов для внбора нового гетмана вольними голосами, сообразно старан
ним козацким правам 2.
29-го числа октября царь разослал пригласительнне письма к
полковникам обеих сторон Днепра и к кошевому атаману в Сечу .
Царь убеждал всех их отвращаться от «прелестей» изменника, которнй
имеет замисел поработить малороссийский народ полякам и ввести
унию , каждого приглашал в Глухов для внбора гетмана, а тех, кото-
рне за отступлением настоящих полковников били наказними, зара-
нее давал обещание произвести в настоящие. Тогда же било послано
письмо полковнику Чечелу, начальствовавшему в Батурине. Нимало не
показнвая тени сомнения в верности Чечела, царь указнвал впустить в
замок один полк великороссийской пехотн для безопасности от вепри-
ятеля и обещал скоро сам лично приехать в Батурин .
3
**
4
Тогда же царь написал об отступлении Мазепи к своим любимцам
генералам, находившимся в разннх сторонах: к Толстому, к Апракси-
ннм, Шереметеву, Долгоруким и другим. В одном из таких писем, к
графу Фед. Матв. Апраксину, царь внражался: «Нужда повелевает
явити, что учинил новий Иуда Мазепа, ибо 21 год бнл в верности, ньі-
не при гробе стал изменник и предатель своего народа. Однако ж Бог
122 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990. № 1
З історіографічної спадщини
провосуден, которьій таким зльїм никогда исполнить не допускает сво-
его намерения. Понеже как сльїшим, что житнє его кроме Бога бьіло *,
то надежда в Боге, что себе вящее зло исходатайствует (чему пособит
и кровь Самуйлова), нежели тому, кому зла хотел»* 5 6. Так в первьій раз
вспомнил русский царь о несчастном Самойловиче, тогда как последний
уже успел умереть в ссьілке и нпідете, а его семейство и роднне гибли в
угоду ласкаемого царем Мазепьі, которьій только теперь показал себя,
чем он б віл на самом деле.
* Не по-божому, тобто проходило всупереч божим законам, моралі.
5 Голиков. Деяния, т. III, с. 44; Дополи, к Деян., т. XV, с. 200.
6 Ньіне село Новгород-Северского уезда, при р. Десне.
7 Гос. Арх. Письма Мазепи; Письмо Меншикова от 31 октября (Купка старши
ни провокувала цим штурм замку російським військом, не дбаючи про долю населен
ня Батурина. Кожному було зрозуміло, що залога міста не зможе вчинити опору
регулярній армії.— М. К.).
3 Ригельм ан, ч. III, с. 39.
9 Тем же, с. 40.
30-го октября приехал в Погребки Меншиков, и тогда состоялся
военньїй совет, положивший взять Батурин и, в случае сопротивления,
истребить его как главннй притон сили, неприязненной царю Малорос-
сии. Ранее Меншикова приехал к Батурину князь Дм. Мих. Голицмн и
послал в замок царский указ. Бьівшие там старшини и товариша дали
такой ответ: «Без нового гетмана ми не пустим в замок москалей, а
гетмана вибрать надлежит общими вольними голосами; теперь же,
когда неприятель швед стоит на нашей земле, невозможно вибирать
гетмана» .
6
7
К полудню 31-го октября прибьіл к Батурину Меншиков с велико-
русскими силами и послал в замок сотника Андрея Маркевича. Замок
б ВІЛ отовсюду заперт, ворота засьіпанві землею, ню сотнику дали воз-
можноств туда проникнуть, втащивши его по стене. Сперва Маркевич
подвергся трепке от мятежной толпьі и не без труда добилея, чтоб его
провели к сердюцкому полковнику Чечелу. Кроме Чечела и Фридриха
Кенингсена, арматного асаула, которнм Мазепа поручил охрану Бату-
рина, там били в те дни влиятельньїми лицами: Девон Герцик, бивший
пол^авский полковник, генеральний асаул Гамалея, реент (делопроиз-
водитель) Мазепиной канцелярии, батуринский сотник и батуринский
городничий 8. Маркович от княжеского имени убеждал створить ворота
и впустить царское войско в Батурин. Ему отвечали: «Зтого ми не сме-
ем еделать, потому что гетман не приказнвал».
«Но гетман ваш изменил, переехал к неприятелю, — представлял
им Маркович. — Вьі же вернне подданнне люди государя, а князь
Меншиков министр нашего государя, так как же можно вам перед ним
затворяться?»
Ему отвечали: «Ми не смеем без региментарского приказания, а
чтоб наш гетман изменил и отьехал к неприятелю, тому поверить ни-
как не можем». Напрасно сотник уговаривал их не прикиднваться не
знайками, напрасно представлял им доводи, что в царском войске уже
все довольно об ATOM знают9, все убеждения остались безуспешнн.
После полудня царские полководцю стали готовить полки к пере
пране через реку Сейм: там уже прежде били мости, но перед прихо
дом царских сил осажденнне их разметали. Надобно било наводить и
поправлять их, как вдруг из замка виставлено било шесть пушек и на
правлено на царское войско. Полки двинути били по берегу ниже и
поставленні в строй: неизвертно, находили ли там удобнее строить мос
ти или переходить реку вброд. Но, увидя движение русокосо войска, из
замка вьіехали пять человек мазепинцев и кричали через реку: «Не
ходите, а если пойдете силою, то станем вас бить». Из царского войска
им закричали: «Пусть придут к нам человека два-три на разговор». Но
из Батурина отвечали ругательньїми криками.
Тогда в двух лодках предводители (російського війська. — М. К.)
переправили 50 гренадеров на другой берег и тотчас те батуринцьі, ко-
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 1 123
З історіографічної спадщини
торьіе бьіли вьісланьї из замка с пушками, «с великою тревогою» побе-
жали в город, а русские стали свободно направлять мости, с тем, чтобм
перебраться через реку ночью. «Ни малейшей склонности к добру у них
не является и все говорят, что хотят до последнего человека все дер
жаться», — писал Меншиков в донесений своем царю вечером 31 ок-
тября.
Наступила ночь. Меншиков помещался в хате, в поселке, находив-
шемся за рекою. Тут явились к нему депутати из Батурина: они уверя-
ли, что если би в самом деле гетман изменил государю, то они оста-
ются в прежней верности и готовьі впустить царские военньїе сили
в батуринский замок, только просили дать им на размьішление три дня
сроку. Меншиков понял, что зто говорилось «с звичайною политикою»,
и батуринцн думают вьіиграть время, пока успеют шведи явиться к
ним на виручку. «Довольно с вас времени намислиться одіїой ночи до
утра» 10, — сказал им Меншиков. Депутати ушли, дожидаясь, впрочем,
письменного ответа.
10 Госуд. Арх. Письма Мазепьі; Письмо Меншикова І ноября: Ригельман.
ч. III, с. 40.
11 Госуд. Арх. Письма Мазепьі; Псьмо Меншикова 1 ноября.
12 Арх. Ин. Дел, № 83. Жалованная царская грамота Носу 14 ноября 1708 года.
13 Гос. Арх. Письма Мазепьі; Письмо Меншикова 2 ноября в 2 часа пополудни.
14 Ннне большое местечко Глуховского уезда, при реке Осаке, в 34 верстах от
Глухова, на дороге в Новгород-Северский.
15 Арх. Ин. Дел, 1708 г. Подлинн. Письмо Петра от 2 ноября.
Наступило утро. Не долучивши письменного ответа, батуринцн
стали палить из пушек, и в зто время вспьіхнул пожар на подворке,
иначе на посаде. Зто показнвало, что, собираясь защищаться и согнав-
ши жителей в замок, мазепинцьі готови стоять до последней капли кро
ни и истребляют жилища около замка, чтоби не дать своим неприяте-
лям там пристанища. Меншиков, в виде ответа на их письмо, принесен-
ное ночью, послал к ним письменнеє предложение. Письмо послано
било с каким-то Зажарским. Батуринцн впустили его в замок, собрали
раду и хотели читать письмо Меншикова, но тут раздались резкие кри
ки: «Некогда чинить нам отповеди». Против самого Зажарского возбу-
дилась такая злоба, что его чуть-чуть не растерзали в куски, однако
удержались от убийства и только вигнали с таким единогласннм реши-
тельньїм ответом: «Все здесь умрем, а президиума не пустим» 11.
В ночь на 2-е ноября все изменилось. В батуринском замке между
козаками била часть Прилуцкого полка; один из полкових старшин,
Йван Hoc, явилея к Меншикову и указал ему тайньїй способ добить
Батурин12. По преданию, Hoc указал в батуринской стене незаметную
ни для кого калитку, через которую возможно било во время ночи,
гуськом, царским людям проникнуть в замок. Меншиков отрядил туда
солдат. Тайньїй вход бил открьіт; за первнми, туда вошедшими, после-
довали другие, а с другой сторони бьіл начат приступ, и батуринцн, от-
бивавшись в продолжение двух часов, наконец сдались'13. Осталось еще
предание, что когда в Батурине услнхали, что тайньїй вход открьіт, ту
да поспешила горсть осажденньїх, предводительствуемьіх диаконом, с
которим неразлучно находилась его дочь девица. И отец и дочь погибли
в сече.
Петр получил известие о взятий Батурина, находись уже в Воро
неже 14. Он бил чрезвьічайно доволен, немедленно благодарил письмен
но Меншикова и отдавал судьбу взятого города на волю и благоусмот-
рение победителя: если найдет, что Батурин может отстояться от не-
приятеля, то оставит в нем гарнизон, в противном случае ежечь его и
всю артиллерию постараться скореє увести оттуда, а также взять с
собою булаву, знамена и всю гетманскую канцелярию І5.
Тогда Батурин бил сожжен. Жители от мала до велика подверг-
лись поголовному истреблению, исключая начальних (керівних. —
М. К.) лиц, которнх пощадили для казни. Впрочем, многие успели унти
121 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1920, № І
З історіографічної спадщини
заранее и остаться цельїми. 9то видно из того, что впоследствии воз-
вращались в Батурин многие обьіватели на свои места. Кенигсен, тяже-
ло ранений, думал скрьіться, но бьіл схвачен. Чечел успел уехать, но в
одном ближайшем селений его узнали козаки и видали Меншикову І6.
Общие свидетельства единогласно говорят, что над жителями Батурина
совершено било самое варварское истребление. Сам Меншиков не пи-
сал о том к царю, предоставляя сообщить ему обо всем изустно І7.
16 В «Летописном повествовании» Ригельмана (ч. III, с. 42): «Повелел (Менши
ков) не щадить ни одного человека, кроме начальников их и двух полковняков сер-
дюцких, буде можно, яко главнмх в крепости своей бунтовщиков и изменннков, пред
ставить к нему для доставления государю к учиненню им достойной казни, а прочее
все, исключая орудия, предать в добмчу солдатам, что в самое короткеє время я
неполивно: люди все мечу преданьї, как в крепости, так и в предместье без остатку,
не щадя ниже младенцев, не только старих; начальники, какие скрьіться не могли и
убити не бьілн, те пленньїми взяти. Богатство Мазепьі великеє в добьічь побрано,
орудне co снарядами забрано, а провиапт и припаси, ради шведов заготовленньїе, и
здание всякое сокрушени и огню преданьї, крепость разорена и совсем опровержена
и с тем без возобновления оставлена».
У Адлерфельда (франц. перев., ч. III, с. 215): «Меншиков овладел Батуриннм
без большой потери. Перебили и старих и малих, не щадя ни пола, ни возраста,
остаток женщин похитили. Взяли сорок пушек. Сожгли город и ЗО мельниц, стоявших
на реке Сейме. Все ограбили. Комендант, родом пруссак, бнл взят; с ним худо
поступили».
У Фрикселя (немец. перев., ч. І, с. 136): «Город Батурин взят приступом. Все
жители без различия пола и возраста перерезанн: з то в правах бесчеловечннх моско-
витов. Замок, построенньїй в полиском вкусе, и ЗО мельниц — все било обращено в
груди угля и щебня. Из запасов, чего не могли захвалить с собою,— все било сож-
жено. Увезено било 40 пушек. Меншиков приказал привязать к доскам трупи на
чальних козацких людей и пустить по реке Сейму, чтоб они подали весть другим
о погибелі! Батурина».
17 Госуд. Арх. Письма Меншикова. Письмо от 3 ноября царю из Конотопа
(цитата скорочена.— М. К.).
* Нелюдськи-жорстокий вчинок Меншикова не можна не те що виправдати, а й
навіть якимось чином пояснити. Були винищені ні в чому не повинні люди, серед
них — діти, жінки і старики. Однак це не дає жодних підстав націоналістично настро
єним людям огульно звинувачувати росіян у «винищенні українців». То було зробле
но царським сатрапом Меншиковим із мовчазного схвалення Петра І, людини надзви
чайно запальної й жорстокої. Згадаймо, як Петро І придушував бунт своїх братів
по крові — російських стрільців, власноручно рубаючи їм голови.
18 Арх. Ин. Дел, 1708 г., декабрь. Подлинн. Показання лиц, привлеченннх по
поводу изменьї Мазепьі.
19 Гос. Арх. Письма Меншикова. Письмо 3 ноября из Конотопа (цитата скоро
чена.— М. К.).
20 Рпгельман, ч. III, с. 41.
Б єсть о судьбе гетманской столицьі произвела страшний переполох
в малороссийском крає *. Жители окрестннх городков и сел покидали
свои жилища, бежали без цели, сами не зная куда, раздавались отчаян-
ньіе крики: «Москва неистовствует, Москва весь Батурин разорила, всех
тамошних людей перебила и малих деток не пожалела!» «Ой, не зарі
каймось, братці, в московской крови по колена бродить!» — восклица-
ли в запальчивости слншавшие об зтом козаки, а когда кто-нибудь,
подслушавши подобньїе речи, и замечал, что так говорить непристойно,
на того накиднвались как на изменника, били, трепали, даже связнва-
ли и запирали в погреба. Один из таких, ушедши из рук ревностннх
патриотов, доносил о том Меншикову, но тот, кого обвиняли, указнвал
на доносчика, что его сажали в тюрьму за пьянство и буйство, и он те-
перь в отместку вздумал доносить на других І8. Впрочем, такне пориви
народного негодования скоро улегались и не принесли большой пользн
делу Мазепи.
Отправляясь после своего воєнного подвига к царю в Глухов, Мен
шиков, уничтоживши прежде несколько тяжелнх пушек, вез с собою
часть артиллерии, знаки гетманского достоинства и скованннх стар
шин 19, из которнх один Кенигсен не бнл довезен до Глухова и умер в
Конотопе, где над его трупом била совершена казнь колесованая, ожи-
давшая его живим в Глухове20.
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 1 125
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210205 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T21:24:44Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Костомаров, М.І. 2025-12-03T18:09:40Z 1990 Мазепа (продовження) / М.І. Костомаров // Український історичний журнал. — 1990. — № 1. — С. 122–135. — Бібліогр.: 77 назв. — рос. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210205 ru Інститут історії України НАН України Український історичний журнал З історіографічної спадщини Мазепа (продовження) Мазепа (продолжение) Article published earlier |
| spellingShingle | Мазепа (продовження) Костомаров, М.І. З історіографічної спадщини |
| title | Мазепа (продовження) |
| title_alt | Мазепа (продолжение) |
| title_full | Мазепа (продовження) |
| title_fullStr | Мазепа (продовження) |
| title_full_unstemmed | Мазепа (продовження) |
| title_short | Мазепа (продовження) |
| title_sort | мазепа (продовження) |
| topic | З історіографічної спадщини |
| topic_facet | З історіографічної спадщини |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210205 |
| work_keys_str_mv | AT kostomarovmí mazepaprodovžennâ AT kostomarovmí mazepaprodolženie |