А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке
Рецензія на видання: А. М. Черненко. Российская революционная емиграция в Америке (конец XIX в. — 1917 г.). Киев : Вища школа, 1989. — 202 с.
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1990 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210325 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке / Є.Р. Ольховський // Український історичний журнал. — 1990. — № 2. — С. 137–138. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860064973830488064 |
|---|---|
| author | Ольховський, Є.Р. |
| author_facet | Ольховський, Є.Р. |
| citation_txt | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке / Є.Р. Ольховський // Український історичний журнал. — 1990. — № 2. — С. 137–138. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: А. М. Черненко. Российская революционная емиграция в Америке (конец XIX в. — 1917 г.). Киев : Вища школа, 1989. — 202 с.
|
| first_indexed | 2025-12-07T21:25:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
ченців і, відповідно, великі втрати в їхніх
лавах наводять на роздуми про доцільність
створення таких великих добровольчих
формувань, які діяли на фронтах нарівні з
регулярними частинами Червоної Армії, а
подекуди і замість них. Відповісти на це
запитання допоміг би, на наш погляд, і
порівняльний аналіз ефективності дій опол-
ченських формувань у різних регіонах
РРФСР. Це дало б можливість з’ясувати
обставини, за яких дії ополченців були
вдалими і доцільними чи приречені на
провал.
Привертає до себе увагу й те, що у ла-
вах озброєних добровольчих формувань
була велика кількість кваліфікованих спе-
ціалістів— робітників, інженерів. Про це
свідчать наведені у монографії статистичні
дані. Так, рязанці сформували робітничий
полк кількістю близько 2000 чол., туляки,
відповідно,— 1500, смоляни — 1000 і т. д.
Вони залишили свої робочі місця, це ство-
рювало додаткові серйозні труднощі на
виробництві.
Значно поліпшило б сприйняття книги
читачем ширше використання її автором
мемуарних джерел, спогадів безпосередніх
учасників подій.
В цілому ж можна зробити висновок, що
книга О. Д. Колесника розширює наші уяв-
лення про масштаби і характер прояву на-
родної ініціативи й патріотизму у роки вій-
ни. Автор ввів до наукового обігу цілий ряд
нових фактів і різноманітних матеріалів,
які стимулюють дальшу поглиблену розроб-
ку даної проблеми. Книга, безумовно, при-
верне увагу тих, хто цікавиться пробле-
мами історії Великої Вітчизняної війни.
Л. В. КОНДРАТЕНКО (Київ)
А. М. Черненко.
Российская революционная емиграция
в Америке (конец XIX в. — 1917 г.).
Киев : Вища школа, 1989.—202 с.
Розширення проблематики досліджень —
характерна прикмета сучасного неодноз-
начного періоду в розвитку радянської
історичної науки. Серед великої кількості
майже забутих тем знаходилася і російсь-
ка революційна еміграція. Щоправда, під
керівництвом відомого українського істо-
рика А. М. Черненка вже десятиріччя діє
історична школа і спеціальна проблемна
Рада по вивченню еміграції. Захищено
кандидатські дисертації, що висвітлюють
більшовицьку еміграцію в Австралії,
Швейцарії, Німеччині та інших країнах.
Нагромаджено вже деякий досвід у цій
справі, з’являються статті и навіть моно-
графії з теми. Однак американська емігра-
ція поки що всерйоз не досліджувалася.
Попереду велика робота як по збиранню
та аналізу фактичного матеріалу в різних
географічних регіонах, так і по його уза-
гальненню.
У зв’язку з цим поява історичної мо-
нографії проф. А. М. Черненка є явищем
відрадним. По-перше, вона увібрала в се-
бе дуже великий фактичний Матеріал.
Ного збирання — справа надзвичайно тру-
домістка в багатьох відношеннях. Сотні
фактів з досліджуваної проблеми роз-
порошені по архівах нашої країни і за
кордоном, по приватних колекціях і му-
зеях, рідких і забутих виданнях. Щоб
знайти їх, необхідно володіти також ба-
гатьма мовами. По-друге, потрібні осмис-
лення цього матеріалу, його розумна ор-
ганізація, глибокий аналіз і сполучення з
історією Росії на рубежі XIX—XX століть.
Автор досить успішно справився з цим
завданням, продемонструвавши завидну
майстерність історика-професіонала. Проб-
лемно-хронологічна побудова монографії
дала можливість привести сотні фактів у
логічно струнку систему.
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990,
У рецензованій книзі читач зустрінеть-
ся з відомими представниками визвольно-
го руху і сотнями рядових революціонерів.
Розповідаючи про них, автор спирався на
широку документальну базу.
Звичайно, в такій праці не може йти мо-
ва про вичерпну повноту. З цього приво-
ду є ряд зауважень і пропозицій. Наприк-
лад, багато сторінок присвячено С. П. Вос-
кову. А ось про його активну діяльність
у 1917—1918 рр. на Сестрорецькому збро-
йовому заводі, роботу у ВЦВК, участь у
битвах на фронтах громадянської війни
не згадується.
Чимало яскравих фактів повідомляєть-
ся про діяльність І. А. Гурвича — однієї
з ключових фігур російської еміграції в
Америці. Однак не знайшла відображення
у книзі серія статей Гурвича «Селянське
питання в поліцейський державі» в газеті
«Прогресе» (Нью-Йорк) навесні 1892 р. Ад-
же ці статті сповнені глибоких думок про
історію Росії. Особливо великий вклад
Гурвича у розробку аграрного питання —
по чіткості його постановки, у розумінні
ролі націоналізації землі він істотно ви-
передив навіть Г. В. Плеханова і членів
групи «Визволення праці». Ще у 1892 р.
Гурвич писав: «І лише та партія, яка вне-
се до своєї програми аграрну реформу,
тобто націоналізацію землі, має шанси
стати політичною силою в Росії»1. Слід бу-
ло б також указати, що видана у 1912 р.
англійською мовою книга «Імміграція і
праця» була високо оцінена В. І. Лені-
ним 1 2.
1 Прогресе.— 1892.— 11 марта.
2 Див.: Ленін В. І. Капіталізм і ім-
міграція робітників // Повне зібр. тво-
рів— Т. 24— С. 89—90.
Однак ці міркування й доповнення не
знижують науковий рівень книги, в якій
зібрано й узагальнено величезний масив
нових фактів. Кількість тут перейшла у
якість-—книга по праву може бути наз-
вана новою.
№ 2 137
Критика та бібліографія
Червоною ниткою через усю моногра-
фію проходить думка про тісний зв’язок
російської революційної еміграції в Амери-
ці з В. І. Леніним, з більшовицькими цен-
трами. Вплив керівників більшовизму на
масу російських емігрантів, які жили деся-
тиріччями на американському континенті,
А. М. Черненко показав глибоко й пере-
конливо, що безсумнівно, е одним із сер-
йозних достоїнств нової книги. Щоправда,
це стосується насамперед ідейного проти-
борства. Ця сторона боротьби подана май-
же з вичерпною повнотою. Організаційні
структури російської еміграції в Америці,
форми її діяльності важко піддаються іс-
торичному дослідженню. Однак і тут ав-
тор зробив помітний крок уперед.
Дослідник зумів показати зв’язки еміг-
рації з американськими робітниками, із
соціалістичним рухом в Америці. Особливо
слід відзначити добре розроблену автором
тему пролетарської солідарності соціалі-
стів усього світу, інтернаціоналізму робіт-
ничого класу.
Рецензована монографія відображає
нинішній момент перебудови в історичній
науці. Так, читач зустріне на її сторінках
імена тих, про кого раніше не писали. Це
і А. Г. Шляпников і М. І. Бухарін та ін.
Хочеться побажати автору та його уч-
ням завершити цикл розпочатих ними
праць, опублікувати монографії про ро-
сійську еміграцію в Латинській Америці,
Канаді та інших регіонах.
Є. Р. ОЛЬХОВСЬКИИ (Ленінград)
А. Дегтярев.
Трудний век Российского царства.
Л„ Детская литература.— 1989.—239 с.
Пізнання своєї історії не за працями іс-
ториків (і сучасних, і дореволюційних), а
за повістями й романами письменників, що
нерідко роблять хвацькі «наскоки» на ми-
нуле, є однією з характерних рис нашого
непростого сьогодення. Тому вихід у світ
книги відомого історика (підкреслю — про-
фесійного історика) А. Дегтярьова «Труд-
ньій век Российского царства» як ніколи
своєчасний.
Відмовившись від донедавна пануючих
догм вульгаризованого марксизму в під-
ході до історичного минулого, він у наз-
ві праці використав термін «царство» і
спробував висвітлити (науково і разом з
тим популярно) нині надзвичайно актуаль-
не й дискусійне питання — історію фор-
мування багатонаціональної російської
держави.
XV—XVII ст. відіграли особливу роль в
історії Європи. На заході і в центрі єв-
ропейського континенту тоді йшов процес
організації та зміцнення молодих націо-
нальних держав, які дедалі впевненіше всту-
пали на шлях боротьби з багатонаціональ-
ними монстрами: династією Габсбургів і
Отаманською Портою. Схожі і разом з
тим різні процеси відбувалися на сході
континенту. Там зростала молода Мос-
ковська держава. Автор слушно підкрес-
лив, що основою цього прогресивно-істо-
ричного процесу, головними діючими осо-
бами були не Іван Калита, Василь III та
Іван Грозний (при всіх безперечних заслу-
гах), а селяни й ремісники з їх важкою
працею (с. 27).
Досліднику вдалося популярно і дос-
татньо повно відтворити всі складності
описаної ним епохи. Саме тоді в єдиний
потік історичного розвитку динамічно зли-
лися проблеми формування централізова-
ної держави, звільнення з-під влади мон-
гольських ханів, утвердження абсолютної
влади великого князя Московського, а по-
тім і царя, організації майбутньої Російсь-
138
кої імперії. Він набирав сили, прискорю-
вався, інколи уповільнюючи свій рух і на-
віть спиняючись залежно від глибинних со-
ціальних зрушень, що відбувалися всере-
дині держави. Це, зокрема, розвиток гос-
подарства й торгівлі, життя в містах, про
що досить вдало розповідається в рецен-
зованій книзі (див. с. 27—53). Це і зак-
ріпачення селян, котре супроводжувалося
могутніми виявами народного протесту. Не
випадково на «бунтарське» XVII ст. при-
пало дві з трьох виділених істориками се-
лянських війн у Росії — під керівництвом
І. Болотникова та С. Разіна. Автор під-
креслив, що вони були інтернаціональними
за своєю суттю: до російського селянства,
їх основної ударної сили, приєдналися жи-
телі окраїн майбутньої багатонаціональ-
ної імперії (с. 108, 113, 212, 225).
Складний, а часом і трагічний період —
XV—XVII ст.— сповнений славних звер-
шень російського народу. Одним з них бу-
ло приєднання Сибіру. Про це йдеться у
спеціальному розділі книжки (див. с. 79—
94). Дослідник справедливо говорить пе-
редусім про народний характер колоніза-
ції Сибіру, зазначивши при цьому, що це
народне освоєння швидко приводило до
зближення місцевого населення з «російсь-
ким трудовим людом..., сприяло збагачен-
ню матеріальної і духовної культури си-
бірських племен і російського народу... І
лише услід за цим дружнім плідним взаємо-
впливом на сибірські простори проникла
самодержавна царська влада» (с. 79). По-
разки, які Іван Грозний завдав Казан-
ському й Астраханському ханствам (с. 81),
фактично відкрили шлях просуванню в Си-
бір. Росія у попередні століття вистояла у
боротьбі з монголо-татарами, тобто збе-
регла свою етичну, культурну й релігійну
самобутність, хоч і обмежену в правах, але
ж державність, і в XV—XVII ст. не лише
повністю здобула незалежність, а й, як пи-
ше автор, «успадкувала» великі території,
що свого часу належали ханам.
Не таким успішним було просування на
Захід — Лівонська війна, що скінчилася
фактичною поразкою пошматованої оприч-
ниною Росії, була своєрідною увертюрою
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 2
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210325 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T21:25:09Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ольховський, Є.Р. 2025-12-05T12:40:14Z 1990 А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке / Є.Р. Ольховський // Український історичний журнал. — 1990. — № 2. — С. 137–138. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210325 Рецензія на видання: А. М. Черненко. Российская революционная емиграция в Америке (конец XIX в. — 1917 г.). Киев : Вища школа, 1989. — 202 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке Article published earlier |
| spellingShingle | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке Ольховський, Є.Р. Критика та бібліографія |
| title | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке |
| title_full | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке |
| title_fullStr | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке |
| title_full_unstemmed | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке |
| title_short | А. М. Черненко. Российская революционная эмиграция в Америке |
| title_sort | а. м. черненко. российская революционная эмиграция в америке |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210325 |
| work_keys_str_mv | AT olʹhovsʹkiiêr amčernenkorossiiskaârevolûcionnaâémigraciâvamerike |