Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Історіографічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Datum: | 2002 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2002
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210403 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі / А. Михненко // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 11. — С. 267-277. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860097654338355200 |
|---|---|
| author | Михненко, А. |
| author_facet | Михненко, А. |
| citation_txt | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі / А. Михненко // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 11. — С. 267-277. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Історіографічні дослідження в Україні |
| first_indexed | 2025-12-17T12:03:49Z |
| format | Article |
| fulltext |
Про стан вивчення історії Межигір’я
267
//Киевлянин. 1927. №36; Шамрай С. Хвилювання робітників Києво-Межигірської фаянсової
фабрики //Червоний шлях. 1925. № 9.
71 Оглоблін О. Архів Києво-Межигірської фабрики //Записки історично-філологічного
відділу УАН. К., 1926. Кн.ІХ (1926). С. ; Його ж. Фабрично-заводські архіви за кріпацької
доби //Архівна справа. 1928. №7. С.3-15.
72 Винар Л. О.Оглоблін: Біобібліографічні матеріали. Рим, 1958; Його ж. Наукова творчість
Олександра Петровича Оглоблина //Український історик. 1970. №4-3 (25-27). С.11.
73 ЦДАВО України. Ф.3806. Оп.2. Спр.3. С.1-88.
74 Петрякова Ф.С, Украинский художественный фарфор (конец ХVІІІ - начала ХХ ст.). К.,
1985. 221 с.
75 Нестерова Е.Д. З історії українського керамічного виробництва ХІХ ст. //УІЖ. 1968. №5.
С.99-101.
76 Нестеренко О.О. Розвиток промисловості на Україні. К., 19 . Ч.1. Ремесло і мануфактура.
495 с.
77 Герасименко Н.О. До історії Межигір’я //УІЖ. 1990. № 12. С.90-99; Її ж. Києво-
Межигірська фаянсова фабрика: сторінки історії //Праці центру пам’яткознавства. К., 1993.
Вип.2. С.143-159; Її ж. Межигірський в’язень //Київська старовина. 1994. №5. С.104. Її ж.
Межигір’я: сторінки історії //Київська старовина. 1996. №4/5. С.35-48.
78 Лиман І. Церковний устрій Запорозьких вольностей (1734-1775). Запоріжжя, 1998. С.41-
57.
79 Там само. С.56.
80 Федчук А. Порцеляна і фаянс у збірці Національного музею історії України //Київська
старовина. 1999. №4. С.89-99.
Анатолій Михненко
ДОНБАС 1921 - 1941 РОКІВ В ІСТОРИЧНІЙ ЛІТЕРАТУРІ
20-ті та 30-ті роки в історії Донбасу ознаменувалися як великими досягнен-
нями, так і страшними, кривавими трагедіями. З одного боку – це час нової
економічної політики більшовиків, період українізації, створення могутньої
індустріальної бази, час, названий О.Субтельним “золотим віком українців під
владою Рад”1. З іншого боку – це доба голодоморів, організованих у 1921-1923 і
1932-1933 рр., розкуркулювання і масового терору, а в цілому - побудова засад
тоталітарної держави. Значення і суперечливість подій, що відбулися в 20-30-і роки,
зумовили підвищений інтерес до них істориків. Уже в 20-і роки в СРСР видається
значна кількість монографій, статей і джерел з історії Донбасу зазначеного періоду.
Національні аспекти історії Донбасу 1920-х років, процес українізації суспільства
глибоко розкриваються у працях українських радянських вчених і політичних діячів
В.Затонського, М.Попова, М.Скрипника, М.Волобуєва, та ін.2 Досить широко
подані джерела з історії промисловості Донбасу 1920-1930 рр.3 Важливе місце серед
них займають довідники ЦСУ УРСР, щорічники ВСНГХ з промисловості. Проте,
враховуючи посилення ідеологічного тиску і терору щодо вчених у 30-і роки,
Анатолій Михненко
268
статистичні матеріали того періоду потребують критичного осмислення та відповід-
ної оцінки4.
Цікаві матеріали про кількісні і якісні зміни у складі промислових і сільсько-
господарських робітників регіону опубліковані у працях А.Рашина, В.Ренке,
П.Ширая, І.Дубинської, О.Цукерника, Я.Кваші та інших дослідників5. Авторами
книг і статей були головним чином економісти, соціологи, статисти, тому
переважна більшість їх робіт відноситься радше до категорії інформативних
матеріалів, а не наукових досліджень. Для сучасних учених ретельне вивчення цієї
літератури необхідне, бо джерела з деяких інших важливих питань фрагментарні.
Певний інтерес у цьому плані викликає видана у 1941 р. «Історія Донецького
індустріального інституту за 20 років (1921-1941 рр.)» (м. Сталіно).
У працях, опублікованих протягом 20-30-х років, доволі широко подана і
мемуарна література. Але головною метою видання спогадів М.Ізотова, О.Стаханова,
М.Мазая та інших відомих робітників Донбасу, як і величезної кількості праць про
стахановський рух, була підтримка пропагандистських заходів6. Цю ж мету
переслідували видавці цілої серії публікацій з питань запровадження жіночої праці
у металургійну і вугільну промисловість Донбасу7. Характерними рисами
зазначених праць є недостатня джерельна база, аргументація та відсутній критичний
аналіз описуваних подій. З урахуванням поверховості викладу матеріалу, його
пропагандистського характеру, вони не мають серйозної наукової цінності.
Після закінчення Другої світової війни зарубіжні дослідники стали активно
видавати праці, пов’язані з міжвоєнним розвитком як Донбасу, так і України в
цілому. Зокрема, треба відзначити монографії К.Меннінга, Г.Костюка, У.Коларжа,
Б.Дмитришина, З.Мельника та інших авторів, які, завдяки можливості працювати
без тиску влади, критично аналізують різноманітні аспекти історії 1921-1941рр.8
До опрацювання цих проблем вчені, в тому числі і історики народного госпо-
дарства, приступили у післявоєнний період. Поряд із статистичними даними і мате-
ріалами до дослідження стали залучатися архівні матеріали. Багато статей, брошур
за ступенем використання джерел, за широтою і аргументованістю узагальнень
вигідно відрізняються від наукових праць, виданих у попередні роки. Одночасно
виходить ціла низка монографій О.Кучера, К.Шияна, Ф.Мартинюка, П.Бакуменка,
Л.Скобцова, Г.Діденко та інших дослідників, що порушують проблеми розвитку
важкої промисловості країні в 1921-1925 рр.9
У другій половині 60-х - початку 70-х років публікується студія О.Єпштейна, в
якій розглядається період непу і відновлення “всеросійської кочегарки”10. Особливо
потрібно відзначити праці М.Запорожеця і Р.Ляха11, в яких розроблялися проблеми
аграрної політики непу. Одним із спеціальних досліджень історії непу в регіоні є,
видана 1976 р., праця О.Курдюмової12. Хоча в даному історичному нарисі
узагальнений фактичний матеріал, автору не вдалося уникнути тенденційності в
тлумаченні характеру Непу.
У 70-і - початку 80-х років ХХ ст. українські дослідники публікують ряд
статей щодо окремих аспектів історії Донбасу 1921-1941 рр.13 Вихваляючи успіхи у
відновленні промисловості Донбасу і “ударництво”, автори не вказують на багато
Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
269
негативних фактів цього періоду. Останній, на думку В.Верстюка, характеризується
інтенсивним процесом “декласації робітників, втрати інтересу до промислового
виробництва, застосуванням позаекономічного примусу, аж до створення концтабо-
рів”14.
Значна кількість праць зазначеного періоду не містить нових матеріалів, а
лише констатує окремі епізоди діяльності організацій КП(б)У в краї15. Про рівень
наукового аналізу процесів, що відбувалися в Донбасі у 1929 р., можна, зокрема,
судити з тези одного з авторів про те, що “діяльність Комуністичної партії з
практичного втілення ленінського кооперативного плану посилила потяг селян до
колективних форм господарювання”16.
До чергової “червоної дати” в 1970 р. донецькі історики і краєзнавці випус-
тили низку збірників і статей про роль В.Леніна в процесах, що відбувалися в
Донбасі в досліджуваний період17. Певний інтерес з точки зору зазначених проблем
мають праці О.Великотруб і П.Сидоренко18.
Значна частина праць радянських дослідників присвячена проблемам внутріш-
ньопартійної боротьби початку 20-х років в Донецькому басейні. Автори підходять
до висвітлення цього питання надзвичайно однобоко, поверхово, у дусі сталінської
інтерпретації тогочасних подій19. У низці важливих досліджень з історії індустрі-
алізації Донбасу, основні положення і висновки зроблені на догоду підтримання
традиційного уявлення про “героїчний час перших п’ятирічок”20. Замовчування
реальних процесів індустріалізації в Донбасі є основним недоліком цілої низки
статей, опублікованих у зазначений період21.
Вагоме місце у працях істориків України посідають проблеми робітничого
класу. Їм присвячена ціла низка досліджень З.Лихолобової22, в яких дослідниця
аналізує кількісні і якісні зміни у даній соціальній групі населення Донбасу в 20-30-і
роки. Питанням історії робітничого класу Донбасу в 1921-1941 рр. присвячені
чотири розділи «Історії робітників Донбасу» Київ, 1981р.), написані В.Пєсковим,
Е.Курдюмовою, С.Кульчицьким, З.Лихолобовою, Г.Пономаренко, А.Климовою і
С.Сирцовою. Образи відомих промислових і сільськогосподарських робітників
Донбасу (О.Стаханова, П.Кривоноса, П.Ангеліної і інших), висвітлені істориками у
зазначений період, на жаль, позбавлені реальності та критичного аналізу в контексті
епохи23. Автори багатьох праць про стахановський рух прагнули довести, що
робітники Донбасу, відчуваючи гордість і ентузіазм, охоче віддавали себе вико-
нанню завдань, які перед ними ставила більшовицька партія24.
Перелом у працях українських дослідників, присвячених подіям 1921-1941
років в Донбасі, спостерігаємо з кінця 1980-х років. Саме в цей час дослідники
почали поступово позбавлятися від пануючої більшовицької методології і
догматизму. З’являється ряд досліджень, присвячених закритим раніше темам в
історії Донбасу і України в цілому. Уже в 1989 р. публікуються статті М.Трояна і
М.Мокрищева, в яких авторами вперше робляться спроби аналізу голоду 1932-1933
рр. та реальної оцінки стахановського руху25. Донецький дослідник М.Троян на
підставі архівних документів, вперше введених у науковий обіг, висвітлив трагічні
події голодомору 1933 р. в Донбасі. Так, наприклад, в селі Шапарському у березні
Анатолій Михненко
270
1933 р. з 212 колгоспних та 18 одноосібних господарств 190, тобто 82,6 % абсолю-
тно не мали продовольства…500 чоловік лежали у лікарні хворі від голоду, а 74
особи померли за січень і двадцять днів лютого. Смертність в окремі дні досягала 8-
10 чоловік. Понад половину померлих складали діти віком до десяти років26. Дове-
дені до відчаю голодуючі люди, підкреслює автор, йшли на найтяжчі злочини.
Наприклад, у селі Шапарському “Колгоспниця Хрипун Домна разом із своєю 16-
літньою донькою 19.02.1933 р. зарізали одинадцятирічну дівчинку для вживання в
їжу”27.
Таким чином, навіть сухе викладення фактів, на підставі документів дозволили
автору красномовно показати трагічне становище селян Донбасу. Беручи до уваги
викладене, підкреслює М.Троян, виглядає блюзнірством Й.В.Сталіна, що колек-
тивізація “знищила бідняцтво на селі. Вона підняла бідноту та нижчі прошарки
середняків у колгоспах на становище людей забезпечених, знищивши тим самим
процес розорення та зубожіння селянства… Тепер селянин – забезпечений господар,
член колгоспу, має у своєму розпорядженні трактори, сільгоспмашини, насінні
фонди, запасні фонди і т.д. і т.п.”28.
У іншій своїй праці М.Троян, досліджуючи стахановський рух, основним
критерієм для оцінювання різноманітних форм соцалістичного змагання, зокрема, і
стахановського руху, вважає економічні показники. У вугільній промисловості
Донбасу найбільший приріст продуктивності праці припадає на 1934 р. Одночасно
знижується і собівартість вугілля. У 1937 р. вугільна промисловість не виконала
план за всіма показниками. Із 292 шахт “Донбасвугілля” із завданням впоралися
лише 3329. На підставі аналізу фактів історик приходить до висновку, що у 30-і роки
більш ефективними були такі форми змагання, як ізотовський рух в поєднанні з
ударництвом, виробничими конкурсами і рухом за рентабельність. А ось повсюдне
впровадження стахановських методів в якості єдиноправильних, не виправдало
себе30.
В 1990 р. виходить ціла низка цікавих праць українських та російських
дослідників, присвячених сфальсифікованим чи прихованим сторінкам історії
Донбасу 1920-1930-х рр.: непу, політиці українізації, голодомору 1932-1933 рр.,
стахановському рухові, сталінському терору31. Так, М.Примуш на великому
фактичному матеріалі показує як починалося масове змагання, яким шляхом йшов
пошук форм та методів організації праці, які допускалися прорахунки. З першої
п’ятирічки до нас прийшло поняття “ударники”, “ударна праця”. Протягом десятиріч
їх висували як приклад для наслідування і перетворили на легенду. У нашій
свідомості вона втратила реальні обриси і набула рис абстрактного взірця32.
Дослідник дійшов до висновку, що на заключному етапі реконструкції основну
ставку було зроблено на випробуваний засіб матеріальної винагороди праці –
індивідуальний підряд (мається на увазі підрядна оплата праці). Саме він став
одним з наріжних каменів стахановського руху. На думку автора, ліквідація
середніх планок заробітної плати, використання стимулюючих можливостей
необмеженого підряду дозволили підняти продуктивність праці робітників-
новаторів і провести на цій підставі масовий перегляд норм виробітку33.
Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
271
У 90-і роки інтерес до історії Донбасу 1921-1941 рр., якість наукового аналізу
подій і процесів в регіоні, а також обсяг джерельної бази досліджень значно зроста-
ють. Публікуються раніше неприступні документальні матеріали і статистичні дані,
серед яких необхідно виділити книгу-меморіал про голодомор 1932-1933 рр., з
науковим коментарем М.Трояна, і “репресованого” всесоюзного перепису
населення 1937 р., а також збірника документів про голод 1921-1923 рр. за
редакцією канадського історика Р.Сербина34. Книга Сербина написана з нагоди
сторіччя українського поселення в Канаді та в сімдесяті роковини першого великого
голоду в “підсовіцькій” Україні. Значний інтерес становлять зібрані та опубліковані
автором 819 документів про голод в Україні з літа 1921 р. до весни 1923 р., у тому
числі про допомогу голодуючим. Наприклад, повідомлення з канадської газети
«Українські робітничі вісті»: 21 січня [1922 р.] – в Донеччині… голодує понад
400.000 осіб. Голоднеча поширюється і на дальші повіти. Наслідком нужди вибухла
епідемія тифу, а крім того лютує шкорбут. Для голодуючих Донеччини створено
рятунковий комітет. Ця область потребує 6000 вагонів збіжа на насінє. В
Мариупольському повіті зорганізовано прохарчувальну акцію для 10.000 осіб.
Одначе та допомога є зовсім недостаточною”35. А ось уривок звернення «До
українського громадянства», опублікованого 28 серпня 1922 р. в газеті
«Канадийський Українець»: ”В 1921 р. впало страшне нещастє – посуха, особливо
на губернії Запоріжську, Катеринославську, Миколаївську і Донецьку. Всі посіви,
трави, ярина – вигоріли, на деревах посохло листя і осипалося. Богата земля, що
годувала населення своє і чуже, перетворилася у випалену – порепану пустелю, а на
цій пустелі лишилось майже десять міліонів людей!.. Над краєм, над Україною
повис жах і божевілля… Громадяне України!.. не забувайте тих міліонів, що вже
цілий рік не бачили шматка справжнього хліба печеного, не їдять зовсім вареного,
ходять голі і босі. Прийдіть як найскоріше з допомогою, подайте руку тим, що вже
конають. Поможіть їм побороти страшну голодну смерть!”36.
Велику зацікавленість в українських учених викликають проблеми соціально-
економічного розвитку Донбасу і України в цілому в період нової економічної
політики і українізації. Серед виданих у 1990-і рр. праць, що порушували окреслену
проблематику, необхідно відзначити фундаментальну працю С.Кульчицького, в якій
автор вперше в українській історіографії висунув концептуальну конструкцію
реальної історії комунізму в країні в 1919-1928 рр.37 Значне місце займають події
1920-1930 рр. в Донбасі у праці Б.Кравченка «Соціальні зміни і національна
свідомість в Україні ХХ століття».
У числі праць з історії непу, виданих донецькими вченими в 1990-і роки,
необхідно відзначити праці В.Нікольського, в яких автор порушує раніше практично
недосліджене питання формування і діяльності Донецької трудармії, проблеми
репресій в регіоні, а також різноманітні аспекти соціально-економічного і суспіль-
ного життя тих років38.
У цей час виходить велика кількість праць, присвячених соціальним, культур-
ним і демографічним проблемам Донбасу 1921-1941 рр. Серед них роботи
З.Лихолобової, С.Гнітько, Ю.Красноносова та ін.39 Українські історики видають
Анатолій Михненко
272
цілу низку монографій, статей, присвячених періоду кривавого терору і репресій
1920-1930-х років уДонбасі і Україні. Серед них студії В.Даниленка, Г.Касьянова,
С.Кульчицького, Р.Ляха, Т.Гунчака, Я.Хонігсмана та І.Біласа40.
З новітніх досліджень з проблем тоталітаризму в Донбасі необхідно виділити
праці З.Лихолобової, в яких автор, грунтуючись на широкій базі джерел, уперше
введених у науковий обіг матеріалах, розкриває специфіку функціонування тоталі-
тарної системи на регіональному рівні41.
Підводячи підсумки проведеного історіографічного огляду матеріалів з історії
Донбасу 1921-1941 рр. потрібно зазначити, що, не зважаючи на значну кількість
праць, у межах зазначеної проблематики, а також нові наукові публікації 1990-х
років існує необхідність проведення глибокого та об’єктивного дослідження історії
робітничого класу, інтелігенції, економічних та соціальних процесів, що відбува-
лися як у місті , так і на селі. Недостатньо вивчені демографічні зміни населення
регіону, питання розвитку культури, мистецтва. Практично немає досліджень,
присвячених розвитку фізкультури та спорту в Донбасі. Важко назвати вагомі праці,
що висвітлюють питання екології та охорони здоров’я. Актуальним й до сьогодні
залишається питання про створення нової концептуальної студії про так званий
реконструктивний період в історії Донбасу.
1 Субтельний О. Україна: історія. К., 1990. С.332.
2 Затонський В. Національна проблема на Україні. Харків, 1926; Попов Н.Н. Нарис історії
Комуністичної партії (більшовиків) України. Харків, 1928; Скрипник М. До теорії боротьби
двох культур. Харків, 1928; Він же. Національне питання: Ст. і промови. Харків, 1929-1931.
Т.1-4; Волобуєв М. До проблеми української економіки //Більшовик України. 1928. Ч.2/3;
Будівництво Радянської України: Зб. Харків, 1929. Т.1-2.
3 Довідник. Харків, 1925; Україна: Стат. щорічник. Харків, 1926; Народне господарство
України в 1924-1925 рр. Харків, 1926. Кн.1-4; Праця в промислових закладах України в
1925 р. Харків, 1927; Україна: Стат. щорічник на 1928 р. Харків, 1928; Труд и профсоюзы
на Украине: Стат. справочник за 1921-1928 гг. Харьков, 1928; Промышленность в СССР в
1926/27 гг.: Ежегодник ВСНХ. М., 1928; Промышленность в СССР в 1927/28 гг.: Ежегодник
ВСНХ. М., 1929; Україна: Стат. щорічник, 1928 р. Харків, 1929;Бюджети промислових
робітників України в 1926/27-1928/29 рр. Харкiв, 1930; Всесоюзная перепись населения
1926 г. М., 1930. Т.XXX.
4 Див наприклад: Фабрики та заводи України: Стат. довідник. Харків, 1931; Народне
господарство УСРР: Стат. довідник. K., 1935; УСРР в цифрах: Стат. довідник. K., 1936;
Праця в УРСР: Стат. довідник. K., 1937; Народне господарство УРСР: Стат. довідник. K.,
1940 та інші.
5 Див.: Рашин А.Г. Состав фабричного-заводского пролетариата СССР: Предварительные
итоги переписи металлистов, горнорабочих и текстильщиков в 1929 г. М., 1930; Ренке В.П.,
Ширай П.А. Забойщицкие кадры в рудоуправлениях Донугля: По материалам переписей
1923 и 1929 гг. Харьков, 1929; Дубинская И.Н. Рабочие кадры каменноугольной
промышленности Донбасса: Итоги переписи 1929 г. Харьков, 1930; Металлисты СССР:
Стат. материалы /Текст А.Г.Рашина. М., 1930. Т.1; Цукерник А.Л. Производительность
труда и численность трудящихся в каменноугольной промышленности Донбасса. Харьков,
Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
273
1940; Кваша Я. Механизация каменноугольной промышленности: Итоги переписи забоев и
оборудования угольной промышленности. М., 1936.
6 Див.: Нa форпостах індустріалізацїї: Молодь Донбасу в боях за вугілля. Харків, 1929;
Изотов Н. Моя жизнь, моя работа. Харьков, 1936; Комсомол в стахановском движении:
Очерки, речи, факты и документы. М., 1936; 300 мастеров угля о своем опыте /Под ред.
Б.Б.Товаровского. Харьков, 1936; Стахановское движение и производительность труда. М.;
Л., 1936; Стаханов А.Г. Расказ о моей жизни. М., 1938; Мазай М. Записки сталевара. М.,
1940; Кабалкін А.С. Стахановський рух і продуктивність праці у вугільному Донбасі. К.,
1940; Шевченко А.О. Стахановський рух і ріст продуктивності праці в чорній металургії. К.,
1940; Кузьминов И.И. Стахановское движение высший этап социалистического
соревнования М., 1940; Ерманский О.А. Стахановское движение и стахановские методы
работы. М., 1940; Обобщение стахановских методов работы на шахтах Донецкого бассейна.
Харьков, 1940. Вып.1; Бердников Д. От коммунистических субботников к стахановскому
движению //Борьба пролетариата. 1941. №1; Нефедов Н. История возникновения
стахановского движения //Истор. журн. 1941. №1 та інші.
7 Нюрина Ф. Женщина в борьбе за новое общество. Харьков, 1930; Орман А.І. Робітниця у
важкій промисловасті: (Досвід застосування жіночої праці на заводі ім. Ілліча). Харків,
1931; Козуйок Г., Гайліт К. Жінки Донбасу в боротьбі за промфінплан. Харків, 1931; Балд
Л. Робітниця на соціалістичній будові. Харків, 1931; Гаско В. Жіноча праця на Україні.
Харків, 1932; Cерінна Е.Нові жіночі кадри для народного господарства. Харків, 1934;
Ландау А.М., Батшава М.М. О внедрении женского труда в каменно-угольную
промышленность. Харьков, 1934.
8 Manning C. The History of the Ukraine. New York, 1947; (Меннінг К. Історія України. Нью-
Йорк, 1947); Manning C. Twentieth Century Ukraine. New York, 1951; (Він же. Україна XX
століття. Нью-Йорк, 1951); Manning C. Ukraine under the Soviets. New York, 1953; (Він же.
Україна під Совєтами. Нью-Йорк, 1953); Kostiuk H. Stalinist rule in the Ukraine, 1929-1939.
Munich, 1953; (Костюк Г. Сталінське правління в Україні. 1929-1939 рр. Мюнхен, 1953);
Kostiuk H. Stalinist Rule in the Ukraine: A Study of the Decade of Mass Terror (1929-1939).
London; New York, 1960; (Він же. Сталінське правління в Україні. Вивчаючи десятеліття
масового терору (1929-1939 гг.). Лондон; Нью-Йорк, 1960); Kolarz W. Russia and Her
Colonies. New York, 1955; (Коларж У. Росія і її колонії. Нью-Йорк, 1955); Dmytryshyn B.
Moscow and the Ukraine, 1918-1953. New York, 1956; (Дмитришин Б. Москва і Україна.
1918-1953 гг. Нью-Йорк, 1956); Sullivant R. Soviet Politics and the Ukraine. 1917-1959. New
York, 1962; (Саллівант Р. Радянська політика і Україна. 1917-1959 гг. Нью-Йорк, 1962);
Melnyk Z. Soviet Capital Formation: Ukraine, 1928/29-1932. Munich, 1965; (Мельник З.
Утворення радянського капіталу, 1928/29-1932. Мюнхен, 1965).
9 Кучер О.О.Боротьба робітників України за відбудову важкої промисловості після
громадянської війни. Харків, 1959; Шиян К.К. Боротьба робітничого класу України за від
будову промисловості (1921-1925 рр.). К., 1959; Черненко Н.В. Борьба Коммунистической
партии за восстановление промышленности и консолидацию рабочего класса Украины в
1921-1925 гг. K., 1959; Мартинюк Ф.М. Cоціалістична індустріалізація України. K., 1959;
Скобцов Л.Я. Партийная организация Донбасса в борьбе за осуществление ленинского
плана индустриализации страны, 1926-1929 гг. K., 1959; Бакуменко П.І Українська РСР в
період відбудови народного господарства, 1921-1925 рр. К., 1960; Диденко Г.Д. Рабочий
класс Украины в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925). К., 1962;
Анатолій Михненко
274
Самофалов В.М. Комуністична партія України в боротьбі за відбудову народного
господарства (1921-1925 рр.). К., 1963.
10 Епштейн А.І. Робітники України в боротьбі за створення матеріально-технічної бази
соціалізму (1928-1932). Харків, 1968.
11 Запорожец М.Я. Истоки великих свершений. В.И.Ленин и партийные организации
Донбасса. Донецк, 1972; Лях Р.Д. Аграрні перетворення на Донеччині (1917-1923 рр.).
Донецьк, 1974; Він же. Розв’язання аграрного питання на Україні. 1917-1923. К., 1975.
12 Курдюмова Е.А. Донбасс на подъёме (1921-1925). Донецк, 1976.
13 Павленко М. Комуністичний вексель (Зобов’язання металургів Донбасу В.І.Леніну 1921
р.) //Під прапором ленінізму. 1970. №8; Першак Д.А. Перші ударні рудники, заводи й
бригади в Донбасі (1920 р.) //Питання історії СРСР. 1974. Вип.18; Сырцова С.М.
Социалистическая индустриализация и изменения в составе рабочего класса Украины
//Рабочий класс и индустриальное развитие СССР. М., 1975. С.153-158; Бабко Ю.В.
Развитие трудовой активности рабочего класса УССР в годы второй пятилетки (Состояние
и задачи изучения проблемы) //Там же. С.203-208; Першак Д.А., Масальський В.І.
Відбудова і розвиток важкої промисловості Донбасу як бази соціалістичної індустріалізації
країни (1920-1928) //Питання історії СРСР. 1978. Вип.23; Мединцев А.Г. Изменение
национального состава рабочего класса Украины в период социалистического
строительства (1917-1937 гг.) //Рабочий класс - решающая сила интернационального
единства советского народа. М., 1981. С.46-58; Троян Н.П. К вопросу о национальном
составе рабочих Донбасса. 1926-1937 гг. //Там же. С.59-64; Лихолобова З.Г. Творческое
сотрудничество рабочих братских республик в период социалистической индустриализации
//Там же. С.150-162; Канунников В.Н. Торговая смычка рабочего класса с крестьянством в
1926-1937 годах: (На материалах Донбасса) //Рабочий класс СССР - ведущая сила
советского общества. Донецк, 1987. Ч.1. С.78-79.
14 Верстюк В.Ф. Воєнний комунізм на Україні //Маршрутами історії. К., 1990. С.113.
15 Див.: Гайдуков Л.Ф., Тихомиров Б.О. Боротьба партії за відбудову і подальший розвиток
вугільної промисловості Донбасу (1921-1925) //Наук. праці з іст. КПРС. 1970. Вип.39;
Носков В.А. Удосконалення організаційної структури партійних організацій вугільних
підприємств Донбасу у 1921-1925 рр. //Наук. праці з іст. КПРС. 1970. Вип.39; Гвоздирькова
З.І. Діяльність Горлівської партіїної організації по розвитку політичної і трудової
активності робітничого класу (1921-1922) //Наук. праці з іст. КПРС. 1972. Вип.51; Гулий
М.С. Комуністична партія - організатор відродження Донбасу на заключному етапі
громадянської війни //Наук. праці з іст. КПРС. 1972. Вип.54; Зимоглядов Ф.Р.
Коммунистическая партия Советского Союза во главе трудовой активности масс 1928-1941
гг. (Из опыта работы партийных организаций Донбасса). Донецк, 1973.
16 Конопля А.Н. Усиление шефской помощи рабочих Донбасса селу в 1929 г. //Докл. науч.
конф. каф. ист. КПСС ДонГУ. Донецк, 1970. С.54.
17 Бурносов В.Ф. В.І.Ленін і трудящі Донбасу (До історії відбудови Донецького басейну)
1921-1925 рр. //Архіви України. 1970. №1; Пономаренко Г.Я. В.І.Ленін і відбудова Донбасу
//Наук. праці з іст. КПРС. 1970. Вип.41; Синенко П.С. Роль В.І.Леніна у відбудові Донбасу у
1922 р. //Укр. істор. журн. 1970. №6; Донецкой ордена Ленина областной комсомольской
организации - пятьдесят: Хроника комсомоль-ской жизни /Сост. И.Д.Лепша и др. Донецк,
1970; Поступь Донбасса: Сб. Донецк,1970.
18 Великотруб А.А. Деятельность комиссий Центрального комитета партии в Донецком
каменоугольном бассейне в 1923 г. //Вестник МГУ. Сер.9. История. 1971. №2; Сидоренко
Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
275
П.О. Діяльність КП(б)У по здійсненню ленінського плану ГОЕРЛО в Донбасі у відбудовний
період (1921- 1925) //Наук. праці з іст. КПРС. 1970. Вип.39.
19 Див.: Берлін Л.І. Зміцнення робітничого ядра партійних організацій Донбасу (1926-1929)
//існик Харків. політ. ін-ту. Сер. Історія КПРС. 1973. №82. Вип.4; Антонов П.О. Участь
партійних организацій Донбасу у розгромі троцкістсько-зінов’євського опозіційного блоку
//Наук. праці з іст. КПРС. 1974. Вип.67; Він же. Борьба коммунистов Донбасса с
троцкизмом в период внутрипартийной дискуссии накануне XIII конференции РКП(б). //
Докл. науч. конф. каф. ист. КПСС Донецк,1970; Гвоздирькова З.І. Ідейний і політичний
розгром правого ухилу (1928-1929) //Наук. праці з іст. КПРС. 1976. Вип.82; Борьба
коммунистов Донбасса с “левым” оппортунизмом (1926-1927): Метод. рекоменд /Под. ред.
И.Н.Банько. Ворошиловград, 1977; Гулий М.С. Боротьба партійних організацій Донбасу за
єдність партійних рядів у період переходу на мирну роботу (листопад 1920 - березень 1921)
//Наук. праці з іст. КПРС. 1970. Вип.39; Пономаренко Г.Я. Боротьба парторганізацій
Донбасу проти троцькизму за ленінську єдність партійних рядів (1926-1927) ) //Наук. праці
з іст. КПРС. 1970. Вип.39; Литвиненко В.Ф. Банько И.Н. Коммунисты Донбасса в борьбе
против троцкистско-зиновьевского блока (1926-1927) //Науч. труды по ист.КПСС. 1978.
Вып.92 та інші.
20 Пономаренко Г.Я. Во главе трудового подъема: Коммунисты Донбасса - организаторы
коммунистического соревнования рабочего класса в годы первой пятилетки. К., 1971; Він
же. Курсом индустриализации: Исторический очерк. Донецк, 1974; Він же. Коммунисты
Донбасса в борьбе за социалистическую индустриализацию. 1926-1929. К.; Донецк, 1979.
21 Див.: Лихолобова З.Г. Боротьба робітників Донбасу за піднесення вугільної
промисловості Донбасу на початку другої п’ятирічки //Питання історії СРСР. 1974. Вип.17;
Першак Д.А. З історії боротьби за розв’язання проблеми механізації вугільної
промисловості Донбасу. 1917-1940 рр. //Питання історії СРСР. 1975. Вип.20; Бурлакова Г.В.
Виробничі наради на підприємствах Донбасу в перші роки соц. індустріалізації (1926-1928)
//Питання історії СРСР. 1976. Вип 20; Федорова Л.А. Укрепление профсоюзных
организаций Донбасса (1928- 1932) //Вопросы истории СССР. 1984. Вып.29.
22 Лихолобова З.Г. Из истории интернациональных связей рабочих Донбасса (1925- 1928)
//Докл. науч. конф. каф. ист. КПСС ДонГУ. Донецк, 1970; Вона ж. До історії ліквідації
безробіття в Донбасі (1926- 1930) //Укр. істор. журн. 1971. №5; Вона ж. Поповнення
робітничих кадрів Донбасу на початку реконструктивного періоду (1926-1928) //Питання
історії народів СРСР. 1972. №13; Вона ж. Источники пополнения и рост численности
рабочих Донбасса в период социалистической реконструкции народного хозяйства (1926-
1937) // История СССР. 1973. №2; Вона ж. Зростання і згуртування робітничих рядів
Донбасу в роки другої п’ятирічки //Укр. істор. журн. 1973. №12; Вона ж. Рабочие Донбасса
в годы первых пятилеток (1928-1937 гг.). Донецк, 1973; Вона ж. Поступь новаторов.
Донецк, 1976; Вона ж. Поступь новаторов //Страною возвеличенный Донбасс: Очерки
/Сост. З.Г.Лихолобова. Донецк. 1987. С.47-72.
23 Потапова А. “Наш паровоз в комуну мчить!” (Про М.Ф.Кривоноса) //Під прапором
ленінізму. 1971. №22; Петров К.Г. Живые силы. Записки бывшего парторга ЦК ВКП(б) на
шахте “Центр. Ирмино” о зарождении стахановского движения. Донецк, 1971; Стаханов
А.Г. Труд - Родине. //Вопросы истории. 1971. №3; Жихарев Г. Марш ударных бригад
//Донбас. 1976. №4; Стеценко Г. Там на шахті вугільній… //Прапор. 1971. №3; Ангелина
П.Н. Нива юности. К., 1981 та інші.
Анатолій Михненко
276
24 Див.: Пахарев А.Д. Участь комсомольців Донбасу у стахановському русі (1935-1941)
//Наукові праці з іст. КПРС. 1970. Вип. 39; Кузьменко М.М. Участь молодих шахтарів
Донбасу у стахановському русі (1935-1941) //Укр. істор. журн. 1985. №7; Примуш Н.В.
Профсоюз и стахановское движение в угольной промышленности во 2-ой пятилетке //Уголь
Украины. 1985. №8; Захарченко Н.А. Зарождение стахановско-кривоносовского движения
на железнодорожном транспорте Донбасса (июль-декабрь 1935) //Вопросы истории СССР.
1989. Вып.33.
25 Троян Н. Голод //Донбас. 1989. №3; Мокрищев Н. Не померкнет никогда: А. Стаханов:
портрет без лака //Донбас. 1989. №2.
26 Троян М. Голод //Донбас. 1989. №3. С.80.
27 Там же. С.81.
28 Там же. С.85.
29 Троян Н. “Мы покоряем время…”: стахановское движение: взгляд с порога 90-х
//Донбасс. 1990. №1. С.79-80.
30 Там же. С.80.
31 Див.: Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів /Кер. кол.
упоряд. Р.Я.Пиріг. К., 1990; Викторов Б.А. Без грифа “Секретно”: Записки военного
прокурора. М., 1990. С.142-169; Троян Н. “Мы покоряем время…”. Стахановское движение:
взгляд с порога 90-х //Донбас. 1990. №1; Примуш Н.В. Ударничество: миф и реальность.
Донецк, 1990; Троян Н.П., Стуканов Е.Н., Михненко А.М. История развития народного
образования в Донбассе в 30-е гг. //Народное образование Донецкой области: история и
современность: Тез. докл. и выступ. Донецк, 1990. С.12-13; Лихолобова З.Г. Хозрасчет в
металлургии и легкой промышленности //Возвращаясь к истокам: Науч.-популярные
очерки. Донецк, 1990. С.37-48.
32 Примуш Н.В. Ударничество: миф или реальность. Донецк, 1990. С.4.
33 Там же. С.45.
34 Сербин Р. Голод 1921-1923 і українська преса в Канаді. Торонто; Київ, 1992; 33-й: голод:
Народна книга-меморіал /Упоряд.: Л.Б.Коваленко, В.А.Маняк. К., 1991; Всесоюзная
перепись населения. 1937 г.: Краткие итоги /Сост.: Н.А. Араловец, В.Б. Жиромская, И.Н.
Киселев. М., 1991.
35 Сербин Р. Голод 1921-1923 і українська преса в Канаді. Торонто; Київ, 1992. С.203.
36 Там же. С.395.
37 Див.: Кульчицький С.В. УСРР в добу нової економічної політики ( 1921-1928 рр.): Спроба
побудови концептуальних засад реальної історії. К., 1995; Він же. УСРР в добу НЕПу
//Історія України: нове бачення: У 2 т. Т.2. С.173-213; Він же. “Великий перелом” //Там же.
С.214-255; Він же. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919-1928). К., 1996 та інші.
38 Никольский В.Н., Бурносов В.Ф. На культурной стройке 20-х годов //Возвращаясь к
истокам: Науч.-популярные очерки. Донецк, 1990. С.49-60; Він же. Повторение
пройденного: нэп во втором прочтении ( в Донбассе ) //Донбас. 1991. №2; Никольский В.,
Шевченко В. Молодеж Донбасса в годы нэпа. Донецк, 1991; Нікольський В.М. Безробіття в
Донбасі часів непу //Укр. іст. журн. 1992. №2. С.50-57; Він же. “Велика чистка” //Правда
через роки. Донецьк, 1995. С.28-30; Він же. Українці Донеччини, репресовані в 1937-1939
рр.: соціологічний аналіз статистики //Схід. 1995. №3; Він же. Жертви 1939 року на
Донеччині //Нові сторінки в історії Донбасу: Ст. Донецьк, 1997. Кн.5. С.120-129 та інші.
39 Див.: Касьянов Г.В. Українська інтелегенція 1920-х - 1930-х років: соціальний портрет та
історична доля. К.; Едмонтон, 1992; Красноносов Ю.Н. Демографические изменения в
Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі
277
составе шахтеров Донбасса в 1926-1932 гг. //Літопис Донбасу: Краєзнавчий зб. Донецьк,
1992. Вип.1. С.44-46; Він же. Особенности становления шахтерских традиций на рубеже 20-
30-х гг. в Донбассе //Материалы международного симпозиума. Мариуполь, 1992. С.192-195;
Гнітько С.П. Становище інженерно-технічної інтелегенції Донбасу у 20-і роки //Сторінки
історії: Бюл. Асоціації істориків Вищої школи України. К., 1993. С.50-57; Він же Технічна
інтелегенція України в умовах формування тоталітарної системи в СРСР ( 20-гі роки ХХ
ст.) //Сторінки історії. К., 1995. С.108-114; Мовчан О.М. Придушення меньшовицької
опозиції в профспілковому русі України (1920-1924 рр.) //Укр. іст. журн. 1993. №2. С.37-47;
Лихолобова З.Г., Коваленко В.Л. Процессы урбанизации в Донбассе ( 1926-1939 гг.)
//Новые страницы в истории Донбасса: Ст. Донецк, 1994. Кн.3. С. 57-59; Соловей А.В. К
вопросу о взаимоотношениях Донецкой Трудовой армии с местным населением. // Новые
страницы в истории Донбасса: Ст. Донецк, 1997. Кн.5. С.72-78; Храповицкая О.Ю.
Инженерно-технические кадры угольной промышленности в первые годы советской власти
//Там же. С.78-83; Мартынчук И.И. Подготовка национальных педагогических кадров в 20-е
годы //Там же. С.83-90; Богінська І.В. Учительські кадри Донбасу на початку 1920-х років
//Там же. С.90-102; Хюренина И.Ю. Культурные процессы и формирование тоталитарного
общественного сознания при сталинизме ( 1920-1930-е гг.) //Там же. С.102-113; Нагорняк
Т.Л. Некоторые аспекты художественной литературы Донбасса в русле государственной
политики “коренизации” //Там же. С.113-120 та інші.
40 Даниленко В.М., Касьянов Г.В., Кульчицький С.В. Сталінізм на Україні: 20-30-ті роки. К.,
1991; Касьянов Г. “Шахтинська справа” (Про жертви сталінських репресій у Донбасі 1928 )
//Під прапором ленінізму. 1989. №22; Касьянов Г.В., Даниленко В.М. Сталінізм і українська
інтелегенція (20-30-і роки). К., 1991; Лях Р.Д. Репресії за колективізації на Донеччині //V
Всеукр. конф. “Розвиток історичного краєзнавства в контексті національного і культурного
відродження України”: Тез. допов. та повід. К.; Кам’янець-Подольський, 1991. С.278-280;
Гунчак Т. Україна: перша половина ХХ століття: Нариси політичної історії. К., 1993;
Хонігсман Я.С. Колективізація, голодомор і занепад єврейського землеробства на Україні
//Укр. істор. журн. 1994. №2-3. С.66-75; Білас І.Г. Репресивно-каральна система в Україні.
1917-1953: Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз: У 2 кн. К., 1994.
41 Лихолобова З. Найбільша “чистка” в Донбасі //З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1995.
№1-2. С.177-189; Вона ж. Сталінський тоталітарний режим та політичні репресії кінця 30-х
років в Україні (Переважно на матеріалах Донбасу): Навч. посіб. Донецьк, 1996 та інші.
ІНСТИТУЦІОНАЛЬНА ІСТОРІОГРАФІЯ
(УСТАНОВИ, ТОВАРИСТВА ТА ЧАСОПИСИ)
Ганна Пасещенко
"ЖУРНАЛ МІНІСТЕРСТВА НАРОДНОЇ ОСВІТИ" (1834 -1843) ЯК ДЖЕРЕЛО
З УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРІЇ ТА ІСТОРІОГРАФІЇ
Одним з завдань української історіографії є введення до наукового обігу нових
джерел та їх неупереджений аналіз. Це завдання не втрачає своєї актуальності.
Зокрема це стосується вивчення періодичних видань, які б могли бути джерелами
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210403 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2415-8003 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-17T12:03:49Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Михненко, А. 2025-12-07T15:21:38Z 2002 Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі / А. Михненко // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2002. — Вип. 11. — С. 267-277. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210403 uk Інститут історії України НАН України Історіографічні дослідження в Україні Регіональна історіографія Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі Article published earlier |
| spellingShingle | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі Михненко, А. Регіональна історіографія |
| title | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| title_full | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| title_fullStr | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| title_full_unstemmed | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| title_short | Донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| title_sort | донбас 1921 - 1941 років в історичній літературі |
| topic | Регіональна історіографія |
| topic_facet | Регіональна історіографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210403 |
| work_keys_str_mv | AT mihnenkoa donbas19211941rokívvístoričníilíteraturí |