В. К. Якунин. На пути к правде истории
Рецензія на видання: В. К. Якунин. На пути к правде истории. Киев: Вища шк. Из-во при Киев. ун-те, 1989. — 104 с.
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 1990 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210431 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | В. К. Якунин. На пути к правде истории / М.Є. Беспалов, О.М. Бут // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 151–152. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859606654913347584 |
|---|---|
| author | Беспалов, М.Є. Бут, О.М. |
| author_facet | Беспалов, М.Є. Бут, О.М. |
| citation_txt | В. К. Якунин. На пути к правде истории / М.Є. Беспалов, О.М. Бут // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 151–152. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: В. К. Якунин. На пути к правде истории. Киев: Вища шк. Из-во при Киев. ун-те, 1989. — 104 с.
|
| first_indexed | 2025-12-17T12:03:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
70-х роках не підтверджується докумен
тальними даними.
Не одержало належного висвітлення й
питання про роль спеціалістів, керівників
господарств і різних виробничих підрозді
лів в організації та поширенні нових форм
господарювання, характерних для середини
80-х років. Зустрічаються у монографії й
суперечності. Зокрема, на с. 70 мова йде
про те, що молоді спеціалісти не завжди
їхали працювати за призначенням на село,
а на сторінках 74—75 наводяться дані, які
вказують на зворотну тенденцію.
Однак, незважаючи на вказані недоліки,-
монографія виконана на хорошому теоре
тичному рівні. Вона становить інтерес як
для наукової громадськості, так й для
всіх, хто цікавиться проблемами науково-
технічної революції в сільському господар
стві, прорахунками і помилками, що не
дали їй змогу одержати значний розвиток
в аграрному секторі радянської еконо
міки.
Л. І. МАРЧУК (Дніпропетровськ),
А. Ф. НІКІЛЬОВ (Дніпропетровськ).
Одержано 25. 10. 89.
В. К. Я к у нин.
На пути к правде истории.
К.: Вища шк. Из-во при Киев. ун-те,
1989 — 104 с.
В сучасних умовах діяльності партії по
революційному оновленню суспільства
важливо по-новому осмислити історико-
партійну історіографію, що є однією з важ
ливих передумов створення об’єктивної
концепції історії КПРС. В зв’язку з цим
заслуговує на увагу монографія В. К. Яку-
ніна, присвячена становленню та розвитку
історико-партійної науки на Україні. Ви
кликає інтерес запропонована автором пе
ріодизація її розвитку:!) жовтень 1917р.—
1923 р.; 2) 1932 р. — початок 30-х років;
3) початок 30-х років — друга половина
30-х років. Вбачається плідною спроба
В. К. Якуніна по-новому підійти до оцінки
періоду 1931—1937 рр. У книзі наводяться
переконливі факти, які свідчать, що до
1931 р. у вітчизняній історико-партійній
науці, зокрема на Україні, існував плюра
лізм думок, що виник за життя В. І. Ле
ніна. Однак після публікації у 1931 р.
в журналі «Пролетарская революция»
листа й. В. Сталіна «Про деякі питання
історії більшовизму» та виступу Л. М. Ка-
гановича у тому ж році на зборах, при
свячених 10-й річниці створення Інституту
червоної професури, ситуація докорінно
змінилася. Дискусії припинилися, історики
партії почали піддаватися моральному, по
літичному цькуванню, активізувався про
цес утвердження монополії Сталіна на
трактування питань історії ВКП(б) і марк
сизму. У цьому плані монографія В. К.
Якуніна досить інформативна. Вона поміт
но доповнює названу проблему теоретич
ними міркуваннями автора. Періодизація,
що логічно випливає з його узагальнень,
безперечно, потребує подальшої наукової
розробки.
Рецензована монографія присвячена ста
новленню і розвитку історико-партійної
науки на Україні. Однак разом з тим такі
проблеми, як формування організаційних
основ історико-партійної науки, створення
її центрів, підготовка кадрів дослідників,
розробка істориками-марксистами 20-х —
ЗО рр. теоретично-методологічних основ
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, №
історико-партійної науки, формування пар
тійної освіти та її впливу на процес роз
витку науки, тобто те, чим власне загаль
на історіографія відрізняється від про
блемної, в монографії не досліджується.
Цю обставину автору варто було б враху
вати при розв’язанні проблеми періодиза
ції, визначенні її критеріїв.
Заслуговує на увагу представлений
в книзі аналіз таких недостатньо розроб
лених питань теоретико-методологічного
характеру, як історіографічне джерело,
історіографічний факт. Зокрема, автор ви
словлює своє ставлення до мемуарної літе
ратури. Не викликає заперечень його дум
ка про те, що не всі спогади можуть ви
ступати як історіографічне джерело. Вони
в першу чергу — історичне джерело. І
лише ті з них, що містять історичні уза
гальнення, оцінки, висновки, можуть роз
глядатися і як історіографічні джерела.
Вдалою вбачається композиція моно
графії. Адже в книзі — три розділи, в кож
ному з яких в історіографічному аспекті
розглядається конкретна проблема. У пер
шому розділі аналізується процес вивчен
ня соціал-демократичного руху на Україні
в період з жовтня 1917 р. до другої
половини 30-х років. В розділі на конкрет
ному історіографічному матеріалі розкри
ваються досягнення істориків у висвітленні
таких питань, як зародження перших марк
систських гуртків і соціал-демократичних
організацій, роль «союзів боротьби» за
звільнення робітничого класу в революцій
ній боротьбі пролетаріату, ленінської
«Искрьі» —• в зміцненні соціал-демокра-
тичних організацій на позиціях революцій
ного марксизму, боротьби проти «еконо
мізму» тощо.
Важливо підкреслити, що автор розкрив
особливість розвитку історіографії у за-
значний період, яка полягала у тому, що
досліджувана проблема висвітлювалась
головним чином у публікаціях з історії міс
цевих партійних організацій. Спеціальних
же праць на цьому етапі з означеної про
блеми було мало.
У другому розділі розглядається історіо
графія діяльності більшовиків на етапі
буржуазно-демократичної революції В. К.
Якунін переконливо доводить, що в
20-і — на початку 30-х років розгорну
5 151
Критика та бібліографія
лось вивчення майже всіх основних аспек
тів цієї проблеми. Найбільш активно в істо-
рико-партійній літературі розроблялись пи
тання соціально-економічних і політичних
передумов, особливостей і рушійних сил
революції і ставлення більшовиків до Рад
робітничих депутатів, про роль більшови
ків у грудневому збройному повстанні про
летаріату. Важливо, що в розділі також
визначені ті питання, що не отримали на
лежного висвітлення в історико-партійній
літературі досліджуваного періоду. Так,
поверхово вивчалась історія більшовицьких
організацій у роки реакції, в період нового
революційного піднесення і першої світової
війни. Майже зовсім не досліджувалась
історія буржуазних та дрібнобуржуазних
партій України, не аналізувалась більшо
вицька тактика «лівого блоку». Однак при
чини такого становища автором з’ясовані
недостатньо. На нашу думку, стан розроб
ки зазначених питань не можна пояснюва
ти лише негативним впливом культу особи
Сталіна.
У третьому розділі висвітлюється процес
наукової розробки історії Великого Жовт
ня і громадянської війни. Автор окреслює
широку панораму вивчення істориками
творів В. І. Леніна, видатних діячів пар
тії та Радянської держави. Він справедли
во зазначає, що в результаті такої інтен
сивної роботи був зроблений політичний
крок у справі засвоєння ленінської концеп
ції історії Великого Жовтня. Такі питання,
як боротьба партії за зміцнення своїх ор
ганізацій, класова сутність. Тимчасово
го уряду, Центральної ради, Рад, співвід
ношення сил в період Жовтня, тактика
партії в період соціалістичної революції,
закономірність краху Центральної ради
і перемоги влади Рад на початку 30-х ро
ків в основному аналізувались з ленінських
позицій. Історики-марксисти України пове
ли рішучий наступ на буржуазно-націона
лістичну історіографію Жовтня.
Здійснене В. К. Якуніним історіографіч
не дослідження трьох найважливіших про
блем дозволило йому зробити важливі ви
сновки та узагальнення, показати типове
і особливе у формуванні історико-партій-
ної науки, на Україні як самостійної галузі
історичних знань. Матеріал, що містить мо
нографія, свідчить на користь авторської
тези про те, що історико-партійна наука
на Україні формувалася в ідейному напря
мі розвитку історичних знань в країні.
Ленінська концепція історії партії стала
теоретико-методологічною базою науки.
Але процес засвоєння ленінської концеп
ції історіії партії був складним та трива
лим. Цінним вбачається авторське узагаль
нення факторів, які справляли гальмуючий
вплив на цей процес. До них в першу чер
гу належать низький рівень видавничої
справи, що не задовольняла потреб істо-
рико-партійної науки (через друкарську
неоперативність твори В. І. Леніна, багато
партійних документів стали доступні ши
рокому загалу істориків лише наприкінці
20-х років), порівняно повільний процес
підготовки професійних кадрів, і, нарешті,
наявність в країні буржуазно-націоналіс
тичної та ревізіоністської історіографії.
Заслуговує на увагу висвітлення в моно
графії особливостей розвитку історико-
партійної науки на Україні. З одного боку
на її розвиток справляли вплив загально
союзні та республіканські дискусії істори
ків з найважливіших проблем історії пар
тії і російського революційного руху, а та
кож історико-партійні праці, підготовлені
центральними науково-дослідними устано
вами. Розкриваючи загальні закономірнос
ті розвитку і діяльності, ці праці дуже
стисло, часто поверхово висвітлювали істо
рію партійних організацій України. З ін
шого боку історико-партійна наука на Ук
раїні розвивалася переважно через вивчен
ня історії місцевих партійних організацій.
В таких працях переважав локальний під
хід до тем, не відчувався міцний зв’язок
з загальноросійськими явищами і процесами.
Таким чином, рецензована книга суттєво
доповнює наші уявлення про складний і су
перечливий шлях становлення й розвитку
історико-партійної науки на Україні. Важ
ливою перевагою монографії є те, що
в ній міститься не звичайний огляд окре
мих публікацій, а змістовний історіографіч
ний аналіз із з’ясуванням концептуально-
функціональної ролі конкретної наукової
праці в загальному процесі вивчення істо-
рико-партійного досвіду.
Отже, монографія В. К. Якуніна, на
нашу думку, викличе інтерес не тільки
фахівців, а й всіх, хто цікавиться розвит
ком історико-партійної науки на Україні.
М. Є. БЕСПАЛОВ (Донецьк),
О. М. БУТ (Донецьк)
В. И. Ф е д о с о в
Международная деяте.іьность ВЛКСМ:
дружба, сотрудничество,
интернационализм. 1945—1987.
Из-во Воронежского ун-та, 1989. — 279 с.
Друга половина 80-х років увійде в історію
людства як час рішучих, кардинальних зру
шень у світовому співтоваристві. В гро
мадській думці все активніше утверд
жуються ідеї нового політичного мислен-
152
ня. Перебудова форм і методів міжнарод
ної діяльності вимагає по-новому осмисли
ти досвід партії, комсомолу по розвитку
і зміцненню міжнародного демократичного
молодіжного руху. У цьому зв’язку за
слуговує на увагу монографія В. І. Федо-
сова, у якій зроблено спробу комплексно
го аналізу міжнародної діяльності Ле
нінського комсомолу з 1945 р. до 1987 р.
І це важливо. Адже саме за післявоєнний
період найповніше розкрились інтернаціо
нальні функції Ленінського комсомолу. Він
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 5
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210431 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-17T12:03:24Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Беспалов, М.Є. Бут, О.М. 2025-12-09T20:52:51Z 1990 В. К. Якунин. На пути к правде истории / М.Є. Беспалов, О.М. Бут // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 151–152. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210431 Рецензія на видання: В. К. Якунин. На пути к правде истории. Киев: Вища шк. Из-во при Киев. ун-те, 1989. — 104 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія В. К. Якунин. На пути к правде истории Article published earlier |
| spellingShingle | В. К. Якунин. На пути к правде истории Беспалов, М.Є. Бут, О.М. Критика та бібліографія |
| title | В. К. Якунин. На пути к правде истории |
| title_full | В. К. Якунин. На пути к правде истории |
| title_fullStr | В. К. Якунин. На пути к правде истории |
| title_full_unstemmed | В. К. Якунин. На пути к правде истории |
| title_short | В. К. Якунин. На пути к правде истории |
| title_sort | в. к. якунин. на пути к правде истории |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210431 |
| work_keys_str_mv | AT bespalovmê vkâkuninnaputikpravdeistorii AT butom vkâkuninnaputikpravdeistorii |