Партия первопроходцев
Рецензія на видання: Партия первопроходцев. (Рук. авт. кол. В. Ф. Солдатенко). Киев: Вища школа, 1989. — 309 с.
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1990 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210433 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Партия первопроходцев / В.П. Шевчук, В.Ф. Колесник // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 147–149. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859543807139250176 |
|---|---|
| author | Шевчук, В.П. Колесник, В.Ф. |
| author_facet | Шевчук, В.П. Колесник, В.Ф. |
| citation_txt | Партия первопроходцев / В.П. Шевчук, В.Ф. Колесник // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 147–149. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: Партия первопроходцев. (Рук. авт. кол. В. Ф. Солдатенко). Киев: Вища школа, 1989. — 309 с.
|
| first_indexed | 2025-12-17T12:03:25Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
партії нових умов національно-державного
будівництва.
З огляду на загострення міжнаціональ
них відносин в країні заслуговує на під
вищену увагу стаття С. С. Діброви та
М. І. Панчука «Вогонь і попіл», присвячена
історії національного будівництва на
Україні. Це дуже важливо, оскільки істо
рія утворення Союзу РСР. ленінські прин
ципи будівництва союзної держави — не
тільки історичний факт минулого. Вони
дають можливість більш грунтовно з’ясу
вати ті проблеми у міжнаціональних відно
синах, що гостро потребують зараз свого
вирішення. Цілком можна погодитись
з думкою, висловленою в цій статті, що
Сталін спромігся у межах союзної держа
ви реалізувати свої, засуджені В. І. Лені
ним, ідеї, фактично втіливши у життя свій
план «автономізації». Як відомо, відпо
відно до платформи КПРС «Національна
політика партії в сучасних умовах», прий
нята вересневим (1989 р.) Пленумом
ЦК КПРС, за згодою Верховних Рад рес
публік, крайових та обласних Рад народ
них депутатів можуть створюватись націо
нальні райони, сільські, селищні Ради в мі
сцях компактного проживання національ
ностей, що не мають своїх національно-те
риторіальних утворень. Такі форми існува
ли на Україні у 20—30-х рр. Можливо,
авторам цієї статті бажано було більше
уваги приділити досвіду функціонування
національних районів і місцевих Рад в ті
часи, визначити переваги та недоліки та
ких форм, оскільки це має актуальне зна
чення.
Не можна не відзначити цікаві факти та
грунтовні узагальнення щодо діяльності
Компартії України в повоєнні роки, які
містяться в статтях І, П. Кожукала «Авто
ритарність замість політичного такту» та
В. Л. Савельєва «50—80-ті: час пошуків
і втрачених можливостей». Слід відзначи
ти, що повоєнному періоду наша історична
література приділяє значно менше уваги,
ніж 20—30 рокам, тому вказані статті ви
кликають, так би мовити, подвійний інте
рес. Дуже важливі проблеми порушують
ся в статті В. Л. Савельєва. Це, напри
клад, об’єктивна оцінка діяльності керів
ників партійної організації України, спе
цифіка соціально-економічних та політич
них процесів, що відбувалися в республі
ці в той час, проблема взаємовідносин між
союзними республіками та ін. Заслуговує
на увагу висловлена автором думка про
необхідність дослідження явищ, пов’язаних
з проблемою визрівання у роки застою
передумов перебудови, усвідомлення її
необхідності комуністами, різними соціаль
ними верствами населення. Період, до яко
го звернувся автор, значний за обсягом
— різноманітних проблем, які потребують
дослідження, в ньому багато — в статті
частина з них лише поставлена і ще чекає
своїх дослідників.
Оригінальний та цікавий матеріал зосе
реджено в другому розділі збірника «Істо
рія в особах». На жаль, обмежений обсяг
рецензії не дає змоги докладно проаналі
зувати кожну статтю цього розділу. Авто
ри розглядають різноманітну та суперечли
ву діяльність багатьох діячів КП(б)У
(в основному 20—30-х років), причому це
робиться без звичного раніше лакування
і перебільшень в той чи інший бік. Оцінки
і висновки, що роблять автори, зважені
і підтверджені фактами, грунтуються не
на емоціях, а випливають з наукових уза
гальнень. Саме так написані статті
М. М. Сапуна і В. Ф. Солдатенка «Секре
тар першого ЦК КП(б)У» (про Г. Л. Пя-
такова). С. С. Діброви «Товариш Квірінг».
Ю. І. Шаповала «Українські «шаблі» Ка-
гановпча, або «жива Сталінська людина».
Деякі публікації, вміщені в збірнику, те
матично співпадають з раніше надрукова
ними нарисами в центральній пресі (на
приклад, сюжет про Л. М. Кагановича.
опублікований Р. Медведєвим). На нашу
думку, порівняння не на користь остан
нього. До речі, стаття про Л. М. Кагано
вича в рецензованому збірнику і з літера
турної, і з історичної точки зору цікавіша,
написана більш грунтовно і переконливо.
Рецензована книга в певній мірі унікаль
на в українській історіографії. Фактично
вперше в такій формі і на такому рівні
розв’язано ряд актуальних проблем істо
рії Компартії України, відверто і перекон
ливо висвітлені її «білі плями». Проте не
тільки «перша ластівка». Очевидно, що
вдалий досвід необхідно продовжувати
і організувати видання серії таких збірни
ків. адже проблем в нашій історії ще ви
стачає.
В. А. ГРЕЧЕНКО (Харків)
Партия первопроходцев
(Рук. авт. кол. В. Ф. Солдатенко):
Киев: Вища иік., 1989.— 309 с.
В умовах революційної перебудови і онов
лення соціалізму суспільна свідомість ак
тивно звертається до історії Комуністичної
партії. Суспільство виступає за те, щоб
були досліджені в повному обсязі не тільки
успіхи, але і драматичні (а часто трагічні)
випробування в історії партії і країни. Гли
бока зацікавленість радянських людей в
пізнанні минулого є переконливим свідчен
ням того, що завдяки гласності і демокра
тизації в їх свідомості відбуваються рево
люційні зміни, без яких неможливий прог
рес на новому історичному етапі.
Прагнучи задовольнити постійно зростаю
чий інтерес людей до історії Комуністичної
партії і радянського суспільства, історики
та журналісти активно ведуть пошук нових
підходів до висвітлення тих чи інших проб
лем, того чи іншого періоду. Але сьогодні
як ніколи гостро відчувається потреба в
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990. № 5 10* 147
Критика та бібліографія
узагальнюючих працях з історії партії, які
б на основі створюваної нині нової концеп
ції історико-партійної науки правдиво і різ
нобічно відтворювали картину складного і
суперечливого історичного розвитку КПРС.
Це також важливо і тому, що опубліковані
до середини 80-рр. видання з історії пар
тії у переважній більшості не відповідають
вимогам сучасного історичного бачення,
основу якого складають пошук об’єктивної
істини, боротьба з догматизмом, творчий
підхід.
Окремі публікації з історико-партійної те
матики, які охоплюють широкий спектор
нових думок і висловів, розпорошені по
багатьом виданням і вимагають узагальнен
ня. На жаль, останнім часом всупереч зрос
таючому попиту помітно скоротився випуск
комплексних праць, присвячених висвітлен
ню всього історичного шляху Комуністич
ної партії. В Українській РСР підготовлено
по суті лише два таких видання (Див.: Ис-
торический опит революционно-преобразую-
щей деятельности КПСС.— к: Политиздат
Украиньї, 1987; История КПСС: Курс лек-
ций.— К: Вьшіа школа. Изд-во при Киев.
ун-те, 1988).
Саме тому вихід у світ рецензованої
книги набуває особливої актуальності.
Сьогодні вона потрібна не лише студентам,
викладачам, науковцям, але й всім, хто ці
кавиться історією. Рецензована книга, на
наш погляд,— в цілому вдала спроба істо
риків республіки в комплексному вигляді
та у відповідності з новими концеп
туальними підходами висвітлити історичне
минуле партії, нагромадженого нею (як по
зитивного, так і негативного) досвіду в
здійсненні перетворень в соціально-політич
ній, економічній і духовній сферах сус
пільства.
Важливо, що в книзі простежуються особ
ливості здійснення КПРС своєї керівної ро
лі в різних конкретно-історичних умовах,
обгрунтовуються певні уроки, спрямовані
на ефективне розв’язання як поточних, так
і перспективних проблем. Вона дає уявлен
ня про визначальні тенденції наукового іс-
торико-партійного пізнання і суттєві зміни
в розумінні Комуністичної партії і радянсь
кого суспільства, які характерні для остан
нього часу.
Зміст видання переконує в тому, що во
но помітно позбавлене догм, які негативно
впливали па стан історико-партійної науки
в минулому. Автори, спираючись на нові
досягнення в науці, пра’гнули показати — і
це головне — сучасне осмислення реальних
історико партійних процесів, основних проб
лем розвитку нашої країни.
Схвально і те, що колектив дослідників
намагався, уникаючи крайностей і однобіч
ності, розкрити стосовно до всіх періодів
і значних подій діалектику суспільних про
тиріч і роль КПРС в їх розв’язанні, зрозу
міло, не тільки з позитивними кінцевими
підсумками.
Особливий інтерес у книзі викликають
ті розділи, в яких обгрунтовується пози
ція з ряду проблем, що знаходяться в
центрі уваги істориків. Насамперед це сто
сується періоду 20—30-х років, а також
повоєнного часу до квітня 1985 р. Сьогодні
ці етапи в діяльності партії особливо ак
тивно переосмислюються і потребують по
дальшого наукового аналізу. В моногра
фії їм відводиться належне місце. Відрад
но, що у відповідних розділах розкривають
ся як успіхи, так і труднощі прогресу ра
дянського суспільства. На основі саме та
кого підходу авторами зроблено спробу
концентровано визначити суттєві особливо
сті різних етапів в діяльності партії. Однак
разом з тим в книзі не знайшло місце ві
дображення полемічних моментів, плюра
лізму думок і поглядів, які стали харак
терними для сучасної історичної свідомості
нашого суспільства.
Доречно зауважити, що монографія від
биває рівень розвитку історичної науки на
час її підготовки. Нині особливо швидкий
і динамічний темп оновлення історичних
знань. Цим в певній мірі можна пояснити
наявність в книзі не досить опрацьованих
з точки зору стану науки на сьогод
нішній день окремих положень і заста
рілих формулювань. Також не розкриті,
або висвітлюються лише в кон
тексті інших сюжетів деякі досить актуаль
ні проблеми, що привертають до себе пиль
ну увагу науковців, громадськості: ідейна
внутріпартійна боротьба після смерті
В. І. Леніна, політичні процеси 30-х років
і їх наслідки для партії, формування режи
му особистої влади Сталіна і адміністрати
вно-командної системи управління, кампа
нія боротьби проти космополітизму тощо.
Важливо підкреслити, що керівна роль
Комуністичної партії в революційному пе
ретворенні суспільства розкривається не ли
ше з точки зору об’єктивної обумовленості,
а в тісному зв’язку з процесом розвитку
самої партії, її внутрішнього життя. Прав
да, не в усіх розділах цей аспект проблеми
висвітлений рівнозначно, достатньо підкріп
лений належним фактичним і статистичним
матеріалом. На жаль, авторами не зга
дуються і не аналізуються масові призови
в Комуністичну партію у 20-і роки, зміни,
що відчувалися в ній в зв’язку з цим. От
же, цю проблему варто дослідити.
У книзі зроблено наголос на тому, що
характер КПРС як партії першопрохідців
з особистою силою проявився з середини
80-х років, коли вона на снові критичного ос
мислення реального стану нашого суспіль
ства висунула програму революційної пе
ребудови, очолила боротьбу мас за її здій
снення. У відповідності з цим на сторін
ках видання розкривається головний зміст
перебудови: всебічна демократизація жит
тя суспільства, радикальна економічна ре
форма, піднесення творчості трудящих мас,
розширення гласності і т. д.
Заслуговує на підвищену увагу висвітлен
ня авторами складного процесу усунення
невластивих соціалізму нашарувань, консер
вативних способів мислення, форм і мето
дів роботи. Важливо, що в книзі розкри
ваються нові, прогресивні форми організа
ції суспільних відносин. Вони відповідають
ленінським уявленням про соціалізм як
суспільство, яке базується на принципах
колективізму, соціальної справедливості і
демократії. Заслугою авторського колекти
ву е те, що в книзі визначаються харак-
148 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 5
Критика та бібліографія
терні риси розвитку КПРС на сучасному
етапі, показується процес перебудови зміс
ту, форм і методів партійної роботи.
Оновлення суспільства, і про це йдеться
в рецензованій монографії, відбувається су
перечливо. Закономірно, що сьогодні читачі
уважно ознайомилися б з науковим аналі
зом тих економічних і соціальних проблем,
які гостро виявляються останнім часом. Се
ред них: дефіцит бюджету, емісія грошей,
розширення кола дефіциту товарів першої
необхідності, зростання злочинності і т. д.
З врахуванням цих і інших негативних
явищ, партія, як відомо, виробляє нові рі
шення, активізує пошук оптимальних шля
хів оновлення соціалізму.
В умовах гласності і демократизації від
бувається небачене раніше підвищення со
ціальної активності мас, а в політичному
житті суспільства активну роль починають
відігравати найрізноманітніші неформальні
організації. їх діяльність не завжди мож
на оцінити однозначно. Але Комуністична
партія постійно здійснює пошук форм спів
робітництва з цими організаціями. Прикро,
що цінний досвід роботи партії в цьому
напрямі, який, безперечно, свідчить про
зростання її керівної ролі, залишився поза
увагою дослідників.
Важливо, що книга розрахована на ши
роке коло читачів: викладачів, наукових і
партійних працівників, ідеологічний актив.
Але враховуючи це, вважаємо, що в ній до
цільніше було б більш широко використати
науково-популярний, а не переважно ака
демічний стиль викладу матеріалу. До ре
чі, структура книги, а також назви розді
лів і підрозділів визначені вдало. Хоча в
окремих випадках дослідженню бракує кон
кретно-історичного матеріалу. Зокрема, цей
недолік характерний для першого розділу.
Очолюючи складний і багатоплановий
процес оновлення всіх сфер життя нашого
суспільства, КПРС сама перебудовується.
В умовах активного пошуку набувають
ваги пропозиції теоретичного і практично
го характеру, спрямовані на посилення ро
лі партії як політичного авангарду ра
дянського суспільства. Такі пропозиції ма
ють обгрунтовувати і науковці. Тому
правомірне, на наш погляд, і таке поба
жання: в книгах, які носять в значній мі
рі узагальнюючий характер, доцільно і об
грунтовувати відповідні пропозиції, які б
сприяли всебічному визначенню історичної
ролі партії. Це особливо важливо робити
в сучасних умовах, коли партія і народ
вступили в підготовку до чергового XXVIII
з’їзду КПРС.
На закінчення хотілося б ще раз під
креслити, що зміст монографії в значній
мірі підпорядкований визначенню уроків із
історичного досвіду КПРС по здійсненню
своєї ролі як на попередніх, так і на су
часному етапі розвитку. Саме це головним
чином і обумовлює не лише науково-пізна
вальне, але і практичне, виховне значення
даного видання.
В. П. ШЕВЧУК (Київ)
В. Ф. КОЛЕСНИК (Київ)
П а нче нко П. П„ Ч ишк о В. С.
Украинское село на путях
научно-технического прогресса:
довтижения и просчетьі
(60—80-е годьі).
Киев: Наук, думка. 1989.— 184 с.
Проблеми прискорення науково-технічного
прогресу, впровадження досягнень науки у
виробництво є предметами постійного, гли
бокого і всебічного дослідження суспільст
вознавців. Актуальність їх незмірно зрос
тає сьогодні у зв’язку з процесами, що від
буваються в соціально економічному та
політичному житті країни. У зв'язку з цим
великий інтерес становить поява наукових
видань, автори яких намагаються по-ново
му підійти до аналізу причин, які галь
мують не тільки розвиток науки і техніки,
але й впровадження їх досягнень у вироб
ництво, а також розглядають фактори, які
сприяють прискоренню науково-технічного
прогресу. Рецензована книга є одним з та
ких видань.
Особливістю даної праці слід вважати
показ НТР у сільськогосподарському ви
робництві через його інтелектуальний по
тенціал. Тому на сторінках книги знахо
дять висвітлення питання якості підготовки
спеціалістів з вищою і середньою сільсько
господарською освітою, зміцнення аграр-
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, №
ного виробництва висококваліфікованими
фахівцями, зростання ролі науки у розвит
ку сільського господарства, впровадження
досягнень науково-технічної революції в
сільськогосподарське виробництво тощо.
Незважаючи на складність проблеми, авто
рам в основному вдалося розв’язати пос
тавлені завдання. Цьому сприяли опти
мальна структура праці та багатий фак
тичний матеріал.
Автори розпочали аналіз проблем науко
во-технічної революції на селі з вивчення
діяльності вищої середньої сільськогоспо
дарської школи. Вони докладно показали
найважливіші складові частини процесу
підготовки кваліфікованих кадрів: зміцнення
матеріально-технічної бази навчальних зак
ладів, планування і організація навчаль
ного процесу, науково-дослідна робота
студентів, розвиток інтелекту і культури,
ідейне виховання. Велику увагу приділено
аналізу такої важливої ділянки діяльності
педагогічних колективів, як формування
контингенту студентів і учнів. На конк
ретному матеріалі автори показали, що
вдосконалення форм та методів комплек
тування було спрямоване на забезпечення
умов для навчання насамперед сільської
молоді як найбільш підготовленої для ро
боти в аграрному секторі економіки.
Розглянуто також діяльність навчальних
закладів по формуванню навичок організа
торської роботи та гуманітарної підготовки
5 149
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210433 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-17T12:03:25Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шевчук, В.П. Колесник, В.Ф. 2025-12-09T20:56:26Z 1990 Партия первопроходцев / В.П. Шевчук, В.Ф. Колесник // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 147–149. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210433 Рецензія на видання: Партия первопроходцев. (Рук. авт. кол. В. Ф. Солдатенко). Киев: Вища школа, 1989. — 309 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Партия первопроходцев Article published earlier |
| spellingShingle | Партия первопроходцев Шевчук, В.П. Колесник, В.Ф. Критика та бібліографія |
| title | Партия первопроходцев |
| title_full | Партия первопроходцев |
| title_fullStr | Партия первопроходцев |
| title_full_unstemmed | Партия первопроходцев |
| title_short | Партия первопроходцев |
| title_sort | партия первопроходцев |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210433 |
| work_keys_str_mv | AT ševčukvp partiâpervoprohodcev AT kolesnikvf partiâpervoprohodcev |