Про минуле заради майбутнього
Рецензія на видання: Про минуле заради майбутнього. К.: Вид-во при Київ, ун-ті. 1989. — 408 с.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Datum: | 1990 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210434 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Про минуле заради майбутнього / В.А. Греченко // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 146–147. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860159036092055552 |
|---|---|
| author | Греченко, В.А. |
| author_facet | Греченко, В.А. |
| citation_txt | Про минуле заради майбутнього / В.А. Греченко // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 146–147. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: Про минуле заради майбутнього. К.: Вид-во при Київ, ун-ті. 1989. — 408 с.
|
| first_indexed | 2025-12-17T12:03:53Z |
| format | Article |
| fulltext |
КРИТИКА ТА БІБЛІОГРАФІЯ
Про минуле заради майбутнього.
К.: Вид-во при Київ, ун-ті. 1989.— 408 с.
Історія — вчитель життя... Цей вислів
особливо актуально звучить сьогодні, коли
засвоєння уроків історії постало в ряд не
стільки теоретичних, скільки практичних
завдань, які має розв’язувати наше сус
пільство. Ясно, що розібратись у нашому
непростому сьогоденні неможливо без
грунтовного аналізу минулого, без ліквіда
ції «білих плям» історії.
Свій помітний внесок в розробку ак
туальних проблем історії, зокрема Радян
ської України, зробили українські вчені
— співробітники Інституту історії партії при
ЦК Компартії України, підготувавши збір
ник «Про минуле — заради майбутнього».
Цей збірник — оригінальне видання,
в якому, на наш погляд, зроблена вдала
спроба проаналізувати найбільш актуаль
ні проблеми історії України пожовтневого
періоду, висвітлити невідомі, маловідомі
або навіть сфальсифіковані раніше офіцій
ною історіографією події суспільно-полі
тичного життя республіки та сторінки
діяльності активних діячів Компартії Ук
раїни. Книга — різнопланова: тут є стаття
методологічного характеру, є біографічні
нариси, написані вишукано з літературної
точки зору, є суто довідкові матеріали,
є статті, розраховані в основному на фа
хівців, проте загалом книга справляє ціль
не враження. Це пояснюється тим, що ро
бота виконана однодумцями. Однодумцями
в тому розумінні, що всі автори однаково
прагнуть пізнати історичну істину, висвіт
лити її об’єктивно і аргументовано.
Книга складається з декількох частин,
її відкриває стаття члена-кореспондента
АН УРСР І. Ф. Кураса, що має методоло
гічне значення; великий розділ присвячено
деяким актуальним питанням історії Украї
ни. В розділі «Історія в особах» мова йде
про політичні біографії Г. Л. Пятакова,
Ю. Г. Медведєва, М. О. Скрипника,
О. Я. Шумського, Л. М. Кагановича,
М. С. Хрущова та ін. Значний інтерес ви
кликає інформаційно-довідковий розділ, де
вказані кількісні та персональні склади
Політбюро, Оргбюро та Секретаріату
ЦК Компартії України, наведені прізвища
перших секретарів ЦК Компартії України
та керівників органів державної влади
Української РСР. Цей розділ займає лише
півтора десятка сторінок, але за ним змі
стовна і ретельна робота дослідників. Вар
то відзначити і художнє оформлення цього
видання: оригінальні та цікаві фотографії,
здебільшого маловідомі широкому загалу
читачів. Отже, композиція книги, на нашу
думку, досить вдала.
Без сумніву, значний інтерес викликає
провідна стаття збірника «Історико-партій-
ні дослідження: Імператив нового мис
лення», написана І. Ф. Курасом. Важливо
підкреслити авторську думку про те, що
рух вперед, по шляху пізнання історичної
істини неможливий без подолання певних
догм і стереотипів, переосмислення склад
ної, нерідко суперечливої сімдесятирічної
історії республіканської партійної органі
зації — і в теоретичному, хронологічному,
сутністно-фабульному, і в людському, пер
соніфікованому аспектах. І. Ф. Кур ас
слушно зауважує, що необхідно активізу
вати роботу по узагальненню ленінської
теоретичної спадщини щодо історії рес
публіканської партійної організації, підго
тувати комплексне дослідження, яке умов
но можна було б назвати «В. І. Ленін
і Компартія України» (до речі, в збірнику
вміщена стаття І. Л. Гошуляка, в якій
висвітлюються окремі питання цієї ком
плексної проблеми). В зв’язку з цим хоті
лося б додати, що актуальним було б також
і дослідження під назвою «Сталінізм
і Україна» — своєрідний аналіз формуван
ня адміністративно-командної системи на
Україні. Тут важливо простежити її осо
бливості і специфіку дії в республіці, осо
бистий вплив «батька народів» та «живих
сталінських людей» на політичні, соціальні
і економічні процеси, що відбувалися на
Україні в той час. В статті І. Ф. Кураса
накреслене коло основних малодосліджених
або й зовсім невисвітлених проблем з істо
рії України пожовтневого часу, які будуть
знаходитись в центрі уваги науковців рес
публіки. Можна висловити впевненість, що
реалізація пропозицій автора статті сприя
тиме перебудові історико-партійної науки
в республіці.
В розділі «Компартія України: сторінки
історії» привертає увагу стаття «На шляху
до І з’їзду КП(б)У» (автори—П. Л. Вар-
гатюк, І. Л. Гошуляк, І. Ф. Курас). В ній
розглядаються конкретні і досить складні
обставини процесу створення всеукраїн
ського партійного об’єднання, тобто Ком
партії України. Ця тема особливо ак
туальна нині, коли в деяких компартіях
радянських республік відбуваються склад
ні і неоднозначні процеси, пов’язані з ви
значенням свого місця в перебудові, пошу
ками форм поєднання національних та ін
тернаціональних завдань.
Актуальною вбачається думка авторів
про те, що утворення Компартії України,
компартій інших республік стало не тільки
новим етапом у партійному будівництві,
але й першим кроком до реальної перебу
дови організаційної структури більшови
цької партії як правлячої. Напрям цієї
перебудови визначався корінними завдан
нями утвердження Радянської влади, бу
дівництва соціалізму в умовах багато
національної країни, найбільш адекватного
відображення в організаційній структурі
146 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн.. 1990, № 5
Критика та бібліографія
партії нових умов національно-державного
будівництва.
З огляду на загострення міжнаціональ
них відносин в країні заслуговує на під
вищену увагу стаття С. С. Діброви та
М. І. Панчука «Вогонь і попіл», присвячена
історії національного будівництва на
Україні. Це дуже важливо, оскільки істо
рія утворення Союзу РСР. ленінські прин
ципи будівництва союзної держави — не
тільки історичний факт минулого. Вони
дають можливість більш грунтовно з’ясу
вати ті проблеми у міжнаціональних відно
синах, що гостро потребують зараз свого
вирішення. Цілком можна погодитись
з думкою, висловленою в цій статті, що
Сталін спромігся у межах союзної держа
ви реалізувати свої, засуджені В. І. Лені
ним, ідеї, фактично втіливши у життя свій
план «автономізації». Як відомо, відпо
відно до платформи КПРС «Національна
політика партії в сучасних умовах», прий
нята вересневим (1989 р.) Пленумом
ЦК КПРС, за згодою Верховних Рад рес
публік, крайових та обласних Рад народ
них депутатів можуть створюватись націо
нальні райони, сільські, селищні Ради в мі
сцях компактного проживання національ
ностей, що не мають своїх національно-те
риторіальних утворень. Такі форми існува
ли на Україні у 20—30-х рр. Можливо,
авторам цієї статті бажано було більше
уваги приділити досвіду функціонування
національних районів і місцевих Рад в ті
часи, визначити переваги та недоліки та
ких форм, оскільки це має актуальне зна
чення.
Не можна не відзначити цікаві факти та
грунтовні узагальнення щодо діяльності
Компартії України в повоєнні роки, які
містяться в статтях І, П. Кожукала «Авто
ритарність замість політичного такту» та
В. Л. Савельєва «50—80-ті: час пошуків
і втрачених можливостей». Слід відзначи
ти, що повоєнному періоду наша історична
література приділяє значно менше уваги,
ніж 20—30 рокам, тому вказані статті ви
кликають, так би мовити, подвійний інте
рес. Дуже важливі проблеми порушують
ся в статті В. Л. Савельєва. Це, напри
клад, об’єктивна оцінка діяльності керів
ників партійної організації України, спе
цифіка соціально-економічних та політич
них процесів, що відбувалися в республі
ці в той час, проблема взаємовідносин між
союзними республіками та ін. Заслуговує
на увагу висловлена автором думка про
необхідність дослідження явищ, пов’язаних
з проблемою визрівання у роки застою
передумов перебудови, усвідомлення її
необхідності комуністами, різними соціаль
ними верствами населення. Період, до яко
го звернувся автор, значний за обсягом
— різноманітних проблем, які потребують
дослідження, в ньому багато — в статті
частина з них лише поставлена і ще чекає
своїх дослідників.
Оригінальний та цікавий матеріал зосе
реджено в другому розділі збірника «Істо
рія в особах». На жаль, обмежений обсяг
рецензії не дає змоги докладно проаналі
зувати кожну статтю цього розділу. Авто
ри розглядають різноманітну та суперечли
ву діяльність багатьох діячів КП(б)У
(в основному 20—30-х років), причому це
робиться без звичного раніше лакування
і перебільшень в той чи інший бік. Оцінки
і висновки, що роблять автори, зважені
і підтверджені фактами, грунтуються не
на емоціях, а випливають з наукових уза
гальнень. Саме так написані статті
М. М. Сапуна і В. Ф. Солдатенка «Секре
тар першого ЦК КП(б)У» (про Г. Л. Пя-
такова). С. С. Діброви «Товариш Квірінг».
Ю. І. Шаповала «Українські «шаблі» Ка-
гановпча, або «жива Сталінська людина».
Деякі публікації, вміщені в збірнику, те
матично співпадають з раніше надрукова
ними нарисами в центральній пресі (на
приклад, сюжет про Л. М. Кагановича.
опублікований Р. Медведєвим). На нашу
думку, порівняння не на користь остан
нього. До речі, стаття про Л. М. Кагано
вича в рецензованому збірнику і з літера
турної, і з історичної точки зору цікавіша,
написана більш грунтовно і переконливо.
Рецензована книга в певній мірі унікаль
на в українській історіографії. Фактично
вперше в такій формі і на такому рівні
розв’язано ряд актуальних проблем істо
рії Компартії України, відверто і перекон
ливо висвітлені її «білі плями». Проте не
тільки «перша ластівка». Очевидно, що
вдалий досвід необхідно продовжувати
і організувати видання серії таких збірни
ків. адже проблем в нашій історії ще ви
стачає.
В. А. ГРЕЧЕНКО (Харків)
Партия первопроходцев
(Рук. авт. кол. В. Ф. Солдатенко):
Киев: Вища иік., 1989.— 309 с.
В умовах революційної перебудови і онов
лення соціалізму суспільна свідомість ак
тивно звертається до історії Комуністичної
партії. Суспільство виступає за те, щоб
були досліджені в повному обсязі не тільки
успіхи, але і драматичні (а часто трагічні)
випробування в історії партії і країни. Гли
бока зацікавленість радянських людей в
пізнанні минулого є переконливим свідчен
ням того, що завдяки гласності і демокра
тизації в їх свідомості відбуваються рево
люційні зміни, без яких неможливий прог
рес на новому історичному етапі.
Прагнучи задовольнити постійно зростаю
чий інтерес людей до історії Комуністичної
партії і радянського суспільства, історики
та журналісти активно ведуть пошук нових
підходів до висвітлення тих чи інших проб
лем, того чи іншого періоду. Але сьогодні
як ніколи гостро відчувається потреба в
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990. № 5 10* 147
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210434 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-17T12:03:53Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Греченко, В.А. 2025-12-09T20:58:06Z 1990 Про минуле заради майбутнього / В.А. Греченко // Український історичний журнал. — 1990. — № 5. — С. 146–147. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210434 Рецензія на видання: Про минуле заради майбутнього. К.: Вид-во при Київ, ун-ті. 1989. — 408 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Про минуле заради майбутнього Article published earlier |
| spellingShingle | Про минуле заради майбутнього Греченко, В.А. Критика та бібліографія |
| title | Про минуле заради майбутнього |
| title_full | Про минуле заради майбутнього |
| title_fullStr | Про минуле заради майбутнього |
| title_full_unstemmed | Про минуле заради майбутнього |
| title_short | Про минуле заради майбутнього |
| title_sort | про минуле заради майбутнього |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210434 |
| work_keys_str_mv | AT grečenkova prominulezaradimaibutnʹogo |