Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси
Рецензія на видання: Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси. М., Мысль, 1989.—287 с.
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1990 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1990
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210562 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси / Л.В. Пекарська // Український історичний журнал. — 1990. — № 7. — С. 148–149. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859834443287494656 |
|---|---|
| author | Пекарська, Л.В. |
| author_facet | Пекарська, Л.В. |
| citation_txt | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси / Л.В. Пекарська // Український історичний журнал. — 1990. — № 7. — С. 148–149. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси. М., Мысль, 1989.—287 с.
|
| first_indexed | 2025-12-17T12:04:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
широке її розповсюдження серед населен
ня, особливо на селі. Приділялася значна
увага виданню газет та журналів не ли
ше українською, а й російською, польсь
кою, молдавською, єврейською, німецькою,
болгарською та іншими мовами.
Наприклад, у 1924—1925 рр. на Україні
тиражем близько 70 тис. примірників ви
ходила газета «Серп и чук» — орган Цен
трального болгарського бюро при ЦК
КП(б)У. Вона розповсюджувалася серед
селян 41 села Одеської та Катеринос
лавської губерній. Видавалися газети
«Серп»—польською мовою, «Гаммер унд
пфлуг» — німецькою, «Дер штерн» — єв
рейською та ін.
Починаючи з 1923 р., став активно здій
снюватися процес українізації періодичної
та неперіодичної преси. Українською мо
вою почав виходити ряд газет, зокре
ма, «Голос праці» (Бердичів), «Плуг і
молот» (Біла Церква), «Незаможник»
(Корсунь), «Червоний шлях» (Єлисавет-
град) та ін. Лише за один рік кількість
газет, що виходили українською мовою,
збільшилася більше, ніж удвічі. У той час
було сформовано 5 великих універсальних
республіканських видавництв: ДВУ, «Про-
летарій», «Книгоспілка», «Путь просвеще-
ния», «Молодой рабочий».
Безперечний інтерес становить зібраний
автором матеріал про журнали ЦК
КП(б)У, що видавалися на Україні у
1919—1925 рр. Зокрема, детально проана
лізовано тематичну спрямованість головно
го журналу ЦК КП(б)У «Більшовик» (ни
ні «Комуніст України»), перший номер
якого вийшов у квітні 1925 р. у Харкові.
Тоді великої популярності набули також
журнали «Пропагандист», «Селянка Украї
ни», «Безвірник», а також журнали «Дер
комуніст» (єврейською мовою) та «Голос
комуніста» (польською мовою).
У рецензованій книзі наводяться цікаві
дані про роботу друкарні «Комуніст», що
діяла у Харкові, і видавництва «Більшо
вик» (Київ). Читачеві цікаво буде дізна
тися, що у Чорнобилі в 1919 р. видавала
ся газета російською мовою «Известия»,
а в 1921 р. — українською мовою щотиж
нева газета «Вісті» — орган повітвиконкому
та повіткому КП(б)У, а також газета
КОМУ «Молодой труженик».
С. С. Радченко використав широке ко
ло джерел, у тому числі й архівних, для
того, щоб скласти 14 схем, у яких відоб
ражено видання газет партійних комітетів
конкретно по кожній губернії та кожно
му повіту Правобережної та Лівобереж
ної України за весь досліджуваний ним
період. Подібні дані вивчено та узагаль
нено також по Донбасу, Катеринославщи-
ні, Причорномор’ю та Криму.
Таким чином, на основі глибокого ана
лізу видавничої діяльності партійних ко
мітетів України за досліджуваний період
автор зумів дійти висновків про те, що
на кінець 1925 р. в республіці було ство
рено єдину систему партійних видавництв,
перетворено у життя принципи диферен
ціації періодичної преси, закладено осно
ви організаційного оформлення видавни
чої справи. На конкретних прикладах
С. С. Радченко показав, що на кінець від
будовного періоду було створено відпра
цьовану, перевірену на практиці госпрозра
хункову систему управління видавничою
діяльністю, вироблено основні принципи
та єдину систему передплати та розпов
сюдження періодичних видань.
Хотілося б зробити закид авторові у
тому, що в останній главі монографії, де
розглядаються основні напрями діяльнос
ті партійних комітетів у досліджуваний
період, він міг би детальніше проаналізу
вати роботу не лише журналу «Комуніст»,
а й інших періодичних видань. На наш
погляд, поза увагою автора у «Виснов
ках» книги залишилися недоліки у видав
ничій справі, які мали місце у багатьох
регіонах республіки.
В цілому ж рецензована монографія,
яка порушує не розроблені до цього ча
су питання, широко охоплює усі сторони
діяльності видавництв та засобів масової
інформації за перші вісім років Радянсь
кої влади на Україні і має велике науко
ве та пізнавальне значення.
І. М. МАКОВІЙЧУК (Київ)
Одержано 19.03.90
Н. Л. П ушкарева
Женщиньї Древней Руси.
М., Мисль.—1989.—287 с.
Московська дослідниця Н. Л. Пушкарьова
переслідувала мету — вивчивши писемні
джерела та пам’ятки матеріальної куль
тури, розглянути питання про місце та
роль жінок у російській історії X—XV ст.
Логічним наслідком її пошуків стала ре
цензована книжка. Значну увагу вона
приділила історії Київської Русі (соціаль
но-політичним, правовим, культурним ас
пектам проблеми). Торкнулася вчена й
питань історичної демографії та етногра
фії.
У праці вперше настільки широко й
глибоко, із знанням справи висвітлюються
цікаві явища духовного життя жінок, їх
соціальне та сімейне становище у давньо
руському суспільстві, відтворено зовніш
ній вигляд та духовне обличчя.
Композиційно в монографії можна ви
ділити кілька проблем. Спочатку розгля
нуто різні сторони політичного й культур
ного життя суспільства, тобто ту сферу,
в якій виявилася соціальна активність жі
нок. У книзі наведено результати авторсь
кої реконструкції біографій найбільш ві
домих їх представниць, котрі зробили
значний вклад в політичну історію Русі.
До них передусім належали київська кня
гиня Ольга, доньки Ярослава Мудрого та
148 ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 7
Критика та бібліографія
київського князя Всеволода Ярославича—
Анна (Янка), яка самостійно «правила по
сольство» до Візантії в 1089 р., і Євпрак-
сія Адельгейда, котра одружилася з гер
манським імператором Генріхом IV, кня
гиня Романова — дружина Романа Мсти-
славича, що відіграла помітну роль в іс
торії Галицько-Волинського князівства.
Читач дізнається про трагічну долю
Євпраксії — дружини рязанського князя
Федора Юрієвича, яка, одержавши звіст
ку про смерть чоловіка під час облоги
Рязані військами Батия, разом із сином
кинулася вниз з високого храму. У книзі
наведені нові дані про дружину Дмитрія
Донського, суздальську княгиню Євдокію,
новгородську бояриню Марфу Борецьку,
котра очолила у другій половині 60-х ро
ків XV ст. угруповання, що відкрито вис
тупило проти московської об’єднавчої по
літики, про доньку Івана III Олену та її
роль як дипломатичного посередника між
групами російської (православної) та ли
товської (католицької) знаті тощо.
На наш погляд, назва розділу, де розг
лянуто ці питання,—«Галерея знаменитих
росіянок»—не дуже вдала, бо доньки
Ярослава Мудрого та інші представниці
князівських родин давньоруської епохи не
були «росіянками». Щодо IX—XIII ст.
цей термін неприйнятний.
Другий комплекс проблем, що аналізу
ються в книзі, становлять питання сімей
ного й правового становища жінки. Н. Л.
Пушкарьова висвітлила чимало питань,
що раніше практично не вивчалися, зок
рема, розвитку шлюбно-правових норм,
майнового статусу тощо. Значну увагу во
на приділила життю та побуту жінок, різ
номанітним давнім обрядам — шлюбним
заручинам, церковному зарученню й він
чанню, деталям передшлюбної церемонії.
Серед шлюбних і вінчальних ритуалів
належним чином оцінені дуже цікаві об
рядові речі, наприклад, пов’язані з «миль-
нею», коли молоді перед вінцем влашто
вували ритуальну лазню («мильню»). Піс
ля неї воду давали випити своїм майбут
нім чоловікам, щоб ті їх любили. А ось
яке значення надавалося обрядовому роз
биванню келиха — перший, хто наступить,
той завжди буде господарем. Значний ін
терес становить і перелік причин розлу
чення. До речі, відзначимо, що деякі з
описаних у праці деталей передшлюбної
церемонії (наприклад, коли молоду перед
вінцем обсипали хмелем —«к веселью»,
або вносили в хату незашиті солом’яні
снопи та сінники (до легких пологів) то
що починають відроджуватись в окремих
районах України.
На наш погляд, автору потрібно було
б приділити більш пильну увагу виявлен
ню загальних та особливих елементів
формування цих звичаїв у різних регіо
нах Давньої Русі.
В окремому розділі розглянуто одяг та
прикраси, які жінки носили в X—XV ст.,
пояснюється значення відповідних термі
нів, що зустрічаються в писемних джере
лах. У монографії враховані й результати
археологічних розкопок поховань XII—
XIII ст., що свідчать про появу різноко
льорової кліткової вовняної тканини
(«пестрядь»), яка використовувалася як
матеріал для понєв — одягу давньорусь
ких жінок, що носилася на стегнах.
Дослідник розповідає про покрій ниж
нього одягу. В книзі реконструюються
головні убори — коруни, вінки, вінці й
вінчики тощо, що відповідали сімейному
й соціальному становищу давньоруських
жінок, а також їхні прикраси. Однією з
найпоширеніших у X—XIII ст. були скро
неві кільця (на це вказують дані архео
логічних розкопок та їх наявність у фон
дах музеїв). У курганах Давньої Русі
знайдені кільця різних типів (браслетопо-
дібні, ромбощиткові, бусинні тощо), кож
не з яких є етнічним визначником одного
з племен. Разом з тим важко погодитись
з авторським твердженням, що під час
розкопок курганів і поселень дуті круглі
колти із свинцево олов’яних сплавів зна
ходять значно частіше за серги. Ця дум
ка здається нам недостатньо обгрунто
ваною.
Рецензоване видання досить добре ілюс
троване: поряд з мініатюрами Радзивіл-
лівського літопису, літописного зведення
XVI ст., іконами XV—XVI ст. у книзі
вміщені прикраси, розшукані під час ар
хеологічних розкопок, реконструкції одя
гу знатних жінок, княгинь, заміжніх
жінок, що були відтворені за описами,
які є в ряді давніх джерел. Це дає змо
гу читачеві наочно уявити, що одягали і
як прикрашали себе жінки у Давній Ру
сі. Недоліком книжки можна вважати
відсутність в ній генеалогічних таблиць,
що допомогли б розкрити родинні зв’язки
князівських родів.
Рецензована праця переконливо дово
дить, що «сферою жіночого панування»
було не лише домашнє господарство. Во
на становить інтерес не лише для спеціа
лістів (мистецтвознавців, істориків та ар
хеологів, етнографів), а й всіх тих, хто
цікавиться історією Русі. І не тільки в
теоретичному плані. Зокрема, реконструк
ції одягу, обрядів, зроблені автором, мо
жуть бути використані при створенні му
зейних експозицій, присвячених періоду
Київської Русі.
Л. В. ПЕКАРСЬКА (Київ)
Одержано 6.02.90
ISSN 0130—5247. Укр. іст. журн., 1990, № 7 149
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210562 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-17T12:04:13Z |
| publishDate | 1990 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Пекарська, Л.В. 2025-12-11T21:01:08Z 1990 Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси / Л.В. Пекарська // Український історичний журнал. — 1990. — № 7. — С. 148–149. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210562 Рецензія на видання: Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси. М., Мысль, 1989.—287 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси Article published earlier |
| spellingShingle | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси Пекарська, Л.В. Критика та бібліографія |
| title | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси |
| title_full | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси |
| title_fullStr | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси |
| title_full_unstemmed | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси |
| title_short | Н. Л. Пушкарева. Женщины Древней Руси |
| title_sort | н. л. пушкарева. женщины древней руси |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210562 |
| work_keys_str_mv | AT pekarsʹkalv nlpuškarevaženŝinydrevneirusi |