Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»

Побудовано нелінійну математичну модель масопереносу типу «фільтрація–консолідація» в середовищі вологонасичених частинок мікропористої структури з використанням методів лінеаризації та інтегральних перетворень Фур’є і Лапласа. Проведено чисельне моделювання і отримано розподіли тисків в макропорах...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Проблемы управления и информатики
Datum:2010
Hauptverfasser: Петрик, М.Р., Михалик, Д.М.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210725
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»/ / М.Р. Петрик, Д.М. Михалик // Проблемы управления и информатики. — 2010. — № 2. — С. 74-85. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860180349733044224
author Петрик, М.Р.
Михалик, Д.М.
author_facet Петрик, М.Р.
Михалик, Д.М.
citation_txt Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»/ / М.Р. Петрик, Д.М. Михалик // Проблемы управления и информатики. — 2010. — № 2. — С. 74-85. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Проблемы управления и информатики
description Побудовано нелінійну математичну модель масопереносу типу «фільтрація–консолідація» в середовищі вологонасичених частинок мікропористої структури з використанням методів лінеаризації та інтегральних перетворень Фур’є і Лапласа. Проведено чисельне моделювання і отримано розподіли тисків в макропорах міжчастинкового простору і в мікропорах частинок, а також профілі залежностей коефіцієнтів консолідації від часу і координати положення. Nonlinear mathematical model of «filtering–consolidation» mass transfer in liquid containing particles media of microporous structure has been built taking advantage of linearization method and Fourier and Laplace transform methods. Numerical modeling has been carried out and pressure distribution in macroporous of interparticle space and particles microporous and profiles of consolidation coefficients versus time and position has been obtained.
first_indexed 2025-12-17T12:04:35Z
format Article
fulltext © М.Р. ПЕТРИК, Д.М. МИХАЛИК, 2010 74 ISSN 0572-2691 УПРАВЛЕНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ С РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ УДК 519.6 М.Р. Петрик, Д.М. Михалик НЕЛИНЕЙНАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВУХУРОВНЕВОГО ПЕРЕНОСА ТИПА «ФИЛЬТРАЦИЯ–КОНСОЛИДАЦИЯ» Введение. Перенос типа «фильтрация–консолидация» в среде влагонасыщен- ных частиц микропористой структуры — важная технологическая операция при экстрагировании жидкостей из разных материалов биологической и физико-хими- ческой природы. Структура влагосодержащих микро- и нанопористых сред — разветвленная система влагонасыщенных частиц, клеток, межклеточных поло- стей, микро- и нанопор, через которые осуществляется массоперенос [1]. Массо- перенос типа «фильтрация–консолидация» основывается на положениях теории фильтрационной консолидации почв [2, 3]. В то же время в классической теории, применяемой для малосжимаемых почв, скелет пористой массы в основном счита- ется линейно деформируемым или деформируемым в отдельных зонах определен- ных градиентов. Такого рода предположения не оправдывают себя для сред микро- пористых частиц, насыщенных влагой, которые поддаются сжатию [4–6]. Важно, что при таком переносе в предварительно сформированном пласте тонких влаго- насыщенных частиц микропористой структуры, поддающихся механическому сжатию, возникают внутренние и внешние градиенты давлений соответственно в самих частицах и междучастичном пространстве, вызывающих оттоки жидкости из пласта (скелета) и частиц. При этом внутренние потоки жидкости направлены с середины микропор влагосодержащих частиц к их поверхностям. Дальше форми- руются промежуточные (транзитные) потоки, направленные от внешних поверхно- стей частиц в макропоры междучастичного пространства (interparticle spaces). В макропорах внутричастичного пространства (intraparticle spaces) возникают внешние оттоки жидкости на внешний пласт среды. Физико-математическое описание проблемы. Рассматривается нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолида- ция» в системе «междучастичное пространство – микропористые частицы» для неоднородной нанопористой среды, состоящих из n (ограниченного количества) тонких нанопористых слоев, перпендикулярно расположенных к основному направлению переноса (рис. 1: а — слой, б — частица). Кроме того, в этой модели также учтено влияние транзитного потока жидкости между микропорами внутри- частичного пространства и макропорами междучастичного пространства. Оттоки жидкости, которые возникают во внутричастичном пространстве, направлены в междучастичное пространство и, следовательно, наружу пласта среды. Пласт ча- стиц рассматривается как двухуровневая система пор: система микропор с высо- кой степенью вместимости и низкой гидравлической проницаемостью в влагона- сыщенных частицах и систему макропор с низким уровнем вместимости и высо- кой гидравлической проницаемостью. В модели также вместе с взаимовлиянием «частица среда» учитывается взаи- мовлияние системы многоинтерфейсных взаимодействий, вызванное интерфейс- ными условиями между неоднородными нанопористыми слоями (сегментами) сре- Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 75 ды. Кроме рассматриваемых двух пространств: пространства микропор частиц (внут- ричастичного пространства) и пространства макропор (междучастичного пространст- ва) также рассматривается пространство отдельного сегмента неоднородной среды — segment spaces. Массоперенос в отдельном сегменте рассматривается в системе взаи- мовлияния всех других элементов системы: внутричастичное пространство  сег- менты междучастичного пространства междучастичное пространство. h z I pE ln 0 l1 l1 a R I 0 x б Рис. 1 Математическая модель. Математическую модель переноса с учетом указан- ных физических факторов можно описать в виде следующей нелинейной смешан- ной краевой задачи в матричном виде [7, 8]: построить ограниченное в области              lllllzRrtzxtD n n i kk 10 1 1 1 0);,(,0,0:),,(  решение си- стемы уравнений в частых производных:                                )111 )212 )111 1 2 1 (1 (1 (1 1 1 1 00 00 00 ),( ),( ),( nnn p p p G G G ztp ztp ztp t                                                                       ),( ),( ),( )( 1 00 0 )( 1 0 00 )( 1 1 2 1 11 22 11 1 1 1 11 11 11 ztp ztp ztp z pr pr pr z n nn      , ),,( ),,( ),,( 1 1 2 1 2 2 2 0 2 dx zxtp zxtp zxtp tR n R                   (1) 76 ISSN 0572-2691                              )(...00 ............ 0...)(0 0...0)( ),,( ... ),,( ),,( 11 22 11 1 2 1 22 22 22 2 2 2 nnn pG pG pG zxtp zxtp zxtp t ; ),,( ... ),,( ),,( )( 1 ...00 ............ 0... )( 1 0 0...0 )( 1 1 2 1 11 22 11 2 2 2 22 22 22                                                                 zxtp zxtp zxtp z pr pr pr z n nn (2)  с начальными условиями — , )( )( )( ),( ),( ),( 1 2 1 1 2 1 0 1 1 1                            zp zp zp ztp ztp ztp nn E E E t                               ),( ),( ),( ),,( ),,( ),,( 12 22 12 1 2 1 0 2 2 2 zxp zxp zxp zxtp zxtp zxtp nn E E E t  (3) (в частном случае) );(),( 2 zpzxp EE   c краевыми условиями и системой n-интерфейсных взаимодействий (интерфейсными условиями между сегментами неоднородной среды) по перемен- ной z — , ),( ),( ),( 1 2 1 1 2 1 0 1 1 1                            nn st st st z p p p ztp ztp ztp  ,0 ),( ),( ),( 1 2 1 1 1 1                 lz ztp ztp ztp z n  (4) ;,1,0)],(),([,0)],(),([ 11 1111 nkztpztp z ztpztp kkkkkk zz       (5)  c краевыми условиями по переменной х — ,0 ),,( ),,( ),,( 1 2 1 2 2 2                 Rx zxtp zxtp zxtp x n  . ),( ),( ),( ),,( ),,( ),,( 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2                            ztp ztp ztp zxtp zxtp zxtp nn Rx  (6) Схема линеаризации системы уравнений нелинейной неоднородной кра- евой задачи. Применяя схему линеаризации [9], получаем систему линеаризован- ных краевых задач в матричной форме. Задача 0j Q (нулевого приближения): построить ограниченное в области nD решение системы уравнений в частных производных:                 ),( ),( ),( 0,1 0,2 0,1 1 1 1 ztQ ztQ ztQ t n  Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 77 , ),,( ... ),,( ),,( 1 ),( ... ),( ),( 00 00 00 0 2 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 20 0,2 10 0,1                                                            R dx zxtQ zxtQ zxtQ tR ztQ ztQ ztQ z r G r G r G nn n n    (7) ; ),,( ),,( ),,( 00 00 00 ),,( ),,( ),,( 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2                                                             zxtQ zxtQ zxtQ z r G r G r G zxtQ zxtQ zxtQ t n n n n       (8)  с начальными условиями — , )( )( )( ),( ),( ),( 1 2 1 0,1 0,2 0,1 0 1 1 1                            zP zP zP ztQ ztQ ztQ nn E E E t  ; ),( ),( ),( ),,( ),,( ),,( 1 2 1 0,1 0,2 0,1 2 2 2 0 2 2 2                            zxp zxp zxp zxtQ zxtQ zxtQ nn E E E t  (9)  c краевыми условиями и системой n-интерфейсних взаимодействий (интер- фейсными условиями между сегментами неоднородной среды) по переменной z — , ),( ),( ),( 1 2 1 0,1 0,2 0,1 0 1 1 1                            nn st st st z P P P ztQ ztQ ztQ  ,0 ),( ),( ),( 0,1 0,2 0,1 1 1 1                 lz ztQ ztQ ztQ z n  (10) ;,1,0)],(),([;0)],(),([ 0,10,0,10, 1111 nkztQztQ z ztQztQ kkkkkk zz       (11)  c краевыми условиями по переменной х — ,0 ),,( ),,( ),,( 0,1 0,2 0,1 2 2 2                 Rx zxtQ zxtQ zxtQ x n  . ),( ),( ),( ),,( ),,( ),,( 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 1 1 1 2 2 2                            ztQ ztQ ztQ zxtQ zxtQ zxtQ nn Rx  Задача mj Q (m-е приближение :),1 m построить ограниченное решение системы уравнений в частых производных:                   ),( ),( ),( 0,1 0,2 0,1 1 1 1 ztQ ztQ ztQ t n  78 ISSN 0572-2691                                                                   dx ztQ ztQ ztQ tR ztQ ztQ ztQ z r G r G r G nn n n R ),( ),( ),( 1 ),( ),( ),( 00 00 00 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 2 2 2 0 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1      , ),,(],,,[ ),,(],,,[ ),,(],,,[ 0,11,11,10,11,11 0,21,21,20,21,22 0,11,11,10,11,11 211111 211111 211111                      zxtQQQQb zxtQQQQb zxtQQQQb nmnnnmnn mm mm     (12)                                                                  ),( ),( ),( 00 00 00 ),( ),( ),( 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ztQ ztQ ztQ z r G r G r G ztQ ztQ ztQ t n n n n                            ),,](,,,[ ),,(],,,[ ),,(],,,[ 1,11,10,11,1 1,21,20,21,2 1,11,10,11,1 2222 2222 2222 zxtQQQ zxtQQQ zxtQQQ mnnnmn mm mm     (13) c нулевыми начальными и краевыми условиями по переменной z и краевыми условиями по переменной x — . ),( ... ),( ),( ),,( ... ),,( ),,( ;0 ),,( ),,( ),,( ,1 ,2 ,1 ,1 ,2 ,1 ,1 ,2 ,1 1 1 1 2 2 2 2 2 2                                                 ztQ ztQ ztQ zxtQ zxtQ zxtQ zxtQ zxtQ zxtQ x mn m m mn m m mn m m RxRx  (14) Аналитическое решение модели: профили давления в пространстве от- дельного сегмента неоднородной среды и внутричастичном пространстве. Рассмотрим одну из линеаризованных моделей переноса «фильтрация–консоли- дация» в среде влагонасыщенных микропористых частиц как систему краевых за- дач для уравнений в частных производных: построить в области nD ограничен- ное решение уравнения консолидации для пласта дисперсной среды: ,),,( 1),( 0 222 1 2 1 1          R dxzxtP tRz P b t ztP k k k k (15) 2 2 2 2 2 x P b t P k k k      (16) Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 79  с начальными условиями — );,(),,(),(),( 20201 zxPzxtPzPztP kkkk EtEt   (17)  с краевыми условиями по переменной z — ,0),( 011  z ztP ,011      lz z P n (18) ;,1,0)],(),([,0)],(),([ 11 1111 nkztPztP z ztPztP kkkkkk lzlz       (19)  с краевыми условиями по переменной х — ,0 0 2    x x P k .),(112 ztPP kk x   (20) Здесь kk PP 21 , — безразмерные распределения давлений в пространстве отдель- ного сегмента и микропорах внутричастичного пространства k-го слоя неоднород- ной нанопористой среды. Применив конечное интегральное превращение Фурье [10] к уравнению (16) с условиями (17), (20), получим         xe R zPzxtP m tb m m m E mk kk cos )1(2 )(),,( 2 2 0 2 ,cos),()1( 2 1 0 )( 2 0 2 2 xdzPeb R m t tb m m m k mk k      (21)        tb m m E R mk kk e R zPdxzxtP R 2 2 0 22 0 2 12 )(),,( 1 ,),( 2 0 1 0 )( 22 2 2      m t tb dzPeb R k mk k (22) где ,cos),( xx mm  ,,0, 2 12    m R m m — спектральные функции и спектральные значения интегрального преобразования. Применение интегрального преобразование Лапласа к задаче (15), (17)–(19) дает                    ),( 12 1 ),( * 1 0 2 2 2 2 2 1 2 1 zsP b sR s zd zsPd b k k k k m m );( 12 )1( 0 2 2 222 22 zP b sRb s k k k E m mm                             (23) ,0011   zP ,01    lz n dz dP (24) .,1;0)],(),([,0)],(),([ 11 1111 nkzsPzsP z ztPzsP kkkkkk lzlz          (25) 80 ISSN 0572-2691 В результате применения к задаче (23)–(25) конечного интегрального преоб- разования Фурье для неоднородной среды [11] имеем                              )( 12 1 ,1 0 2 2 22 2 1 sP b sR s n m m n nE m mm P b s b s R                                       0 2 2 2 2 22 1 12 11 . (26) Используя разложения [12] , ch sh 2 1 11 1 1 22 2 0 2 2 R b s b s R b s R b s m m      , 11 0 2 2 2 0 2 2 2 2 1 1 1                            m mmm mm b s b s b s , 2 1 2 0 2 R m m      , 2 12          R m m получаем . ch sh 1 th 1 )( 11 1 1 1 22 2 2 2 2 2 2 ,1                          R b s R b s R b s R b s R bs s PsP n En n (27) Возвращаясь в (27) к оригинал-функции, имеем                   R b s R bs s LPtP n En n 1 1 2 2 2 2 1 ,1 th 1 )( . ch sh th 1 11 1 1 1 22 21 2 2 2 2 1 2                                  R b s R b s R b s L R b s R bs s L n (28) где «» — свертка двух функций. На основании теоремы разложения Хевисайда получим оригинал-функцию [13]:                         1 2 22 22 ,1 1 1 1 2 cos 1 tg 2 1 )( j jn jn jn t En b Rb R R b e PtP jn n Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 81                de R b i b t jni 0 )( 0 2 2 21 22 121 2 . (29) Здесь ,,0,,1,  njjm — множество корней трансцендентного уравнения ,0tg 1 1 2 2 2 22    R bR b n .,1 , 2 )2( 1     i R i i Переход к оригинал-функции по переменной z дает выражение для компо- нентов вектор-функции ),,(1 ztP k которая описывает распределение давления в пространстве отдельного сегмента: ,)(),,(),( 1 1 11 1 11, 1 11       dPztztP n k E l l kkk k k k  (30) где элементы матрицы функций влияния ,1,1,)],,,([ 11 1,  nkkzt kk  имеют вид ),,( 1,1 zt kk  . 1 1 12 1 cos 1 tg 2 1 0 2 2 2 2 )( 22 0 1 2 22 22 1 2 12 2 12 2 12                                               i i i jn tbb n j jn jn jn tb b e R b Rb R R b e jnijn (31) Подставив значение выражения в (21), вычислим выражения для компонен- тов вектор-функции, которая описывает распределение давления в микропорах внутричастичного пространства: , cos)1( )(),,()( 2 ),,( 0 , 1 1 2 1 11 11 2 2 m m m m l l Ekk n k tb E x dPzpezP R zxtP k k k mk kk                        (32) где элементы матрицы функций влияния ,1,1,)],,,([ 12 1,  nkkzt kk  имеют вид , cos 1 tg 2 1 ),,( ),( ),(),( ),,( 1 0 2 22 22 22 1 1,                          j n jn jn jn mjnk j jkjk b Rb R R b t zV zVV zt kk   (33) где  ),,( mjnk t . 1 1 11 2 1 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 2 2 2 2 1 1 2 2 2 12 1 2 2 2 12 1 2 2 2 12                                             i i i jn m i tbtb m jn tbtb m jn tbtb b b b ee b b ee R b b ee k mki k mkjn k mkjn (34) 82 ISSN 0572-2691            ;1),(sin)()(cos)( ,,1),(sin)()(cos)( ),( ,11,,12, ,2,1,2,1,1 nmzqzq nmzqzqq zV jnjnjnjn n mi jmjmjmjmji jk ;)],([),( 1 1 22 1       n m mjm l l j dzzVzV m m , 1 , m b q j jm     1}{ jj — спектр собственных значений интегрального превращения, которые являются корнями трансцендентного уравнения .0)()()()( 2,1 2,1 221,1 2,1 22      nn n nn n lqVlqV Функции )( 1 2,1 22 lqV n n   , )(,  im и ,2,1,  im определены в [10]. Численное моделирование и идентификация кинетических параметров переноса. Для выполнения процедуры численного моделирования разработано программное обеспечение на платформе J2SE, основанное на аналитическом ре- шении описанной модели (1)–(6). С помощью данного программного обеспечения удалось посчитать распределение давлений в макропорах междучастичного прост- ранства и в микропорах внутричастичного пространства. Также получены зависи- мости коэффициентов консолидации от времени и положения в среде. Кривые распределения давлений представлены как функции времени и безразмерных геометрических координат ,/ RxX  ./ hzZ  Для процесса моделирования, результаты которого приведены ниже, исполь- зовались следующие характеристики физического процесса: ,01,0h ,008,0R ,05,02  ,102/ 10 0,10,1 rG ,101/ 9 0,20,2 rG ,10 3 ,0002,0 .1EP На рис. 2 изображены профили изменения давления в макропорах междуча- стичного пространства ),(1 ztP с течением времени t (с) для разных значений без- размерной координаты толщины Z пласта среды, где 1 — Z  1,0; 2 — Z  0,7; 3 — Z  0,6; 4 — Z  0,2; 5 — Z  0,05. Видно, что давление почти экспоненциаль- но спадает. Но по сравнению с линейной моделью здесь четко прослеживаются нелинейности в профиле давления. 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 P1(t, z) 160 320 480 640 800 t, c 1 2 3 4 5 Рис. 2 На рис. 3 представлены вычисленные профили ),,(2 ZXtP безразмерного давления в микропорах частицы внутричастичного пространства как функции от времени для разных значений безразмерной координаты Х толщины частицы. Здесь значение Z  1 соответствует положению частицы на поверхности слоя (а), Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 83 Z  0.5 — положению частицы в середине слоя (б), Z  0 — положению на филь- тровальной мембране (в). Как и для давления в междучастичном пространстве, в общем, наблюдается подобие с линейной моделью с выраженными нелинейно- стями в профиле давления (1 — X  1; 2 — X  0,8; 3 — X  0,6; 4 — X  0,4; 5 — X  0,05). 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 P2(t, x, z) 160 320 480 640 800 t, c 1 2 3 4 5 а 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 P2(t, x, z) 160 320 480 640 800 t, c 1 2 3 4 5 б 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 P2(t, x, z) 160 320 480 640 800 t, c 1 2 3 4 5 в Рис. 3 На рис. 4 представлены идентифицированные зависимости нелинейного ко- эффициента консолидации от значения давления: а — зависимость коэффициента консолидации от значения давления; б (Z  1), в (Z  0,5), г (Z  0,05) — динами- ческие изменения отношения коэффициентов нелинейной консолидации в меж- дучастичном и внутричастичном пространствах во времени для разных положе- ний в пористой среде, соответственно (1 — X  0,95; 2 — X  0,5; 3 — X  0,05). 84 ISSN 0572-2691 0,0 2,00 10 7 b1(P1) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,9910 7 t а 0 0,2         2 1 2 1 P P b b 160 320 480 640 800 0,199 1 2 3 t б 0 0,2         2 1 2 1 P P b b 160 320 480 640 800 0,199 1 2 3 t в 0 0,2         2 1 2 1 P P b b 160 320 480 640 800 0,199 1 2 3 t г Рис. 4 Заключение. Построена нелинейная математическая модель массопереноса типа «фильтрация–консолидация» в среде влагонасыщенных частиц микропори- стой структуры с использованием методов линеаризации и интегральных преоб- Международный научно-технический журнал «Проблемы управления и информатики, 2010, № 2 85 разований Фурье и Лапласа. Полученное решение модели позволяет анализиро- вать потоки жидкости с микропор в макропоры с учетом нелинейностей, а также моделировать распределение давлений в макропорах междучастичного простран- ства и в микропорах частиц и получать зависимости коэффициентов консолида- ции от времени и положения в среде. М.Р. Петрик, Д.М. Михалик НЕЛІНІЙНА МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ДВОРІВНЕВОГО ПЕРЕНОСУ ТИПУ «ФІЛЬТРАЦІЯ–КОНСОЛІДАЦІЯ» Побудовано нелінійну математичну модель масопереносу типу «фільтрація– консолідація» в середовищі вологонасичених частинок мікропористої струк- тури з використанням методів лінеаризації та інтегральних перетворень Фур’є і Лапласа. Проведено чисельне моделювання і отримано розподіли тисків в макропорах міжчастинкового простору і в мікропорах частинок, а також профілі залежностей коефіцієнтів консолідації від часу і координати положення. M.R. Petryk, D.M. Mykhalyk NONLINEAR MATHEMATICAL MODEL OF TWO-LEVEL TRANSFER OF «FILTERING–CONSOLIDATION» TYPE Nonlinear mathematical model of «filtering–consolidation» mass transfer in liquid containing particles media of microporous structure has been built taking advantage of linearization method and Fourier and Laplace transform methods. Numerical modeling has been carried out and pressure distribution in macroporous of inter- particle space and particles microporous and profiles of consolidation coefficients versus time and position has been obtained. 1. Флорин В.А. Основы механики грунтов. — М. : Госстройиздат, 1961. — Т. 2. — 544 с. 2. Бэр Я., Заславски Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. — М. : Мир, 1971. — 452 с. 3. Van Schilfgaarde J. Theory of flow to drains // Adv. in Hydroscience. — 1970. — N 6. — P. 43–106. 4. Krimitsas N., Vorobiev E., Petryk M. Continuous solid/liquid expression in screw press: process analysis and modelling // 8-th World Filtration Congres. Procedings, Braiton (UK). — 1999. — 2. — P. 763−766. 5. Variable-pressure/variable-rate expression of semisolid materials / Т. Murase, М. Iwata, М. Wa- kita, Т. Adachi, N. Hagashi, М. Shirato // J. Chem. Eng. Jap. — 1987. — 20(6). — P. 603. 6. Lanoiselle I.L. Vorobyov E., Bouvier I.M. Modelisation du pressage о pression constante. Cas des produits a structure cellulaire // Entropie. — 1994. — 30(186). — P. 39–50. 7. Petryk M., Vorobiev E. Liquid flowing from porous particles during the pressing of biological materials // Computer & Chem. Eng. — 2007. — N 31. — P. 1336–1345. 8. Petryk M., Leclerc S., Canet D., Fraissard J. Modeling of gas transport in a microporous solid using a slice selection procedure: Application to the diffusion of benzene in ZSM5 // Catalysis Today. — 2008. — 139, N 3. — P. 234–240. 9. Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории нелинейных ко- лебаний. — М. : Физматгиз, 1958 — 408 с. 10. Ленюк М.П., Петрик М.Р. Інтегральні перетворення Фур’є, Бесселя із спектральним пара- метром в задачах математичного моделювання масопереносу в неоднорідних середови- щах. — Київ : Наук. думка, 2000. — 372 c. 11. Лыков А.В., Михайлов Ю.А. Теория массопереноса. — М. : Госэнергоиздат, 1963. — 535 с. 12. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. — М. : Наука, 1971. — 1108 с. 13. Лыков А.В. Теория теплопроводности. — М. : Высш. шк., 1967. —599 c. Получено 15.01.2010 Статья представлена к публикации членом редколлегии В.В. Скопецким.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-210725
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0572-2691
language Russian
last_indexed 2025-12-17T12:04:35Z
publishDate 2010
publisher Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
record_format dspace
spelling Петрик, М.Р.
Михалик, Д.М.
2025-12-15T19:14:10Z
2010
Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»/ / М.Р. Петрик, Д.М. Михалик // Проблемы управления и информатики. — 2010. — № 2. — С. 74-85. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
0572-2691
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210725
519.6
10.1615/JAutomatInfScien.v42.i3.50
Побудовано нелінійну математичну модель масопереносу типу «фільтрація–консолідація» в середовищі вологонасичених частинок мікропористої структури з використанням методів лінеаризації та інтегральних перетворень Фур’є і Лапласа. Проведено чисельне моделювання і отримано розподіли тисків в макропорах міжчастинкового простору і в мікропорах частинок, а також профілі залежностей коефіцієнтів консолідації від часу і координати положення.
Nonlinear mathematical model of «filtering–consolidation» mass transfer in liquid containing particles media of microporous structure has been built taking advantage of linearization method and Fourier and Laplace transform methods. Numerical modeling has been carried out and pressure distribution in macroporous of interparticle space and particles microporous and profiles of consolidation coefficients versus time and position has been obtained.
ru
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
Проблемы управления и информатики
Управление и оптимизация систем с распределенными параметрами
Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
Нелінійна математична модель дворівневого переносу типу «фільтрація–консолідація»
Nonlinear mathematical model of two-level transfer of «filtering–consolidation» type
Article
published earlier
spellingShingle Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
Петрик, М.Р.
Михалик, Д.М.
Управление и оптимизация систем с распределенными параметрами
title Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
title_alt Нелінійна математична модель дворівневого переносу типу «фільтрація–консолідація»
Nonlinear mathematical model of two-level transfer of «filtering–consolidation» type
title_full Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
title_fullStr Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
title_full_unstemmed Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
title_short Нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
title_sort нелинейная математическая модель двухуровневого переноса типа «фильтрация–консолидация»
topic Управление и оптимизация систем с распределенными параметрами
topic_facet Управление и оптимизация систем с распределенными параметрами
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210725
work_keys_str_mv AT petrikmr nelineinaâmatematičeskaâmodelʹdvuhurovnevogoperenosatipafilʹtraciâkonsolidaciâ
AT mihalikdm nelineinaâmatematičeskaâmodelʹdvuhurovnevogoperenosatipafilʹtraciâkonsolidaciâ
AT petrikmr nelíníinamatematičnamodelʹdvorívnevogoperenosutipufílʹtracíâkonsolídacíâ
AT mihalikdm nelíníinamatematičnamodelʹdvorívnevogoperenosutipufílʹtracíâkonsolídacíâ
AT petrikmr nonlinearmathematicalmodeloftwoleveltransferoffilteringconsolidationtype
AT mihalikdm nonlinearmathematicalmodeloftwoleveltransferoffilteringconsolidationtype