О достаточности степени согласованности групповых ординальных оценок

Запропоновано метод визначення достатності ступеня узгодженості множини суворих індивідуальних ранжувань при груповому експертному оцінюванні. Основа методу — перевірка, чи зберігається властивість транзитивності підсумкового відношення. Застосування методу в системах підтримки прийняття рішень орди...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы управления и информатики
Дата:2010
Автори: Цыганок, В.В., Каденко, С.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/210751
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О достаточности степени согласованности групповых ординальных оценок / В.В. Цыганок, С.В. Каденко // Проблемы управления и информатики. — 2010. — № 4. — С. 107-112. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Запропоновано метод визначення достатності ступеня узгодженості множини суворих індивідуальних ранжувань при груповому експертному оцінюванні. Основа методу — перевірка, чи зберігається властивість транзитивності підсумкового відношення. Застосування методу в системах підтримки прийняття рішень ординального типу можливе при агрегації індивідуальних ранжирувань групи експертів різними способами. A method for determining consistency of a strict individual rankings set while group expert estimation is suggested. The method is based on the check whether the aggregate relation preserves the transitivity property. The method can be used in ordinal-type decision-making support systems, where various individual rankings’ aggregation procedures are implemented.
ISSN:0572-2691