Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.

У статті здійснено спробу дослідити стан приміщень в’язниць на середину XVIII ст. у полкових містах Гетьманщини та Глухові. Гарний стан споруди в’язниці був запорукою покарання злодія. У правничих джерелах зазначено про існування трьох видів місць для утримання в’язнів: «сподняя» і «верхняя» в’язниц...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Місто: історія, культура, суспільство
Дата:2018
Автор: Сапронов, А.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2018
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211338
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Полковий секвестр Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст. / А. Сапронов // Місто: історія, культура, суспільство. — 2018. — № 5(1). — С. 31-45. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862533146231177216
author Сапронов, А.
author_facet Сапронов, А.
citation_txt Полковий секвестр Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст. / А. Сапронов // Місто: історія, культура, суспільство. — 2018. — № 5(1). — С. 31-45. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Місто: історія, культура, суспільство
description У статті здійснено спробу дослідити стан приміщень в’язниць на середину XVIII ст. у полкових містах Гетьманщини та Глухові. Гарний стан споруди в’язниці був запорукою покарання злодія. У правничих джерелах зазначено про існування трьох видів місць для утримання в’язнів: «сподняя» і «верхняя» в’язниці та окреме приміщення для арештантів із вироком. Зовнішній вигляд секвестру у вітчизняній історіографії є малодослідженим. У статті автор послуговувався матеріалами, де проілюстровано випадки втеч злодіїв із секвестрів. Окрім них, використано документи полкових канцелярій, в яких просили дозволу у столичних органів влади на проведення ремонтних робіт. У результаті дослідження з’ясовано, що секвестри полкових міст і Глухова зазвичай складалися з острогу, верхньої (1-2 хати) і нижньої тюрм та караулень. Іноді використовувалися будинки жителів для утримання арештантів. В’язні страждали від погодних умов. Не набагато кращими були умови несення служби в охорони арештантів. Острог та стіни хат з часом трухлявіли і злочинці отримували можливість втекти. Варто зазначити, що споруда значно швидше ставала непридатною через постійні спроби втечі злочинців. Практика часткового ремонту в’язниць не могла вирішити проблему і за деякий час знову виникала необхідність оновлення установи. На думку автора, існували три шляхи забезпечення матеріалами будівництва або ремонту тюрем. У першому випадку ресурси брали у мешканців полку на основі розподілу, котрий проводила полкова канцелярія. У другому – використовувалися гроші із казни лише на ті матеріали, яких не було у обивателів полку. Третій варіант проведення ремонтних робіт полягав у тому, що кошти на придбання всіх матеріалів брав на себе Військовий скарб. The article attempts to investigate a condition of the buildings for the prisoners and guardians in the middle of the XVIII century in the regimental prisons of the Hetmanate and in Hlukhiv. Prison was an important public building in the early modern towns. Good condition of the walls of the jail was a guarantee of successful punishment for the thieves and the prevention of new offenses. In the legal sources (in the Statutes of the Lithuania and in the Laws by Which the Little Russian People Are Judged), there are three types of places where prisoners could be held – the “lower” and “upper” prisons and a separate room for convicted prisoners. The appearance of prisons in domestic historiography is poorly researched and untold. The studies indicate that various types of buildings were used as a prison, such as a hut, a shed. However, sometimes researchers mentioned about the prisons with a binary structure (upper and lower). Typically, in criminal proceedings, the appearance of prisons was not reported. If the court session ended successfully, that is punishment of the thief, then the description of the prison in the document was unnecessary. Therefore, the author used the materials, which illustrated the cases of escapes from the prisons. In addition to them, the researcher used the documents of the regimental offices, in which they requested permission from the capital authorities to carry out repair works. As a result of the study it was found that the prisons of the regimental cities and Hlukhiv in the middle of the XVIII century usually consisted of a prison, an upper (1-2 huts) and a lower jail and a building for security. Sometimes houses of local residents were used to hold the prisoners. Regardless of the location of criminals, prisoners regularly suffered from weather (cold, snow, rain). Not much better were the conditions for service in the guardians of the prisoners. Natural factors constantly destroyed wooden structures, even in the absence of fires. The fence around the prison and its walls over time was rubbed and criminals were given the opportunity to escape. It is worth noting that the construction became much more unusable due to constant attempts to escape criminals. The practice of partial repair of prisons could not solve the problem and for some time again there was a need to upgrade the institution. According to the author, there were three ways of providing materials for the construction or repair of prisons. In the first case, resources were taken from the residents of the regiment on the basis of distribution, which was conducted by the regimental office with the consent of the capital authorities. In the second - the money from the treasury was used only for those materials that were not in the inhabitants of the regiment. The third option for carrying out repair works was that the state treasury assumed the funds for the purchase of all materials.
first_indexed 2026-03-12T14:01:34Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-211338
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2616-4280
language Ukrainian
last_indexed 2026-03-12T14:01:34Z
publishDate 2018
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Сапронов, А.
2025-12-29T12:07:15Z
2018
Полковий секвестр Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст. / А. Сапронов // Місто: історія, культура, суспільство. — 2018. — № 5(1). — С. 31-45. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
2616-4280
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211338
94(477)«17»
У статті здійснено спробу дослідити стан приміщень в’язниць на середину XVIII ст. у полкових містах Гетьманщини та Глухові. Гарний стан споруди в’язниці був запорукою покарання злодія. У правничих джерелах зазначено про існування трьох видів місць для утримання в’язнів: «сподняя» і «верхняя» в’язниці та окреме приміщення для арештантів із вироком. Зовнішній вигляд секвестру у вітчизняній історіографії є малодослідженим. У статті автор послуговувався матеріалами, де проілюстровано випадки втеч злодіїв із секвестрів. Окрім них, використано документи полкових канцелярій, в яких просили дозволу у столичних органів влади на проведення ремонтних робіт. У результаті дослідження з’ясовано, що секвестри полкових міст і Глухова зазвичай складалися з острогу, верхньої (1-2 хати) і нижньої тюрм та караулень. Іноді використовувалися будинки жителів для утримання арештантів. В’язні страждали від погодних умов. Не набагато кращими були умови несення служби в охорони арештантів. Острог та стіни хат з часом трухлявіли і злочинці отримували можливість втекти. Варто зазначити, що споруда значно швидше ставала непридатною через постійні спроби втечі злочинців. Практика часткового ремонту в’язниць не могла вирішити проблему і за деякий час знову виникала необхідність оновлення установи. На думку автора, існували три шляхи забезпечення матеріалами будівництва або ремонту тюрем. У першому випадку ресурси брали у мешканців полку на основі розподілу, котрий проводила полкова канцелярія. У другому – використовувалися гроші із казни лише на ті матеріали, яких не було у обивателів полку. Третій варіант проведення ремонтних робіт полягав у тому, що кошти на придбання всіх матеріалів брав на себе Військовий скарб.
The article attempts to investigate a condition of the buildings for the prisoners and guardians in the middle of the XVIII century in the regimental prisons of the Hetmanate and in Hlukhiv. Prison was an important public building in the early modern towns. Good condition of the walls of the jail was a guarantee of successful punishment for the thieves and the prevention of new offenses. In the legal sources (in the Statutes of the Lithuania and in the Laws by Which the Little Russian People Are Judged), there are three types of places where prisoners could be held – the “lower” and “upper” prisons and a separate room for convicted prisoners. The appearance of prisons in domestic historiography is poorly researched and untold. The studies indicate that various types of buildings were used as a prison, such as a hut, a shed. However, sometimes researchers mentioned about the prisons with a binary structure (upper and lower). Typically, in criminal proceedings, the appearance of prisons was not reported. If the court session ended successfully, that is punishment of the thief, then the description of the prison in the document was unnecessary. Therefore, the author used the materials, which illustrated the cases of escapes from the prisons. In addition to them, the researcher used the documents of the regimental offices, in which they requested permission from the capital authorities to carry out repair works. As a result of the study it was found that the prisons of the regimental cities and Hlukhiv in the middle of the XVIII century usually consisted of a prison, an upper (1-2 huts) and a lower jail and a building for security. Sometimes houses of local residents were used to hold the prisoners. Regardless of the location of criminals, prisoners regularly suffered from weather (cold, snow, rain). Not much better were the conditions for service in the guardians of the prisoners. Natural factors constantly destroyed wooden structures, even in the absence of fires. The fence around the prison and its walls over time was rubbed and criminals were given the opportunity to escape. It is worth noting that the construction became much more unusable due to constant attempts to escape criminals. The practice of partial repair of prisons could not solve the problem and for some time again there was a need to upgrade the institution. According to the author, there were three ways of providing materials for the construction or repair of prisons. In the first case, resources were taken from the residents of the regiment on the basis of distribution, which was conducted by the regimental office with the consent of the capital authorities. In the second - the money from the treasury was used only for those materials that were not in the inhabitants of the regiment. The third option for carrying out repair works was that the state treasury assumed the funds for the purchase of all materials.
uk
Інститут історії України НАН України
Місто: історія, культура, суспільство
Ранньомодерне місто
Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
Regimental prison in Hetmanate: appearance and condition of building in the middle of the XVIII century
Article
published earlier
spellingShingle Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
Сапронов, А.
Ранньомодерне місто
title Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
title_alt Regimental prison in Hetmanate: appearance and condition of building in the middle of the XVIII century
title_full Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
title_fullStr Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
title_full_unstemmed Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
title_short Полковий "секвестр" Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину XVIII ст.
title_sort полковий "секвестр" гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину xviii ст.
topic Ранньомодерне місто
topic_facet Ранньомодерне місто
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211338
work_keys_str_mv AT sapronova polkoviisekvestrgetʹmanŝinizovníšníiviglâdístansporudinaseredinuxviiist
AT sapronova regimentalprisoninhetmanateappearanceandconditionofbuildinginthemiddleofthexviiicentury