Базові характеристики комплексного історичного дослідження топоніміки українського міста (на прикладі Харкова)

У статті розглядаються базові характеристики комплексного історичного дослідження адресної урбанонімії на прикладі Харкова. Модель, яка булла реалізована у дисертації М. Тахтаулової, базується на двох лініях дослідження: перша – механізми номінації, перейменування та фіксації топонімів, друга – анал...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Місто: історія, культура, суспільство
Дата:2019
Автори: Савченко, Л., Тахтаулова, М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2019
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211385
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Базові характеристики комплексного історичного дослідження топоніміки українського міста (на прикладі Харкова) / Л. Савченко, М. Тахтаулова // Місто: історія, культура, суспільство. — 2019. — № 6(1). — С. 121-133. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті розглядаються базові характеристики комплексного історичного дослідження адресної урбанонімії на прикладі Харкова. Модель, яка булла реалізована у дисертації М. Тахтаулової, базується на двох лініях дослідження: перша – механізми номінації, перейменування та фіксації топонімів, друга – аналіз змістовної приналежності урбанонімів по кожному з історичних періодів міста. Дослідники виділяють три етапи розвитку харківської урбанонімії: імперський, радянський та сучасний. З урахуванням попередніх надбань у дослідницькому полі міської топоніміки, автори пропонують свою класифікацію урбанонімів за їх змістовною приналежністю. Автори доводять, що запропоновані базові характеристики можуть бути застосовані для будь-якого аналогічного дослідження. The article is divided to basic characteristics of the complex address urbanonymy historical research. This model has been realized in the M. Takhatulova dissertation research. The research is based on two lines: the first mechanisms naming, renaming and fixing toponyms’ have been characterized and the second urbanonym concept symbol for different historical periods have been analyzed. In the course of the work the stages of formation and transformation of Kharkiv urbanonymic network have been defined: Empire period, Soviet period, Modern period. Based on previous achievements in the research field of urban toponymy, the authors propose their classification of urbanonim according to their source of nomination. Authors demonstrate the model’s universality and it can be used for another similar studies.
ISSN:2616-4280