Швейцарці на перехресті Євразії: мікросюжет міської історії з перспективи історії України

Хоча мікроісторичні дослідження є типовими для урбаністики, вони не можуть ігнорувати макроісторичної перспективи. Такою є історія України для історії українських міст. У статті звернуто увагу на цей факт з огляду на те, що українська історіографія потребує повної ревізії історії України, оскільки п...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Місто: історія, культура, суспільство
Дата:2022
Автор: Галенко, О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2022
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211927
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Швейцарці на перехресті Євразії: мікросюжет міської історії з перспективи історії України / О. Галенко // Місто: історія, культура, суспільство. — 2022. — № 14(2). — С. 223-240. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Хоча мікроісторичні дослідження є типовими для урбаністики, вони не можуть ігнорувати макроісторичної перспективи. Такою є історія України для історії українських міст. У статті звернуто увагу на цей факт з огляду на те, що українська історіографія потребує повної ревізії історії України, оскільки проголошення незалежної Української держави 1991 р. змінило об’єкт-суб’єкт національної історії. Суверенна Україна утворила нового суб’єкта людської історії, який не тотожний українському народу. Вона перетворила неоднорідне населення колишньої радянської провінції на одну націю, а український народ став опорою її суверенітету та культурної своєрідності. До незалежності єдино можливим суб’єктом історії України був український народ із його пливкими характеристиками. Новий суб’єкт історії України — це людство, яке коли-небудь проживало на території суверенної Української держави й має драматично ширші, але фіксовані просторові, часові й культурні виміри. У цій статті викладено візію історії України, визначену цим актуальним суб’єктом, і саме з цієї перспективи оцінено роль швейцарських мігрантів в Україні у XIX — на початку XX ст. Підприємці зі Швейцарії, які осіли в Україні в окреслений період, заслужили почесне місце в історії України як видатні промотори індустріалізації та вестернізації. Even though urban studies typically focus on microhistory, a sound macrohistorical perspective is essential. In terms of urbanization in Ukraine, this is the history of Ukraine. Given that the proclamation of an independent Ukrainian state in 1991 altered the subject of Ukrainian history, the article draws attention to the fact that Ukrainian historiography still requires a comprehensive revision of Ukrainian history. The sovereign Ukraine established a new subject of human history distinct from the Ukrainian people. It united the diverse population of the former Soviet province into one nation, and the Ukrainian people became the custodians of its sovereignty and cultural identity. Before independence, the only subject for Ukrainian history was the Ukrainian people, whose parameters were fluid. The new subject of Ukrainian history is the past inhabitants of the sovereign Ukrainian state’s territory. The new topic has significantly expanded spatial, temporal, and cultural dimensions that are nonetheless fixed. This article provides a view of Ukrainian history defined by this specific topic and evaluates the role of Swiss immigrants to Ukraine in the late nineteenth and early twentieth centuries from this perspective. Long ago, Ukraine arose at a thriving crossroads of Eurasia, where three distinct civilizations coexisted. The Steppe belt has been inhabited by pastoral nomads since prehistoric times. The northern coast of the Black Sea was home to colonies, provinces, and states founded by Mediterranean maritime nations interested in trade with nomads. The forest region, where sedentary Slavs resided, entered history when it became the center of the Rus’ state. The Mongol conquests of the thirteenth century initially incorporated Rus’ and the coastal zone into the political system of the Eurasian Steppe. However, the decline of the Mongol Empire led to the military expansion of its sedentary subjects, followed by agricultural colonization that irreversibly transformed the steppe into the sown. The expansion of Lithuania and Poland, which eventually merged into a single Commonwealth, was greatly accelerated by Western Europe, in particular because it demanded provisions, possessed tools, such as the heavy plough, suitable for farming in the Steppe, and firearms that ensured military superiority over the steppe cavalry. The Ukrainian nation emerged within the Polish-Lithuanian Commonwealth and, as a key player in this process, was able to spread across the territories of all three zones. As prominent agents of industrialization and westernization, the Swiss entrepreneurs who settled in Ukraine between the 19th and early 20th centuries earn a place of honor in Ukrainian history.
ISSN:2616-4280