Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки
В статті викладено результати комплексного аналізу стану та динаміки діяльності переробної промисловості України за 2021-2024 рр. Аналіз за функціональною структурою здійснено в розрізі двох секторів: виробництва продукції для економічної діяльності; виробництва продукції для народного споживання....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Дата: | 2025 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2025
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211978 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки / В.П. Антонюк // Вісник економічної науки України. — 2025. — № 2 (49). — С. 3-14. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859614241330298880 |
|---|---|
| author | Антонюк, В.П. |
| author_facet | Антонюк, В.П. |
| citation_txt | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки / В.П. Антонюк // Вісник економічної науки України. — 2025. — № 2 (49). — С. 3-14. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | В статті викладено результати комплексного аналізу стану та динаміки діяльності переробної промисловості України за 2021-2024 рр. Аналіз за функціональною структурою здійснено в розрізі двох секторів: виробництва продукції для економічної діяльності; виробництва продукції для народного споживання. Попри складні умови діяльності та втрати, у промисловості виявлено позитивні тенденції: зростання у 2023-2024 рр. обсягів реалізованої продукції (РП) у фактичних цінах у більшості галузей переробної промисловості, найвище у машинобудуванні; зростання частки РП машинобудування з 5,2% до 10,7% у загальному обсязі реалізації промисловості, де найвищі темпи зростання мали виробництва оборонно-промислового комплексу; зростання частки харчової промисловості, яка продемонструвала швидке відновлення діяльності в умовах війни та виконала стабілізаційну роль у розвитку економіки і підтримці добробуту населення; суттєву активізацію інноваційної діяльності промислових підприємств майже в усіх галузях. Систематизовано проблемні явища переробного сектору: стагнація металургійної, хімічної галузей та з виробництва коксу, пластмас, а також галузей легкої промисловості; зменшення обсягів РП машинобудування за межі країни. Виявлення позитивних тенденцій та проблемних секторів сприяє більш комплексному розумінні впливу війни на трансформаційні процеси у промисловості України.
The article presents the results of a comprehensive analysis of the state and dynamics of the processing industry of Ukraine for 2021-2024. The analysis by functional structure is carried out in the context of two sectors: production of products for economic activity; production of products for public consumption. Despite the difficult operating conditions and losses, positive trends have been identified in the industry: growth in 2023-2024. volumes of products sold (RP) in actual prices in most branches of the processing industry, the highest in mechanical engineering; growth of the share of industrial engineering from 5.2% to 10.7% in the total volume of industrial sales, where the highest growth rates were in the production of the military-industrial complex; growth in the share of the food industry, which demonstrated a rapid recovery of activities during the war and played a stabilizing role in the development of the economy and maintaining the well-being of the population; significant intensification of innovation activity of industrial enterprises in almost all industries. The problematic phenomena of the processing sector are systematized: stagnation of metallurgical, chemical and coke, plastics, as well as light industry; reduction of the volume of RP of mechanical engineering outside the country. Identifying positive trends and problematic sectors contributes to a more comprehensive understanding of the impact of the war on the transformation processes in Ukraine’s industry.
|
| first_indexed | 2026-03-14T05:32:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 3
НАУКОВІ СТАТТІ
МАКРОЕКОНОМІКА, ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ
https://doі.org/10.37405/1729-7206.2025.2(49).3-14
УДК 330.341.4:338.45:338.245
Валентина Полікарпівна Антонюк,
д-р екон. наук, професор, головний науковий співробітник,
ORCID 0000-0003-2100-7343
e-mail: antonukvp@gmail.com
Інституту економіки промисловості НАН України, м. Київ
СТРУКТУРНІ ЗМІНИ ПЕРЕРОБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
В УМОВАХ ВОЄННОЇ ЕКОНОМІКИ1
Актуальність проблеми. Промисловість є базо-
вою галуззю економіки більшості розвинених країн,
вона виробляє основну частину необхідних засобів
виробництва для економіки і товарів для споживчого
сектору, є рушієм технологічного прогресу та іннова-
ційного розвитку, забезпечує економічне зростання
та безпеку країни.. Перехід до постіндустріального
суспільства, в якому домінує сфера послуг, не змен-
шує важливої ролі промисловості в соціально-еконо-
мічному розвитку. В умовах переходу до нової пара-
дигми індустріального розвитку (Індустрії 4.0 та 5.0)
зростає роль промисловості як драйвера технологіч-
ного прогресу та фундаменту стійкості національної
економіки. В останні десятиліття політика розвине-
них країн світу, передусім США та ЄС, була спрямо-
вана на відродження промисловості, лідерські позиції
якої були втрачені внаслідок офшорингу. Розвинене
та високотехнологічне промислове виробництво є
найвагомішим чинником конкурентоспроможності
національної економіки на зовнішніх ринках. Особ-
ливо важливою стає роль промисловості у забезпе-
ченні обороноздатності країни в умовах збройних
конфліктів, про що свідчить досвід України та її пар-
тнерів. В умовах війни промисловість зазнає суттєвих
руйнувань, оскільки багато підприємств стають ці-
льовим об’єктом знищення. І в той же час, в екстре-
мальних воєнних умовах, окремі галузі промисловості
отримують потужний поштовх для розвитку. Статис-
тичний аналіз дозволяє висвітлити структурні зміни,
що є важливим для розробки ефективної стратегії від-
будови та розвитку індустріального сектору еконо-
міки України.
Огляд публікацій. Важливість індустріального
сектору економіки обумовлює великий інтерес вітчи-
зняних науковців стосовно дослідження його про-
блем і пошуків шляхів розвитку промислового ком-
плексу як до повномасштабної війни, так і в умовах
воєнного стану. Важливим є аналіз впливу і наслідків
війни для промисловості, її сучасних проблем і стану,
що здійснено в публікаціях: Дейнеко, Кушніренко,
Ципліцької, Гахович [1]; Ангел, Гулік [2]; Брагіної та
Забродної [3]; Мірошніченко [4], Аксьонової [5], Пі-
доричевої [6], Антонюк [7], Казаченко, Погорєлов [8]
та багатьох інших науковців. Низка дослідників ана-
лізують перспективи і стратегій розвитку промисло-
1 Підготовлено у відповідності до НІР "Комплексне наукове дослідження щодо актуалізації промислової політики України
на принципах Індустрій 4.0 та 5.0" на замовлення МОНУ, що виконується Інститутом економіки промисловості НАНУ.
вості, що знайшло висвітлення в наукових працях
Амоші [9], Збаразької [10], Охтень і Дасів [11], Оме-
льяненка [12], групи дослідників Інституту економі-
ки промисловості НАН України [13], Національного
інституту стратегічних досліджень [14], Львівського
університету бізнесу та права [15].
Метою дослідження є аналіз та оцінка поточного
стану переробної промисловості України в умовах по-
вномасштабної війни за її функціональною структу-
рою з метою виявлення проблем та домінуючих тре-
ндів розвитку та обмежень, завдань у сфері віднов-
лення та модернізації.
Методика проведення дослідження. Для прове-
дення дослідження застосовано загальнонаукову ме-
тодологію теоретичного й емпіричного аналізу, нау-
кового обґрунтування, комплексний та системний
підходи, методи вимірювання, порівняння, економі-
чної статистики, систематизації, узагальнення. Інфо-
рмаційною базою стали дані Державної служби ста-
тистики, опубліковані результати досліджень україн-
ських фахівців з проблематики промислового розви-
тку, Інтернет-ресурси. Структура дослідження перед-
бачає секторальний та галузевий аналіз динаміки об-
сягів промислового виробництва і реалізації продук-
ції в умовах воєнних ризиків.
Аналіз трансформації функціональної структури
переробної промисловості за показником реалізова-
ної продукції. Промисловість, як одна із базових га-
лузей економіки, постійно знаходиться в якості
об’єкта різноманітних досліджень. Одним із останніх
є аналітична доповідь фахівців Національного інсти-
туту стратегічних досліджень, в якій вони проаналізу-
вали стан і динаміку основних галузей промисловості
та окреслили пріоритети реалізації її потенціалу в
умовах війни та повоєнного відновлення [16]. В на-
шому дослідженні здійснено макроекономічний ана-
ліз стану та сучасних тенденцій розвитку переробної
промисловості в розрізі основних виробничих секто-
рів, що дозволяє краще висвітлити структурні зру-
шення, систематизувати основні проблеми і виклики
та окреслити завдання щодо їх вирішення. Основні
сектори переробної промисловості структуровані за
функціональним підходом, згідно якого види про-
мислової діяльності об’єднані у традиційні для еко-
номічної науки великі групи: галузі з переважним
© Видавець Інститут економіки промисловості НАН України, 2025
© Видавець Академія економічних наук України, 2025
https://orcid.org/0000-0003-2100-7343
mailto:antonukvp@gmail.com
АНТОНЮК В. П.
4 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
виробництвом продукції для економічної діяльності
(ВПЕД), з виокремленням галузей важкої промисло-
вості, що виробляють в основному засоби виробниц-
тва (виробництво коксу та перероблення нафти, ме-
талургійне виробництво, машинобудування) та групи
галузей з виробництва хімічних і синтетичних мате-
ріалів; галузі з виробництва товарів народного спо-
живання (ВТНС), які включають легку промисловість
та харчову промисловість (рис. 1). Секторальний ана-
ліз динаміки і структури переробної промисловості в
загальному обсязі промислового виробництва здійс-
нено за параметрами реалізованої продукції.
Рис. 1. Структура переробної промисловості за функціональною ознакою
Джерело: побудовано автором
Аналіз обсягу реалізованої продукції (РП) про-
мисловості в цілому показує, що за 2021-2024 роки її
структура суттєво змінилася (рис. 2): зменшилася ча-
стка добувної промисловості (-5,1%), що пов’язано з
втратою та руйнуванням підприємств, відтоком інве-
стицій, логістичними, кадровими проблемами тощо);
також відбулося зменшення частки частка галузей,
що переважно виробляють засоби виробництва
(-3,1%). В умовах загального зменшення обсягу про-
мислової продукції зросла частка найбільш вагомих
для виживання як економіки, так і населення галузей:
електропостачання – на 5,5%; та харчової промисло-
вості – на 2%.
Рис. 2. Зміна структури реалізованої продукції промисловості за функціональною ознакою за період 2021-2024 рр.
Джерело: розраховано і побудовано автором на основі даних державної служби статистики [17]
Особливу роль в структурі промисловості відіг-
рає переробний сектор. Обсяг реалізованої продукції
переробної промисловості у 2022 році знизився на
30% відносно довоєнного року. Однак, уже в 2023 р.
переробна галузь, адаптувавшись до небезпечних
умов діяльності, змогла зменшити падіння на 18%, а
у 2024 р. у фактичних цінах перевищила довоєнний
обсяг РП на 12% (табл. 1). Попри всі виклики та
втрати, переробна сфера забезпечує основну частку
(55,4%) реалізованої продукції промисловості. У
структурі переробного сектору промисловості про-
відну роль відіграє виробництво продукції для еко-
номічної діяльності - на нього припадає близько 30%
РП промисловості. Особливе значення мають галузі
важкої промисловості, які забезпечують виробництво
більше 20% РП. Вагомість та динаміка результатів ді-
яльності цих галузей суттєво відрізняється (рис. 3 та
табл. 2). У 2021 р. найбільшу частку РП забезпечувало
металургійне виробництво (14,5% всієї РП промисло-
вості), на другому місці було машинобудування
(5,2%). За час війни відбулися суттєві трансформації
в структурі: як позитивні – значне зростання частки
машинобудування на 5,5% (середньо-високотехноло-
гічне виробництво), внаслідок чого галузь стала ліде-
ром даного сектору; так і негативні – скорочення
частки металургійної галузі (-5,6%), що було найбіль-
шим та спричинило зменшення експортної виручка.
Однак можливо саме ці структурні зміни будуть спри-
яти більш активній структурній модернізації індустрії.
Переробна промисловість
Виробництво продукції для
економічної діяльності
Галузі важкої
промисловості Виробництво хімічних і
синтетичних матеріалів
Виробництво товарів народного
споживання
Галузі харчової
промисловості
Галузі легкої
промисловості
31,8
6,1
18
12,8
30,2
1,1
2 0 2 1
ВПЕД
легка
харчова
добувна
енергозабез
водозабезпечен
28,7
6,7
20
7,8
35,7
1,1
2024
ВПЕД
легка
харчова
добувна
енергозабезп
водозабезпечен
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 5
Таблиця 1. Динаміка обсягів реалізованої продукції в основних секторах
переробної промисловості у 2021- 2024 роках*
Групи ВПД переробної
промисловості за функ-
ціональною ознакою
2021 2022 2023 2024 У %до 2021
Обсяг реалізованої продукції (товарів, послуг), млн грн
Переробна промисловість 2618398 1850050 2300588 2932214 112
Виробництво продук. для
економ. діяльності
1487902 880214,4 1091810 1517140 171,4
Легка промисловість 287899,6 248969,7 316103,3 356321,9 113,2
Харчова промисловість 842596 720865 720865 1058752 118,7
Частка РП функціональних груп у % до обсягу РП про-
мисловості
Зміна
частки +,-
Переробна промисловість 55,9 48,0 52,2 55,4 -0,5
Виробництво продук. для
економ. діяльності
31,8 22,9 24,8 28,7 -3,1
Легка промисловість 6,1 6,4 7,1 6,7 0,6
Харчова промисловість 18,0 18,7 20,3 20,0 2,0
Джерело: складено автором на основі статистичної інформації [17]
Рис. 3. Частка реалізованої продукції галузей з виробництва продукції для економічної діяльності
у загальному обсязі РП промисловості у 2021 та 2024 роках, %*
Джерело: побудовано автором на основі даних державної служби статистики [17]
Таблиця 2. Обсяг і динаміка реалізованої продукції галузей з ВПЕД у фактичних
та порівняльних цінах за 2021-2024 роки
Галузі з виробництва
продукції для економічної
діяльності
Обсяг РП галузей
промисловості з
ВПЕД у фактичних
цінах, млн грн.
Структура РП
досліджуваних
галузей, у % до
РП пром-сті
Кумуля-
тивний
індекс цін
за 2022-
2024 рр.
РП
2024 р. в
цінах
2021 р.
млн грн.
Динаміка РП га-
лузей з ВПЕД
2024 р. відносно
2021 року, %
2021 2024 2021 2024
у факт
цінах
у цінах
2021 р.
Виробництво коксу, про-
дуктів нафтоперероблен.
121251,5 63030,1 2,6 1,2 1,904 33104,0 52,0 27,3
Металургійне виробництво 679491 468316,7 14,5 8,9 1,481 316216,5 68,9 46,5
Машинобудування 243473,3 565306,8 5,2 10,7 1,505 375619,1 232,2 154,3
Разом галузі важ-кої про-
мислов.
1044216 1096654 22,3 20,8 724939,6 105,0% 69,4%
Виробництво хімічних ре-
човин і продукції
122722,7 113744,7 2,6 2,1 1,709 66556,3 92,7 54,2
Фармацевтичне вироб-
ництво
50633,8 63440 1,1 1,2 1,597 39724,5 125,3 78,5
Виробництво гумових,
пластмасових виробів
270329,8 243301,9 5,8 4,6 1,82 133682,4 90,0 49,5
Разом галузі з вир-ва хіміч-
них, синтетич. матер.
443686,3 420486,6 9,5 7,9 239963,2 94,8% 54,1%
Джерело: розраховано і складено автором на основі даних державної служби статистики [17, 18]
Галузі з виробництва хімічних та синтетичних
матеріалів у 2021 р. мали відносно невелику частку в
РП промисловості – 9,5%. У 2024 р. вона знизилася
до 7,9%, в основному за рахунок зменшення вироб-
ництва гумових і пластмасових виробів. Зниження
частки хімічного виробництва (-0,5%), яке відно-
ситься до групи середньо-високотехнологічних галу-
зей, негативно позначається на технологічній струк-
турі переробної сфери. Зростання частки високотех-
нологічного фармацевтичного виробництва (+0,1%)
2,6
2,6
1,1
5,8
14,5
5,2
1,2
2,1
1,2
4,6
8,9
10,7
0 5 10 15 20
виробництво коксу, продуктів нафтоперероблен.
виробництво хімічних речовин і продукції
фармацевтичне виробництво
виробництво гумових, пласт-масових виробів
металургійне виробництво
машинобудування
2024
2021
АНТОНЮК В. П.
6 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
є позитивним явищем, однак частка його в загальній
структурі промисловості є низькою.
Зміна структури обумовлена динамікою РП: у
2022 р. відбулося її суттєве зниження в усіх досліджу-
ваних галузях, найбільше у металургійній та виробни-
цтві коксу (понад 50%); у 2023 р. – зростання до по-
переднього року в усіх ВПД, окрім коксівної; у 2024 р.
мало місце зростання в усіх галузях. Однак це зрос-
тання не забезпечило досягнення довоєнних показ-
ників 2021 р., оскільки обсяги РП 2024 р. у фактич-
них цінах знизилися в усіх галузях, окрім машинобу-
дування та фармацевтичного виробництва (табл. 2).
Коригування РП на індекс цін виробників про-
мислової продукції (найбільше ціни зросли у коксів-
ній, металургійній та хімічній галузях) показало сут-
тєве зниження результатів діяльності у незмінних ці-
нах в усіх видах діяльності галузей ВЗВ, окрім маши-
нобудування (рис. 4).
Рис.4. Реалізована продукція галузей з виробництва продукції
для економічної діяльності 2024 р. у % до її обсягу в 2021 р., %
Джерело: побудовано автором на основі даних таблиці 2.
У сфері виробництва хімічних і синтетичних ма-
теріалів склалась чи не найгірша ситуація. У вироб-
ництві гумових і пластмасових виробів та хімічній га-
лузі в 2024 р. обсяг РП у фактичних цінах складав
близько 90% рівня 2021 р., однак у незмінних цінах
обсяг РП впав майже на половину (табл. 2, рис. 4).
Дослідники НІСД відзначають, що на повну потуж-
ність працюють не більше 10-15 % великих та серед-
ніх підприємств хімічного виробництва. Стагнація
цих галузей обумовлена зростанням цін на природ-
ний газ, перебоями з електропостачанням, високою
імпортозалежністю ринку хімічної продукції та сиро-
вини для виробництва пластмас [19]. Навіть фарма-
цевтичне виробництво, яке демонструвала більш ста-
більну діяльність, за обсягом РП у незмінних цінах
не вийшло на довоєнний рівень - не досягло його на
21,5%, при цьому його частка в загальній РП проми-
словості хоч і зросла, але є невеликою – лише 1,2%.
У галузях важкої промисловості найгірша ситуа-
ція була у виробництві коксу і продуктів нафтопере-
роблення (падіння обсягу РП майже на ¾ рівня
2021 р.) та у металургійній галузі (зниження більш
ніж на половину), більшість підприємств яких знахо-
дилися на Сході України та які найбільше постраж-
дали від війни. Зруйновані та знаходяться на окупо-
ваних територіях найбільші підприємства: ПрАТ
«Металургійний комбінат Азовсталь», ПрАТ «ММК
ім. Ілліча» та ПАТ «Авдіївський коксохімічний за-
вод». Це призвело до падіння виробництва у 2022 році
в цих галузях більше як на половину. У металургії по-
вільне відновлення почалося у 2023 р. та суттєво зро-
сло у 2024 р., що обумовлено передусім зростанням
внутрішнього попиту на внутрішньому ринку (по-
треби у будівництві, оборонному комплексі, машино-
будуванні). У коксохімічній галузі зростання вироб-
ництва відбулося лише у 2024 р., загалом у цьому році
обсяг реалізованої продукції у фактичних цінах досяг
лише 52% рівня 2021 року, а в незмінних цінах
2021 р. – лише 27%.
Найкращі результати у сфері важкої промисло-
вості мали підприємства машинобудування: обсяг
РП у постійних цінах 2021 р. перевищив результати
довоєнного виробництва у 1,5 рази. Машинобуду-
вання є одним із найбільш вагомих та стратегічно ва-
жливих секторів промисловості будь якої країни,
оскільки забезпечує виробництво засобів виробниц-
тва та технологічний прогрес економіки. В Україні
чимало дослідників аналізують сучасні проблеми
даного сектор [20]. Підприємства машинобудування
часто знаходяться під прицільним вогнем агресора.
Дослідники відзначають, що незворотні втрати про-
мислового потенціалу сектору складають 30% від за-
гального об’єму. Зруйнована значна частина вироб-
ничих потужностей та транспортних ланцюгів, мають
місце обмеження або втрата доступу до різних ресур-
сів, складнощі ведення діяльності через проблеми з
енергопостачанням та комунікаціями [21]. Статисти-
чний аналіз діяльності галузей, віднесених до маши-
нобудування, показує, що зростання РП (у фактич-
них цінах) відбулося в усіх галузях, найбільше – у ви-
робництві автотранспортних засобів (майже в 4 рази),
суттєве зростання мало виробництво комп’ютерів – у
2,5 рази. Це забезпечило збільшення частки РП усіх
галузей машинобудування в загальному обсязі реалі-
зованої продукції промисловості з 5,2% у 2021 р. до
10,7% у 2024 р. Найбільше зросла частка виробниц-
тва автотранспортних засобів - з 1,8% до 6,3%, тобто
у 3,5 рази (рис. 5).
52
92,7
125,3
90
68,9
232,2
102
27,3
54,2
78,5
49,5
46,5
154,3
64,8
0 50 100 150 200 250
виробництво коксу, продуктів нафтоперероблен.
виробництво хімічних речовин і продукції
фармацевтичне виробництво
виробництво гумових, пласт-масових виробів
металургійне виробництво
машинобудування
Разом галузі ВЗВ
у цінах 2021 у фактичних цінах
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 7
Рис. 5. Динаміка обсягу реалізованої продукції галузей машинобудування (у фактичних цінах)
та її частки у загальному обсязі РП промисловості за 2021-2024 рр.
Джерело: розраховано і побудовано автором на основі даних державної служби статистики [17]
Аналіз індексів РП галузей машинобудування у
фактичних та порівняльних цінах (табл. 3) показує,
що реальне зростання відбулося лише у двох галузях:
у виробництві комп'ютерів, електронної та оптичної
продукції (в 1,9 рази), однак частка цього виробниц-
тва не досягла навіть 1% загальної РП промисловості;
у виробництві автотранспортних засобів, причепів,
напівпричепів та ін. (майже у 3 рази), що умовило
суттєве зростання частки РП. Фахівці Інститут еко-
номічних досліджень та політичних консультацій
(ІЕДПК) відзначають, що попри значні здобутки ок-
ремих виробництв, машинобудівний сектор знахо-
диться у кризовому становищі. Частка підприємств
машинобудування, які нарощували обсяги виробни-
цтва, у серпні 2024 року становила 32,4%, водночас,
частка тих, хто скоротив обсяги виробництва –
29,7%, не змінювали обсяги виробництва – 37,8%
підприємств галузі [20].
Таблиця 3. Індекси РП 2024 р. галузей машинобудування у фактичних та порівняльних цінах 2021 р.
КВЕД
машино-
будівних
галузей*
РП 2021 року у
фактич. цінах,
млнгрн.
РП 2024 року
у фактич.
цінах, млн-
грн.
Кумуля-
тивний
Інд цін
РП 2024 року
у цінах 2021
р., млнгрн.
індекс РП
2024 у фак-
тич. цінах,
%
індекс РП
2024 у цінах
2021, %
26 19149,6 46975,4 1,27 36989 245 193
27 47930,4 63581,3 1,51 42107 133 88
28 91252,7 121435,2 1,61 75426 133 83
29+30 85140,6 333314,9 1,32 252511 391 297
Джерело: розраховано та складено автором на основі даних державної служби статистики [17]
* 26 - виробництво комп'ютерів, електронної та оптичної продукції: 27 - виробництво електричного устатковання;
28 - виробництво машин і устаткування, н.в.і.у.; 29+30 - виробництво автотранспортних засобів.
Негативною тенденцією є зменшення обсягів
реалізації продукції машинобудування за межі кра-
їни. У 2023 р. 12,8% РП машинобудівних виробництв
була спрямована за межі країни, у 2024 р. – лише
11,2% [22, 23].
У структурі галузей з виробництва продукції для
економічної діяльності особливої уваги заслуговують
галузі, пов’язані з оборонно-промисловим комплек-
сом. Саме вони в нинішніх умовах мають найвищі
темпи зростання, що обумовлено потребами захисту
країни (табл. 4). Темпи зростання обсягів РП оборон-
них виробництв були значно вищими за динаміку
цього показника в переробній промисловості: вироб-
ництво зброї та боєприпасів зросло майже в 16 раз;
виробництво військових транспортних засобів - у
4,6 рази; виробництво літальних апаратів – у 2,3 рази.
Внаслідок цього частка РП цих виробництв у загаль-
ному обсязі реалізації переробної промисловості зро-
сла з 1,4% до 6,1%.
Аналітики відзначають, що вітчизняний маши-
нобудівний комплекс може створювати сучасні обо-
ронні засоби та відповідні комплектуючі, до яких вхо-
дять: протитанкові ракетні комплекси, комплекси
протикорабельного призначення, танки; спеціальна
техніка військового призначення; броньовики, бро-
нетранспортери; БПЛА; самохідні артилерійські уста-
новки [21]. Фахівці Центру економічної стратегії
(ЦЕС), аналізуючи вплив виробництва зброї на тран-
сформацію економіки України, відзначили такі зміни
станом на серпень 2025 р.: зростання кількості підп-
риємств у даній сфері виробництва у 3 рази, а кіль-
кості ФОП – у 5 разів; зростання у 2 рази частки
працівників цієї сфери в структурі зайнятих у проми-
словості; а також те, що військове виробництво за-
безпечило близько третини річного зростання реаль-
ного ВВП у 2024 році [26].
0 200000 400000
виробництво комп'ютерів,
електронної та оптичної
продукції
виробництво електричного
устатковання
виробництво машин і
устатковання, н.в.і.у.
виробництво
автотранспортних засобів,
причепів
Реалізована продукція, млн. грн.
2024 2021
0,4
1
2
1,8
0,9
1,2
2,3
6,3
0 5 10
виробництво комп'ютерів,
електронної та оптичної
продукції
виробництво електричного
устатковання
виробництво машин і
устатковання, н.в.і.у.
виробництво
автотранспортних засобів,
причепів
Частва РП у загальному обсязі ралізації
промсловості, %
2024 2021
АНТОНЮК В. П.
8 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Таблиця 4. Динаміка обсягу реалізованої продукції окремими галузями
оборонного сектору промисловості (у фактичних цінах)
Найменування видів промислової
діяльності (ВПД)
Код за
КВЕД-2010
2021 2022 2023 2024
2024 у % до
2021/ раз
Переробна промисловість C 2200379 1505744 1832116 2194399 99,7
Щорічний темп, % 137,3 68,4 121,7 119,8
Виробництво зброї та боєприпасів 25.4 3768,5 5488,5 21676,5 59693,8 15,8 раз
Щорічний темп, % 116,7 145,6 394,9 275,4
Виробництво повітряних і космі-ч-
них літальних апаратів, супутник.
устаткування
30.3
18724,0 14144,0 23636,3 42949,1 2,29 раз
Щорічний темп, % 127,8 75,5 167,1 181,7
Виробництво військових транспор-
тних засобів
30.4
6545,0 7196,1 23534,0 30332,9 4,63 раз
Щорічний темп, % 90,7 109,9 327,0 128,9
Джерело: розраховано і складено автором на основі даних державної служби статистики [22-25]
Аналіз машинобудівного сектору промисловості
показав: 1) нерівномірність розвитку різних видів да-
ного виробництва, найбільш динамічно розвиваються
виробництва, що працюють на оборону країни, виро-
бництво машин й устаткування та енергетичного
устаткування здійснюється значно нижчими темпами
і в реальному виразі не досягло рівня 2021 року;
2) зменшується частка РП, спрямована на зарубіжні
ринки. Машинобудування стикається нині з низкою
перешкод. За результатами опитування підприємств
даного сектору фахівцями Інституту економічних до-
сліджень у серпні 2024 р., серед них найбільшими ва-
гомими є: перебої з електропостачанням, пов’язані з
російськими атаками проти української енергетичної
інфраструктури, вказали 62,2% машинобудівних під-
приємств; брак робочої сили (51,4%); також страх не-
безпеки через атаки на виробництво товарів військо-
вого або подвійного призначення (48,6%); зростання
цін на сировину та матеріали, або товари, які прода-
ють підприємства (43,2% опитаних) [20].
Виробництво товарів народного споживання.
Галузі, що забезпечують виробництво ТНС протягом
усього періоду незалежності України відігравала і
продовжує відігравати надзвичайно важливу роль в
економіці України. В кризові періоди вони викону-
ють стабілізаційну роль у розвитку господарського
комплексу та підтримці добробуту населення. Хар-
чова галузь задовольняє основні потреби населення у
продуктах харчування та формує продовольчу без-
пеку; легка промисловість забезпечує населення не-
обхідними товарами для життєдіяльності (одягом,
взуттям, меблями тощо). Вони також здійснюють по-
зитивний вплив на низку соціально-економічних па-
раметрів розвитку країни: не є капіталомісткими,
тому створюють умови для розвитку малого і серед-
нього бізнесу; створюють значну кількість робочих
місць та роблять вагомий внесок у забезпечення зай-
нятості населення; надають сировину та матеріали
для інших секторів економіки (технічна продукція і
тканини, вироби з деревини, паперу тощо); широко
використовують місцеві ресурси і традиції, тому
сприяє розвитку територій; здатні створювати знач-
ний обсяг доданої вартості, що є надзвичайно актуа-
льним завданням України.
Україна має розвинену харчову промисловість,
яка базується на власній сировинній базі та відіграє
значну роль в економіці України. В умовах війни ця
сфера є об’єктом дослідження багатьох науковців, які
аналізують як проблеми, так і досягнення та перспе-
ктиви її розвитку [27]. Вони відзначають значні
втрати і проблеми галузі, однак також підкреслюють
її стійкість, оскільки найкраще зберігають та/або від-
новлюють виробництво галузі, які забезпечують ба-
зові потреби населення, передусім виробляють про-
дукти харчування.
Кількість діючих суб’єктів господарювання
(ДСГ) у харчовій промисловості у перший рік війни
зменшилася більше ніж на 2.2 тис, однак швидко від-
новилася за рахунок значного зростання ФОП, чисе-
льність яких збільшилась на 1008 одиниць відносно
2021 р. За обсягами реалізованої продукції харчова га-
лузь мала у 2022 р. падіння порівняно невелике
(-14,4%), а в 2023-2024 рр. суттєве зростання (рис 6,
табл. 8).
Рис. 6. Кількість діючих суб’єктів господарювання та обсяги реалізованої продукції (у фактичних цінах) у
харчовій промисловості в 2021- 2024 роках
Джерело: побудовано автором на основі даних державної служби статистики [17, 28]
16206
13937
16406
9855 9129
10864
0
5000
10000
15000
20000
2021 2022 2023
Кількість ДСГ, одиниць
Усі ДСГ ФОП
842596
720865
892674
1058752
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
2021 2022 2023 2024
Обсяги РП, млн. грн.
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 9
Таблиця 8. Обсяг реалізованої продукції харчової промисловості, млн грн. (без ПДВ та акцизу)
Найменування видів
промислової діяльності
(ВПД)
Код за
КВЕД-
2010
2021 2024
РП 2024
у % до
2021
РП харч.
пром. у
цінах
2021 р.
У % до
РП
2021 р.
Млн грн.
% до
РП
пром.
Млн грн.
% до
РП
пром
Вся промисловість 3589379 100 3659055 100 102% х х
Вир-во харчових прод.,
напоїв, тютюн. вироб.
10+11+
12
679662,2 18,9 856853,7 23,4 126 554239 81,5
Виробництво харчових
продуктів
10 585094,0 16,3 743738,2 20,3 127 481073 82,2
Виробництво м’яса та
м’ясних прод.
10.1 102045,3 2,8 159593,1 4,4 156 103230 101,2
Виробництво олії та тва-
ринних жирів
10.4 196485,6 5,5 230731,0 6,3 117 149244 76,0
Виробництво молочних
продуктів
10.5 63562,3 1,8 89484,4 2,4 141 57881 91,1
Виробництво хліба,
борошнян. виробів
10.7 46794,2 1,8 45403,3 1,2 97 29368 62,8
Виробництво напоїв 11 67011,3 1,9 95443,8 2,6 142 61735 92,1
Виробництво тютюнових
виробів
12 27556,9 0,8 17671,7 0,5 142
Джерело: розраховано та складено автором на основі даних державної служби статистики [23, 24, 18]
Обсяг РП галузі у 2024 р. у фактичних цінах пе-
ревищив рівень 2021 р. на 26%. Найбільше зростання
спостерігалося у виробництві м’яса та м’ясних проду-
ктів – у 1,5 рази, виробництві напоїв та тютюнових
виробів – в 1,4 рази. Однак у порівняльних цінах
2021 р. обсяг РП харчової галузі знизився на 18,5%
(табл. 5). Відносно стабільна робота харчової проми-
словості обумовила зростання частки її РП у загаль-
ному обсязі реалізації промисловості на 4,5% (рис. 7).
Рис. 7. Частка РП основних галузей виробництва харчових продуктів, напоїв та тютюнових
виробів у загальному обсязі реалізованої продукції промисловості
Джерело: побудовано автором на основі даних державної служби статистики [22, 23]
Позитивним є те, що галузь забезпечує значку
частку експорту товарів в умовах, коли експортні
можливості інших секторі промисловості знизилися.
Має місце зростання обсягу і частки РП харчової га-
лузі за межі країни: у 2023 р. її частка складала 25,7%
від загального обсягу РП, що становило 34% загаль-
ного обсягу експорту промисловості; у 2024 р. частка
реалізації за межі країни зросла до 29,2% і досягла
майже 37% експорту продукції промисловості [22,
23]. Слід відзначити, що при цьому вітчизняні виро-
бники харчових продуктів забезпечують більше 77%
внутрішнього роздрібного товарообороту продоволь-
чими товарами [29].
Проведений аналіз свідчить про домінуючу
роль харчової промисловості у забезпеченні внутрі-
шнього ринкового попиту на продовольчі товари, у
зростанні обсягу і частки в експортних поставках,
що є позитивним трендом в забезпеченні базових
потреб населення в умовах війни та загостренні
продовольчої небезпеки світу. Зростання частки
продукції харчового виробництва в загальному
обсязі РП промислової вказує на більш успішну ада-
птацію підприємств галузі до складних умов діяль-
ності під час війни та більш стабільну роботу порів-
няно з іншими секторами промислової діяльності.
Однак харчова промисловість за технологічною
ознакою відноситься до групи низькотехнологічних
видів виробництв. Тому її розвиток України в умо-
вах євроінтеграційних процесів потребує переорієн-
тації виробництва харчової продукції на більш інно-
ваційну з використанням сучасних технологій, що
вже розпочали здійснювати низка вітчизняних виро-
бників.
Легка промисловість. Цей сектор промислово-
сті України, попри те, що він відіграє значну роль у
забезпеченні населення товарами першої необхідно-
сті та створенні робочих місць, і до війни не мав
значної частки в промисловому виробництві. За час
війни ситуація не поліпшилась, відбулося змен-
шення чисельності діючих суб’єктів господарювання
у всіх галузях даного сектору: підприємств - на 19%;
у меншій мірі ФОП – на 252 одиниці (0,1%) (рис. 8).
18,9
16,3
2,8
5,5
1,8
1,8
1,9
0,8
23,4
20,3
4,4
6,3
2,4
1,2
2,6
0,5
0 5 10 15 20 25
Вир-во харчових прод., напоїв, тютюн. вироб.
Виробництво харчових продуктів
Виробництво м’яса та м’ясних продук.
Виробництво олії та тваринних жирів
Виробництво молочних продуктів
Виробництво хліба, борошнян. виробів
Виробництво напоїв
Виробництво тютюнових виробів
2024 2021
АНТОНЮК. В. П.
10 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Рис. 8. Чисельність діючих суб’єктів господарювання в основних галузях
легкої промисловості у 2021 та 2023 рр.
Джерело: побудовано автором на основі даних державної служби статистики [28]
Осяг РП легкої промисловості у фактичних ці-
нах зріс на 24%, а з урахуванням індексу інфляції за
цей період (1,466) реальний обсяг реалізації знизився
на 15%. Частка РП цього сектору в загальному обсязі
реалізації промисловості змінилась не суттєво: у
2021 р. вона складала 6,4%, у 2024 р. підвищилася
лише до 6,7%, за рахунок зростання виробництва те-
кстилю та одягу (табл. 9).
Таблиця 9. Реалізована продукція легкої промисловості у 2021-2024 рр.
Види промислової
діяльності
Код за
КВЕД
-2010
Обсяг РП, млн.грн.
Частка РП у реалізації
промисловості. %
2021 2022 2023 2024 2021 2022 2023 2024
Текстильне вир-во, вироб. одягу,
шкіри, виробів зі шкіри та ін.
13+14
+15
42457 43889 63219 72763 0,9 1,1 1,4 1,4
Виготовлення виробів з деревини,
паперу та поліграф. діял.
16+17
+18
141718 126119 149514 160422 3,0 3,3 3,4 3,0
Виробництво меблів, ін. прод., ре-
монт і монтаж машин і устат.
31+32
+33
103725 78962 103371 123137 2,2 2,0 2,3 2,3
Разом 287900 248970 316103 356322 6,1 6,4 7,1 6,7
Джерело: розраховано та складено автором на основі даних державної служби статистики [17]
Дослідники стану і проблем легкої промислово-
сті вказують на тенденцію до погіршення виробничих
показників у даній сфері. Найбільшою перешкодою
для діяльності підприємств легкої промисловості є
брак робочої сили внаслідок, переважно виїзду спів-
робітників за кордон, оскільки основну частку праці-
вників складали жінки. Відзначається, що частка
компаній, яка повідомила про цю перешкоду зросла
до 75%. Дуже вагомим негативним чинником, що
впливає на обсяги виробництва, є проблеми з досту-
пом до електроенергії (відзначило 65% компаній га-
лузі). Можливість використання імпортної електро-
енергії менш доступна для невеликих підприємств
легкої промисловості, оскільки вона є дорожчою і
збільшує витрати, це стосується і купівлі генераторів.
Також 52% компаній галузі визначили перешкодою
зростання цін на сировину та матеріали, або товари,
що виробляють [30 ]. Все це робить підприємства га-
лузі менш конкурентними порівняно з іноземними
компаніями як на внутрішньому, так і зовнішньому
ринках. Внаслідок цього частка вітчизняної продукції
легкої промисловості в обсягу роздрібної торгівлі Ук-
раїни є невеликою, у 2023 р. вона складала: в групі
текстильних товарів – 32%; одягу – 9%, взуття –
менше 7%; меблів – 40% [29 ]. Частки РП легкої
промисловості, реалізованої за межі країни у 2024 р.
зменшилася порівняно з 2023 р. У 2024 р. її частка
складала 23,3% від загального обсягу РП даного сек-
тору (у 2023 р. – 29,8%), що здається вагомим показ-
ником. Однак внаслідок малих обсягів виробництва
її частка в загальному обсязі реалізації продукції
промисловості за межі країни була мізерною – 2,2%
у 2023 р., 1,8% у 2024 р. [22, 23].
Отже, сектор легкої промисловості нині знахо-
диться в стагнації. Разом з тим дослідники НІСД від-
значають, що тут формуються нові перспективні на-
прями і виробництва, які користуються попитом як
на внутрішньому ринку, так й орієнтовані на експорт,
серед них – виготовлення military-продукції та спец-
одягу для силових структур (військового, медичного,
тактичного та пожежного одягу), виготовлення дома-
шнього одягу. Розпочинається «зелена» трансформа-
ція галузі відповідно до стандартів і вимог ЄС [16].
Появилися відомі українські бренди одягу та інших
товарів даної сфери. Тому фахівці вважають, що сек-
тор має потенціал для розвитку при умові інвестицій-
ної підтримки та інноваційної трансформації.
Слід відзначити, що окрім структурних зрушень у
промисловості, спричинених впливом умов воєнної
економіки на діяльність промислових підприємств, ві-
дбуваються також якісні зміни, пов’язані з інновацій-
ним розвитком. Війна суттєво вплинула на можливості
та потреби інноваційної діяльності. З одного боку, ба-
гато підприємств знаходяться в ситуації виживання і
не сильно схильні до ризикованих інновацій. А з ін-
шого боку – численні руйнування матеріальних акти-
вів та критичні ситуації у виробничому процесі, забез-
печенні ресурсами, в тому числі робочою силою, у по-
стачанні та логістиці змушують до інноваційних рі-
шень. Тому за останні роки кількість інноваційно ак-
тивних промислових підприємств (ІАП) зросла в 1,7
2886
11757
2316
12312
5993
13372
4978
12741
7369
17706
5847
17454
0
5000
10000
15000
20000
підприємства ФОП підприємства ФОП
2021 2023
Текстильне вироб-ництво,
виробн. одягу, шкіри, виро-
бів зі шкіри
Виробництво виробів з
деревини, паперу та полігра-
фічна діяльність
Виробництво меблів, ремонт
і монтаж машин і устаткован.
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 11
разів. Саме інноваційно активні підприємства проми-
слового комплексу забезпечують інноваційні зру-
шення, оскільки складають найбільшу частку підпри-
ємств, що здійснювали інновації – 63% у 2022-2024 рр.
[31]. Причому основна їх кількість відноситься до пе-
реробної галузі. У більшості галузей переробного ви-
робництва кількість ІАП зросла, зменшення мали
лише 9 видів промислової діяльності. Найбільше час-
тка ІАП у зросла у галузях машинобудування: у виро-
бництві інших транспортних засобів (до 48,2%), елек-
тричного устаткування ( до 39,4%). Також вона є ви-
сокою у фармацевтичному виробництві (47,5%). Од-
нак суттєво знизилась у хімічній промисловості (до
11,4%) та виробництві комп’ютерів, електронної та оп-
тичної продукції (до 13,7%), тобто у тих ВПД, які ма-
ють бути інноваційними лідерами. Позитивним є
зростання інноваційної активності підприємств
харчової промисловості (з 9,6% у 2021 р. до 22,7% у
2024 р.) та у текстильному виробництві (відповідно
7,2% та 19,3%).
Зріс також обсяг реалізованої інноваційної про-
дукції. Обсяг реалізованої інноваційної продукції
(РІП) у 2024 р. відносно 2020 р. зріс у промислово-
сті – в 2,8 рази, а в переробній сфері – у 28 раз. Ча-
стка РІП в загальному обсязі реалізованої продукції
переробної промисловості збільшилася з 1,4% у
2022 р. до 4,5% у 2024 р., у загальному обсязі реаліза-
ції інноваційно активних підприємств вона зросла
відповідно з 5,3% до 28%. Вона суттєво зросла на
інноваційно активних підприємствах усіх галузях пе-
реробного виробництва: у групі ВЕД хімічного виро-
бництва вона складала у 2024 р. 44%, у виробництві
автотранспортних засобів – 42%, в металургійному
виробництві – 41%, у виробництві продуктів харчу-
вання – 22% [32]. Наведені дані свідчать, що в пере-
робній промисловості відбуваються позитивні інно-
ваційні зрушення. Однак, існує низка чинників, які
перешкоджають цим процесам, передусім, невеликий
обсяг витрат як держави так і підприємств на іннова-
ційну діяльність, що стримують більш активні про-
цеси інноваційної трансформації промисловості.
Загальні висновки. Проведений статистичний ана-
ліз свідчить, що попри втрати та несприятливі умови
діяльності в умовах війни, у переробній промислово-
сті України відбуваються прогресивні зрушення.
Аналіз обсягів, динаміки та структури РП про-
мисловості показав незначне зменшення частки пе-
реробної сфери в загальному обсязі реалізації проду-
кції промисловості: у 2021 р. – 55,9%; у 2024 році –
55,3%, що вказує на певну стійкість переробної сфери
в реаліях війни. Дослідження динаміки і структури
промисловості за функціональними секторами вияв-
лено такі тенденції: 1) зростання у 2023-2024 рр. об-
сягів РП у фактичних цінах у більшості галузей пере-
робної промисловості, однак у незмінних цінах
2021 р. має місце падіння виробництва відносно до-
воєнного року в усіх галузях, окрім машинобуду-
вання; 2) зростання частки машинобудування з 5,2%
до 10,7% РП промисловості, при цьому мало місце
зростання в усіх галузях машинобудування, найбі-
льше – у виробництві автотранспортних засобів. Не-
гативною тенденцією є зменшення обсягів РП маши-
нобудування за межі країни; 3) найвищі темпи зрос-
тання РП мали галузі оборонно-промислового ком-
плексу: у виробництві зброї та боєприпасів – майже
в 16 раз; у виробництві військових транспортних за-
собів – у 4,6 рази; у виробництві літальних апаратів –
у 2,3 рази. Частка РП галузей ОПК у загальному об-
сязі реалізації промисловості зросла з 1,4% до 6,1%.
Доведено, що галузі, які забезпечують виробни-
цтво товарів народного споживання у кризові періоди
виконують стабілізаційну роль у розвитку господар-
ського комплексу та підтримці добробуту населення.
Домінуючу роль відіграє харчова промисловість, яка
продемонструвала швидке відновлення діяльності в
умовах війни. Частка її продукції в загальному обсязі
РП промисловості зросла з 16,3% до 20,3%. Харчова
галузь забезпечують більше 77% внутрішнього розд-
рібного товарообороту продовольчими товарами, 29%
продукції реалізує за межі країни, а її частка складає
майже 37% експорту продукції промисловості. Стій-
кість харчової промисловості є позитивним трендом
в забезпеченні базових потреб населення України в
умовах війни та загостренні продовольчої небезпеки
світу.
Виявлено, що сектор легкої промисловості нині
знаходиться в стагнації: кількість діючих підприємств
зменшилася на 19%; осяг РП легкої промисловості у
загальному обсязі реалізації промисловості був неве-
ликий у 2021 р. - 6,4%, у 2024 р. він суттєво не зріс
(6,7%); частка її обсягу у роздрібній торгівлі України
є невеликою, у 2023 р. вона складала в групі тексти-
льних товарів – 32%, одягу – 9%, взуття – менше 7%.
Головною перешкодою для діяльності підприємств
легкої промисловості є брак робочої сили внаслідок
масової міграції жінок. Також стримуючим чинником
є зростання цін на сировину і матеріали, перебої з
енергопостачанням. Разом з тим, тут формуються
нові перспективні виробництва, які мають попит як
на внутрішньому ринку, так і орієнтовані на експорт,
серед них – виготовлення military-продукції та спец-
одягу для силових структур (військового, медичного,
тактичного та пожежного одягу).
В більшості галузей переробної промисловості
відбувається досить динамічне зростання інновацій-
ної діяльності, що сприяє технологічній трансформа-
ції виробництва та створює підґрунтя до імплемента-
ції в Україні сучасної парадигми індустріального ро-
звитку.
Не дивлячись на адаптацію промислових підп-
риємств до небезпечних умов діяльності, позитивні
структурні зрушення та вагому роль промисловості у
забезпеченні стійкості країни, даний сектор еко-
номіки стикається зі значними проблемами, які
пов’язані з інвестиційним, ресурсним, кадровим, ло-
гістичним забезпеченням. На інституційному рівні
найбільшою проблемою є відсутність центрального
органу виконавчої влади, який забезпечує ефективне
управління промисловою сферою та формує промис-
лову політику. Ліквідація Міністерства з питань стра-
тегічних галузей промисловості суттєво погіршує мо-
жливості вирішення її актуальних завдань, передусім
таких як: формування і реалізації стратегії розвитку
промисловості на принципах Індустрій 4.0 та 5.0, ши-
рокої технологічної модернізації; створення більш
сприятливих інвестиційних можливостей галузі,
сприяння залученню іноземних інвестицій та форму-
вання сприятливих умов кредитування; вирішення
питання кадрового забезпечення, оскільки дефіцит
кваліфікованих кадрів сьогодні є найбільш вагомою
перешкодою для нарощування промислового вироб-
ництва. Відновлення, реконструкція та підвищення
технологічного рівня промисловості сприятимуть від-
будові країни та зростанню її обороноздатності.
АНТОНЮК. В. П.
12 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
ЛІТЕРАТУРА
1. Дейнеко Л. В., Кушніренко О. М., Ципліцька О. О., Гахович Н. Г. Наслідки повномасштабної воєнної
агресії РФ для української промисловості. Економіка України. 2022. №. 5 (726). С. 3—25. doi.org/10.15407/
economyukr.2022.05.003
2. Ангел Є., Гулік А. Як українська промисловість долає воєнні виклики. Дзеркало тижня. 2022, 1 серпня.
URL: https://zn.ua/ukr/promyshliennost/jak-ukrajinska-promislovist-dolaje-vojenni-vikliki.html
3. Брагіна О. С., Забродна І. О. Стан та ефективність розвитку промисловості в Україні. Економіка: реалії
часу. 2023. № 2 (66). С. 20-25. https://doi.org/10.15276/ETR.02.2023.3
4. Мірошніченко М. Аналіз структури та стану промислової галузі України. Науковий вісник
Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія «Економічні науки». 2025. № 2 (116). С. 63-69.
https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-9
5. Аксьонова І. Статистичний аналіз тенденцій в промислових міжрегіональних диспропорціях. Еконо-
міка і суспільство. 2024. № 62. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-122
6. Підоричева І. Ю. Оцінка галузевих диспропорцій, пов’язаних із потребами інноваційної трансформації
підприємницького сектору України. Економіка промисловості. 2023. № 3. С. 64-91. http://doi.org/10.15407/
econindustry2023.03.064
7. Антонюк В. П. Проблеми розвитку промисловості України та її кадрового забезпечення в умовах війни.
Економіка промисловості. 2024. № 1 (105). С. 55-79. http://doi.org/10.15407/econindustry2024.01.055
8. Козаченко Г. В., Погорєлов Ю. С. Розвиток стратегічних промислових секторів України в контексті
національної економічної безпеки: теоретичні основи. Економіка промисловості. 2024. № 3 (107). С. 37-51.
https://doi.org/10.15407/econindustry2024.03.037
9. Амоша О. І., Амоша О. О. Сучасне розподілене виробництво (мануфактура) як важлива частина укра-
їнської національно укоріненої промисловості майбутнього. Економіка промисловості. 2024. № 2 (106). С.29-
41. http://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.029
10. Збаразська Л. О. Сучасні парадигми та мегатренди промислового розвитку. Економіка промисловості.
2023. № 1 (101). С. 5-30. http://doi.org/10.15407/econindustry. 2023.01.005
11. Охтень О. О., Дасів А. Ф. Базовий сценарій довгострокового розвитку національної промисловості до
2035 року. Економіка промисловості. 2023. № 1 (101). С. 56-68. http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.056
12. Інноваційні основи відновлення та розвитку країн після збройних конфліктів: інноваційний вимір: ко-
лективна монографія / за ред. д.е.н. Омельяненка В. А. Суми : Інститут стратегій інноваційного розвитку і транс-
феру знань. 2022. 280 с. URL: https://www.iidskt.org.ua/wp-content/uploads/Monografiya_Vidnovlennya_2022.pdf
13. Від кризи до зростання: уроки ЄС для промислового відновлення України: колективна монографія /
за ред. В. А. Омельяненка. НАН України, Ін-т економіки пром-сті. Київ, 2024. 198 с. URL: https://iie.org.ua/wp-
content/uploads/application/pdf/mono-iie-2_compressed.pdf
14. Пріоритети розвитку реального сектора в умовах війни та повоєнного відновлення економіки Укра-
їни: аналіт. доп. / [О. В. Собкевич, А. В. Шевченко, В. М. Русан та ін.]; за загальн. ред. Я. А. Жаліла. Київ:
НІСД, 2024. 104 с. https://doi.org/10.53679/NISSanalytrep.2024.03
15. Петрик Р. Б., Маркевич О. М., Соколов О. О., Лагойда Ю. С., Попаденко В. С., Клебан Б. Р. Стра-
тегія державної підтримки промисловості України в умовах війни. Академічні візії. 2024. Вип. 27. URL:
https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/892
16. Реалізація потенціалу промисловості й аграрного сектора економіки в умовах війни та повоєнного
відновлення : аналіт. доп. / [Собкевич О. В., Русан В. М., Жураковська Л. А., Олійник Д. І., Власюк О. С.];
за ред. Жаліла Я. А. Київ: НІСД, 2025. 93 с. URL: https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2025.09
17. Обсяг реалізованої продукції (товарів, послуг) підприємств за видами економічної діяльності промисло-
вості у 2010–2024 роках. Статистична інформація. Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua
18. Індекси цін виробників промислової продукції у 2013-2024 рр. Статистична інформація. Державна
служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
19. Реалізація потенціалу промисловості й аграрного сектора економіки в умовах війни та повоєнного
відновлення. Аналітична доповідь. НІСД. 2025. URL: https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-
dopovidi/realizatsiya-potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0
20. Ангел Є., Бетлій О. Секторальний аналіз: машинобудування. Інститут економічних досліджень та
політичних консультацій. 2024. Вересень. URL: http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_
machine_building_UKR.pdf
21. Перспективи розвитку машинобудівного комплексу України в післявоєнний період. YC.Market. 2024.
23 лютого. URL: https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-ukrayini-v-
pisliavoiennii-pieriod/
22. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності у 2023 році. Статистична інформація.
Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
23. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності у 2024 році. Статистична інформація.
Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
24. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності у 2021 році. Статистична інформація.
Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
25. Обсяг реалізованої промислової продукції за видами діяльності у 2022 році. Статистична інформація.
Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
26. Огляд економіки у серпні 2025. Як виробництво зброї трансформує економіку України? ЦЕС. 14
серпня 2025. URL: https://ces.org.ua/economic-review-august-2025/
27. Харчова промисловість України: аспекти воєнного часу/ В. М. Івченко, О. С. Зірнзак, А. Л. Солошо-
нок, О. М. Полонська. Київ: НДІ «Украгропромпродуктивність». 2024. 55 с. URL: https://uapp.in.ua/wp-
content/uploads/2025/04/maket-vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf
https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.05.003
https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.05.003
https://zn.ua/ukr/promyshliennost/jak-ukrajinska-promislovist-dolaje-vojenni-vikliki.html
https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-9
https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-122
http://doi.org/10.15407/
https://doi.org/10.15407/econindustry2024.03.037
http://doi.org/10.15407/econindustry.%202023.01.005
http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.056
https://www.iidskt.org.ua/wp-content/uploads/Monografiya_Vidnovlennya_
https://doi.org/10.53679/NISSanalytrep.2024.03
https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2025.09
https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/realizatsiya-potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0
https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/realizatsiya-potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_%20machine_building_UKR.pdf
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_%20machine_building_UKR.pdf
https://blog.youcontrol.market/author/yc/
https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-ukrayini-v-pisliavoiennii-pieriod/
https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-ukrayini-v-pisliavoiennii-pieriod/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://ces.org.ua/economic-review-august-2025/
https://uapp.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/maket-vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf
https://uapp.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/maket-vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf
АНТОНЮК В. П.
2025 / № 2 (49) 13
28. Кількість діючих суб’єктів господарювання за видами економічної діяльності у розрізі регіонів у 2014-
2023 роках. Статистична інформація. Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
29. Роздрібний товарооборот підприємств роздрібної торгівлі за товарними групами у 2023 р. Стати-
стична інформація. Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
30. Бетлій О., Ангел Є. Секторальний аналіз: легка промисловість. Інститут економічних досліджень та
політичних консультацій. Вересень 2024 року. URL: http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_
report_light_industry.pdf
31. Кількість інноваційно активних підприємств за видами економічної діяльності (2018–2020, 2020–2022,
2022–2024). Статистична інформація. Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
32. Обсяг реалізованої інноваційної продукції (товарів, послуг) за регіонами (2020, 2022, 2024). Стати-
стична інформація. Державна служба статистики. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
Надійшла до редакції 25.11.2025 р.
Прийнята до друку 19.12.2025 р.
REFERENCES
1. Deineko, L. V., Kushnirenko, O. M., Tsyplytska, O. O., & Hakhovych, N. H. (2022). Consequences of the
full-scale military aggression of the Russian Federation for Ukrainian industry. Ekonomika Ukrainy, 5(726), 3–25.
https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.05.003 [in Ukrainian].
2. Anhel, Ye., & Hulik, A. (2022, August 1). How Ukrainian industry overcomes military challenges. Dzerkalo
tyzhnia. https://zn.ua/ukr/promyshliennost/jak-ukrajinska-promislovist-dolaje-vojenni-vikliki.html [in Ukrainian].
3. Brahina, O. S., & Zabrodna, I. O. (2023). State and efficiency of industrial development in Ukraine.
Ekonomika: realii chasu, 2(66), 20–25. https://doi.org/10.15276/ETR.02.2023.3 [in Ukrainian].
4. Miroshnichenko, M. (2025). Analysis of the structure and state of the industrial sector of Ukraine. Naukovyi
visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Seriia "Ekonomichni nauky", 2(116), 63–69.
https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-9 [in Ukrainian].
5. Aksonova, I. (2024). Statistical analysis of trends in industrial interregional disparities. Ekonomika i suspilstvo,
62. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-122 [in Ukrainian].
6. Pidorycheva, I. Yu. (2023). Assessment of sectoral disparities associated with the needs of innovative
transformation of the entrepreneurial sector of Ukraine. Ekonomika promyslovosti, 3, 64–91.
https://doi.org/10.15407/econindustry2023.03.064 [in Ukrainian].
7. Antoniuk, V. P. (2024). Problems of development of Ukrainian industry and its personnel provision under the
conditions of war. Ekonomika promyslovosti, 1(105), 55–79. https://doi.org/10.15407/econindustry2024.01.055 [in
Ukrainian].
8. Kozachenko, H. V., & Pohorielov, Yu. S. (2024). Development of strategic industrial sectors of Ukraine in the
context of national economic security: Theoretical foundations. Ekonomika promyslovosti, 3(107), 37–51.
https://doi.org/10.15407/econindustry2024.03.037 [in Ukrainian].
9. Amosha, O. I., & Amosha, O. O. (2024). Modern distributed production (manufacture) as an important part
of the Ukrainian nationally rooted industry of the future. Ekonomika promyslovosti, 2(106), 29–41.
https://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.029 [in Ukrainian].
10. Zbarazska, L. O. (2023). Modern paradigms and megatrends of industrial development. Ekonomika
promyslovosti, 1(101), 5–30. https://doi.org/10.15407/econindustry.2023.01.005 [in Ukrainian].
11. Okhten, O. O., & Dasiv, A. F. (2023). Basic scenario for the long-term development of national industry until
2035. Ekonomika promyslovosti, 1(101), 56–68. https://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.056 [in Ukrainian].
12. Omelyanenko, V. A. (Ed.). (2022). Innovative foundations for the recovery and development of countries after
armed conflicts: The innovation dimension [Collective monograph]. Institute of Strategies for Innovative Development
and Knowledge Transfer. https://www.iidskt.org.ua/wp-content/uploads/Monografiya_Vidnovlennya_2022.pdf [in
Ukrainian].
13. Omelyanenko, V. A. (Ed.). (2024). From crisis to growth: EU lessons for industrial recovery of Ukraine
[Collective monograph]. NAS of Ukraine, Institute of Industrial Economics. https://iie.org.ua/wp-content/uploads/
application/pdf/mono-iie-2_compressed.pdf [in Ukrainian].
14. Sobkevych, O. V., Shevchenko, A. V., Rusan, V. M., et al. (2024). Zhalilo, Ya. A. (Ed.), Priorities for the
development of the real sector in the conditions of war and post-war economic recovery of Ukraine [Analytical report].
NISD. https://doi.org/10.53679/NISSanalytrep.2024.03 [in Ukrainian].
15. Petryk, R. B., Markevych, O. M., Sokolov, O. O., Lahoida, Yu. S., Popadenko, V. S., & Kleban, B. R. (2024).
Strategy of state support for Ukrainian industry in the conditions of war. Akademichni vizii, (27). https://academy-
vision.org/index.php/av/article/view/892 [in Ukrainian].
16. Sobkevych, O. V., Rusan, V. M., Zhurakovska, L. A., Oliinyk, D. I., & Vlasiuk, O. S. (2025). Zhalilo, Ya. A. (Ed.).
Realization of the potential of industry and agricultural sector of the economy in the conditions of war and post-war
recovery [Analytical report]. NISD. https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2025.09 [in Ukrainian].
17. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized products (goods, services) of enterprises by types
of economic activity of industry in 2010–2024 [Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
18. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Producer price indices for industrial products in 2013-2024 [Statis-
tical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
19. NISD. (2025). Realization of the potential of industry and agricultural sector of the economy in the conditions
of war and post-war recovery [Analytical report]. https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/realizatsiya-
potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0 [in Ukrainian].
20. Anhel, Ye., & Betlii, O. (2024, September). Sectoral analysis: Machine building. Institute for Economic
Research and Policy Consulting. http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_machine_building_
UKR.pdf [in Ukrainian].
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_%20report_light_industry.pdf
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_%20report_light_industry.pdf
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.05.003
https://zn.ua/ukr/promyshliennost/jak-ukrajinska-promislovist-dolaje-vojenni-vikliki.html
https://doi.org/10.15276/ETR.02.2023.3
https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-9
https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-122
https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15407/econindustry2023.03.064
https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15407/econindustry2024.01.055
https://doi.org/10.15407/econindustry2024.03.037
https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.029
https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15407/econindustry.2023.01.005
https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.056
https://www.google.com/search?q=https://www.iidskt.org.ua/wp-content/uploads/Monografiya_Vidnovlennya_2022.pdf
https://iie.org.ua/wp-content/uploads/%20application/pdf/mono-iie-2_compressed.pdf
https://iie.org.ua/wp-content/uploads/%20application/pdf/mono-iie-2_compressed.pdf
https://doi.org/10.53679/NISSanalytrep.2024.03
https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/892
https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/892
https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2025.09
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/realizatsiya-potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0
https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/realizatsiya-potentsialu-promyslovosti-y-ahrarnoho-sektora-0
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_machine_building_%20UKR.pdf
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_machine_building_%20UKR.pdf
АНТОНЮК. В. П.
14 ISSN 1729-7206; ISSN 3041-1629 (print) ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
21. YC.Market. (2024, February 23). Prospects for the development of the machine-building complex of Ukraine
in the post-war period. https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-
ukrayini-v-pisliavoiennii-pieriod/ [in Ukrainian].
22. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized industrial products by types of activity in 2023
[Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
23. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized industrial products by types of activity in 2024
[Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
24. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized industrial products by types of activity in 2021
[Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
25. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized industrial products by types of activity in 2022
[Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
26. CES. (2025, August 14). Economic review in August 2025. How arms production transforms the Ukrainian
economy? https://ces.org.ua/economic-review-august-2025/ [in Ukrainian].
27. Ivchenko, V. M., Zirnzak, O. S., Soloshonok, A. L., & Polonska, O. M. (2024). Food industry of Ukraine:
Aspects of wartime. RI "Ukrahroprpomproductivnist". https://uapp.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/maket-
vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf [in Ukrainian].
28. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Number of active economic entities by types of economic activity
in the context of regions in 2014-2023 [Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
29. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Retail turnover of retail trade enterprises by commodity groups in
2023 [Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
30. Betlii, O., & Anhel, Ye. (2024, September). [Sectoral analysis: Light industry. Institute for Economic Research and
Policy Consulting. http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_light_industry.pdf [in Ukrainian].
31. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Number of innovatively active enterprises by types of economic
activity (2018–2020, 2020–2022, 2022–2024) [Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
32. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Volume of realized innovative products (goods, services) by regions
(2020, 2022, 2024) [Statistical information]. https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
Received: 25.11.2025
Accepted: 19.12.2025
Антонюк В. П. Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки
В статті викладено результати комплексного аналізу стану та динаміки діяльності переробної промисло-
вості України за 2021-2024 рр. Аналіз за функціональною структурою здійснено в розрізі двох секторів: виро-
бництва продукції для економічної діяльності; виробництва продукції для народного споживання. Попри
складні умови діяльності та втрати, у промисловості виявлено позитивні тенденції: зростання у 2023-2024 рр.
обсягів реалізованої продукції (РП) у фактичних цінах у більшості галузей переробної промисловості, найвище
у машинобудуванні; зростання частки РП машинобудування з 5,2% до 10,7% у загальному обсязі реалізації
промисловості, де найвищі темпи зростання мали виробництва оборонно-промислового комплексу; зростання
частки харчової промисловості, яка продемонструвала швидке відновлення діяльності в умовах війни та ви-
конала стабілізаційну роль у розвитку економіки і підтримці добробуту населення; суттєву активізацію інно-
ваційної діяльності промислових підприємств майже в усіх галузях. Систематизовано проблемні явища пере-
робного сектору: стагнація металургійної, хімічної галузей та з виробництва коксу, пластмас, а також галузей
легкої промисловості; зменшення обсягів РП машинобудування за межі країни. Виявлення позитивних тен-
денцій та проблемних секторів сприяє більш комплексному розумінні впливу війни на трансформаційні про-
цеси у промисловості України.
Ключові слова: воєнна економіка, переробна промисловість, реалізована продукція, структура промис-
ловості, інновації.
Antonyuk V. P. Structural Changes in the Processing Industry of Ukraine in the Conditions of War Economy
The article presents the results of a comprehensive analysis of the state and dynamics of the processing industry
of Ukraine for 2021-2024. The analysis by functional structure is carried out in the context of two sectors: production
of products for economic activity; production of products for public consumption. Despite the difficult operating
conditions and losses, positive trends have been identified in the industry: growth in 2023-2024. volumes of products
sold (RP) in actual prices in most branches of the processing industry, the highest in mechanical engineering; growth
of the share of industrial engineering from 5.2% to 10.7% in the total volume of industrial sales, where the highest
growth rates were in the production of the military-industrial complex; growth in the share of the food industry, which
demonstrated a rapid recovery of activities during the war and played a stabilizing role in the development of the
economy and maintaining the well-being of the population; significant intensification of innovation activity of industrial
enterprises in almost all industries. The problematic phenomena of the processing sector are systematized: stagnation
of metallurgical, chemical and coke, plastics, as well as light industry; reduction of the volume of RP of mechanical
engineering outside the country. Identifying positive trends and problematic sectors contributes to a more
comprehensive understanding of the impact of the war on the transformation processes in Ukraine's industry.
Keywords: war economy, processing industry, products sold, industrial structure, innovations.
Формат цитування:
Антонюк В. П. Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки. Вісник
економічної науки України. 2025. № 2 (49). С. 3-14. https://doі.org/10.37405/1729-7206.2025.2(49).3-14
Antonyuk, V. P. (2025). Structural Changes in the Processing Industry of Ukraine in the Conditions of War
Economy. Vіsnyk ekonomіchnoі nauky Ukraіny, 2(49), 3-14. https://doі.org/10.37405/1729-7206.2025.2(49).3-14
https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-ukrayini-v-pisliavoiennii-pieriod/
https://blog.youcontrol.market/pierspiektivi-rozvitku-mashinobudivnogho-komplieksu-ukrayini-v-pisliavoiennii-pieriod/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://ces.org.ua/economic-review-august-2025/
https://uapp.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/maket-vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf
https://uapp.in.ua/wp-content/uploads/2025/04/maket-vidannja-t.-5.1.-8-sichnja25-druk.pdf
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/CEP/Sectoral_report_light_industry.pdf
https://www.ukrstat.gov.ua/
https://www.ukrstat.gov.ua/
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-211978 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-14T05:32:20Z |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Антонюк, В.П. 2026-01-20T16:13:22Z 2025 Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки / В.П. Антонюк // Вісник економічної науки України. — 2025. — № 2 (49). — С. 3-14. — Бібліогр.: 32 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211978 330.341.4:338.45:338.245 https://doі.org/10.37405/1729-7206.2025.2(49).3-14 В статті викладено результати комплексного аналізу стану та динаміки діяльності переробної промисловості України за 2021-2024 рр. Аналіз за функціональною структурою здійснено в розрізі двох секторів: виробництва продукції для економічної діяльності; виробництва продукції для народного споживання. Попри складні умови діяльності та втрати, у промисловості виявлено позитивні тенденції: зростання у 2023-2024 рр. обсягів реалізованої продукції (РП) у фактичних цінах у більшості галузей переробної промисловості, найвище у машинобудуванні; зростання частки РП машинобудування з 5,2% до 10,7% у загальному обсязі реалізації промисловості, де найвищі темпи зростання мали виробництва оборонно-промислового комплексу; зростання частки харчової промисловості, яка продемонструвала швидке відновлення діяльності в умовах війни та виконала стабілізаційну роль у розвитку економіки і підтримці добробуту населення; суттєву активізацію інноваційної діяльності промислових підприємств майже в усіх галузях. Систематизовано проблемні явища переробного сектору: стагнація металургійної, хімічної галузей та з виробництва коксу, пластмас, а також галузей легкої промисловості; зменшення обсягів РП машинобудування за межі країни. Виявлення позитивних тенденцій та проблемних секторів сприяє більш комплексному розумінні впливу війни на трансформаційні процеси у промисловості України. The article presents the results of a comprehensive analysis of the state and dynamics of the processing industry of Ukraine for 2021-2024. The analysis by functional structure is carried out in the context of two sectors: production of products for economic activity; production of products for public consumption. Despite the difficult operating conditions and losses, positive trends have been identified in the industry: growth in 2023-2024. volumes of products sold (RP) in actual prices in most branches of the processing industry, the highest in mechanical engineering; growth of the share of industrial engineering from 5.2% to 10.7% in the total volume of industrial sales, where the highest growth rates were in the production of the military-industrial complex; growth in the share of the food industry, which demonstrated a rapid recovery of activities during the war and played a stabilizing role in the development of the economy and maintaining the well-being of the population; significant intensification of innovation activity of industrial enterprises in almost all industries. The problematic phenomena of the processing sector are systematized: stagnation of metallurgical, chemical and coke, plastics, as well as light industry; reduction of the volume of RP of mechanical engineering outside the country. Identifying positive trends and problematic sectors contributes to a more comprehensive understanding of the impact of the war on the transformation processes in Ukraine’s industry. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Макроекономіка, економічна теорія та історія Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки Structural Changes in the Processing Industry of Ukraine in the Conditions of War Economy Article published earlier |
| spellingShingle | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки Антонюк, В.П. Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| title | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки |
| title_alt | Structural Changes in the Processing Industry of Ukraine in the Conditions of War Economy |
| title_full | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки |
| title_fullStr | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки |
| title_full_unstemmed | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки |
| title_short | Структурні зміни переробної промисловості України в умовах воєнної економіки |
| title_sort | структурні зміни переробної промисловості україни в умовах воєнної економіки |
| topic | Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| topic_facet | Макроекономіка, економічна теорія та історія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/211978 |
| work_keys_str_mv | AT antonûkvp strukturnízmínipererobnoípromislovostíukraínivumovahvoênnoíekonomíki AT antonûkvp structuralchangesintheprocessingindustryofukraineintheconditionsofwareconomy |