Практики використання міського публічного простору під час російської війни в Україні (кейси Михайлівської площі та Майдану Незалежності)

Міський публічний простір має дві основні функції – місце для політичного висловлення та для взаємодії між собою різних категорій людей. Через це він набуває критично важливого значення в процесі демократичної суспільної розбудови, і цим зумовлена пильна увага до його функціонування. Під час найгост...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Місто: історія, культура, суспільство
Datum:2025
1. Verfasser: Вахняк, Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2025
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/212063
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Практики використання міського публічного простору під час російської війни в Україні (кейси Михайлівської площі та Майдану Незалежності) / Л. Вахняк // Місто: історія, культура, суспільство. — 2025. — № 17(1). — С. 120-137. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Міський публічний простір має дві основні функції – місце для політичного висловлення та для взаємодії між собою різних категорій людей. Через це він набуває критично важливого значення в процесі демократичної суспільної розбудови, і цим зумовлена пильна увага до його функціонування. Під час найгострішої форми політичної кризи – війни – у публічному просторі неуникно актуалізуються одні практики й відходять на задній план інші. Ідентифікація та аналіз таких змін може стати ключем до розуміння семантики простору та способів співіснування смислів, породжених новими контекстами. Оскільки міський публічний простір є своєрідним дзеркалом суспільно-політичних процесів, які відбуваються в країні (надто, якщо йдеться про центральні площі великих міст), таке розуміння може виявитися помічним у відстеженні ширшого суспільно-політичного курсу країни. Етнографічне дослідження, на базі якого написана ця стаття, зосереджується на кейсах двох центральних київських площ – Михайлівської та Майдану Незалежності. Воно покликане здійснити розвідку в окреслене дослідницьке поле, а також розпочати ширшу дискусію щодо впливу війни на міський публічний простір в Україні, з одного боку, та щодо ролі простору як наратора, співтворця і транслятора смислів – з іншого. Urban public space has two main functions – it’s a place for political expression and for interactions between different categories of people. Thus, it becomes critically important in the process of building democracy, which is the reason for close attention to its functioning. During the most acute form of a political crisis – war – some practices are inevitably actualized, while other fade. Identifying and analysing such changes can be key to understanding the semantics of space and the way of coexistence of meanings generated by new contexts. Since urban public space is a mirror of the sociopolitical processes taking place in the country (especially when it comes to central squares of large cities), such an understanding can be helpful in tracking the country’s broader sociopolitical course. The ethnographic research, on which this article is based, focuses on the cases of two central Kyiv squares, Mykhailivska and Maidan Nezalezhnosti. It aims to provide an exploration into the outlined research field, as well as to open, on the one hand, a broader discussion on the impact of the war on urban public space in Ukraine, and, on the other hand, on the role of space as a narrator, co-creator and translator of meanings.
ISSN:2616-4280