Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу
У статті досліджено економічну сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції в сучасному соціально-економічному середовищі. Розкрито природу інтеграційних форм, що виникають у результаті об’єднання капіталів, ресурсів та бізнес-стратегій на мікро- та макрорівнях. Особливу увагу прид...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Управління економікою: теорія та практика |
|---|---|
| Дата: | 2025 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2025
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/212191 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу / А.О. Литвиненко // Управління економікою: теорія та практика: зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2025. — С. 239-256. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860289235871858688 |
|---|---|
| author | Литвиненко, А.О. |
| author_facet | Литвиненко, А.О. |
| citation_txt | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу / А.О. Литвиненко // Управління економікою: теорія та практика: зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2025. — С. 239-256. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Управління економікою: теорія та практика |
| description | У статті досліджено економічну сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції в сучасному соціально-економічному середовищі. Розкрито природу інтеграційних форм, що виникають у результаті об’єднання капіталів, ресурсів та бізнес-стратегій на мікро- та макрорівнях. Особливу увагу приділено еволюції наукових підходів до трактування інтеграції – від класичних інституційних концепцій до сучасних теорій корпоративного управління та правового комплаєнсу. Висвітлено ключові етапи становлення інтеграційних процесів: індустріальний, постіндустріальний і цифровий, а також їх вплив на конкурентоспроможність підприємств та трансформацію ринкових структур.
Обґрунтовано необхідність комплексного економіко-правового супроводу інтеграційних процесів, що включає регуляторні механізми державної політики, корпоративне право, антимонопольні обмеження та інструменти договірного регулювання. Показано, що ефективна інтеграція неможлива без правового забезпечення прозорості, захисту прав акціонерів та управління ризиками. Запропоновано авторське бачення системи критеріїв оцінювання інтеграційних рішень з позиції збалансування економічних результатів і юридичних вимог. Результати дослідження можуть бути використані для удосконалення практик корпоративного управління, формування інтеграційної політики компаній, підготовки нормативно-правових рекомендацій та подальших наукових розвідок у сфері економічної інтеграції та права.
The article examines the economic essence and scientific genesis of corporate integration processes in the modern socio-economic environment. The nature of integration forms arising from the consolidation of capital, resources, and business strategies at both micro- and macro-levels is revealed. Particular attention is paid to the evolution of academic approaches to defining integration – from classical institutional concepts to contemporary theories of corporate governance, compliance, and legal regulation. The study highlights key stages in the development of integration processes, including industrial, post-industrial, and digital phases, and analyzes their impact on enterprise competitiveness and the transformation of market structures.
The necessity of comprehensive economic and legal support for integration processes is substantiated, including regulatory mechanisms of state policy, corporate law instruments, antitrust restrictions, and contractual safeguards. It is demonstrated that effective integration is impossible without legal mechanisms ensuring transparency, shareholder rights protection, and risk management. The author proposes a system of evaluation criteria for integration decisions that balances economic outcomes with legal requirements. The results of the research can be used to improve corporate governance practices, shape corporate integration policies, develop legal recommendations, and support further academic studies in the field of economic integration and business law.
|
| first_indexed | 2026-03-21T02:33:25Z |
| format | Article |
| fulltext |
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 239
https://doi.org/10.37405/2221-1187.2025.239-256
УДК 334.78:005.5:004:001
Анастасія Олександрівна Литвиненко,
здобувач третього (освітньо-наукового)
рівня вищої освіти,
ORCID 0000-0001-8149-189X
e-mail: litvinenko_nastenk@ukr.net
ПЗВО «Східноєвропейський університет
імені Рауфа Аблязова», м. Черкаси
ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ ТА НАУКОВИЙ ГЕНЕЗИС
ПРОЦЕСІВ КОРПОРАТИВНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ
З ПОЗИЦІЇ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВОГО СУПРОВОДУ
Вступ. У сучасних умовах глобалізації та посилення конку-
ренції корпоративний сектор відіграє ключову роль у формуванні
сталого економічного розвитку держави. Акціонерні товариства, як
одна з найбільш поширених та гнучких організаційно-правових
форм бізнесу, активно використовують інтеграційні процеси –
злиття, поглинання, приєднання та стратегічні альянси – для оп-
тимізації діяльності, розширення ринків збуту, підвищення інно-
ваційності та капіталізації. Корпоративна інтеграція стає дієвим ме-
ханізмом структурної трансформації національної економіки та
зміцнення конкурентних переваг підприємств.
Разом з тим динамічні зміни в нормативно-правовому середо-
вищі України, зокрема скасування Господарського кодексу та онов-
лення законодавства про акціонерні товариства відповідно до За-
кону № 4196-IX, суттєво впливають на порядок організації та
здійснення інтеграційних процесів. У цих умовах особливого зна-
чення набуває якісний економіко-правовий супровід корпоративної
інтеграції, який забезпечує законність процедур, захист прав акціо-
нерів, узгодженість управлінських рішень та економічну ефек-
тивність об’єднання компаній.
Незважаючи на значну кількість наукових праць, присвяче-
них окремим аспектам корпоративних відносин, питання комплекс-
ного обґрунтування механізмів економіко-правового супроводу
корпоративної інтеграції в Україні потребує подальшого до-
слідження. Особливо актуальним є вивчення відповідності націо-
нального регулювання стандартам Європейського Союзу, підви-
щення рівня прозорості процедур та створення умов для розвитку
© Видавець Інститут економіки промисловості НАН України, 2025
© Видавець Академія економічних наук України, 2025
mailto:litvinenko_nastenk@ukr.net
А. О. Литвиненко
240 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
ринку капіталу, що безпосередньо впливає на якість інтеграційних
процесів.
Постановка проблеми. Попри наявність нормативно-право-
вої бази, процеси корпоративної інтеграції в Україні ускладнені
недосконалістю регулювання, бюрократичними процедурами, не-
достатнім захистом міноритарних акціонерів та слабким розвитком
інфраструктури фондового ринку. Це зумовлює необхідність ком-
плексного економіко-правового супроводу, який би враховував
найкращі міжнародні практики.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. У науковій літера-
турі корпоративну інтеграцію досліджували як українські, так і за-
рубіжні вчені у контексті економічних, правових та управлінських
аспектів.
Відомі дослідники Гуцалюк О.М. та Бондар Ю.А. у своїх на-
укових працях [18-24] значну увагу приділяють розкриттю еко-
номічної сутності та еволюції процесів корпоративної інтеграції,
наголошуючи на необхідності гармонійного поєднання еко-
номічних інтересів підприємств із вимогами правового регулю-
вання. Вони підкреслюють, що корпоративна інтеграція є зако-
номірним етапом розвитку сучасних компаній, який формується під
впливом ринкової конкуренції, глобалізаційних викликів та по-
треби в підвищенні ефективності управління.
У своїх дослідженнях науковці розглядають інтеграційні про-
цеси як складний механізм координації ресурсів, управлінських
рішень та правових відносин між суб’єктами корпоративного сек-
тору. Особливий акцент вони роблять на правовому супроводі інте-
граційних угод, захисті прав учасників корпоративних відносин та
забезпеченні прозорості процедур злиття й поглинання. Їх роботи
сприяють формуванню цілісного розуміння корпоративної інтегра-
ції як багатовимірного процесу, що поєднує економічний зміст із
чітким нормативно-правовим підґрунтям [18-24].
Зарубіжні вчені: Майкл Портер – досліджує конкурентні стра-
тегії, корпоративну інтеграцію та структуру конкурентних переваг
[1]; Олівер Вільямсон, автор теорії трансакційних витрат, що пояс-
нює економічну логіку інтеграції компаній [2].
Українські вчені: Олена Вінник, вивчає правове забезпечення
діяльності акціонерних товариств та корпоративних інтеграцій [3];
Андрій Штефан фахівець із правових механізмів реорганізації юри-
дичних осіб [4]; Ігор Лук’яненко досліджує міжнародну економічну
інтеграцію та глобальні ринки капіталу [5]; Сергій Онишко працює
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 241
над темами фінансово-промислових груп та інтегрованих структур
[6].
Виявлені наукові прогалини. На основі аналізу наукових
праць можна виокремити проблеми, що залишилися недостатньо
дослідженими:
1. Вплив скасування Господарського кодексу України та
впровадження Закону № 4196-IX на механізми корпоративної інте-
грації.
2. Більшість праць ще не враховує правові зміни 2024 року.
3. Комплексна модель економіко-правового супроводу інте-
грації, яка б об’єднала:
– правові процедури,
– економічне обґрунтування,
– управлінські інструменти,
– вимоги антимонопольного регулювання.
4. Інтеграція українських норм із директивами ЄС про
транскордонні злиття, включно з механізмами захисту акціонерів та
працівників.
5. Практична адаптація інструментів стратегічних альянсів
та міжнародних моделей M&A до українських реалій.
6. Розробка економічних механізмів стимулювання інтегра-
цій для акціонерних товариств (податкові стимули, інвестиційні ін-
струменти, пільги для IPO).
Мета дослідження. Комплексне теоретичне та прикладне
обґрунтування організації економіко-правового супроводу корпо-
ративної інтеграції акціонерних товариств в Україні, з урахуванням
сучасної трансформації правового середовища, імплементації євро-
пейських стандартів корпоративного управління та потреб підви-
щення конкурентоспроможності корпоративного сектору.
Для досягнення поставленої мети в рамках дослідження пе-
редбачається:
- проаналізувати сутність корпоративної інтеграції як еко-
номіко-правового явища;
- визначити стан і проблеми чинного нормативно-правового
забезпечення інтеграційних процесів;
- дослідити міжнародний досвід М&A та моделей корпора-
тивної інтеграції;
- обґрунтувати оптимальні механізми економіко-правового
супроводу корпоративної інтеграції в Україні;
- запропонувати напрями вдосконалення законодавства та ор-
ганізаційних процедур.
А. О. Литвиненко
242 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
Методи дослідження. Аналіз і синтез; абстрагування і уза-
гальнення; економіко-статистичний метод; метод порівняльного
аналізу; SWOT-аналіз; формально-юридичний метод; метод право-
вого моделювання; порівняльно-правовий метод; системно-струк-
турний підхід; системно-функціональний метод; аналіз практики
реорганізації українських акціонерних товариств; огляд кейсів
міжнародних компаній.
Наукові питання, які планується розглянути у роботі. У
межах цієї наукової роботи передбачається дослідити такі аспекти:
1. Вивчення уніфікованої моделі економіко-правового су-
проводу корпоративної інтеграції в Україні.
2. Аналіз впливу нової правової рамки (Закон № 4196-IX) на
процедури злиття, приєднання, поділу та перетворення акціонерних
товариств.
3. Оцінка можливостей інтеграції європейських та американ-
ських практик у національне регулювання.
4. Обґрунтування нових механізмів захисту міноритарних
акціонерів.
5. Формування пропозицій щодо модернізації антимоно-
польного регулювання та розвитку фондового ринку України.
Виклад основного матеріалу. У сучасних умовах гло-
балізації та високої динамічності ринкового середовища акціонерні
товариства перебувають під постійним тиском конкурентних
викликів, що зумовлює необхідність пошуку нових механізмів
зміцнення їхньої ринкової позиції. Одним із ключових інструментів
підвищення конкурентоспроможності виступає корпоративна інте-
грація, яка забезпечує укрупнення бізнес-структур, доступ до нових
ринків, оптимізацію витрат та формування синергетичного ефекту.
Процес корпоративної інтеграції має багатовимірний харак-
тер, поєднуючи у собі складні економічні та правові механізми. З
економічного боку інтеграція передбачає ефективне управління
капіталом, формування розвитку стратегій та адаптацію до інтен-
сивної конкуренції. Правовий же аспект зумовлює потребу в
надійному та передбачуваному нормативно-правовому забезпе-
ченні, здатному захистити інтереси акціонерів, інвесторів та дер-
жави. На перетині цих вимірів виникає завдання організації ком-
плексного економіко-правового супроводу інтеграційних процесів.
В Україні проблема корпоративної інтеграції має особливу
актуальність у зв’язку з євроінтеграційним курсом, імплементацією
директив Європейського Союзу щодо корпоративного управління,
модернізацією корпоративного законодавства та трансформацією
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 243
економічної системи у бік інноваційності та глобальної конкурен-
тоспроможності. Важливою умовою таких трансформацій є скасу-
вання Господарського кодексу України та перехід до регулювання
діяльності юридичних осіб відповідно до Цивільного кодексу
України та Закону України № 4196-IX «Про особливості регулю-
вання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових
форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» [7], що
змінює підходи до корпоративної інтеграції та функціонування
юридичних осіб.
Метою дослідження є визначення теоретичних та прикладних
засад організації економіко-правового супроводу корпоративної ін-
теграції акціонерних товариств в Україні та розроблення пропо-
зицій щодо його вдосконалення в умовах оновленого правового ре-
гулювання.
Корпоративна інтеграція є складним багаторівневим проце-
сом, який поєднує економічні, правові, управлінські та стратегічні
елементи розвитку компанії. Загалом її можна визначити як процес
злиття або приєднання компаній, формування стратегічних аль-
янсів, холдингових структур чи корпоративних груп з метою досяг-
нення синергії, оптимізації діяльності та посилення конкурентних
позицій на ринку.
У науковій літературі сформувалася низка підходів до визна-
чення сутності корпоративної інтеграції, серед яких найбільш зна-
чущими є економічний, правовий та організаційний [8].
Економічний підхід. З позиції економічної теорії інтеграція
розглядається як форма концентрації капіталу та інтеграції активів,
яка дає змогу: досягти економії на масштабах виробництва; знизити
трансакційні витрати; оптимізувати використання виробничо-тех-
нологічних ресурсів; підвищити інноваційний потенціал; посилити
фінансову стійкість завдяки диверсифікації діяльності; збільшити
ринкову частку [9].
Так, злиття двох акціонерних товариств дає можливість ско-
ротити витрати на управлінсько-адміністративний персонал, оп-
тимізувати виробничі потужності, розширити доступ до логістич-
них каналів та інвестиційних ресурсів.
Правовий підхід. Правовий вимір корпоративної інтеграції
фокусується на юридичних механізмах трансформації статусу та
структури юридичних осіб. Правове регулювання інтеграції в
Україні здійснюється на підставі:
- Цивільного кодексу України, який визначає загальні форми
реорганізації юридичних осіб (злиття, приєднання, поділ, виділен-
ня, перетворення) [10];
А. О. Литвиненко
244 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
- Закону України «Про акціонерні товариства», що встановлює
спеціальні процедури реорганізації акціонерних товариств, регла-
ментує права акціонерів, порядок повідомлення та оцінки акцій [11];
- Закону України № 4196-IX «Про особливості регулювання
діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у
перехідний період та об’єднань юридичних осіб», який замінює ре-
гуляторне поле, що раніше містилося у Господарському кодексі
України, та визначає нові правила утворення корпоративних об’єд-
нань і здійснення реорганізації.
Організаційний підхід. Організаційний підхід акцентує увагу
на управлінських механізмах інтеграційного процесу. Він охоплює:
формування нової структури корпоративного контролю; встанов-
лення системи корпоративного управління після реорганізації;
розподіл функцій менеджменту; оптимізацію організаційних про-
цесів та ресурсних потоків; побудову ефективної моделі стратегіч-
ної інтеграції [12].
Управлінська компонента має ключове значення, оскільки
навіть юридично та економічно обґрунтована інтеграція може бути
неуспішною через неефективний менеджмент.
Синергетичний ефект корпоративної інтеграції. Сутність кор-
поративної інтеграції проявляється у досягненні синергетичного
ефекту – ситуації, коли об’єднання двох або більше компаній ство-
рює додаткову вартість, яку жоден із суб’єктів не здатний гене-
рувати окремо. Синергія може виникати в таких формах: опе-
раційна (скорочення витрат, оптимізація логістики, економія на
масштабах); фінансова (зниження ризиків, підвищення кредитос-
проможності); управлінська (покращення корпоративного управ-
ління); ринкова (розширення частки ринку, зміцнення позицій у
конкурентній боротьбі) [13].
Таким чином, корпоративна інтеграція є одночасно: еко-
номічним явищем, що спрямоване на підвищення ефективності;
правовою процедурою, врегульованою спеціальним законодав-
ством; управлінською технологією, що вимагає стратегічного пла-
нування та професійного менеджменту.
Інтеграція акціонерних товариств може здійснюватися у різ-
них формах, залежно від стратегічних завдань компаній, ринкової
кон’юнктури, правового середовища та особливостей корпоратив-
ної культури. У науковій літературі та міжнародній практиці най-
більш поширеними є горизонтальна, вертикальна, конгломератна та
міжнародна інтеграція. Інструментами інтеграції можуть бути: опе-
рації M&A, угоди купівлі-продажу акцій, добровільні або приму-
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 245
сові викупи, корпоративні договори, договори про спільну діяль-
ність, створення корпоративних груп тощо. Міжнародна та україн-
ська практика дозволяє виокремити ключові різновиди інтеграції:
Горизонтальна інтеграція передбачає об’єднання підпри-
ємств, що функціонують у межах однієї галузі, виробляють ана-
логічну продукцію або надають схожі послуги. Її економічна логіка
полягає у здійсненні експансії на ринок, формуванні домінуючого
становища, зниженні конкурентного тиску та посиленні впливу на
ціноутворення. Наприклад, злиття металургійних підприємств
може сприяти консолідації виробничих активів та переорієнтації на
глобальні ринки збуту.
Вертикальна інтеграція ґрунтується на об’єднанні підпри-
ємств різних стадій виробничо-збутового процесу - від видобутку
сировини до кінцевого продажу продукції. Такі інтеграційні струк-
тури формують замкнені виробничі цикли, що дає змогу
мінімізувати ризики порушень постачання, забезпечити контроль
якості продукції, скоротити витрати на логістику та знизити залеж-
ність від зовнішніх контрагентів [14].
Конгломератна інтеграція охоплює об’єднання підприємств,
діяльність яких не пов’язана єдиними технологічними або виробни-
чими циклами. Стратегічною метою є диверсифікація ризиків, роз-
ширення портфеля активів та зміцнення фінансової стійкості. У
США цей вид інтеграції є поширеним серед великих корпорацій, що
поєднують промислову, фінансову та інноваційну діяльність.
Процеси глобалізації сприяють поширенню транскордонних
злиттів і поглинань, які виступають ефективним засобом виходу на
нові ринки та залучення іноземного капіталу. Класичним прикла-
дом є інтеграція корпорацій Daimler-Benz і Chrysler (1998 р.), що
мала на меті створення глобального автомобільного холдингу [15].
Моделі інтеграції відображають механізми об’єднання ак-
тивів та формування корпоративного контролю. Найбільш пошире-
ними є злиття, поглинання, холдингові структури, формування
фінансово-промислових груп та створення стратегічних альянсів.
Злиття передбачає створення нової юридичної особи на ос-
нові двох або більше компаній, які припиняють існування як само-
стійні суб’єкти. Процедура регулюється Цивільним кодексом
України та Законом України «Про акціонерні товариства»; окремі
аспекти реорганізації юридичних осіб деталізовано в Законі
№ 4196-IX. Злиття дозволяє консолідувати активи й ресурси, однак
вимагає значної організаційної й юридичної підготовки.
А. О. Литвиненко
246 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
Поглинання означає перехід корпоративного контролю до ін-
шої компанії, зазвичай шляхом придбання контрольного пакета ак-
цій. Поглинання можуть бути: дружніми, коли менеджмент ком-
панії-цілі підтримує угоду; ворожими, коли поглинач діє всупереч
позиції менеджменту.
Правові механізми поглинань в Україні передбачають проце-
дури обов’язкового та добровільного викупу акцій, а також норми
щодо захисту міноритарних акціонерів.
Холдингова модель. Холдинги формуються через створення
материнської компанії, яка володіє контрольними пакетами акцій
дочірніх підприємств. Такий підхід дозволяє централізувати фінан-
сові та управлінські функції, зберігаючи при цьому оперативну са-
мостійність структурних одиниць.
Фінансово-промислові групи (ФПГ). ФПГ є характерною
формою інтеграції для України та інших пострадянських держав.
Вони об’єднують промислові підприємства, інвестиційні компанії
та фінансові установи, що забезпечує стійку ресурсну базу для ре-
алізації інвестиційних проектів. Нормативне регулювання ФПГ
здійснюється Законом України «Про фінансово-промислові групи».
Стратегічні альянси. Стратегічні альянси представляють
гнучку форму інтеграції, яка не вимагає створення нової юридичної
особи. Компанії об’єднують ресурси для реалізації спільних про-
ектів, зберігаючи при цьому корпоративну незалежність. Така мо-
дель часто використовується в інноваційних галузях (ІТ, біотехно-
логії, енергетика).
Ефективність інтеграційних процесів значною мірою зале-
жить від того, які інструменти застосовуються для узгодження інте-
ресів учасників та забезпечення правового супроводу.
Корпоративні договори. Корпоративні договори (shareholders
agreements), передбачені Законом України «Про акціонерні това-
риства», визначають порядок узгодження дій акціонерів під час ре-
організації, управління товариством та реалізації корпоративних
прав.
Угоди про обмін акціями. Такі угоди дають можливість
здійснити реорганізацію без суттєвих фінансових витрат для акціо-
нерів, забезпечуючи пропорційний розподіл корпоративного кон-
тролю.
Крос-лістинг. Розміщення акцій на кількох біржах забезпе-
чує: підвищення ліквідності цінних паперів; залучення іноземних
інвесторів; прозорість інтеграційних процесів; доступ до зовнішніх
джерел капіталу.
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 247
Прямі іноземні інвестиції. ПІІ є ключовим джерелом капіталу
під час здійснення інтеграційних проектів, особливо в умовах обме-
женого доступу українських компаній до світових фінансових
ринків.
Антимонопольні процедури. Всі значні угоди корпоративної
інтеграції в Україні підлягають погодженню з Антимонопольним
комітетом України. Регулятор здійснює оцінку впливу угоди на
конкуренцію та може: погодити угоду; погодити з умовами; заборо-
нити, якщо існує ризик монополізації ринку.
Антимонопольні вимоги є необхідним елементом збалансу-
вання економічних інтересів учасників інтеграційного процесу й
суспільства.
Ефективний економіко-правовий супровід корпоративної ін-
теграції акціонерних товариств неможливий без чіткої та узгодже-
ної нормативно-правової бази. Правове регулювання інтеграційних
процесів в Україні здійснюється комплексом законів, які визнача-
ють порядок реорганізації, процедури корпоративного управління,
вимоги до обігу цінних паперів та антимонопольні обмеження. З
огляду на скасування Господарського кодексу України (ГКУ) з 2024
року, ключову роль у регулюванні правового статусу юридичних
осіб відіграють Цивільний кодекс України, спеціальні закони та но-
вий Закон України № 4196-IX «Про особливості регулювання діяль-
ності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у пе-
рехідний період та об’єднань юридичних осіб».
Попри наявність широкої правової бази, існує низка проблем,
що стримують розвиток сучасних моделей корпоративної інтеграції:
Складність і тривалість погодження концентрацій із АМКУ.
Процедури перевірки великої концентрації можуть тривати місяці,
що знижує інвестиційну привабливість інтеграційних проектів.
Недостатній рівень захисту міноритарних акціонерів. Попри
наявність механізмів викупу акцій, на практиці вони часто застосо-
вуються формально або із затримками.
Нерозвинений фондовий ринок та слабка біржова інфраструк-
тура. Це ускладнює застосування таких інструментів інтеграції, як
крос-лістинг, конвертовані облігації, публічні пропозиції (IPO, SPO).
Відсутність усталених підзаконних актів після скасування
ГКУ. Попри ухвалення Закону № 4196-IX, низка аспектів (напри-
клад, реорганізація корпоративних об’єднань) потребують додатко-
вої деталізації на рівні постанов КМУ.
Міжнародна практика корпоративної інтеграції демонструє
значну варіативність механізмів і правових підходів, що зумовлено
А. О. Литвиненко
248 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
особливостями економічних систем, рівнем розвитку ринкових ін-
ститутів та історико-культурним контекстом. Аналіз досвіду розви-
нених країн дозволяє сформувати узагальнене уявлення про ефек-
тивні моделі регулювання інтеграційних процесів.
У ЄС правове регулювання корпоративної інтеграції здійсню-
ється на двох рівнях: національному та наднаціональному. Важливе
значення має Директива 2005/56/ЄС про транскордонні злиття, яка:
- уніфікує процедури реорганізації компаній у межах ЄС;
- гарантує захист прав акціонерів і працівників;
- передбачає незалежну експертизу умов злиття;
- спрощує транскордонні корпоративні трансформації [16].
Європейська комісія відіграє ключову роль у контролі за кон-
центраціями на ринку. Відомий прецедент – заборона злиття
Siemens-Alstom (2019), яка засвідчила пріоритет конкуренції над
економічною доцільністю інтеграційних проєктів. Таким чином, у
ЄС сформована збалансована модель, що поєднує економічну сво-
боду інтеграцій із суворим антимонопольним контролем [17].
У США інтеграційні процеси регулюються комплексом анти-
трестових законів, серед яких: Закон Шермана (1890) - заборона мо-
нополізації; Закон Клейтона (1914) – регулювання злиттів і погли-
нань; Акт Гарт-Скотта-Родіно (1976) — обов’язкова попередня
звітність великих злиттів.
Кожне значне злиття підлягає перевірці Міністерства юстиції
США та Федеральної торгової комісії (FTC). На відміну від ЄС, ре-
гулювання у США є жорсткішим, особливо у випадках ворожих по-
глинань. Ринок капіталів США також характеризується високим
рівнем розвитку, що дозволяє використовувати:
- складні фінансові інструменти (деривативи, конвертовані
облігації);
- біржові механізми (акціонерні свопи, tender offers);
- процедури захисту від ворожих поглинань (poison pills, stag-
gered boards).
Японська модель корпоративної інтеграції поєднує: законода-
вче регулювання; традиційні корпоративні зв’язки, засновані на ме-
режах кейрецу.
Кейрецу – це горизонтально або вертикально інтегровані
групи компаній, пов’язані взаємним володінням акціями, спільними
банками та довгостроковою координацією діяльності. Хоча вони не
завжди оформлюються юридично, їх існування сприяє стабільності
бізнесу, зниженню ризиків та забезпеченню ефективної інтеграції
без складних правових процедур.
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 249
У державах СНД інтеграційні процеси найчастіше відбува-
ються через: фінансово-промислові групи; холдингові компанії;
вертикально інтегровані корпоративні структури.
Однак правове середовище в цих країнах часто характери-
зується: нестабільністю законодавства; слабкістю інститутів судо-
вого захисту; високими корупційними ризиками.
Це обмежує поширення цивілізованих інтеграційних моделей
та сповільнює формування прозорого корпоративного сектору.
Порівняння засвідчує суттєві відмінності між моделями регу-
лювання корпоративної інтеграції в Україні та розвинених країнах:
- ЄС наголошує на гармонізації правових норм, захисті міно-
ритарних акціонерів і працівників, а також на високому рівні про-
зорості інтеграційних угод.
- США акцентують увагу на захисті конкуренції та за-
побіганні монополізації ринку, застосовуючи суворі механізми кон-
тролю.
- Японія використовує гнучкі інституційні та корпоративні
механізми, засновані на культурно-економічних традиціях.
- Україна володіє достатньою нормативною базою, однак її
ефективність обмежується: бюрократичними перешкодами у вза-
ємодії з АМКУ; недостатнім рівнем захисту міноритарних акціо-
нерів; слабким розвитком фондового ринку; трансформацією зако-
нодавства, зокрема у зв’язку зі скасуванням Господарського ко-
дексу України.
З огляду на це, Україні доцільно інтегрувати кращі міжнарод-
ні практики: антиконкурентний контроль США, правовий захист
акціонерів ЄС, гнучкість корпоративних структур Японії.
Проведене дослідження дозволяє сформулювати такі узагаль-
нюючі положення:
Корпоративна інтеграція є багатовимірним феноменом, який
охоплює економічні, правові та організаційні аспекти. Вона сприяє
досягненню синергії, оптимізації витрат і зміцненню позицій ком-
паній на ринку.
Правове регулювання інтеграційних процесів в Україні ґрун-
тується на нормах Цивільного кодексу, спеціальних законів та
новітнього Закону № 4196-IX. Скасування Господарського кодексу
актуалізувало необхідність оновлення підзаконної нормативної бази.
Зарубіжний досвід демонструє різні моделі інтеграції, кожна
з яких має свої переваги:
- Європейська – правова гармонізація та високий рівень
соціальних гарантій.
А. О. Литвиненко
250 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
- Американська – пріоритет конкуренції та ефективний фон-
довий ринок.
- Японська – корпоративна стабільність і взаємна підтримка в
межах кейрецу.
Україна потребує комплексного реформування механізмів
економіко-правового супроводу корпоративної інтеграції, зокрема:
- модернізації антимонопольних процедур,
- розширення інструментів фондового ринку,
- посилення захисту міноритарних акціонерів,
- гармонізації корпоративного права з правом ЄС.
Таким чином, оптимізація національної моделі корпоративної
інтеграції вимагає поєднання міжнародного досвіду, оновлення за-
конодавчої бази та підвищення ефективності інституцій, що регу-
люють корпоративний сектор.
У сучасних умовах функціонування корпоративного сектору
найбільш поширеними формами інтеграції залишаються горизон-
тальна та вертикальна інтеграції, що забезпечують укріплення рин-
кових позицій і підвищення ефективності виробничих ланцюгів. Го-
ризонтальна інтеграція створює можливості для збільшення частки
на ринку, усунення дублювання витрат та досягнення економії на
масштабах. Вертикальна інтеграція, своєю чергою, спрямована на
формування замкнених виробничих циклів, контроль над поста-
чальниками й збутовими мережами, що мінімізує ризики зовніш-
ньої залежності.
Поряд із традиційними формами інтеграції дедалі ширше за-
стосовуються стратегічні альянси, спільні підприємства та
міжнародні угоди щодо транснаціонального злиття та поглинання.
У багатьох країнах поширеними є холдингові моделі, які поєднують
централізоване стратегічне управління та автономність операційної
діяльності окремих підприємств. В Україні та низці країн, що ро-
звиваються, вагому роль відіграють фінансово-промислові групи,
які забезпечують координацію виробничих і фінансових потоків та
дозволяють реалізовувати великомасштабні інвестиційні проєкти.
Пропозиції щодо вдосконалення організації економіко-право-
вого супроводу корпоративної інтеграції в Україні:
Удосконалення законодавства. Доцільним є: гармонізація
корпоративного права з директивами ЄС, особливо у частині
транскордонних інтеграцій; розробка спеціального закону про
злиття та поглинання (M&A), що комплексно врегулює процеси
корпоративної інтеграції; подальший розвиток Закону № 4196-IX
для точнішого регулювання діяльності корпоративних груп.
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 251
Захист прав міноритарних акціонерів. Пропонується: запро-
вадити правило обов’язкової пропозиції викупу акцій (mandatory
bid rule); удосконалити механізми squeeze-out і sell-out; посилити
відповідальність за порушення корпоративних прав акціонерів.
Реформування процедур погодження концентрацій. По-
трібно: визначити чіткі критерії впливу концентрації на ринок;
спростити процедури отримання дозволів АМКУ; запровадити
електронні механізми подачі та розгляду документів.
Розвиток фондового ринку. Серед необхідних заходів: мо-
дернізація біржової інфраструктури; розвиток системи крос-
лістингу; законодавче стимулювання використання сучасних
фінансових інструментів.
Удосконалення корпоративного управління. Слід: імплемен-
тувати стандарти OECD Principles of Corporate Governance; підви-
щити вимоги до прозорості інформації; розвивати інститут незалеж-
них директорів.
Інституційна підтримка. Потрібно сприяти: розвитку ауди-
торських та консалтингових компаній; формуванню незалежних
рейтингових агентств; створенню центрів підготовки фахівців у
сфері M&A.
Організація економіко-правового супроводу корпоративної
інтеграції є ключовою передумовою формування конкурентоспро-
можної економіки України. Скасування Господарського кодексу
України змінило структуру нормативного регулювання та ак-
туалізувало необхідність подальшого вдосконалення законодав-
ства, зокрема через Закон № 4196-IX та гармонізацію з правом ЄС.
Успішність інтеграційних процесів визначається ефективним
поєднанням: сучасної нормативно-правової бази, прозорих еконо-
мічних механізмів, високих стандартів корпоративного управління.
Реалізація запропонованих заходів сприятиме підвищенню
інвестиційної привабливості України, зміцненню корпоративного
сектору та інтеграції у європейський економічний простір.
Висновки та перспективи подальших досліджень. Корпо-
ративна інтеграція акціонерних товариств є складним явищем, що
потребує збалансованого поєднання економічних, правових і управ-
лінських підходів. Зміни нормативного середовища, зокрема скасу-
вання ГКУ та впровадження Закону № 4196-IX, створюють нові
можливості та виклики для корпоративного сектору.
Подальші дослідження доцільно спрямувати на:
- розробку стандартизованого механізму економіко-право-
вого супроводу M&A в Україні;
А. О. Литвиненко
252 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
- удосконалення інструментів корпоративного управління
відповідно до вимог ЄС;
- формування ефективної системи антимонопольного конт-
ролю;
- адаптацію міжнародних практик у сфері стратегічних аль-
янсів та транснаціональних злиттів;
- створення комплексної стратегії розвитку фондового ринку
як інфраструктурної основи корпоративної інтеграції.
ЛІТЕРАТУРА
1. Gehl K. M., Porter М. Е. The Politics Industry: How Political Innovation Can
Break Partisan Gridlock and Save Our Democracy. Boston: Harvard Business Review
Press, 2020. URL: https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=6532&view=
publications
2. Williamson O. E. Facts. NobelPrize.org. 2009. URL: https://www.no-
belprize.org/prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
3. Щока С. В. Правове регулювання статусу акціонерів у корпоративному
управлінні україни: аналіз ключових аспектів та викликів. Науковий вісник Ужго-
родського національного університету. Серія: Право. 2024. Т. 1, № 81. С. 322-326.
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.51
4. Штефан А. Імплементація міжнародних стандартів у цивільне та госпо-
дарське судочинство України. URL: https://repository.ndippp.gov.ua/handle/76543
2198/1002
5. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації : монографія / за
ред. Д. Г. Лук’яненка. Київ: Київський національний університет імені Вадима Ге-
тьмата, 2001. 538 с. URL: https://fingal.com.ua/content/view/ 223/39/1/0/
6. Онишко С. В., Онишко С. В. Фінансовий ринок в системі джерел фінан-
сового забезпечення інноваційно-орієнтованого розвитку України. Науковий віс-
ник Полісся. 2016. № 2 (6). С. 122-126. URL: https://nvp.stu.cn.ua/article/view/77424/
73142
7. Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих
організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб:
Закон України від 09.01.2025 р. № 4196-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/4196-IX#Text
8. Tkachuk N. M., Kudelsky V. E. Corporatization as a prerequisite for the for-
mation and development of the integration economy. International Journal of Innovative
Technologies in Economy. 2020. № 5(32). https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30122
020/7332
9. Eckert S., Koppe M., Burkatzki E., Eichentopf S.,Scharf C. Economies of Scale:
The Rationale Behind the Multinationality-Performance Enigma. Management Interna-
tional Review. 2022. Vol. 62. P. 681–710. https://doi.org/10.1007/s11575-022-00473-2
10. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
11. Про акціонерні товариства: Закон України від 27.07.2022 р. № 2465-IX.
URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#Text
12. Lin Z. Sequence of stages of implementation of corporate integration pro-
cesses. International Science Journal of Management, Economics & Finance. 2023.
No. 2 (5). P. 63–79. https://doi.org/10.46299/j.isjmef.20230205.05
https://www.amazon.com/Politics-Industry-Political-Innovation-Democracy/dp/1633699234
https://www.amazon.com/Politics-Industry-Political-Innovation-Democracy/dp/1633699234
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=6532&view=%20publications
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=6532&view=%20publications
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1002
https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1002
https://repository.ndippp.gov.ua/handle/76543%202198/1002
https://repository.ndippp.gov.ua/handle/76543%202198/1002
https://fingal.com.ua/content/view/%20223/39/1/0/
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/nvp_2016_2_21.pdf
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/nvp_2016_2_21.pdf
https://nvp.stu.cn.ua/article/view/77424/%2073142
https://nvp.stu.cn.ua/article/view/77424/%2073142
https://zakon.rada.gov.ua/laws/%20show/4196-IX#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/%20show/4196-IX#Text
https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30122%20020/7332
https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30122%20020/7332
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#Text
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 253
13. Feldman E., Hernandez E. Synergy in Mergers and Acquisitions: Typology,
Life Cycles, and Value. Academy of Management Review. 2022. Vol. 7, No. 4.
https://doi.org/10.5465/amr.2018.0345
14. Bresnahan T. F., Levin J. D. Vertical Integration and Market Structure. 2012.
March. Working Paper 17889. National bureau of economic research. URL:
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17889/w17889.pdf
15. Neubauer F. Steger U., Rädler G. The Daimler/Chrysler Merger: The In-
volvement of the Boards. Corporate Governance: An International Review. 2000.
Vol. 8 (4). P. 375-387. https://doi.org/10.1111/1467-8683.00216
16. Директива 2005/56/ео на европейския парламент и на съвета от 26 ок-
томври 2005 година. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/PDF/?
Uri=CELEX:02005L0056-20140702
17. Mergers: Commission prohibits Siemens proposed acquisition of Alstom:
Press Release. European Commission, 2019. February 6. URL: https://ec.europa.eu/com-
mission/presscorner/detail/en/ip_19_881
18. Hutsaliuk O. M, Hryhir S. I., Salo S. O. Strategies for the development of
risk-oriented management of financial and economic security of integration enterprises.
Bulletin of East European University of Economics and Management. 2024. Vol. 2 (32).
P. 301-317. https://doi.org/10.58253/2078-1628-2024-2(32)-023
19. Гуцалюк О. М., Бондар Ю. А., Бугаєва М. В. Актуалізація процесів
діджиталфізації сервісної економіки. Маркетингові та організаційні механізми по-
воєнного розвитку галузі гостинності та туризму України: зб. тез доповідей
II Міжнародної наук.-практ. конф. (м. Харків, 26-27 листопада 2024 р.). Харків:
Нац. техн. ун-т «Харків. політехн. ін-т», 2024. Ч. 2. С. 205-208.
20. Гуцалюк О. М., Бондар Ю. А., Бугаєва М.В. Управління фінансово-ін-
вестиційною діяльністю готельно-туристичних комплексів. Маркетингові та ор-
ганізаційні механізми повоєнного розвитку галузі гостинності та туризму
України: колективна монографія. Харків: НТУ «ХПІ», 2025. С. 480-500.
21. Гуцалюк О. М., Бондар Ю. А., Зайченко В. В. Організаційні імперативи
формування економічної безпеки корпоративно-інтегрованих підприємств та
об’єднань в індустрії гостинності. Стратегія відновлення деокупованих тери-
торій України: виклики постконфліктного розвитку та шляхи їх подолан-
ня: колективна монографія. Івано-Франківськ: ХДУ, 2025. С. 566-581. URL:
https://zenodo.org/records/15189585
22. Hutsaliuk O. Social responsibility of corporate companies in the system of
cross-border entrepreneurial relations. Profound structural transformations of socio-eco-
nomic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive develop-
ment: scientific monograph. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 2025. P. 588-599.
https://doi.org/10.5281/zenodo.15710011
23. Бондар Ю. А., Гасімов Ф. Управління розвитком корпоративної куль-
тури на підприємстві. Актуальні проблеми сучасного бізнесу: обліково-фінансовий
та управлінський аспекти: матеріали V Міжнародної науково-практичної інтернет-
конференції (м. Львів, 22-23 березня 2023 р.). Ч. 1. Львів: ЛНУП, 2023. С. 140-143.
24. Бондар Ю. А., Пісарєва О. В. Механізм впровадження сучасних техно-
логій в управління підприємством. Науковий вісник Льотної академії. Серія: Еко-
номіка, менеджмент та право. 2023. Вип. 8. С. 22-29. https://doi.org/10.33251/
2707-8620-2023-8-22-28
Надійшла до редакції 16.10.2025 р.
Прийнята до друку 11.11.2025 р.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17889/w17889.pdf
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/PDF/
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_19_881
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_19_881
https://doi.org/10.58253/2078-1628-2024-2(32)-023
https://zenodo.org/records/15189585
https://doi.org/10.5281/zenodo.15710011
https://doi.org/10.33251/%202707-8620-2023-8-22-28
https://doi.org/10.33251/%202707-8620-2023-8-22-28
А. О. Литвиненко
254 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
REFERENSCES
1. Gehl, K. M., & Porter, M. E. (2020). The Politics Industry: How Political In-
novation Can Break Partisan Gridlock and Save Our Democracy. Boston: Harvard Busi-
ness Review Press. URL: https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=6532&
view=publications
2. Williamson, O. E. (2009). Facts. NobelPrize.org. https://www.nobelprize.org/
prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
3. Shchoka, S. V. (2024). Legal regulation of the status of shareholders in corpo-
rate governance of Ukraine: Analysis of key aspects and challenges. Naukovyi visnyk
Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, 1(81), 322-326.
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.51 [In Ukrainian].
4. Shtefan, A. (n.d.). Implementation of international standards into civil and
commercial justice of Ukraine. https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1002
[In Ukrainian].
5. Lukianenko, D. H. (Ed.). (2001). Economic development strategies in the con-
text of globalization [monograph]. Kyiv National Economic University named after
Vadym Hetmanhttps://fingal.com.ua/content/view/223/39/1/0/ [In Ukrainian].
6. Onyshko, S. V., & Onyshko, S. V. (2016). Financial market in the system of
sources of financial support for innovation-oriented development of Ukraine. Naukovyi
visnyk Polissia, 2, 122-126 https://nvp.stu.cn.ua/article/view/77424/73142 [In Ukrain-
ian].
7. Verkhovna Rada of Ukraine (2025, January 09). On the peculiarities of regu-
lating the activities of legal entities of certain organizational and legal forms during the
transitional period and associations of legal entities: Law of Ukraine No. 4196-IX.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4196-IX#Text [in Ukrainian].
8. Tkachuk, N. M., & Kudelsky, V. E. (2020). Corporatization as a prerequisite
for the formation and development of the integration economy. International Journal
of Innovative Technologies in Economy, 5 (32). https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/
30122020/7332 [in Ukrainian].
9. Eckert, S., Koppe, M., Burkatzki, E., Eichentopf, S.,& Scharf, C. (2022).
Economies of Scale: The Rationale Behind the Multinationality-Performance Enigma.
Management International Review, 62, 681–710. https://doi.org/10.1007/s11575-022-
00473-2
10. Verkhovna Rada of Ukraine (2003, January 16). Civil Code of Ukraine: Law
of Ukraine No. 435-IV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text [in Ukrainian].
11. Verkhovna Rada of Ukraine (2023, July 27). On joint-stock companies:
Law of Ukraine No. 2465-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#Text [in
Ukrainian].
12. Lin, Z. (2023). Sequence of stages of implementation of corporate integration
processes. International Science Journal of Management, Economics & Finance, 2(5),
63–79. https://doi.org/10.46299/j.isjmef.20230205.05
13. Feldman, E., & Hernandez, E. (2022). Synergy in Mergers and Acquisitions:
Typology, Life Cycles, and Value. Academy of Management Review, 7 (4).
https://doi.org/10.5465/amr.2018.0345
14. Bresnahan, T. F., & Levin, J. D. (2012, March.). Vertical Integration and
Market Structure. Working Paper 17889. National bureau of economic research.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17889/w17889.pdf
15. Neubauer, F. Steger, U., & Rädler G. (2000). The Daimler/Chrysler Merger:
The Involvement of the Boards. Corporate Governance: An International Review, 8(4),
375-387. https://doi.org/10.1111/1467-8683.00216
https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=6532&
https://www.nobelprize.org/%20prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
https://www.nobelprize.org/%20prizes/economic-sciences/2009/williamson/facts/
https://zakon.rada.gov.ua/laws/%20show/4196-IX#Text
https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/%2030122020/7332
https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/%2030122020/7332
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#Text
https://doi.org/10.5465/amr.2018.0345
А. О. Литвиненко
ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025 255
16. Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of
26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies. https://eur-
lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/PDF/?Uri=CELEX:02005L0056-20140702 [in
Bulgarian].
17. European Commission (2019, February 6). Mergers: Commission prohibits
Siemens proposed acquisition of Alstom [Press Release]. https://ec.europa.eu/commis-
sion/presscorner/detail/en/ip_19_881
18. Hutsaliuk, O. M, Hryhir, S. I., & Salo, S. O. (2024). Strategies for the devel-
opment of risk-oriented management of financial and economic security of integration
enterprises. Bulletin of East European University of Economics and Management, 2(32),
301-317. https://doi.org/10.58253/2078-1628-2024-2(32)-023 [in Ukrainian].
19. Hutsaliuk, O. M., Bondar Iu. A., & Bugayeva, M. V. (2024, November 26-
27). Actualization of the processes of digitalization of the service economy. Marketing
and organizational mechanisms of the post-war development of the hospitality and tour-
ism industry of Ukraine [collection of abstracts of the II International Scientific and Prac-
tical Conference] (pp. 205-208). Kharkiv: National Technical University "Kharkiv Poly-
technic Institute" [in Ukrainian].
20. Hutsaliuk,O. M., Bondar Iu. A., & Bugayeva, M. V. (2025). Management of
financial and investment activities of hotel and tourist complexes. Marketing and organ-
izational mechanisms of the post-war development of the hospitality and tourism industry
of Ukraine [collective monograph]. Kharkiv: NTU "KhPI" [in Ukrainian].
21. Hutsaliuk,O. M., Bondar Iu. A., & Zaichenko V. V. (2025). Organizational
imperatives of forming economic security of corporate-integrated enterprises and associ-
ations in the hospitality industry. In Strategy for the restoration of deoccupied territories
of Ukraine: challenges of post-conflict development and ways to overcome them [col-
lective monograph]. Ivano-Frankivsk: KhDU. https://zenodo.org/records/15189585 [in
Ukrainian].
22. Hutsaliuk O. M. (2025). Social responsibility of corporate companies in the
system of cross-border entrepreneurial relations. In Profound structural transformati-
ons of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and
inclusive development [scientific monograph]. Plovdiv: HSSE Publishing Complex.
https://doi.org/10.5281/zenodo.15710011 [in Ukrainian].
23. Bondar, Iu. A., & Gasimov, F. (2023, March 22-23). Management of corpo-
rate culture development in the enterprise. In Current problems of modern business: ac-
counting, financial and managerial aspects [materials of the V International Scientific
and Practical Internet Conference] (pp. 140-143). Part 1. Lviv: LNUP [in Ukrainian].
24. Bondar, Iu. A., & Pisareva, O. V. (2023). Mechanism of introducing modern
technologies into enterprise management. Scientific Bulletin of the Flight Academy. Se-
ries: Economics, Management and Law [Collection of Scientific Papers], 8, 22-29.
https://doi.org/10.33251/2707-8620-2023-8-22-28 [in Ukrainian].
Received: 16.10.2025
Accepted: 11.11.2025
Литвиненко А. О. Економічна сутність та науковий генезис процесів
корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу
У статті досліджено економічну сутність та науковий генезис процесів кор-
поративної інтеграції в сучасному соціально-економічному середовищі. Розкрито
природу інтеграційних форм, що виникають у результаті об’єднання капіталів, ре-
сурсів та бізнес-стратегій на мікро- та макрорівнях. Особливу увагу приділено ево-
люції наукових підходів до трактування інтеграції – від класичних інституційних
https://doi.org/10.58253/2078-1628-2024-2(32)-023
https://zenodo.org/records/15189585
https://doi.org/10.5281/zenodo.15710011
https://doi.org/10.33251/2707-8620-2023-8-22-28
А. О. Литвиненко
256 ISSN 2221-1187 Управління економікою: теорія та практика. Чумаченківські читання, 2025
концепцій до сучасних теорій корпоративного управління та правового ком-
плаєнсу. Висвітлено ключові етапи становлення інтеграційних процесів: інду-
стріальний, постіндустріальний і цифровий, а також їх вплив на конкурентоспро-
можність підприємств та трансформацію ринкових структур.
Обґрунтовано необхідність комплексного економіко-правового супроводу
інтеграційних процесів, що включає регуляторні механізми державної політики,
корпоративне право, антимонопольні обмеження та інструменти договірного регу-
лювання. Показано, що ефективна інтеграція неможлива без правового забезпе-
чення прозорості, захисту прав акціонерів та управління ризиками. Запропоновано
авторське бачення системи критеріїв оцінювання інтеграційних рішень з позиції
збалансування економічних результатів і юридичних вимог. Результати до-
слідження можуть бути використані для удосконалення практик корпоративного
управління, формування інтеграційної політики компаній, підготовки нормативно-
правових рекомендацій та подальших наукових розвідок у сфері економічної інте-
грації та права.
Ключові слова: корпоративна інтеграція, економіко-правовий супровід, ге-
незис інтеграційних процесів, корпоративне управління, антимонопольне регулю-
вання, інституційні теорії, об’єднання капіталів, правові механізми, ринкова транс-
формація, інтеграційна стратегія.
Lytvynenko А. The economic essence and scientific genesis of corporate in-
tegration processes from the perspective of economic and legal support
The article examines the economic essence and scientific genesis of corporate
integration processes in the modern socio-economic environment. The nature of integra-
tion forms arising from the consolidation of capital, resources, and business strategies at
both micro- and macro-levels is revealed. Particular attention is paid to the evolution of
academic approaches to defining integration – from classical institutional concepts to
contemporary theories of corporate governance, compliance, and legal regulation. The
study highlights key stages in the development of integration processes, including indus-
trial, post-industrial, and digital phases, and analyzes their impact on enterprise compet-
itiveness and the transformation of market structures.
The necessity of comprehensive economic and legal support for integration pro-
cesses is substantiated, including regulatory mechanisms of state policy, corporate law
instruments, antitrust restrictions, and contractual safeguards. It is demonstrated that ef-
fective integration is impossible without legal mechanisms ensuring transparency, share-
holder rights protection, and risk management. The author proposes a system of evalua-
tion criteria for integration decisions that balances economic outcomes with legal require-
ments. The results of the research can be used to improve corporate governance practices,
shape corporate integration policies, develop legal recommendations, and support further
academic studies in the field of economic integration and business law.
Keywords: corporate integration, economic and legal support, genesis of integra-
tion processes, corporate governance, antitrust regulation, institutional theories, capital
consolidation, legal mechanisms, market transformation, integration strategy.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-212191 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2221-1187 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-21T02:33:25Z |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Литвиненко, А.О. 2026-02-01T16:42:41Z 2025 Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу / А.О. Литвиненко // Управління економікою: теорія та практика: зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2025. — С. 239-256. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. 2221-1187 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/212191 334.78:005.5:004:001 https://doi.org/10.37405/2221-1187.2025.239-256 У статті досліджено економічну сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції в сучасному соціально-економічному середовищі. Розкрито природу інтеграційних форм, що виникають у результаті об’єднання капіталів, ресурсів та бізнес-стратегій на мікро- та макрорівнях. Особливу увагу приділено еволюції наукових підходів до трактування інтеграції – від класичних інституційних концепцій до сучасних теорій корпоративного управління та правового комплаєнсу. Висвітлено ключові етапи становлення інтеграційних процесів: індустріальний, постіндустріальний і цифровий, а також їх вплив на конкурентоспроможність підприємств та трансформацію ринкових структур. Обґрунтовано необхідність комплексного економіко-правового супроводу інтеграційних процесів, що включає регуляторні механізми державної політики, корпоративне право, антимонопольні обмеження та інструменти договірного регулювання. Показано, що ефективна інтеграція неможлива без правового забезпечення прозорості, захисту прав акціонерів та управління ризиками. Запропоновано авторське бачення системи критеріїв оцінювання інтеграційних рішень з позиції збалансування економічних результатів і юридичних вимог. Результати дослідження можуть бути використані для удосконалення практик корпоративного управління, формування інтеграційної політики компаній, підготовки нормативно-правових рекомендацій та подальших наукових розвідок у сфері економічної інтеграції та права. The article examines the economic essence and scientific genesis of corporate integration processes in the modern socio-economic environment. The nature of integration forms arising from the consolidation of capital, resources, and business strategies at both micro- and macro-levels is revealed. Particular attention is paid to the evolution of academic approaches to defining integration – from classical institutional concepts to contemporary theories of corporate governance, compliance, and legal regulation. The study highlights key stages in the development of integration processes, including industrial, post-industrial, and digital phases, and analyzes their impact on enterprise competitiveness and the transformation of market structures. The necessity of comprehensive economic and legal support for integration processes is substantiated, including regulatory mechanisms of state policy, corporate law instruments, antitrust restrictions, and contractual safeguards. It is demonstrated that effective integration is impossible without legal mechanisms ensuring transparency, shareholder rights protection, and risk management. The author proposes a system of evaluation criteria for integration decisions that balances economic outcomes with legal requirements. The results of the research can be used to improve corporate governance practices, shape corporate integration policies, develop legal recommendations, and support further academic studies in the field of economic integration and business law. uk Інститут економіки промисловості НАН України Управління економікою: теорія та практика Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу The economic essence and scientific genesis of corporate integration processes from the perspective of economic and legal support Article published earlier |
| spellingShingle | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу Литвиненко, А.О. |
| title | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| title_alt | The economic essence and scientific genesis of corporate integration processes from the perspective of economic and legal support |
| title_full | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| title_fullStr | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| title_full_unstemmed | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| title_short | Економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| title_sort | економічна сутність та науковий генезис процесів корпоративної інтеграції з позиції економіко-правового супроводу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/212191 |
| work_keys_str_mv | AT litvinenkoao ekonomíčnasutnístʹtanaukoviigenezisprocesívkorporativnoííntegracíízpozicííekonomíkopravovogosuprovodu AT litvinenkoao theeconomicessenceandscientificgenesisofcorporateintegrationprocessesfromtheperspectiveofeconomicandlegalsupport |