Социалистическая Черниговщина. 1946—1980
Рецензія на видання: Социалистическая Черниговщина. 1946—1980. Сборник документов и материалов. К. : Наук. думка, 1987.— 290 с.
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1992 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1992
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213367 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 / І.Д. Мазур, С.Г. Водотика // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С. 152–154. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860272969011429376 |
|---|---|
| author | Мазур, І.Д. Водотика, С.Г. |
| author_facet | Мазур, І.Д. Водотика, С.Г. |
| citation_txt | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 / І.Д. Мазур, С.Г. Водотика // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С. 152–154. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Рецензія на видання: Социалистическая Черниговщина. 1946—1980. Сборник документов и материалов. К. : Наук. думка, 1987.— 290 с.
|
| first_indexed | 2026-03-21T12:02:32Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
ко 300 монастирів. Автор, зокрема, розкриває роль Київської СофіГ
та Києво-Печерського монастиря як центрів освіти й науки.
У книзі розповідається і про міжусобну боротьбу князів, яка при
зводила до ослаблення держави, і про героїзм русичів під час походів,
та оборони рідної землі. У цьому зв’язку автору варто було б рельєф
ніше показати особливості історичного розвитку окремих давньорусь
ких земель-князівств, зокрема Галицько-Волинського. Адже, як зазна
чається в книзі, останнє «стало своєрідною сполучною ланкою, іщ>
зв’язувала процеси формування української феодальної державності у
неперервний історичний наступ» (с. 200). Недостатньо уваги приділя
ється у виданні також висвітленню побуту й звичаїв людності Київ
ської Русі, проблемі етнокультурного розвитку тогочасного суспільства.
Видання вдало доповнюють 59 чорно-білих та понад ЗО кольорових
ілюстрацій. Це здебільшого мініатюри з літописів, присвячені найрізно
манітнішим темам: битвам з ворогами, укладанню миру, поховальним
ритуалам, народним ігрищам. На них зображені стародавні храми і
фортеці, князі й княгині, грошові одиниці, зброя та прикраси. У «До
датку» наведено літописну оповідь про хрещення Русі та «Повчання»
Володимира Мономаха. Все це переносить читача в далекі часи нашої
історії, сповненої драматичних подій, слави та героїзму.
Хочеться підкреслити й належний науковий рівень рецензованої,
праці, що проявляється у вдалому доборі літописного матеріалу, його
глибоких коментарях з посиланням на історичні документи та від
повідні монографії.
Видавництву «Радянська школа» (нині «Освіта») хотілося б за
пропонувати видати серію подібних книжок, у яких висвітлювалися 6
подальші події нашої історії. І видавати їх більшим тиражем, оскільки
рецензована праця розійшлася миттєво.
Одержано 15.02.92 І. М. ГУНЬОВСЬКИИ (Львів >
С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К А Я Ч Е Р Н И Г О В Щ И Н А . 1946— 1980 :.
СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ.
К. : Н а у к , д ум ка , 1987 .— 290 с. *
У час підвищеної уваги широкої громадськості України до своєї історії
особливий інтерес викликають публікації документів і, зокрема, ті,,
звідки можна довідатися про минуле конкретної області, району, міста,,
села. Саме до таких видань належить документальний збірник з історії.
Чернігівщини.
Сучасний період характеризується критичним ставленням до здо
бутків археографії України за пожовтневий час, що цілком природно..
Проте, на превеликий жаль, це часто перетворюється на критиканство
та суцільне заперечення будь-якого позитивного значення доробку
радянської археографії. Насамперед це стосується періоду так званого*
«розвинутого соціалізму».
Проте слід, на нашу думку, ретельно й зважено проаналізувати,
зроблене і використати позитивне. Адже без цього марно сподіватися,
на те, що й наш час з погляду історіографів майбутнього не перетво
риться на суцільну «чорну пляму».
З цієї точки зору рецензований збірник дає підстави для цікавих.
* Упорядники: С. М. М е л ь н и к (ст. упорядник), В. М. В о л к о в и н с ь к и й , .
Н. М. П о л е т у н , Л. Ф. С у р а б к о , В. Д. Ф е л ь ч е в с ь к а .
/55ЛГ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1992, № Є*152
Критика та бібліографія
та повчальних спостережень. Видали його у 1987 р., а наступного року,
коли історична наука на Україні тільки починала перебудовуватися,
на нього з'явилася рецензія в «Архівах України»1, в якій давалася
докладна археографічна характеристика видання. Висновок — звичай
ний для тих часів — цілком позитивний.
Така оцінка збірника заперечень не викликає. Адже у ньому вмі
щено документи 9-ти центральних, республіканських, обласних і місце
вих архівів, 6-ти — республіканських та місцевих газет. У двох розділах
«Відбудова й розвиток народного господарства Чернігівщини, 1946—
1965» і «Соціально-економічний та культурний розвиток Чернігівщини,
1966—1980» подані відомості про політичне, економічне, культурне
життя області, про соціальне становище трудящих міста й села і т. п.
На відміну від аналогічних видань по інших областях тут вміщена
цікаві документи з проблем екології, охорони пам'яток історії та куль
тури, про археологічні дослідження на Чернігівщині тощо.
До недоліків, яких можна було б запобігти навіть у часи складан
ня збірника, слід зарахувати подекуди нераціональне використання
його площі (є прогалини між документами, коротенькі інформаційні
повідомлення, які можна було вмістити в передмові або коментарях),
убогість довідкового апарату, незрозуміле «захоплення» упорядників
різного роду зверненнями, звітами й рапортами про виконання починів
та кампаній, відсутність документів особистого походження і т. п.
Проте нас зацікавила насамперед інформативність збірника, тобто
можливість використання опублікованих документів у сучасних умовах.
Вміщені в збірнику у великій кількості документи з партійних архівів
стосуються найважливіших проблем історії Чернігівщини 1946—1980 рр.
Вони неоднозначно свідчать про те, у чиїх руках була влада в області.
Про рівень життя трудівників міста й села вміщено небагато
документів, але вони по-своєму досить красномовні. Так, довідка обко
му партії (травень 1948 р.) повідомляє «нагору» про «піднесення»
серед селянства під час підписки на III Державну позику відбудови
та розвитку народного господарства СРСР (с. 32—33). Завідуючий від
ділом обкому підкреслює, що внаслідок відповідної роботи селяни
вносили на позику готівкою. Це сильно хвилювало керівні органи.
Адже у селян грошей було обмаль, і сталінське керівництво намагалося
отримати саме готівку, а не, приміром, облігації своїх же попередніх
позик. Далі йдеться про те, що 160 колгоспників с. Городище Короп-
ського району підписалися на 60 тис. крб., або на 375 крб. кожний.
Значення цієї суми буде більш зрозумілим, коли пригадаємо, що в
1951 р. середня оплата одного трудодня на сході Україні становила
1,22 крб. Тобто для сплати позики колгоспнику треба було заробити
308 трудоднів2. Такі підрахунки пояснюють, чому на Чернігівщині в.
1951 р. 12%, а в 1952 р. 10% колгоспників не виробили встановленого
мінімуму трудоднів, бо зароблені гроші все одно йшли на державні
позики3.
Видно і заходи, якими в 1951 р. партійні органи намагалися «під
няти» село, — укрупнення колгоспів, введення голів колгоспів у номен
клатуру обкому, а бригадирів та завфермами — в номенклатуру рай
комів партії, тобто збільшення партійного прошарку серед керівництва
колгоспами. Але тут же повідомляються факти, які показують марність
цих кампаній. 73% голів колгоспів області у тому ж 1951 р. не мали
навіть загальної середньої освіти, а продуктивність праці в господар
ствах підвищувалася за рахунок перегляду норм виробітку (с. 73).
1 В е л і г о д с ь к и й В. М. (Рец.) Социалистическая Черниговщина, 1946—
1980. Сб. документов и материалов.— К .: Наук, думка, 1987.— 290 с. // Архіви Ук
раїни.— 1988 — № 1.— С. 71—72.
2 Центр, держ. арх. громадських організацій України, ф. 1, оп. ЗО, спр. 3326,.
арк. 51, 57.
3 Там же, арк. 57.
/88М 0130—5247. Укр. іст. журн., 1'$?, ЛЗ 5 153'
Критика та бібліографія
У збірнику практично відсутня реальна статистика. Всі дані пода
ються в процентах до попереднього періоду. Красномовна і відсутність
якихось узагальнюючих підрахунків за весь період 1946—1980 рр. Єди
ний документ подібного роду — зведення облплану про обсяг капітало
вкладень у народне господарство по п’ятирічках — переконує нас у
затратності та низькій ефективності останнього.
Інколи на сторінках збірника все ж таки проривається реальна
статистика, хоч упорядники і не коментують її. Так, порівняння газет
них повідомлень про підсумки переписів 1959, 1970 та 1979 років свід
чить, що за цей період населення області зменшилося з 1572,7 тис. чол.
до 1501,9 тис. чол., або на 4,5%, а українців — з 1487,1 тис. до 1387,6
тис., або на 6,7%.
Документи подають відомості про реальний стан справ з викла
дачами у вузах, про «дутість» різного роду починів, про реальну роль
профспілок — цього «п’ятого колеса воза» адміністративно-командної
системи тощо.
Звичайно, на сторінках збірника ми не знайшли свідчень про не
доліки, невирішені проблеми, не кажучи вже про зловживання керів
ництва чи політичні репресії. В тих документах, які мали змогу вико
ристати упорядники, відповідних даних просто не було. Не можна
сьогоднішні вимоги висувати до ніби недавніх, але далеких часів. Та
й упорядники збірника сьогодні багато чого зробили б по-іншому.
Таким чином, виданням документального збірника з історії Черні
гівщини в 1946—1980 рр. зроблено певний внесок у розвиток історичної
науки. Справа стоїть лише за тим, щоб належним чином використати
закладені в ньому інформаційні можливості. При підготовці у майбут
ньому подібних збірників з історії областей слід враховувати досвід
попередніх. На жаль, поки що це не робиться, і нові публікації4 доку
ментів повторюють старі помилки застійних часів.
•Одержано 10.02.92. І. Д. МАЗУР (Київ),
С. Г. ВОДОТИКА (Київ)
4 Из исторнн Новгород-Северского (Документи н материальї).— Черннгов,
1989.— 138 с. (Укладачі: С. М. М е л ь н и к (відповідальний укладач), В. П. Ко
в а л е н к о , Н. П. К о в а л е н к о , Н. М. П о л е т у н, Л. Ф. С у р а б к о, О. М. Ф е-
д і р к о ) ; Документи і матеріали з історії Чернігова (До 1300-річчя заснування)
(Публікацію підготували І. К. І в а щ е н к о та Н. М. П о л е т у н ) // Архіви Ук
раїни.— 1990.— № 6.— С. 10—16.
О. В . С окол овская .
Г Р Е Ц Н Я В Г О Д Ь І П Е Р В О Й М И Р О В О Й В О Й Н Ь І .
М . : Н а у к а , 1990 .— 209 с.
.Дослідження питань міжнародних відносин у зв’язку з подіями першої
світової війни має й сьогодні важливе наукове і політичне значення.
Особливо, якщо йде мова про такий близький до нас регіон, як Балкан-
ський півострів. Тому монографія О. В. Соколовської, в якій вперше
докладно розглянуті питання взаємовідносин Греції з Росією, Фран
цією та Англією у зв’язку з такими подіями, як Дарданелльська опера
ція 1915 р., відкриття Салонікського фронту, безпосередній вступ Греції
у війну, є актуальною.
О. В. Соколовська опрацювала численні документальні джерела
Архіву зовнішньої політики Росії МЗС СРСР, Центрального державного
154 /3 3 А/ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1992, М 6
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-213367 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-21T12:02:32Z |
| publishDate | 1992 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мазур, І.Д. Водотика, С.Г. 2026-02-17T12:06:34Z 1992 Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 / І.Д. Мазур, С.Г. Водотика // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С. 152–154. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213367 Рецензія на видання: Социалистическая Черниговщина. 1946—1980. Сборник документов и материалов. К. : Наук. думка, 1987.— 290 с. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 Article published earlier |
| spellingShingle | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 Мазур, І.Д. Водотика, С.Г. Критика та бібліографія |
| title | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_alt | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_full | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_fullStr | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_full_unstemmed | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_short | Социалистическая Черниговщина. 1946—1980 |
| title_sort | социалистическая черниговщина. 1946—1980 |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213367 |
| work_keys_str_mv | AT mazuríd socialističeskaâčernigovŝina19461980 AT vodotikasg socialističeskaâčernigovŝina19461980 |