Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії"
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 1994 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
1994
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213569 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" / В.О. Петрашенко // Український історичний журнал. — 1994. — № 6. — С. 146–147. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860285229251428352 |
|---|---|
| author | Петрашенко, В.О. |
| author_facet | Петрашенко, В.О. |
| citation_txt | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" / В.О. Петрашенко // Український історичний журнал. — 1994. — № 6. — С. 146–147. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| first_indexed | 2026-03-19T05:06:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
Хроніка та Інформація
х ін (Стаханов), В. Х о л о д н и ц ь к и й (Чернівці) та ін. Зі спогадами
виступили колишні політв’язні та репресовані: д-р іст. наук М. Р о
ж е н к о, В. С і д е р с ь к и й , О. О л ь ш е в с ь к и й , Л. Я к о в л е в а (всі
з Києва).
Конференція схвалила практичні рекомендації та відкритий лист
на ім’я Президента і Голови Верховної Ради України, а також прийня
ла рішення про видання Енциклопедії боротьби й репресій в Україні в
1918—1991 рр. На конференції, наголошувалося, що обговорені доповіді
базувалися на широкому документальному матеріалі, значна частина
якого введена до наукового обігу вперше. Вказувалося на те, що викрит
тя тоталітаризму, його кримінальної суті має стати однією з пріоритет
них у діяльності не лише наукових установ, а й учбових закладів, іс-
торико-краєзнавчих музеїв тощо. Ці питання повинні знайти належне
місце в діяльності молодіжних та інших громадських і самодіяльних
формувань, систематично висвітлюватися на сторінках засобів масової
інформації, по радіо, телебаченню тощо.
В. О. Петрашвнко (Київ)
Наукова конференція
«Міфологія в українській історіографії
(XIX— XX ст.). Проблеми і дискусії»
У жовтні 1993 р. в Києві відбулася 1-а наукова конференція міського
осередку Українського історичного товариства, присвячена темі подо
лання в українській історичній науці деформацій і фальсифікацій іс
торичного процесу, викликаних тоталітарною політичною владою. Було
заслухано і обговорено 7 доповідей, присвячених різним галузям іс
торичної науки — Історіософії (М. Б р а й ч е в с ь к и й ) , археографії
(Я. Д з и р а, В. Се р г і й ч у к ), археології (О. М о ц я ) , допоміжним
історичним дисциплінам (С. Б і л о к і н ь , Л. П о н о м а р е н к о ) , де
мографії (А. П е р к о в с ь к и й ) .
З привітанням до учасників конференції звернувся Л ю б о м и р
В и н а р — відомий учений, який нині очолює Українське історичне то
вариство (м. Кент, штат Огайо, США). У своєму виступі він висловив
подяку членам оргкомітету за організацію конференції, відзначив зна
чимість створення київського осередку УІТ для розвитку історичної
науки в Україні. Учений закликав дослідників розпочати роботу над
відтворенням нової моделі історії України.
Робота конференції розпочалася доповіддю В. С е р г і й ч у к а
«Нові матеріали з історії ОУН—УПА». Дослідження історії виникнен
ня і діяльності Організації українських націоналістів і повстанської
армії довгий час було фактично під забороною і лише нині з ’явилася
можливість обнародувати засекречені архіви, що проливають світло
на цю проблему. Виголошена доповідь викликала великий інтерес і
жваву дискусію щодо питань кількісного складу УПА, конкретної ді
яльності її структур на території України під час війни тощо.
З доповіддю «Історіософські підвалини історичного поступу» вис
тупив М. Б р а й ч е в с ь к и й . Він порушив надзвичайно актуальну для
сьогодення проблему світової екологічної кризи, що нависла над людст
вом. Доповідач відзначив, що усвідомлення небезпеки бездумного ви
користання природних ресурсів та забруднення оточуючого середовища
безпосередньо пов’язане з розвитком світової філософської думки. Ук
раїнська історіософія протягом десятиліть переживала тяжкі часи,
146 /55ЛГ 0130—5247, Укр. іст. журн. 1994, № 6
Хроніка та інформація
;ільки основою філософських праць була марксистсько-ленінсько-ста-
ська ідеологія, яка нехтувала природно-географічними умовами і
біографічним потенціалом як вирішальними чинниками історичного
пупу, хоча подібний підхід і суперечить теорії Маркса про пріори-
■ економіки над ідеологією і політикою. В ході дискусії з цього пи-
іня відзначалося, що, незважаючи на сильний прес з боку владних
іуктур, в Україні публікувалися окремі праці з історії філософії.
С. Б і л о к і н ь проаналізував стан та завдання спеціальних істо-
шнх дисциплін. Він відзначив, що у радянські часи дослідник мав
тасовуватн матеріали під усталені висновки. Тому в більшості нау-
іих досліджень спостерігається розрив між розробкою джерельної
ш і теоретичними висновками. В найбільш скрутні часи ліквідовува
ли цілі видавничі серії із спеціальних історичних дисциплін. Такий
їй речей призвів до великої кількості білих плям у джерелознавстві,
ладність розв’язання цієї проблеми полягає також у тому, що дос-
і до джерел в архівах і бібліотеках України ще досі складний. За
(нх умов необхідна реорганізація всіх історіографічних структур.
Виступ Л. П о н о м а р е н к о стосувався сучасного стану дослід-
нь з історіографічної картографії. Ця галузь історичної науки пере-
зала під пильним контролем і тільки нині відкривається можливість
наукового вивчення. Історична картографія необхідна багатьом істо-
чним дисциплінам, і не в останню чергу — археології. Однак про-
'ом багатьох років, картографічні матеріали зберігалися у закритих
ндах.
З приводу доповіді Я. Д з и р и «Документи Посольського приказу
з українсько-російські відносини напередодні національно-визволь-
і війни 1648 року» виникла жвава дискусія щодо характеру висвіт
иш в польській і російській історіографії історичних портретів Бог-
на Хмельницького і Івана Богуна.
З доповіддю «Археологія України: сучасний стан досліджень» вис
іяв О. М о ц я. Цей виступ також викликав гостру дискусію. Учасни-
конференції обговорювали актуальні нині питання про формування
вньоруської народності та місце в цьому процесі українців. Любомир
нар, зокрема, запропонував замінити загальноприйнятий в радянській
раїні термін «давньоруський» на «староукраїнський», відзначивши,
і це вирішить питання про безпосереднє відношення України до Київ-
сої Русі. Однак О. Моця вважає, що питання це не просте і потребує
ірокої та об’єктивної дискусії. Не можна заперечувати того очевид-
го факту, що давня Русь охоплювала всі три регіони, де проживали
йбутні білоруси, росіяни, українці, і було б невірно всю Давньоруську
ржаву вважати приналежністю якогось одного народу, хоча такі
роби мали і мають місце в історіографічній практиці.
Велике пізнавальне значення мала доповідь А. П е р к о в с ь к о г о
о розвиток демографічної думки в Україні до 1917 р.
На конференції обговорювалися також проблеми розвитку сучасної
хеології в Україні. В дискусії з цього приводу взяли участь С. Б і -
• к і н ь , І. Г и р и ч , Я. Д з и р а . Відзначаючи той позитивний факт,
> в Україні створено Інститут археографії, Я. Дзира, зокрема, за-
опонував видавати старі рукописи справжньою українською мовою,
іе спотвореною в XVIII ст. через її заборону.
Із заключним словом, виступив М. Б р а й ч е в с ь к и й . Коротко
©аналізувавши всі доповіді, він залишився задоволеним колом ли
нь, винесених на обговорення першого зібрання у Києві, і висловив
дію, що загальними зусиллями вдасться подолати кризу історичної
уки в Україні і розробити нову концепцію її історії.
5У 0130—5247. Укр. іст. жури. 1994, М б 10* 147
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-213569 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-19T05:06:31Z |
| publishDate | 1994 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Петрашенко, В.О. 2026-02-18T12:20:33Z 1994 Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" / В.О. Петрашенко // Український історичний журнал. — 1994. — № 6. — С. 146–147. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213569 uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Хроніка та інформація Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" Научная конференция «Мифология в украинской историографии (XIX—XX ст.). Проблемы дискуссии» Article published earlier |
| spellingShingle | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" Петрашенко, В.О. Хроніка та інформація |
| title | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" |
| title_alt | Научная конференция «Мифология в украинской историографии (XIX—XX ст.). Проблемы дискуссии» |
| title_full | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" |
| title_fullStr | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" |
| title_full_unstemmed | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" |
| title_short | Наукова конференція "Міфологія в українській історіографії (XIX–XX ст.). Проблеми і дискусії" |
| title_sort | наукова конференція "міфологія в українській історіографії (xix–xx ст.). проблеми і дискусії" |
| topic | Хроніка та інформація |
| topic_facet | Хроніка та інформація |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213569 |
| work_keys_str_mv | AT petrašenkovo naukovakonferencíâmífologíâvukraínsʹkíiístoríografííxixxxstproblemiídiskusíí AT petrašenkovo naučnaâkonferenciâmifologiâvukrainskoiistoriografiixixxxstproblemydiskussii |