Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність"
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Datum: | 1995 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
1995
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213832 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" / H.М. Руденко // Український історичний журнал. — 1995. — № 1. — С. 145–150. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860271066001178624 |
|---|---|
| author | Руденко, H.М. |
| author_facet | Руденко, H.М. |
| citation_txt | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" / H.М. Руденко // Український історичний журнал. — 1995. — № 1. — С. 145–150. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| first_indexed | 2026-03-21T11:32:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
ХРОНІКА ТА ІНФОРМАЦІЯ
Н. М. Руденко (КиТв)
Міжнародна наукова конференція
«Україна у Другій світовій війні:
уроки історії та сучасність»
50-річчя визволення України від фашистських загарбників широко від
значалося в Українській державі. Цій знаменній даті і була присвя
чена Міжнародна наукова конференція «Україна у Другій світовій
війні: уроки історії та сучасність», яка проходила 27—28 жовтня 1994 р.
у Києві. її організували Інститут історії України НАН України, Міні
стерство оборони України, Академія Збройних Сил України. Відпові
дальним за проведення конференції був відділ історії України періоду
Другої світової війни Інституту історії України НАН України, який
нині є єдиним спеціалізованим закладом, що предметно і системати
зовано досліджує проблематику історії минулої війни, координує всю
дослідницьку роботу в цій галузі і в перспективі має стати базою для
широкомасштабних досліджень у галузі воєнної історії України взагалі.
У роботі форуму взяли участь провідні вчені з України, Російської
Федерації, Білорусі, Канади, США, дослідники з військових установ,
архівні і музейні працівники, письменники, ветерани Великої Вітчиз
няної війни, вчителі історії.
Сьогодні, в час розбудови Української держави, народ хоче знати
якомога більше про життя й боротьбу покоління воєнних років, прагне
задовольнити законний інтерес до багатьох заплутаних або ж поверхо
во висвітлених тем періоду Великої Вітчизняної війни, бо радянська
історіографія, що базувалася на ідеологічних догматах, не дала від
повіді на багато запитань, обминала найбільш гострі і дискусійні з них.
Сучасне українське суспільство потребує оновленої історіографії, що
базувалась би не на міфах, припущеннях і політичній кон’юнктурі, а
на вірогідних документах. Саме об’єктивним висвітленням історичної
спадщини українського народу конференція певним чином відрізняєть
ся від попередніх, подібних їй форумів, а своєю тематикою і широким
представництвом учасників вона внесла значний вклад у розробку
запропонованої проблематики.
Вступним словом конференцію відкрив директор Інституту історії
України НАН України, чл.-кор. НАН України В. А. С м о л і й, який
підкреслив, що 50-річчя визволення України від фашистських окупан
тів є однією з найвизначніших подій у житті українського народу. Він
зазначив, що українські історики чимало зробили для наукового дос
лідження історії України періоду Другої світової і Великої Вітчизня
ної воєн, але нині, коли з'явилися нові документальні матеріали —
свідчення тієї звитяжної і надзвичайно складної епохи, а суспільство
стало зовсім іншим, вимоги до історичних досліджень значно зросли.
Учасників конференції від імені Президент^, і Кабінету Міністрів
України привітав віце-прем’єр-міністр України, чл.-кор. НАН України
І. Ф. К у р а с. Він сказав, що, якби не було великої Перемоги у травні
1945 р., не було б і держави, ім’я якій — Україна. І. Ф. Курас закли
кав учасників конференції історичні події Великої Вітчизняної війни
у своїх доповідях і повідомленнях висвітлювати виключно на докумен
тальній базі, з позицій об’єктивності й правди, підкресливши, що такий
155ІЇ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1995, № 1 1 0 - 5-823 145
Хроніка та інформація
підхід сприятиме єднанню українського суспільства, а також наголо
сив, що форум істориків не повинен стати об’єктом політичних баталій.
Від імені Міністерства оборони України учасників форуму істори
ків привітав начальник Головного управління виховної роботи Мініс
терства оборони України, генерал-лейтенант А. О. К о б з а р.
На конференції з найрізноманітнішими темами виступило близько
ЗО провідних вітчизняних та зарубіжних фахівців з історії Другої сві
тової війни. У своїх доповідях і повідомленнях вони намагалися про
аналізувати всі аспекти участі в ній України, передусім збройну бо
ротьбу українського народу проти німецько-фашистських загарбників.
З аргументованою науковою доповіддю «Визволення України від
нацистських окупантів: погляд через півстоліття» виступив завідуючий
відділом історії України періоду Другої світової війни Інституту істо
рії України НАН України, д-р. іст. наук, проф. М. В. К о в а л ь . До
повідач з позицій сучасного мислення, використовуючи нову інформацію,
проаналізував місце і роль українського театру воєнних дій. Він навів
ряд досить переконливих наукових аргументів на користь того, що ук
раїнський і взагалі південний напрям був найвідповідальнішим, най
важливішим не тільки на 4500-кілометровому радянсько-німецькому
фронті, а й взагалі на європейському театрі війни. Вигнавши фашистів
з території України, підкреслив доповідач, Червона армія врятувала її
від цілковитого поглинення «третім рейхом», перетворення на безправ
ну його колонію, а її народ — від фізичної та моральної загибелі.
Д-р іст. наук із США Д ж е й м с М е й с (нині провідний наук,
співроб. Інституту національних відносин і політології НАН України)
у своєму виступі висвітлив політичну ситуацію в Україні напередодні
Другої світової війни.
Заступник начальника Інституту воєнної історії Міністерства обо
рони Російської Федерації, д-р іст. наук А. 3. Д а в и д е н к о (Моск
ва) присвятив свою доповідь темі «Чужоземні навали на землі східних,
слов’ян: зв’язок часів», а завідуючий відділом Інституту загальної
історії Російської Академії наук, д-р іст. наук О. О. Р ж е ш е в с ь -
к и й (Москва) спинився на становленні антигітлерівської коаліції, по
будувавши свій виступ у формі^чових відповідей на старі питання.
Значне місце у доповідях і повідомленнях науковців зайняла вій
ськова проблематика. Своїми міркуваннями щодо проблемної теми
«Український фактор у визволенні України від німецько-фашистських
загарбників» поділився голова правління Українського фонду миру
письменник Ю. Д. Б е д з и к . Завідуючий редакцією фундаментальної
праці «Історія Великої Вітчизняної війни», канд. іст. наук В. А. Про-
н ь к о (Москва) зупинився на питаннях вигнання ворога з території
СРСР і України, акцентувавши увагу на тому, якою ціною здобуто це
визволення. Доповідь наук, співроб. Національного інституту страте
гічних досліджень, д-ра іст. наук, проф. Ю. В. Ш и л о в ц е в а (Ки
їв) була присвячена розкриттю уроків і проблем участі України у
війні. Говорячи про діяльність ОУН—УПА, він підкреслив, що керів
ники ОУН слугували нацистам. «Військова мобілізація в Україні на
початку війни» — тема виступу ст. наук, співроб. Інституту історії Ук
раїни НАН України, д-ра іст. наук, полковника в запасі І. Т. Му-
к о в с ь к о г о , який аргументовано довів, що протягом перших міся
ців війни з України в діючу армію було направлено не 2—2,5 млн. чол.,.
як вказувалося в опублікованій до цього чясу літературі, а понад
З млн. чол. Учитель історії середньої школи селища Шалигіне Глухів-
ського району Сумської області О. О. М а с л о в розповів про дос
лідження ним питання безповоротних втрат генеральського складу Чер
воної армії у 1941—1945 рр.
Велику увагу у виступах учасників конференції було приділено
питанням визвольної боротьби українського народу в тилу ворожих
військ, яка розглядається крізь призму наукового підходу, без ідео
146 / 55 N 0130—5247. Укр. іст. жири., 1995, № Т
Хроніка та інформація
логічних упереджень. Належне місце у доповідях і повідомленнях від
водилося й оцінці місця та ролі в русі Опору противникові Українсько*
повстанської армії (УПА), створеної бандерівською частиною Органі
зації українських націоналістів (ОУН—Б ).
Головний наук, співроб. Інституту історії України НАН України,
чл.-кор. НАН України В. І. К л о к о в у своїй доповіді проаналізував
дві тенденції у висвітленні народної боротьби в тилу гітлерівських за
гарбників в Україні. Він вказав на недопустимість зближення в оцінках
діяльності радянських партизанів і загонів УПА, акцентуючи увагу на
тому, що керівники останніх своїми діями призвели до великих втрат
мирного населення в західних областях України.
Критично оцінив роль ОУН—УПА на окупованій фашистами тери
торії начальник кафедри Української академії внутрішніх справ,
д-р іст. наук А. С. Ч а й к о в с ь к и й у повідомленні «До питання
бойових дій радянських партизанів та ОУН — УПА в західноукраїн
ських землях у роки Великої Вітчизняної війни».
Ветеран війни, канд. філос. наук О. О. В о й ц е х і в с ь к и й, за
суджуючи діяльність ОУН, наголошував, що весь командний склад
ОУН, у тому числі й Степан Бандера, перебували у тісних стосунках
з гітлерівцями.
З діаметрально протилежних позицій оцінювали діяльність ОУН—
УПА працівник Київського національного університету ім. Тараса Шев
ченка, д-р іст. наук В. І. С е р г і й ч у к, який розглянув питання про
антинімецьку діяльність оунівського підпілля на сході України, і на
ук. співроб. Інституту археографії НАН України, в роки війни активний
учасник українського національно-визвольного руху В. С. К у к, який
розповів присутнім про засади боротьби ОУН — УПА проти гітлерівців
у 1941—1944 рр., наголосивши, що в історичній літературі діяльність
ОУН — УПА оцінюється з позицій домагань «російської імперії», а
не нагальних потреб Української держави. В. С. Кук вважає, що прав
да про ОУН — УПА переможе, про що вже свідчать останні публіка
ції, присвячені цій темі.
Завідуючий відділом Інституту історії України НАН України,
акад. НАН України П. Т. Т р о н ь к о підсумував вклад комсомолу
і молоді в Перемогу над гітлерівською Німеччиною і підкреслив, що>
молоде покоління було основною силою у боротьбі проти ворога.
Проблеми взаємовідносин українського і білоруського народів в
антифашистській боротьбі в роки Другої світової війни, досліджені
на основі документів Національного архіву Республіки Білорусь, бул»
розглянуті у виступі заступника генерального директора цього архіву,
канд. іст. наук К. І. К о з а к а (Мінськ).
З діями українських поліцейських батальйонів на території Біло
русі ознайомив учасників конференції завідуючий відділом Інституту
історії АН Білорусі, канд. іст. наук О. М. Л и т в и н (Мінськ).
Виступ головного наук, співроб. Інституту історії України НАН
України, чл.-кор. НАН України Ф. П. Ш е в ч е н к а був присвяче
ний антинацистським виступам у німецькій окупаційній армії в Україні.
З маловідомою на сьогодні темою — українсько-польським пересе
ленням у 1944—1946 рр.— ознайомила присутніх ст. наук, співроб. Ін
ституту історії України НАН України, канд. іст. наук О. В. Б у ц ь к о.
Даючи правову і політичну оцінку угоді від 9 вересня 1944 р., укладе
ній між урядом УРСР і Польським Комітетом Національного Визво
лення щодо українсько-польського переселення у зв’язку із загострен
ням відносин між українцями і поляками, 'вона назвала цей процес
однією з трагічних сторінок у житті двох, народів.
Ст. наук, співроб. Інституту національних відносин і політології
НАН України, канд. іст. наук ЇО. І. З і н ч е н к о ознайомив учасни
ків конференції з результатами своїх досліджень кримсько-татарської
трагедії, що мала місце у травні 1945 р.
І35ІЇ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1995, № 1 10* 147
Хроніка та інформація
Канадський вчений проф. Р о м а н С е р б и н зупинився на проб
лемі понять, що вживаються в історичній літературі про Другу світову
•війну. Він твердив, що назва «Вітчизняна» не відповідає справжній
суті війни СРСР проти Німеччини, і що ні про яке визволення тери
торії України не може бути й мови, бо насправді це була «окупація»
і'ї Червоною армією. Про оновлення експозиції меморіального комплек
су «Український державний музей історії Великої Вітчизняної війни
:1941 —1945 рр.» розповів на форумі істориків його директор канд. іст.
.наук, генерал-лейтенант О. С. А р т ь о м о в .
Згідно з проблематикою конференції виніс на обговорення при
сутніх свій виступ «Воєнна доктрина України: геополітичний аспект»
генерал-майор, начальник управління виховної роботи Головного уп
равління виховної роботи Міністерства оборони України, канд. іст. наук
Г. Д. Т и м к о.
Історія української миротворчої місії в Югославії — тема виступів
ст. офіцера Управління зовнішніх зв’язків Генштабу Збройних Сил Ук
раїни М. О. Ц і н ч е н к а і головного спеціаліста Головного управ
ління виховної роботи Міністерства оборони України М. М. Вл а д .
Обговорення доповідей і повідомлень точилося навколо вузлових
питань історії України періоду Другої світової війни і свідчило про
наявність багатьох невирішених питань і тем вказаної проблематики.
Заступник керівника Головної редколегії Книги Пам’яті України
A. В. К о в а л ь поінформував присутніх про стан справ у підго
товці цього видання до друку. Він повідомив, що через відсутність
паперу вихід підготовлених до друку томів затримується, зокрема з
240 томів, які мають вийти друком до 50-річчя Перемоги, вийшло
лише 32.
Завідуючий відділом Інституту історії України НАН України, акад.
НАН України П. Т. Т р о н ь к о, заявивши, що взяти участь в об
говоренні матеріалів конференції його спонукали виступи Романа Сер-
бина і Джеймса Мейса, і що він має свою думку щодо визначення —
«Велика Вітчизняна війна» та подій вересня 1939 р., які вчений зі
США назвав трагічними, наголосив, що визначати, якою була остання
війна для українського народу,— справа вітчизняних істориків.
П. Т. Тронько повідомив, що був учасником походу Червоної армії у
західні області України і бачив, як радо зустрічало місцеве населення
червоноармійців. Деформації у політиці радянської влади мали місце,
заявив учений, але набагато більше було доброго, що сьогодні замов
чується: серед місцевого населення було багато неписьменних, а тому
зі Східної України в західні області приїхало чимало вчителів, від
кривалися школи, налагоджувалося безкоштовне медичне обслугову
вання і т. ін.
В обговоренні матеріалів форуму взяв участь канд. іст. наук
B. А. П р о н ь к о , який підкреслив, що під час написання своїх
праць історики мають дотримуватися принципів об’єктивізму і істориз
му. Що ж до аналізу подій 1939—1945 рр. в Україні, то, на його дум
ку, українські історики повинні виходити з того, хто для неї був ос
новним ворогом — вермахт чи Червона армія, і з цих позицій вивчати
всі аспекти питання. Він заявив, що український, білоруський і росій
ський народи повинні жити разом, бо в них спільна історія.
Емоційним був виступ голови секції Комітету ветеранів війни Ор
ганізації ветеранів України, члена Київської міської Ради ветеранів
генерал-майора у відставці М. П. П о л у д н я . Полемізуючи з тими
доповідачами, які захищали вояків УПА, він звернув увагу присутніх
на такі факти, як вбивство оунівцями М. Ф. Ватутіна, Ярослава Галана,
М. І. Кузнецова, а також наголосив на необхідності вивчення докумен
тів кінофонду та інших архівів, де маються матеріали, що проливають
світло на зв’язки оунівців з німецько-фашистськими загарбниками.
Головний спеціаліст Головного управління виховної роботи Мініс
т р /55УУ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1995, М 1
Хроніка та інформація
терства оборони України М. М. Влад торкнулася деформацій у полі
тиці радянської влади, що мали місце в західних областях України
в 1939—1941, 1944 та наступних роках. Провідний спеціаліст з історії
України Міністерства оборони України Р. І. М о т у з к о заявив, що
опублікована останнім часом література, передусім зарубіжних авто
рів, дала йому можливість ознайомитися зі справжньою історією Ук
раїни. Він сказав, що ОУН — УПА активно боролася проти німецьких
окупантів. Ст. наук, співроб. Інституту історії України НАН України,
канд. іст. наук В. С. К о в а л ь також позитивно оцінив діяльність
ОУН — УПА і, зокрема, дав своє тлумачення поранення М. Ф. Вату-
тіна, вважаючи, що це не було навмисним вбивством оунівцями ко
мандуючого 1-м Українським фронтом/Що ж до М. І. Кузнецова, то
є підстави вважати, підкреслив В. С. Коваль, що він не розвідник, а*
провокатор, бо підкинув німецьким окупаційним властям теку, в якій
значилося 100 прізвищ учасників національно-визвольного руху. Він
наголосив, що загін Д. М. Медведєва, в якому перебував М. І. Кузне-
цов, мав завданням збирати дані про ОУН — УПА.
На думку завідуючого відділом Інституту історії України НАН Ук
раїни, д-ра іст. наук, проф. П. П. П а н ч е н к а, Україна самостійно
визволитися з-під ярма фашистської окупації не могла. Український
народ, вважає він, не зміг би розв’язати самостійно і питання після
воєнної відбудови. Посилаючись на статтю про дивізію СС «Галичина»,
опубліковану в газеті «Українське слово» (1944, 20 жовтня), П. П. Пан-
ченко наголосив, що вояки дивізії розмовляли українською мовою, але
служили німецькому «рейху». Він звернув увагу юристів і істориків на
факт засудження Нюрнберзьким процесом злочинної діяльності СС. Ці
рішення трибуналу не відмінені, сказав він, носити форму СС заборо
нено навіть у сучасній Німеччині, а громадяни незалежної України
бачать її все частіше.
Генерал-лейтенант у відставці К у з ь м е н к о , який взяв участь
у дискусії, зауважив, що більше дізнатися про ОУН — УПА і Червону
армію допоможуть мемуари воєначальників воєнної доби, зокрема
О. М. Василевського, А. А. Гречка, К. С. Москаленка та інших.
Консультант Ради Організації ветеранів України, член Комітету
ветеранів війни цієї організації, капітан 1-го рангу у відставці
Ю. Г. К о р о т к і й присвятив свій виступ аналізу тез Джеймса Мей-
са і Г. Д. Темка. Він категорично заперечив зроблений Д. Мейсом вис
новок про те, що Друга світова війна закінчилася не в 1945 р., а в
1991 р., і заявив, що не зарубіжному історику визначати, хто справжні
патріоти України: воїни Червоної армії чи вояки УПА. Торкаючись
виступу Г. Д. Темка, Ю. Г. Короткій висловив занепокоєння тим, що
виховна служба Міністерства оборони України займається підтримкою
націоналістично-бандерівської ідеології, що для армії багатонаціональ
ної України це дуже небезпечно.
В обговоренні матеріалів конференції взяли участь також пись
менник О. Г. М у с і є н к о, доцент Українського державного педаго
гічного університету ім. М. П. Драгоманова, канд. іст. .наук А. Ф. Т ру
ба й ч у к, начальник Головного управління координації видавничої
діяльності Держкомвидаву України, канд. іст. наук І. П. С т а ф і й-
ч у к, генерал-майор у відставці, ветеран війни І. К. К а р п о в , ко
лишній ст. наук, співроб. Інституту історії України НАН України, канд.
юрид. наук Б. А. С а д у р с ь к и й та ін. Висловлені ними оцінки
подій, що мали місце в Україні в роки Великої Вітчизняної війни, бу
ли також неоднозначними.
Неодноразово обговорення набувало гострополемічного характе
ру. Коли воно переросло в гостру дискусію, слово попросив молодий
офіцер із присутніх у залі. Він застеріг, що у таких дискусіях українсь
кий народ може втратити свою історію, наголосив, що дослідники по
винні бережливо ставитися до всіх подій історії України. Оцінюючи
/55АГ 0130—5247. Укр. іст. журн., 1995, № 1 149
Хроніка та інформація
ОУН — УПА, сказав, що з погляду сьогодення в її діяльності вбача
ється багато хиб, але тоді все виглядало яо-іншому. Сьогодні Україн
ська держава, суспільство повинні віддати, вважає виступаючий, на
лежне як ветеранам Червоної армії, так і бійцям УПА.
У роботі конференції взяли участь також провідний наук, співроб.
Інституту національних відносин і політології НАН України, д-р іст.
наук В. І. К у ч е р , професори Київського національного універси
тету ім. Тараса Шевченка, ,д-р іст. наук В. Ю. К о р о л ь і д-р юрид.
наук В. К. Л и с и ч е н к о, ст. викладач Академії Збройних Сил
України С. П. К о р і н н и й , начальник Київського військового гу
манітарного інституту, канд. філос. наук, доц. С. П. П у з ь к о , ст.
викладач цього ж інституту С. В. В и н о г р а д о в , ректор Академії
праці, канд. іст. наук, доц. М. Л. Г о л о в к о , завідуючий кафедрою
Українського державного педагогічного університету ім. М. П. Драго-
манова, канд. іст. наук, доц. П. М. Ч е р н е г а, доц. кафедри історії
України Вінницького державного педагогічного інституту, канд. іст. на
ук І. В. М а з и л о , викладач Київського політехнічного інституту,
канд. іст. наук Л. К. К о ч е р г а , доц. Криворізького гірничорудного
інституту, канд. іст. наук В. В. Л е н с ь к а , завідуючі відділами Го
ловного архівного управління України, кандидат іст. наук А. В. К е н-
т і й і Г. В. П а п а к і н, науковці Інституту історії України НАН
України старші наук, співроб., кандидати іст. наук Т. В. В р о н с ь к а ,
В. С. К о в а л ь , Л. В. К о н д р а т е н к о , Т. С. П е р ш и н а ,
Н. М. Р у д е н к о , наукові співроб., кандидати іст. наук О. Є. Л и
с е н к о, В. А. Г р и н е в и ч, аспірантка Л. М. Х о й н а ц ь к а і пошу-
кач П. В. М е д в е д о к.
Учасники форуму зазначили, що у хвилях «мітингової демократії»
спотворюється правда про Велику Вітчизняну війну, а тому науковці
мають своїм обов’язком сказати наступним поколінням правду про
неї, бо сьогодні, в час розбудови Української держави, без об’єктивного
висвітлення історичного минулого не може бути майбутнього.
Конференція ухвалила об’єднати зусилля істориків-дослідників у
підготовці до відзначення 50-річчя Перемоги СРСР у Великій Вітчиз
няній війні, визнала назрілим створення при Інституті історії України
НАН України науково-дослідного та координаційного Центру по вив
ченню та розгортанню Досліджень у галузі воєнної історії України,
висловилася за об’єктивне, позбавлене політичних нашарувань висвіт
лення історії Другої світової війни і участі України в ній. Форум визнав
необхідним налагодження і зміцнення зв’язків із дослідниками близь
кого і далекого зарубіжжя, видання збірника тез наукових доповідей,
повідомлень, виступів, виголошених на ньому.
М. О. Міцель (Київ)
Збірник матеріалів першої міжнародної конференції
«Єврейська історія та культура в Україні»
22—23 листопада 1993 р. у Києві відбулася конференція «Єврейська
історія та культура в Україні», організована Асоціацією юдаїки України.
Останнім часом значно зріс інтерес дослідників до історії євреїв
України, зокрема, українсько-єврейських взаємин, питань мови та куль
тури, фольклору. Щорічні зустрічі, започатковані під егідою Асоціації
*>даїки у листопаді 1993 р., покликані допомогти їм подолати роз’єд
наність.
450 188Я 0130—5247. Укр. іст. журн., 1995, № 1
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-213832 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-21T11:32:17Z |
| publishDate | 1995 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Руденко, H.М. 2026-02-18T15:43:49Z 1995 Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" / H.М. Руденко // Український історичний журнал. — 1995. — № 1. — С. 145–150. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213832 uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Хроніка та інформація Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" Международная научная конференция «Украина во Второй мировой войне: уроки истории и современность» Article published earlier |
| spellingShingle | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" Руденко, H.М. Хроніка та інформація |
| title | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| title_alt | Международная научная конференция «Украина во Второй мировой войне: уроки истории и современность» |
| title_full | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| title_fullStr | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| title_full_unstemmed | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| title_short | Міжнародна наукова конференція "Україна у Другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| title_sort | міжнародна наукова конференція "україна у другій світовій війні: уроки історії та сучасність" |
| topic | Хроніка та інформація |
| topic_facet | Хроніка та інформація |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/213832 |
| work_keys_str_mv | AT rudenkohm mížnarodnanaukovakonferencíâukraínaudrugíisvítovíivíiníurokiístoríítasučasnístʹ AT rudenkohm meždunarodnaânaučnaâkonferenciâukrainavovtoroimirovoivoineurokiistoriiisovremennostʹ |