Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий
В статье представлены два направления обеспечения сохранности библиотечных фондов – сохранение оригинальных доку- ментов и сохранение культурного цифрового наследия. Освещена стратегическая задача библиотеки – выбор направлений в ра- боте с технологиями копирования: микрофильмирование и создание с...
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2143 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий / C. Добрусина // Бібл. вісн. — 2008. — N 3. — С. 11-15. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2143 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Добрусина, С. 2008-09-12T11:13:48Z 2008-09-12T11:13:48Z 2008 Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий / C. Добрусина // Бібл. вісн. — 2008. — N 3. — С. 11-15. — рос. 1029-7200 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2143 В статье представлены два направления обеспечения сохранности библиотечных фондов – сохранение оригинальных доку- ментов и сохранение культурного цифрового наследия. Освещена стратегическая задача библиотеки – выбор направлений в ра- боте с технологиями копирования: микрофильмирование и создание страховых копий или формирование фондов электронных документов. ru Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського Загальні питання Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий Maintenance of safety of the documents in a digital technologies age Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| spellingShingle |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий Добрусина, С. Загальні питання |
| title_short |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| title_full |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| title_fullStr |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| title_full_unstemmed |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| title_sort |
обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий |
| author |
Добрусина, С. |
| author_facet |
Добрусина, С. |
| topic |
Загальні питання |
| topic_facet |
Загальні питання |
| publishDate |
2008 |
| language |
Russian |
| publisher |
Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського |
| format |
Article |
| title_alt |
Maintenance of safety of the documents in a digital technologies age |
| description |
В статье представлены два направления обеспечения сохранности библиотечных фондов – сохранение оригинальных доку-
ментов и сохранение культурного цифрового наследия. Освещена стратегическая задача библиотеки – выбор направлений в ра-
боте с технологиями копирования: микрофильмирование и создание страховых копий или формирование фондов электронных
документов.
|
| issn |
1029-7200 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2143 |
| citation_txt |
Обеспечение сохранности документов в век цифровых технологий / C. Добрусина // Бібл. вісн. — 2008. — N 3. — С. 11-15. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT dobrusinas obespečeniesohrannostidokumentovvvekcifrovyhtehnologii AT dobrusinas maintenanceofsafetyofthedocumentsinadigitaltechnologiesage |
| first_indexed |
2025-11-26T04:05:30Z |
| last_indexed |
2025-11-26T04:05:30Z |
| _version_ |
1850611004194422784 |
| fulltext |
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2008. № 3 11
роблема сохранения культурного насле-
дия относится к категории постоянных и
требующих решения практически во всех
странах. В 2000 г. в России на правительственном
уровне принята «Национальная программа сохра-
нения библиотечных фондов Российской Федера-
ции», определившая основные направления дея-
тельности по их сбережению как части культурно-
го наследия и информационного ресурса страны на
ближайшие десять лет. Традиционно работа по
обеспечению сохранности достаточно формализо-
вана и направлена на оригиналы документов. Се-
годня «компонента» обеспечения сохранности, ка-
сающаяся материалов в цифровой форме, серьезно
конкурирует с традицией. Информационные тех-
нологии, активно внедряемые в библиотечную
жизнь, затрагивают различные аспекты деятель-
ности библиотек и изменяют привычные догмы.
Электронные издания разрушают существующие
рамки и представления, поскольку аккумулируют в
себе различные виды документов, несут другую
функциональную нагрузку и, соответственно, тре-
буют другого подхода к обеспечению сохранности.
Поэтому на современном уровне развития биб-
лиотечных технологий, обеспечивая сохранность
фондов в библиотеке, архиве, музее и в стране в
целом, необходимо точно определить место и роль
документа, не абсолютизируя его, но и не понижая
его статус. Только тогда возможно планомерное
развитие работы в двух направлениях – сохране-
ние оригинальных документов и, используя тер-
минологию Хартии ЮНЕСКО, культурного циф-
рового наследия.
Эволюция библиотек тесно связана с эволюцией
носителей информации: восковые и глиняные плас-
тины, папирус заменил пергамен, затем – бумага,
появились микрофильмы и микрофиши, аудио- и
видеомагнитные пленки, наконец, оптико-электрон-
ные носители информации. Просвещение начина-
лось в монастырских скрипториях, там же зароди-
лись библиотеки, постепенно превращавшиеся из
хранилища, читальни, книжного собрания в учреж-
дение, выполняющее наряду с прежними функции
информационного научно-технического центра.
В последние десятилетия XX в. прозвучало не-
мало громких слов о недолговечности бумаги.
Действительно, человечество доверило свое ин-
теллектуальное богатство хрупкому материалу.
Однако сведения о его гибели оказались преждев-
ременными. Во-первых, до сегодняшних дней в
хорошем состоянии дошли средневековые книги,
изготовленные на прекрасной долговечной бумаге.
Во-вторых, пессимистичный прогноз специалис-
тов середины XX в., что напечатанные в 20–30-е
годы на бумаге, содержащей в своей композиции
древесную массу, издания не смогут служить лю-
дям уже в конце века, не оправдался. Без сомне-
ния, бумага многих изданий того времени разру-
шается. В любой библиотеке с фондами постоян-
ного хранения имеются большие массивы доку-
ментов на бумаге, утратившей более 50 % своей
первоначальной прочности. В крупнейших науч-
ных библиотеках мира находится под угрозой раз-
рушения примерно 35–40 % фондов. Однако срок
службы бумаги различных видов разительно отли-
чается, а современные технологии консервации
делают повышение прочности и долговечности
бумаги достижимым.
Светлана Добрусина,
д-р техн. наук, профессор,
директор Федерального центра консервации библиотечных фондов
Российской национальной библиотеки
(Санкт-Петербург, Россия)
Îáåñïå÷åíèå ñîõðàííîñòè äîêóìåíòîâ
â âåê öèôðîâûõ òåõíîëîãèé
В статье представлены два направления обеспечения сохранности библиотечных фондов – сохранение оригинальных доку-
ментов и сохранение культурного цифрового наследия. Освещена стратегическая задача библиотеки – выбор направлений в ра-
боте с технологиями копирования: микрофильмирование и создание страховых копий или формирование фондов электронных
документов.
К л ю ч е в ы е с л о в а: документ, микрофильмирование, страховая копия, оригинал документа, электронный документ.
Правильная постановка вопроса свидетельствует
о некотором знакомстве с предметом.
Френсис Бекон
П
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2008. № 3
Ñâåòëàíà Äîáðóñèíà
12
Пути спасения нашего книжного, культурного
наследия не так уж многообразны. Один из них,
ставший классическим, – реставрация; другой – раз-
личные консервационные способы обработки доку-
ментов, в том числе массовые; и третий – так назы-
ваемый способ косвенной консервации документов
– перенос информации на другие носители. Послед-
ний позволяет в дальнейшем выполнить реставра-
цию или какую-то специальную консервационную
обработку оригинального документа и изъять его из
интенсивного читательского обращения.
Сейчас, когда все совершеннее становятся биб-
лиотечные технологии и фантастичнее техника, на
фоне компьютеризации, интернетизации, цифро-
вых технологий, все более упрочняющих свое
место в библиотечном пространстве, мы должны
остановиться и задуматься. Нам предстоит ре-
шать, как библиотека будет выполнять свою двуе-
диную функцию – сохранять документные фонды
и информационные ресурсы, одновременно обес-
печивая доступ к ним.
Каждая технология имеет свои преимущества и
недостатки. Если речь идет об обеспечении сохран-
ности традиционных документов, используют тра-
диционные технологии, которые также совершен-
ствуются. Так, все более весомое место в практике
консервации занимают производительные техноло-
гии массовой обработки, повышающей долговеч-
ность бумаги большого количества документов. С
другой стороны, для классических документов на
бумаге используют как «классические технологии»
обеспечения сохранности, так и современные тех-
нологии копирования – микрофильмирование или
сканирование. К электронным документам приме-
нимы только цифровые технологии копирования.
Как обеспечить долговременную сохранность ма-
шиночитаемой информации, пока не знает никто.
Речь идет не только о надежном копировании, но и
о возможности ее переноса на новые носители и
новое оборудование. При этом надежность носите-
лей (если говорить о физических носителях, таких
как CD-, DVD-диски) – не самая главная проблема.
Кому сегодня нужны перфоленты и перфокарты?
Кто работает с пятидюймовыми или трехдюймовы-
ми дискетами? А еще несколько лет назад послед-
ние были едва ли не стандартом. Уходят в прошлое
CD-диски, их заменяют DVD, объемные флеш-но-
сители. Что будет следующим?! Но какой бы ни
был носитель, он выйдет из употребления по раз-
ным причинам задолго до того, как станет физичес-
ки не пригодным для использования.
Важно другое: инновационный цикл в устройс-
твах, связанных с электронной обработкой данных,
очень короткий, – аппаратное обеспечение требует
модернизации уже спустя несколько месяцев и уста-
ревает через 2–2,5 года. То же относится к програм-
мным продуктам. Понятно, что существование не-
обходимых систем через несколько лет очень проб-
лематично. Информация становится недоступной
без соответствующей техники, которая подвержена
стремительным изменениям. К сожалению, «этим
машинам свойственно стареть и вымирать, не пере-
давая свои способности наследникам». Уже сейчас
значительные количества оцифрованных докумен-
тов утрачены из-за непонимания или пренебреже-
ния проблемой их долговременной сохранности.
Переход на новые технологические платформы соз-
дает необходимость конвертирования материалов.
Насколько аутентичен оригиналу будет многократно
конвертированный электронный документ?! Нес-
мотря на всеобщее увлечение производством циф-
ровых копий, следует понимать, что с их помощью
можно лишь качественно заменить оригинал, но
трудно гарантировать их длительную сохранность.
Решение проблемы кроется в очень непростых
ответах на два основополагающих вопроса:
• что сохранять максимально возможно долго?
• каковы способы обеспечения сохранности?
Для ответа на первый вопрос руководствуются
критериями отбора документов для копирования
(микрофильмирования, сканирования), приняты-
ми в той или иной библиотеке. В идеальном вари-
анте в этом процессе должны участвовать храни-
тели, консерваторы, специалисты по информаци-
онно-коммуникационным технологиям, искус-
ствоведы, историки, книговеды. Каждая библиоте-
ка самостоятельно устанавливает приоритеты, оп-
ределяя критерии отбора объектов. По большому
счету, они могут совпадать с критериями, приня-
тыми при отборе документов на консервацию:
уникальностью или ценностью документа, физи-
ческим состоянием и читательским спросом.
В большинстве стран, как правило, обязательны-
ми объектами сканирования являются рукописные
и старопечатные книги, периодика, коллекции фо-
тодокументов, картографические издания, графи-
ка. Особое внимание уделяется микрофильмирова-
нию газет и журналов конца XIX–начала XX вв.,
поскольку именно для газетной бумаги существует
риск повреждения и разрушения в процессе ис-
пользования. Микрофильмирование занимаeт
свою важную нишу в программах сохранения ин-
формации на небумажных носителях, и его никак
нельзя сбрасывать со счетов, если целью копирова-
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2008. № 3
Îáåñïå÷åíèå ñîõðàííîñòè äîêóìåíòîâ â âåê öèôðîâûõ òåõíîëîãèé
13
ния является обеспечение долговременной сохран-
ности информации, которую цифровые технологии
сегодня гарантировать не могут. Прекрасным при-
мером является Национальная и университетская
библиотека Финляндии, занимающаяся страховым
микрофильмированием своих фондов с конца 50-х
годов XX в. В настоящее время обслуживание в
ней читателей микроформами преобладает над
обслуживанием традиционными изданиями.
Формально предложенные критерии могут быть
изменены в зависимости от типа и статуса библи-
отеки. Но их содержательная часть не изменится.
Это подтверждает анкетирование 150 националь-
ных библиотек и архивов мира, проведенное в
рамках проекта ИФЛА/ЮНЕСКО по различным
направлениям работы, связанной с оцифровкой
фондов. В анкетах предложены различные вариан-
ты ответов. Вопрос о критериях отбора наиболее
интересен, так как довольно часто документы для
оцифровки отбираются случайно и без какой-либо
координации с другими организациями.
Практически все респонденты считают наиболее
важными историческую и культурную ценность
документов, так же как и улучшение доступа к
ним. 92 % респондентов важным критерием счи-
тают научную ценность документа. Коммерческие
соображения оказались значительными лишь для
7 % респондентов, что радует и позволяет гово-
рить о значимости проблемы обеспечения доступ-
ности информации и сохранности документов.
Ответ на второй вопрос связан с выбором техно-
логии переноса информации на другой материаль-
ный носитель. Их немного: ксерокопирование, фо-
токопирование, микрокопирование (микрофиль-
мирование или микрофиширование), сканирова-
ние оригиналов или микрокопий и сохранение их
в виде цифровых файлов на серверах или на опти-
ческих компакт-дисках различных видов.
Серьезно говорить о массовых технологиях ко-
пирования можно лишь применительно к микро-
фильмированию и сканированию. Парадокс зак-
лючается в том, что с развитием техники копиро-
вания и увеличением ее производительности воз-
растает риск повреждения документов в процессе
копирования. Несложно прогнозировать, что при
активном копировании документов XIX–XX вв.
состояние их будет катастрофическим. Отметим и
тот факт, что независимо от технологии получения
копии при наличии стандартного оборудования
нельзя избежать механического, теплового и све-
тового воздействия на оригинал. Кроме того, час-
то в крупных книгохранилищах имело и имеет
место повторное копирование одних и тех же до-
кументов.
Стратегической задачей библиотеки является вы-
бор направлений в работе с технологиями копирова-
ния – микрофильмирование и создание страховых
копий или формирование фондов электронных до-
кументов. Рассматривают две категории электрон-
ных документов – на физических носителях (в пер-
вую очередь компакт-диски различного вида) и ин-
терактивные материалы (компьютерные файлы).
Хотя сегодня правильнее говорить не о выборе меж-
ду микрофильмированием и сканированием, а о сов-
мещении этих технологий. Хорошо известно, что
для надежного сохранения информации электрон-
ному формату следует предпочесть фотографичес-
кую пленку, с помощью которой она (информация)
не только сохраняется, но и всегда будет готова для
просмотра и распространения. Поскольку с помо-
щью существующих сканеров микрофильмов и
микрофиш довольно быстро (один кадр микрофиль-
ма сканируется в течение 1 с) информация перево-
дится в цифровую форму. И наоборот, электронные
файлы с помощью имеющихся в распоряжении
COM-систем (Computer out microfilm) легко транс-
формировать в изображение на фотографической
пленке. В то же время в сфере использования и
обеспечения доступности информации альтернати-
вы электронным документам не существует.
Сохранение записанной на диски информации
зависит от четырех факторов:
• материалов оптического диска, созданного из-
готовителем;
• условий его хранения, создаваемых пользовате-
лем;
• аппаратного обеспечения, создаваемого произ-
водителем оборудования;
• программного обеспечения, создаваемого раз-
работчиками.
Запись информации на оптические диски и счи-
тывание ее с дисков осуществляется с помощью
света, сами диски не вступают в контакт с элемен-
тами оборудования. Следовательно, их практичес-
кая долговечность зависит только от свойств мате-
риалов, из которых они изготовлены, в то время
как долговечность пленки микрофильма в боль-
шой степени зависит еще и от ее физического из-
носа (безусловно, когда речь идет о пользователь-
ской копии).
Примерно с 1990-х годов Библиотека Конгресса,
Американский национальный институт стандар-
тов, некоторые крупные компании начали изуче-
ние долговечности неперезаписываемых лазерных
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2008. № 3
Ñâåòëàíà Äîáðóñèíà
14
компьютерных дисков. В 1997 г. началось исследо-
вание долговечности компакт-дисков в Россий-
ской национальной библиотеке. Анализ доступных
в литературе данных показывает, что в качестве
основного критерия оценки повреждения диска
использованы некорректируемая частота появле-
ния ошибок или частота появления блоков с ошиб-
ками. При этом диски в процессе «искусственного
старения» в одних случаях испытывали воздейс-
твие только высоких температур, в других – тем-
пературы и относительной влажности воздуха.
Следует обратить внимание на то, что результаты
выполненных исследований позволяют оценить
последствия воздействия на диски температуры и
относительной влажности воздуха, но не дают воз-
можность оценить стандартные характеристики
материалов, составляющих диск, и сформулиро-
вать требования ко всем параметрам, определяю-
щим долговечность носителя. А последних доволь-
но много, поскольку оптические диски могут вый-
ти из строя по разным причинам: из-за деформа-
ции поликарбонатной основы, царапин и трещин,
давления, изменения характеристик отражающего
слоя в результате коррозии, действия света или га-
зообразных примесей воздушной среды.
Цикличность изменения температуры и относи-
тельной влажности воздуха также чрезвычайно
важна для прогнозирования поведения дисков в экс-
тремальных условиях. Ведь при резком изменении
значений этих параметров материалы, из которых
состоит диск, будут по-разному реагировать на
внешние воздействия. Последствия предсказуемы –
из-за различий в коэффициентах теплового расши-
рения в материалах могут возникнуть значительные
перенапряжения, способствующие возникновению
деформации, трещин, расслаивания. Разные матери-
алы по-разному адсорбируют влагу и, соответствен-
но, по-разному могут изменяться их размеры.
Животрепещущий вопрос – срок службы (жиз-
ни) оптических дисков. Многие опубликованные
данные основаны на результатах исследований
дисков различных типов с использованием мето-
дов искусственного старения и тестирования на
наличие ошибок чтения. Диапазон прогнозируе-
мой долговечности очень широк и зависит от кон-
кретного продукта. Причем данные компаний-
производителей – «100 years archival life» (100-
летний срок архивирования), «lifespan more than
100 years» (гарантированная продолжительность
архивирования более 100 лет) или «one million
read cycles» (один миллион циклов чтения) – рази-
тельно отличаются от результатов профессиональ-
ных исследований, позволяющих говорить о сроке
службы дисков от 3 до 100 лет в зависимости от
условий хранения и эксплуатации.
В настоящее время принципиальные противоре-
чия снимает стандарт, представленный Междуна-
родной организацией по стандартизации, ISO
18927-2002(Е) «Носители информации – Системы
записываемых компакт-дисков – Методика оценки
срока службы, базирующаяся на эффектах воздей-
ствия температуры и относительной влажности».
Используя предложенную методику и известный
математический аппарат, можно оценить долго-
вечность оптических компакт-дисков.
Хорошие условия хранения повышают долго-
вечность любых материалов. Это справедливо
всегда, независимо от собственной долговечности
материала. Американский национальный инсти-
тут стандартов рекомендует для хранения дисков
температуру 4–20 °С и относительную влажность
воздуха 20–50 %. В национальном стандарте Рос-
сийской Федерации ГОСТ Р 7.0.2-2006 «Консерва-
ция документов на компакт-дисках. Общие требо-
вания» рекомендуемые для хранения дисков зна-
чения температуры и относительной влажности
воздуха находятся в пределах 10–20 °С и 20–65 %,
соответственно. Очень важно максимально сни-
зить содержание пыли в воздухе хранилищ, иск-
лючить воздействие прямых солнечных лучей и
резкие колебания температуры и относительной
влажности воздуха.
Появление магнитных, магнитно-оптических и
оптических носителей информации потребовало
наличия специального оборудования и програм-
много обеспечения, позволяющего воспроизво-
дить записанную информацию. Стало очевидным,
что основная проблема сохранения информации
связана с устареванием технологических плат-
форм и программ. В связи с этим высказывались
довольно пессимистичные мнения относительно
долговечности информации, записанной на опти-
ческие компакт-диски. Эти выводы основаны на
предположении, что диски в процессе хранения
никто не будет трогать, и информация не будет пе-
резаписываться.
Однако в течение последнего десятилетия специ-
алисты в области информационно-коммуникаци-
онных технологий отождествляют процесс сохра-
нения информации с ее периодической перезапи-
сью. Поэтому сохранность данных зависит в пер-
вую очередь не от физического состояния носителя
информации, а от процесса перевода ее в новые
форматы. Продолжительность хранения информа-
ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2008. № 3
Îáåñïå÷åíèå ñîõðàííîñòè äîêóìåíòîâ â âåê öèôðîâûõ òåõíîëîãèé
15
ции в цифровом формате определяется необходи-
мостью ее перевода в новый формат. Считается,
что в отличие от данных, полученных аналоговым
методом, цифровые записи можно копировать без
снижения уровня их качества. Следовательно, нап-
рашивается «обнадеживающее резюме», что циф-
ровую информацию можно хранить бесконечно
долго, если не забывать ее перезаписывать. Но вы-
воды, сделанные еще в 1995 г. Комиссией по сох-
ранности и доступности (ECPA), заставляют не-
сколько иначе осмыслить процессы перезаписи, так
как получение новой высококачественной копии
требует нового оборудования и бульших финансо-
вых вложений. Если информацию своевременно не
копировать, она будет утрачена, как уже утрачено
множество документов из-за устаревших програм-
много обеспечения и устройств для считывания
информации. Реально сократить расходы можно,
только увеличив долговечность носителя.
Следовательно, комбинированный подход зак-
лючается в использовании фотографической плен-
ки для постоянного или долговременного хране-
ния записей и изображений, сделанных в цифро-
вом формате. Микрофильмы как аналоговая и нес-
тареющая среда носителей информации, доступ-
ность к которой обеспечивается достаточно прос-
тыми средствами в течение длительного времени,
сохраняют свое положение в современном мире,
базирующемся на цифровых технологиях. Инфор-
мация, хранящаяся в аналоговой форме непосред-
ственно или с использованием несложных прие-
мов, доступна человеческому глазу. Стандарты в
области микрофильмирования разработаны как в
национальных, так и в международных масшта-
бах, что позволяет их применять повсеместно.
Возможность экономичной оцифровки микро-
фильма позволяет считать его таким носителем,
который в будущем будет способен удовлетворять
растущие требования к качеству.
При оцифровке оригинальных документов кро-
ме «критериев отбора» необходимо определить
«критерии качества» визуальных материалов. Как
правило, в серьезных проектах визуальный мате-
риал должен быть ясным и четким, не иметь поверх-
ностных дефектов, механических повреждений в
виде заломов, сгибов, неустранимых разрывов. С
листами документов надо иметь возможность ра-
ботать без угрозы их повреждения. Поэтому в про-
цессах оцифровки возникает некая внутренняя ди-
лемма: следует ли выполнять оцифровку и тем са-
мым как-то «беспокоить» документ и ухудшить
его физическое состояние или ограничиться спе-
циальными профилактическими консервационны-
ми мероприятиями и уменьшить возможность ис-
пользования.
Обычно в программах оцифровки делается упор
на высокую производительность, что не допускает
тратить дополнительное время на особо деликат-
ное обращение с хрупкой и нестойкой к различ-
ным внешним воздействиям бумагой. Профессио-
налы оцифровки считают, что перевод в машино-
читаемую форму – мощнейший инструмент, сни-
жающий нагрузку на уникальные и ценные доку-
менты при обслуживании за счет предоставления
читателям электронных копий документов. Поэто-
му вместо отказа от оцифровки документа в связи
с высокой нестабильностью бумаги принимается
«оцифровка в целях сохранности». Правильно ли
это? Решать нам – каждому в своей библиотеке.
Литература
1. ГОСТ Р 7.0.2-2006. Консервация документов на
компакт-дисках. Общие требования. Введ. 2007-01-01.
М. : Стандартинформ, 2006. 5 с. (Система стандартов
по информации, библиотечному и издательскому делу).
2. Добрусина С. А. Аудио- и видеомагнитные ленты,
оптические диски: технология изготовления, долговеч-
ность // Небумажные носители информации в библио-
теке : материалы всерос. обуч. семинара / РНБ. СПб.,
2000. С. 16–21.
3. Кулиш О. Н. Библиотечные технологии в работе с
документами на нетрадиционных носителях. Фонд
микроформ в новом здании РНБ // Небумажные носите-
ли информации в библиотеке : материалы всерос. обуч.
семинара / РНБ. СПб., 2000. С. 56–66.
4. Обзор состояния работы по оцифровке и сохран-
ности : проект ИФЛА/ЮНЕСКО / сост. и ред. С. Гульд,
Р. Эбдон; под рук. М.-Т. Варламофф; ГПНТБ. М., 2000.
57 с.
5. Хи Гвон Ю. «Визуальные сокровища» – проект
Нью-Йоркской публичной библиотеки. Оцифровка рус-
ских визуальных ресурсов // Научные и технические
библиотеки. 2002. № 8. [Электронный ресурс]. Режим
доступа: http://www.gpntb/ru/win/ntb/ntb2001/8/f08_06.htm.
6. Шрайберг Я. Л. Современные тенденции развития
библиотечно-информационных технологий / ГПНТБ.
М., 2002. 43 с.
7. Adelstein P. Z. Standarts preservation of electronic
imaging // Prepr. Intern. conf. on conservation and restora-
tion of archive and library materials / Ist. Centr. Pat. Libro.
Roma, 1996. P. 675–682.
8. Doerr V., Weber H. Digitalisierung als Mittel der Bes-
tandserhaltung? // Zeitschrift fьr Bibliothekswesen und
Bibliographie. 1997. Bd. 44, Heft 1, 1997. S. 53–76.
9. Kuny T. F. A digital dark ages? Challenges in the pre-
servation of electronic information // Prepr. 63 IFLA coun-
cil and general conference. Copenhagen, 1997. P. 12.
|